Falcon 4.0 - BMS 4.3X

csinaltam ide bannert:

Nekem nincs meg a FC aka 1.1.

Hát kösz az infókat. Nektek meg van amúgy? (Caterpillarnak megvan, azt értem)
Mert gondolom a külföldi vásárlás és a Starforce nem csak engem gátol a beszerzésben. :-)
Online egyébként Lock onnal vagy Flaming Cliffsel nyomultok?

Talán tényleg a Lock-on topicban lenne a helye,de biztosan nem zavar itt senkit.

Nah akkor flamelek kicsit 😄

...

megse! inkabb neztek at az idevago topicba oda tettem be oket!

Oksa! Nem tudtam...<#vigyor5>

Simware-nek van uzlete belgiumban.

Galaxisban nem is fogsz..soot sehol se gfogsz szerintem kapni mo.-n! Europaban is kethelyen, angliaban, es belgiumban, vagy oroszoktol kozvetlen, illetve az usabol...viszont azt nem ertem hogy miert ezt ide? Van lockon topic..te is jarsz arra 😉

CDGalaxisban ne is keresd.. <#shakehead>
Tekintve hogy csak neten lehet megvenni...
Ja és nem CSAK Su-25T az újdonság... Ott van pl az AFM (igaz csak Su-25/T de nagyon durca) ami neked máris jó ugye a repült típusod miatt... Aztán van még iszonyat törésmodell (minden gépen...) javított FM a többi gépen... Évszakok...
LOD -olt Mig-29 ami valljuk be elég nagy elõny mert nem mindegy hogy 1 km -rõl is 20'000 poligont rajzol a gép vagy csak a 1/3 -át... Ue igaz a földi egységekre (megint jópont Su-25 -nek) Javított netkód... Realisztikus hud és radarüzemmódok a vadászoknak meg még nagyon sok minden!

A letöltõs $29.00 a dobozos meg asszem $40+ postaköltség - cserébe nincs baszódás a starforce -val...

Hát ha gondot okoz akkor bocs, vedd úgy hogy nem szóltam.

Igen, néztem a CD G@laxisnál is, de nem volt. Bár nemtudom hogyha lett volna megvettem e volna, mert nem hiszem hogy a Szu-25T megérdemel újabb 10k Ft-t, amennyiért anno a Lock ont vettem, a megjelenés napjaiban. Bár ez a gépágyúkonténer dolog elgondolkodtatott, hogy talán mégis érdemes lenne. :-)

Õõõ ezt talán nem itt kéne..<#idiota>
Egyébként szinte minden ua. mint offline csak épp a vadászfedezet is meg a csapásmérõ kötelék is "humán"...

Online repülöd? Az király lehet. Én a Lock onban a Frogfootal repültem a legtöbbet, hadjáratot meg single küldiket. Mesélj, hogyan zajlik ez online? Ti rárepültök a célra a többiek meg fedeznek titeket? Tényleg kíváncsi vagyok, hogyan zajlik ez.
Egyszer leszedtem egy average szintû F-16ost a Frogfoot R-60asával. :-)

Tudom hogy nem te kifogásoltad, nem rád utaltam.

Mármint megvenni?? <#idiota>

Sajnos csak a Lock onról tudok nyilatkozni, a Flaming Cliffet sehogysem tudtam beszerezni.

Nekem ne mond...<#nezze>

Összegezve (és megpróbálva lezárni az egész vitát) a két szim teljesen eltérõ kategória...
Lock On a szép grafikával, AFM -el, nem dinamikus kampánnyal és kicsit gyengébb avionikával száll ringbe a Falkonnal ami viszont csúnyácska graffal, gyengébb FM -el, dinamikus kampánnyal és erõs avionikával van ellátva...

Konklúzió:
Kár veszekedni, fikázni a másikat, mert van akinek ez jön be jobban, van akinek meg az. Mindenkinek más az értékrendje, mindenki döntse el mi tetszik neki jobban és játszon azzal, de ne fikázza a másikat... Píísz<#wave>
Az igazi a kettõ együtt lenne, de ez csak egy szép álom...<#wilting>

Bocs, ez kétszer küldõdött el.

Aha, persze, a Szu-25ösre meg lehet szerelni 23mmes gépágyúkonténert is, mégsincs benne egy játékban sem. Ahogy mondjuk vegyitöltetszórók sem. De nagyon úgy érzem hogy te csak kötekedni akarsz. Azt hiszem tényleg felesleges vitázni veled. Ahogy mondtam, játsz legalább egy hónapot a felpeccselt full Lock onnal,mint mi és akkor már vitázhatunk a dolgokról.

Amúgy annyira nem elhanyagolható különbségek vannak a különbözõ kazettásbomba fajták között.

Bár ez lenne<#buck>

<#wilting>
Legyen.. Nics benne hatmillió féle töltet (he, at, vegyi, ejtõernyõs...etcetcetc) a kazettásbombákhoz DE ez legyen a legnagyobb problémád az életben én ezt kívánom!<#szomoru1>

google keresés: cluster bombs A-10
Nézd meg az elsõ linket! Nézd, hogy hányféle kazettásbombát lehet rárakni.

Hát azért a kazettásbomba elég alapvetõ fegyverzet egy tankgyilkos gépen. Sõt nem csak azon. Nézd meg, hogy a Falconban hány féle kazettásbomba van, és milyen gyakran kell õket használni. Az ellenséges csapatok támadására az AGM-65-ös mellet a kazettásbombák a legelterjedtebbek. Szóval ezt a vegyitöltetszórós példát én nem igazán értem.

Ez sem igaz 1.1 ben 4 -et tudsz rátenni mindkét Su-25 -re.. (SPPU-22 a becsületes neve)
Természetesen a gépágyúcsõ állítható -45° -ig folyamatosan és szakaszosan is sõt a saját korlátai között még követni is tudja a megjelölt célt...

Én nem kifogásoltam csak próbáltam korrigálni... OFAB pedig NINCS a játékban ( FAB család módosított töltettel + ernyõvel + más kialakítással)... UB blokknál nem az indítóblokkra hanem a rakéta töltetére gondoltam (HE, HEFRAG, Kumulatív, Hollow Charge)
Jut eszembe elég jól ismerem a Su-25 -öt (Lock On ban) fõleg hogy azzal repülök (http://www.vmh59.hu -a reklám helye) szal tudom mi merre hány méter...

Aha, persze, a Szu-25ösre meg lehet szerelni 23mmes gépágyúkonténert is, mégsincs benne egy játékban sem. Ahogy mondjuk vegyitöltetszórók sem. De nagyon úgy érzem hogy te csak kötekedni akarsz. Azt hiszem tényleg felesleges vitázni veled. Ahogy mondtam, játsz legalább egy hónapot a felpeccselt full Lock onnal,mint mi és akkor már vitázhatunk a dolgokról.

Lock onban lehet rakni szu-25re az összes kaliberû nem-irányított rakétát (UB blokkok) továbbá az összes méretû FAB/OFAB bombát, továbbá ejtõernyõs és betonromboló bombákat különbözõ méretekben. Még világítótöltetszórót is, aminek az a feladata hogy sokáig égõ magnéziumtöltetekkel bevilágítság a hadszínteret. Tényleg nagyon széles a választék. Egyedül atom nincs. Úgyhogy még mindig nem értem, miért kifogásolják egyesek a fegyverválasztékot.

Na ez így ebben a formában nem igaz mert Su-25/Su-25T -n van még pl: h-25T/MT, H-31P, egy rakat katisbomba töltet (van vegyi is...), FAB család külömbözõ verziói, UB blokk töltetek különbözõ fajtái, gépágyúlõszerek külömbözõ fajtái, H-23L, S-25 külömbözõ verziói, vegyibombák (KHB-250/500), atombomba<#felkialtas>(IAB-500 -at tud vinni ami az atombomba gyakorló verziója ergó atomot is tud vinni), OFAB-100/250...

Ja és egy kis korrekció #203 -hoz:

Az IR(Infra Red) rakéták nem lézerrel mûködnek<#idiota>, hogy ne lássanak ködben...<#lama> Hõképet keresnek ergó világít a gép az infraképen...
Ha nappal szemben indítod már más tészta, de most nem errõl volt szó...
Ja és rohadtul nem mindegy, hogy R-27ER -t vagy TE -t indítasz tekintve az egyik félaktív a másik meg IR...

Most én is írhatnám (mint elöttem már egy páran) mielött baromságokat írnál nézz utána..


Köszike!

a bunko stilusu hszeket kivéve élmény ez a topik is, holott lövésem sincs a valós háttérrõl 😊 teljesen más érzés ezek "tudatában" repkedni, h ezek tényleg bennevannak egy egy játékban 😮

Jó az lehet, de Seaweed már a "sidewinderbõl készült radaros verzió" kijelentéstõl kiakadt, ami így önmagában igaz.

Na azaz neuro, közben csináltam shot-ot erröl a redout-ról, de ha sikerült akkor hagyom, nekem is hasonloan jött elö. Blackout nekem se volt.

Már nem azért a 20 fillérért, de a félaktív radaros Sidewinderek õskori leletek, és abban téved Molnibalage, hogy az infravörös rendszerek "használhatattlansága" miatt készült "radaros" verzió az AIM-9-bõl. Ráadásul ahogy a forrásod is említi, ezeket is gyorsan kivonták a légiharci feladatkörbõl, és AGM-122 Sidearm-á alakították át a maradékot.

Csak kíváncsi vagyok (nem mintha számítana, csak ha már így emlegeted), hogy te mit tettél le az asztalra.<#fejvakaras>

Na most aztán megint jól megmondtad.

Te most provokalsz engem? Elobb tegyel le valamit az asztalra!

"Pedig midig ezzel reklámozzák a ruszkik, hogy milyen fasza a sisakcélzóval ellátott gép dogfightban. A sidewinderbõl ezért készült radaros verzió!"

Igen! Ertem en! Szovalakkor ezert rendszeresitik megveszekedett modon nyugaton az ossze sitpusom JHMCS sisakcelzo rendszert, es a nagy szogeleteresben is indithato AIM-9X raketat, mert a KOLS+R-73 olyan marhara "szar" lett... ertem en..csak a szakemberek nem ezt mondjak..de biztos par koloknek igaza van az SG forumban! LOL!

Legalább inkább kussolnál ha hülyeséget írtál, ehelyett a szánalmas duma helyett.

Jaj, amikor már mást nem tudsz mondani, akkor jön ez a "nem megyek le a te szintedre" szöveg. Hát gratulálok, elég szánalmas.

Te meg mindig azt hiszed hogy leallok veled vitatkozni?! Meg mindig el vagy tevedve...

Aha, tisztában vagy vele? A 206-os meg 207-es hozzászólásodból nem ez derül ki. Az viszont tény, hogy függetlenül attól, hogy mennyire vált be, Molnibalage nem mondott hülyeséget.

Mostmár igazán nem akarok kötözködni, csakhogy akkor ez az idézet nem igaz:
"10et és a Szu-25ösz is fel lehet az összes létezõ levegõ-föld fegyverrel szerelni, ami csak létezik rájuk. "

Merthogy az Mk20-asnál kicsit több fajta kazettásbombát lehet rárakni az A-10-esre.

Tisztaban vagyok azzal hogy keszult lokator vezerlesu csorgokigyo...de olyan elterjedt mind a feher hollo. Meg irtozatosan be is valt.
Nem mellekesen NEM ALL RENDSZERBEN!...ennyi kar volt megint megszolalni! Se a flakon4, os AF se Lomacban szereplo tipusokon.

jo kep a #207-hez:

Hehe, elõször én is meglepõdtem a radaros sidewinderen, de szerintem ha már annyira nem tetszett neked az én lehülyézõs stílusom, akkor te se legyél ilyen. Mellesleg én nem mondtam semmi hülyeséget, te viszont most igen.

Használd a googlet, mielõtt baromságot mondassz:
"The limited performance of the AIM-9B prompted the Navy to look for improvements. The AAM-N-7 Sidewinder IC was developed in two version: a semi-active radar homing version (called Sidewinder IB in source ), designated AIM-9C in 1963, and an IR guided version, later designated as AIM-9D."
http://www.designation-systems.net/dusrm/m-9.html

"Although each of those versions had various seeker, cooling, and fusing differences, all but one shared infrared homing. The exception was the US Navy AAM-N-7 Sidewinder IB (later AIM-9C), a Sidewinder with a semi-active radar homing seeker head developed for the F-8 Crusader."
http://en.wikipedia.org/wiki/AIM-9_Sidewinder

MK20 Rockeye II

akarod mondani hogy R-73<#wink>

"10et és a Szu-25ösz is fel lehet az összes létezõ levegõ-föld fegyverrel szerelni, ami csak létezik rájuk. "
A-10-esre például milyen kazettásbombákat lehet rá rakni?

Milyen választható fegyverzetnek kellene lennie benne? Nem értelek. A légiharcra tervezett gépekre az összes általuk bevethetõ légiharc rakéta felrakható. Az F-15ösnél van AIM-9,AIM-7 és AIM-120. De a valóságban is ezeket használja za F-15 akárcsak a többi nyugati típus. A Szuhojoknál és a MiGeknél is használható az összes általuk bevethetõ típus. Igen, a két szuhojnál ez az R-60,R-70 rakétákra és az R-27 különbözõ fajtáira korlátozódik. De ezenkívül más fajtát nem is lehet indítani róla. Szóval minden benne van a programban, amit csak be lehet vetni róluk. MiGeknél szintén. MiG-29A nél ugyebár ugyanúgy az R-60,R-70 és az R-27R. MiG-29Cnél ehhez méh hozzájön az R-77. Igazán nem értem mi a probléma velük. A program két támadógépét az A-10et és a Szu-25ösz is fel lehet az összes létezõ levegõ-föld fegyverrel szerelni, ami csak létezik rájuk.
Szóval fegyverzetet tekintve minden a helyén van a Lock-onban. Szeretném ha kifejtenéd, mit értesz az alatt hogy alig van benne választható fegyverzet.

Igen valoszinu ezert hasznaljak fel LM-nel..es a Block 60-on mar meg is jelenik..biztos.

Jezus! Nezz mar legyszives utana a dolgoknak!

"A sidewinderbõl ezért készült radaros verzió!"

Hogy mivan?<#wow2>

Az fasza! És mivel, és hol?