6
-
#6
nemhiaba kellett az lcd re is ennyit varni holott a technika mar nagyon regota megvolt.... -
dez #5 Persze, szerintem is. Csak úgy tűnik, azokra még egy kicsit várni kell (bár prototípusok már vannak), különben hülyék lettek volna a gyártók milliárd dollárokat LCD gyárakba ölni. :( -
vax #4 Hát szerintem az Oled meg azutána következő technológiáké a jövő. Mire beérná már jön az újabb, gyorsabb, többet tudó, olcsóbban gyártható stb. -
dez #3 Pontosítok. Azok a bizonyos tajvani és dél-koreai (pl. AU-Optonics, Samsung) cégek által gyártott olcsó, mindent elárasztó panelok nem mások, mint a már elavult technológiát képviselő TN panelfajta finomításai, amiknek - desktop kategóriában - egyetlen előnye (az ár mellett) a sebessége. De lassan már az sem: a Samsung másik gyártmánya, az S-PVA már csak elhanyagolhatóan lassabb (~12ms, és még középtónusok között is ugyanezt hozza, amiben a TN sem gyorsabb), de egyéb tekintetben is elég jó. Csakhogy ezeket a Samsung sem adja már olyan olcsón. A Japán gyártók meg - legalábbis eddig - nem voltak hajlandóak desktopra TN-t gyártani (csak pl. laptopokba, mert valamivel kevesebbet fogyaszt). (Pl. a Hitachi a csúcskategóriát képző S-IPS-eiről híres. Csak ennek a gyártása sem olcsó, így ez a legdrágább típus. És úgy emlékszem a Sharp is ilyet gyárt.) -
dez #2 Olcsó húsnak (általában) híg a leve. -
trabant #1 Sztem se szabadna olcsó szajrét venniük, vegyék csak a drágát, több marad ebből nekünk. :)