1024
TYPE=\'application/x-shockwave-flash\' PLUGINSPAGE=\'http://www.macromedia.com/go/getflashplayer\'>
-
AnonyX #744 Na ezaz. Ezen filózok én is. Mivel a 3700+ (San Diego) vígan elfutkározik akár 2600MHz et is, míg a 3800+ X2 nembiztos a két mag miatt. Szóval totál nemtudom mitévő legyek. -
#743 na, hát igazából én is ezért vettem kétmagosat, hogy ne nagyon kelljen majd reményeim szerint hozzányulni
fraps 5% ??
nekem min 30 :| -
AnonyX #742 Aham.Azért kérdeztem mert árban a 3700+ meg a 3800+ X2 között ugyebár 15490Ft van. Ami azért nem elhanyagolható. De ugyanakkor ha már váltok platformot, tehát AthlonXP 2600+ ról Athlon64 re akkor már X2-t kellene. Tehát ha nem használja ki a progi a 2 magot akkor egy 3200+ os telyesitményt biztosan hozza. Mivel az is 2GHz en megy. De tuningal pl. felteszem 2400MHz-re a 3800+ X2-t akkor már azért csak ne m olyan rossz. Erről mit gondoltok? Mert a 3700+ ot sem birnám szerintem 2500MHz felé feltuningolni, ramok nem birnák az iramot annyira. Telyesen fogalmam sincs, hogy melyiket vegyem, nem feltétlenül szempont a játék, mivel nem játszok sokat, ugyanakkor az X2 vel birnék szórakozni, 2 magos progikat keresgetni meg futtatni pl. Folding@Home-ot akár 2 proci magon is. Vagy egyiken fut fullon a másik meg dolgozik nekem a játék alatt, vagy akármi. Maga az Windows XP is profitál a 2 magból nem? Meg a Vista is fog valamellyest biztosan. Nem?? -
#741 Na igen ezert vagyok paran en is.
18.-an hozza batyam kintrol az X2 3800+t es mar elore felek, hogy semmi pluszt nem kapok vele szinte, mint a most akar 2700MHzen futo 3000+mhoz kepest.
Persze ket program futtatasakor igen de gyakorlati teljesitmenyben nem.
Sot lehet meg lassabb is lesz a mostaninal, ha nem tudom legalabb 2400MHz kornyeken uzemeltetni. -
#740 Acsi, marcius es jonnek a 4 magosok.
Pont ezert kellett volna mar reg hozzafogni a tobbszalu programfuttatas programozasanak a programozoknak.
Most meg ket magban gondolkozunk, de lassan nem abban kell.
Frapsert meg hasznalni a masik mag 5%-at csak pazarlas. -
#739 GTA:SA-m nincs fent, de WoW-om, Lock-On-on, DoD:Source-om és HL2:Ep1-em van. Ezekben láttam kb. 5-10%-os teljesítménynövekményt. Figyelembe véve, hogy egy 2300Mhz-en futó A64-ről váltottam 2500Mhz-en futó A64 X2-re, ez nem egy egetverő különbség. Főleg ha azt veszem, hogy egy A64 3800+ proci alaphangon kb. ugyanezt hozta volna, fele ennyi pénzért.
Ettől függetlenül én is X2-re váltottam, mert most kb. egy évig nem szeretnék a proci/alaplap/memória kombóra költeni, és ez a lépés volt a legjobb, amit tehettem a jövőt figyelembe véve. -
#738 Nekem is kétmagos procim van (4400+ @ 2500Mhz), és én is tudom, hogy mindkettő használatban van, de a teljesítmény nem növekedett látványosan ezáltal.
Az átlag user nem fog videót tömöríteni játék mellett, sem gigás file-okat betömöríteni WinRar-al, sem 3DMax-on rendelerelni. Őt az érdekli, hogy az általa futtatott játékprogramok hogy futnak. Márpedig a játékok többségénél én nem látok igazi előnyt a két mag miatt. Egy X2 3800+ teljesítménye játékok alatt pedig kb. megegyezik egy 3000+ prociéval, én egy 2300Mhz-en futtatot 3000+ prociról váltottam X2-re, és ami változást látok, az minimális. Szóval ennyi. Egyébként én is azt írtam, hogy akkor lesz értelme a kétmagos rendszereknek, ha a játékok elkezdik kihasználni. De most kb. annyiban kimerül az előnye, hogy ha Alt-tabolok, akkor nincsenek másodperces szünetek, hanem egyből a desktopon vagyok. Ez minden, amit tényleg pozitívan megtapasztaltam az X2-vel kapcsolatban. -
#737 mutatok képet, de ugy emlékszem ki igen, mert mindkettőt használta vegyes mértékben
(csak kapjam vissza) :P
szerk.: jah, hát igen, ez akkor valósulna meg, ha tényleg kétmagra írt lenne a játék
én viszont azt mondom jobb így, mert ha mondjuk az AI elvenné a másik magot, a másik alapból a játék más dolgait futtatná, mindkettő kihasználtságban van és lehet nem jutna hely pl fraps-nak, vagy másnak (pl. render) -
#736 Es ha egyedul a GTA:SA-t inditod kihasznalod a 2 magot ? :P
Nem, es nagyon keves alkalmazas van sajnos ami kihasznalna.Pedig az lenne a nagy cucc, mondjuk az AI-t szamolna az egyik mag, mig a masik a jatek tovabbi fo reszeivel foglalkozna.
De nem.
Hiaba van a ket mag az egyik, egy db alkalmazas uzemeltetesekor gyakorlatilag feleslegesen all. -
#735 nekem most van kétmagos procim, méghozzá az is 3800+ és nincs olyan program, ami ne használná ki, mert mindkettő használatban van, ez így kicsit erős tulzás, hogy nincs értelme, mert már ma is van értelme, igen, akárki akármit mondd :)
általában ugy szokott működni, hogyha mondjuk indítok egy GTA SA-t, mellé mittomén nekiindítok egy video-rendert, akkorse röccen be egyikse (igaz a render kicsit tovább tart, talán 1 perccel tovább is, de igenis ki van használva, az már a maximalisták dolga, hogy nem olyan hamar, ahogy ők szerették volna)
hogyha pedig egy ilyen felállást elbír egy kétmagos- akkor nyilván kisebbet is, próbálgatni kell még mit bír el, mert a gép most épp szervizben van lapcserével :)
tehát van értelme kétmagosat venni már ma is, mivel később egyértelműen már szükség lesz rá
én lényegében össz vissz 7k-ért kaptam még egy magot, ami sztem nem rossz, mostmár sztem még olcsóbb, persze nyilván ha másra fontosabb az egyénnek a keret, akkor költse másra, de kétmagnak azóta van előnye, mióta mindkét magot használják az OS-ek -
#734 Egyéni helyzettől függ. Ha a pénznek van jobb helye is, és egyébként főleg játékra használod, akkor egymagos proc. Ha belefér bőven a keretbe, akkor a kétmagos talán hosszú távon hasznos lehet ott, ahol a két magot kihasználják a programok.
A 3800+ X2 alaphangon nagyon gyenge ott, ahol nem tudja kihasználni a két magból fakadó előnyt, magyarul lesz egy kb. 3000+-os egymagosnak megfelelő procid, ami amúgy harmadennyibe kerül. Ha a közeljövőben érkező játékok kihasználják a két magot, akkor van értelme. -
AnonyX #733 Sziasztok!
Az Abit KN8-SLI alaplap + Galaxy 7300GT GDD3 128MB mellé szerintetek melyik procit válasszam. Athlon64 3700+ (2.2GHz-1MB L2) vagy Athlon64 X2 3800+ (2GHz-2*512KB L2). Szeintetek melyik a jobb? Vag mi legyen? a 3700+ - 26500Ft a 3800+ X2 meg 41990Ft... Segítsetek tippet andni plííz... :-) -
#732 Kb olyannyira, mint a 64bit. -
#731 Addig oké, de az XP is ugyanúgy kihasználja a dual-core-t, szóval a Vista ilyen téren nem oszt, nem szoroz. :) -
#730 Hát hogy jobban szereti mint az xp. És mivel nemsokára már úgyis megjelenik, egyértelműen jobb választás egy dualcore proci. -
#729 Mi köze a Vistának a dual core-hoz? :) -
#728 Dualcore 2.6 magasan jobb. Főleg hogy itt a Vista. Azt a különbséget meg egy kis tuning-al behozhatod. Ha jól gondolom akkor D805-re gondoltál. Az nagyon jól húzható. Nekem is 3.5Ghz-en megy gyári hűtővel. -
#727 mi a jobb egy kétmagos 2,6os p vagy egy sima 3,0 p4-es mert valahol azt láttam mintha egy árba lennének 35k körül? -
#726 mennyiért osztanak egy olyan gépet? -
izb #725 jóval lassabb a celeroncs... -
#724 Hello!
Nem olvastam vissza, bocs! Szal szeretnék sulinetbe beruházni egy szépséges p4 dualcore 805-ös procira géppel 1ütt persze, na most dualcore-on ugyanúgy megy minden ugye mint a celeronnal csak lassab a celeron?? -
#723 PH
Ez pedig az említett cikk. -
#722 őőő...
mi az a PH? -
Inquisitor #721 PH-n. A 6300-as 47-51.000 között van, a 6400-es meg 57-62.000 között. Értelemszerűen dobozos 3 éves drágább, de azt érdemesebb. -
#720 megnéztem és 60-66-75 ezerért vannak
te hol nézted 40-50-ért? -
Inquisitor #719 Most mentek le az árak, következő nagy áresés majd a négymagosoknál lesz.
40-50e között szerintem az E6300 vagy E6400 procik érik meg jobban, mert X2-ből 4200+-t kapsz ennyiért, és mindkettő gyorsabb nála. -
#718 új gépet veszek és nem tudom h milyen processzort vegyek
1. az AMD a64 nél mennyivel jobb a kétmagos verziója?
2. 40-50 ért melyiket vegyem?
3. és legelőször egy amd a64 3700+ ra gondoltam de én előre akarok venni mert egyzser úgy is cserélni kell
mit javasoltok most vegyek egy amd a64 3700+ et és amikor kiforrnak, bejönek a két/négymagosak és lemennek az árak utána vegyek? -
Inquisitor #717 Linkeltem egy tesztet az AMD 64 topicba, ahol az X2-3600 (2GHZ 2x256K) és az X2-3800+ (2GHz, 2x512K) tesztelték és annyira nem volt tetemes a cache-ből fakadó különbség ... -
korn #716 ezt hogy érted??? most igen v nem?? -
#715 dehogy -
korn #714
szerintetek sokat számít még +1mb L2 a 4400+-nál a 4200+-hoz képest???
-
xido #713 köcce..:) -
izb #712 első
második -
xido #711 függetlenül attól,hogy -0,6g az órajel "hátránya"?..persze..kétmagos,meg ügyesen kreált..csak nagy csere előtt állok és alaposan körbe akarom futni a témát:)) -
izb #710 ehez nem kell teszt!kb 70%-os a külömbség durván...... -
xido #709 sziasztok!
arra lennék kiváncsi,létezik-e valahol teszt,proci és proci közötti teljesítmény összehasonlítás...nevezetesen,hogy egy egymagos P4 Intel 3g a cikkek alapján hő és energiagazdaságtalan kiképzésével mennyivel gyengébb vagy erősebb egy mostani core2duo 2,4g-s procihoz képest... -
izb #708 azért kapsz már 4600+ ost is -
#707 boven eleg lesz 2 evig az a proci... -
Inquisitor #706 Core 2 E6300 vagy E6400 belefér szerintem. AMD árakat nem vágom fejből, de a 4200+, 4400+ biztos belefér, talán nagyobb is. -
korn #705 azt mondod h a 4 magos procikra várjak?? én most egy procira olyan 60-at szának kb...ebbe mit tudsz ajánlani ??