1024
TYPE=\'application/x-shockwave-flash\' PLUGINSPAGE=\'http://www.macromedia.com/go/getflashplayer\'>
-
#99
te már csak tudod, de mi a baj a 945-el? 
-
#98
ja, az 30+fa -
Inquisitor #97 Nincs SLI, nincs tuning, nincs HT, de ha így megéri? ;) -
#96
azt nem értem hogy össze-vissza tuningról beszél, erre vesz egy gagyi lapot 
-
![[Jakuza]](https://media.sg.hu/forum/avatars/10427091571053517846.jpg "[Jakuza]")
#95
Akkor legalabb 955ost vettel volna, a 945 eleg gagyi hozzakepest. -
#94
szal vettél 1 gagyi lapot és még örülsz is neki? -
#93
moat vettem kétmagos prochoz való lapot, gigabyte 8i945p-g 20+fa
a 955x csippes 33+fa.
szóval a 60k
-
#92
nem rossz! 
-
#91
AMD-nél Tééé!
de ezt már tuthatnád Én mindig csak arról beszélek!
-
#90
Én nem úgy gondolom. -
#89
Pentium-D/Pentium-EE 
-
#88
a kétmagos procik az mind "Toledo" nevezetüek? -
Robin Hood #87 Áttól függ. Ha játék közben nem csinálsz mást is, akkor felesleges. De amint igen, egyből jól jön. -
#86
jah ezek mennek a S939-be!
a S940-be pedig a Dual Opteronok is belemennek! -
MasterJay #85 Akkor ezek a s939-be bele is mennek? És mi a helyzet a s940-el? -
#84
Ime!
az árak a kétmagos asztali AMDX"-es procikról:
4800+(2,4 GHz): 1001 dollár
4600+(2,4 GHz): 803 dollár
4400+(2,2 GHz): 581 dollár
4200+(2,2 GHz): 537 dollár
olcsobb lesz majd!nem kell parázni.csak ki tudja mikor
link
![]()
-
#83
az már ütne! -
#82
A hivatalos a 955x chipset lesz, a kétmagos Intel processzorokhoz.
Asus már be is mutatta a saját lapját ilyen chipsettel, szép ára is van kb. 60e Ft.
-
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#81
Jah, valami ilyesmit olvastam, a 915 és 925-ös chipset-es deszkáknak nem fekszik valamiért a kétmagos penyó, szóval upgrade kell a 935/945-ös chipsetre - a foglalat azonban ugyanaz a 775-ös. -
#80
Pentium-D/Pentium-EE is 775-ös nem? szal milyen lap cseréről beszéltek multkor? a foglalat maradt csak a chipset lesz más nem? -
#79
Végülis én is nekiáltam próbaképpen lerenderelni egy másfél perces, 800x600-as felbontású Babylon 5-ös videót a Lightwave-el - egy CeleronA 300@450MHz-es géppel. Asszem valami 27 óra alatt végzett vele... 
-
#78
mit röhögsz? 150k körül volt egy DVD-író egyszerűbb volt lerippelni DivX-be
-
#77
LoL...
-
#76
nem tom, anno a 900@1100-es cerkával is tömörítgettem már filmeket, elindítottam, elmentem suliba mire hazaértem kész volt :) -
#75
Jójó, de ez nem is egy átlag user szintű felhasználás, igaz? ;) -
#74
kéne még 1 giga ram -
#73
és gondolom jól megy minden!
vagy tévedek? -
#72
hát persze, a mostnai procim se tudom igazán kihasználni mert a 64 bites XP nem túl jó még, mondjuk mostanában hetente ingame videket csinálok, azt meg csak úgy lehet ha közben játszok is :) -
#71
de nem sokáig!azt is megoldják hogy kevesett fogyasszon. -
#70
Nekem ebből az jön le, hogy annak éri meg kétmagos procival szórakoznia, aki 3DStudio-zik, Lightwave-zik, stb.
Az egyszerű átlagusernek ahhoz, hogy játszhasson, csont felesleges, egy sokkal olcsóbb és kevesebbet fogyasztó sima proci az ász. -
#69
nembiztos az -
#68
Addig még van 1 év kb., amíg kijön az Nforce 5... -
#67
mért mivan? -
#66
-
#65
Én meg majd kiváncsi leszek az Nforce5-re -
#64
Ami még szóba jöhet VIA C3, Transmeta 
-
#63
számomra egyértelmű intel 840 -
#62
azért mert mondjuk csak
-
#61
számomra egyértelmű hogy Intel -
#60
majd berakják, miért kéne várniuk a teszteléssel?
