1024
TYPE=\'application/x-shockwave-flash\' PLUGINSPAGE=\'http://www.macromedia.com/go/getflashplayer\'>
-
#139
ez igaz, everest szerint enyém 84-155 között zabál. -
#138
nekem olyan 38 fokos idle.
a 64bites a speedstep miatt annyi se, bár... fűtésre már nem az igazi, de több kraftot eszik mint a64, az tuti. -
#137
fűtésre nem tudok nyilatkozni, sose próbáltam léghűtéssel a procit így nem tom mennyire melegszik :) -
![[Jakuza]](https://media.sg.hu/forum/avatars/10427091571053517846.jpg "[Jakuza]")
#136
Mert en nagyon sokat jatszom am vele. :P
Raadasul kozpontifutes van a lakasban, tehat nem kell beruhaznom + futesre. :P -
#135
nem csak ha már kötözködni akarsz visszaütöttem a labdát 
-
#134
jogos.
azt keresi, hogy nem kapható 2.8-as 64 bites ócsóé, csak 3.0 630-as 42+áfáért.
én hülye, megvettem ezt 20 ropiért, és a/egy "jövőbemutatóbb" lapot, ddr2-vel, és majd, ha lesz zsé, ezt röhögve eladom pl. 15k - minimális bukta -, és meglepem magam 64 bites.
logikus, vagy ez is ostobaság? -
#133
pl én aki nem csak játszik vele :) -
#132
Fogalmazd at a kerdest.
Egyaltalan ki az a marha aki Intelt vesz manapsag ? :P -
#131
Sohasem tudhatod mit hoz a jovo.
Lehet akar, hogy majd valami elelmes lapgyarto csinal egy atalakitot elektronikaval, amivel 915ben is hasznalhato lesz a dual core proci. -
#130
és mit keres itt a 2,8-as procid ami még a 64bit-et se tudja, mert szerintem meg nem 64-es procit venni hülyeség ilyen szinten. -
#129
ugyan a dualcore még drága, mire megfizethető lesz talán ez a lap is kuka, de adjunk esélyt...
lapért meg hülyeség kiadni 60 ropit mert tuningos, abból a kölönbözetből vehetek nagyobb procit, és köszönök egy nagyot a renszerstabilitásnak.
de ez ugye kétmagos procik topik, mit keres itt 915?
-
#128
Hat igen abban biztosan igazad is van, hogy nem vettel mar 915os lapot, en is igy tettem volna a helyedben. -
#127
nem is tudom ki kezdett rögtön tuningról magyarázni..... -
#126
26000 bruttó forintér nem várok el atom tuningot, ez soha nem is állitottam.
de, az áráért igenis korrekt lap, és az emberek nagytöbbségének megfelel.
bármilyen hihetetlen, a felhasználók 99%-a nem atomtuningos, hanem átlagfelhasználó, te valahol a fellegekben jársz.
és, a 945 és 955 támogatja a dualcore procikat, a 915 nem, ugye. tehát lehet hogy lassab, de ad valami mást.
mennyivel lassab? 5-7-10% szintetikusban ? memóriakezelés? ennyiért talán nem kellene kitépni a hajam.
akit érdekel a 945p, tőlem kérdezhet, ingyen.... -
#125
Nem kell megsertodnod.
A 915os lapoknal biztos jobb vetel volt.
Mondjuk en a helyedben kicsit vartam volna a vetellel, eloszoris aert hogy az uj technologia a gyermekbetegsegeit kiheverje, masodsorban hogy nagyobb legyen a valasztek es tobb tapasztalattal rendelkezzen az ember arrol, hogy melyiket eri meg a legjobban megvenni.
Mondjuk az teny, hogy a 945osoket az aruk miatt most a best buy kategoriaba soroljak, persze teljesitmenyben nem erik el az 955os lapok teljesitmenyet, vagy a NF4es lapok funkciogazdagsagat. -
#124
tudod mit legyen igazad, de ha a hiper lapodról kiderül hogy mégse az atom tuning lap akkor majd gondolkozz el kicsit, valszeg nem véletlenül drágábbak a 915-ös lapok annál amit te mondtál. -
#123
ok igazad van kicsit kiakadtam. -
#122
Legyen, szar lap, de ez egy otromba ember. -
#121
Ez fórum, itt nem kell fizetni a jótanácsokért, véleményekért, az emberek önzetlenül 
segitenek, próbálnak segiteni egymásnak.
Ha Te épérvekkel nemtudod alátámasztani az állitásaid, és még pénz is követelnél ezért, az nem az én szegénységi bizonyitványom.
Ami drága, csak az a jó. gratulálok, csak ilyen "szakembernek" szeretnék látnia sárgolyón.
szégyen.
mindenjót.
-
#120
Na jo akkor iteletet mondok.
Kisgabonak buntetopont a szar lap miatt, Punkernek meg buntipont a Kisgabo lapjanak ledegradalasa miatt.
En meg kerek ezert magamnak egy jopontot.
-
#119
legalábbis nem tuning király, csak nem tom akkor mire veri magát. -
#118
Mindegy a te lapod szar es kesz ezt mar Punker eldontotte es ebbol mar te nem fogsz kimaszni. 
-
#117
na jó nincs nekem erre időm, elég az idióta vevők idióta kérdéseire figyelni, a te hülyeségeidért nem fizetnek meg...... -
#116
próbáltad?? miért is nem?
-
#115
nem én beszélek hanem te, eléggé egyértelmű hogy nem a legolcsóbb lap a tuningra jó..... -
#114
és az a jó ami drága? azért mert nincs a laphoz répaverőgép, és nem 30+fa attól szar?
ne beszélj már badarságot. -
#113
ok! azért kösz akkor kénytelen leszek külföldről rendelni egy DFI-t! ott legalább van -
#112
azokkban a nagykerekben amiket szeretek (értsd nem gusztustalanul drága vagy/és normális a gar) nem találtam, de persze az összeset nem néztem végig :) -
#111
jóaz! mármint az MSI!
DFI-t még sehol sem lehet kapni? nem tudsz róla? -
#110
MSI-nek az SLI-s Intel lapja van aszem, de engem az nem érdekel
-
#109
szörnyű! semmi extra! -
#108
lényegtelen, mondjuk az furcsa hogy ramiban 925-ös a legnagyobb Intel lap még mindig és hivatalos ASUS beszállító. -
#107
újabb páciens?
-
#106
én is nagykerárat nézek, az én mostnai lapom 31k nettó nagyker szal ne magyarázz. -
#105
ez nagykerár. 
és az asus p5gd1 ( amit előtte teszteltem ) szintén ennyi, sőt, a gigabyte 8i915p duo is.
de mivel a 945 fejlettebb mint a 915, ha a ramkezelése a foxcon esetében nem is volt fényes, vagy összességében a ddr2 teljesitménye még eléggé olyan amilyen... inkább ezt választottam mint egy ddr1 lapot.
ergo, mert olcsón vettem, nem szar.
de 8800 ft volt az a-data ddr2 533 ramom is, gondolom az is szar.
ami a tuningot illeti, megy tisztesen a 2.8-as benne, a ddr2-vel egyetemben.. -
#104
a 945-tel semmi, csak abból a pénzből egy fél 915-ös lap jön ki max (ha nem gaygit akarsz, és te ugye tuningról beszéltél eddig) -
#103
-
#102
olvastam.
és te?
" A Foxconn 945P7AA-8KS2-ről kiderült, hogy bizony nem a leggyorsabb 945P chipsetes lap "
nem a 945p shit, a foxconn.
de nekem itt az alaplap, nem olvasok, tesztelem. érzed a különbséget? -
#101
Kisgabo olvasgasd el ezt a cikket.
Chipset comparison -
#100
sli mi a francnak? miért nincs tuning? milyen HT? 
