1024
TYPE=\'application/x-shockwave-flash\' PLUGINSPAGE=\'http://www.macromedia.com/go/getflashplayer\'>
-
#179
akkor már ne keressek? -
nero #178 oks -
#177
thx
majd faragunk 1 táblázatot melyik proci mit tud és akkor nincs kavarodás meg vitatkozás. -
nero #176 Szia Punker !
Talaltam neked egy tablazatot. Talan segitsegedre lesz!
Link:
CPU TYPES AMD -
#175
-
#174
hát jah!
X2-es a központba
[nemám csak vitzel] -
#173
banner műhelyben megnézheted mit adtam meg forrásnak, a D-s nincs is rajta. -
#172
jólvan megprobálom megtalálni -
#171
Ja, de ne csak két intel 
-
#170
nem kell csicsás, legyen rajta a 2 proci nekem az bőven elég :) -
#169
Kíváncsi vok mit hoznak össze... -
#168
ennek a táblázatnak az AMD-s verzióját keresd inkább meg plz.
![]()
-
#167
csináljak? -
#166
mindegy kértem a profiktól :) -
#165
ide, és mer jól mutatna! -
#164
hova? és minek? -
#163
nem akarsz összevágni 1 banner-t? -
#162
ez jókérdés!
lehet gyártási problémák léptek volna fel,de lehet hogy ennyi is bőven elég a 2magos prociba...lehet így gyorsabban tud "gondolkodni"
majd lehet lesz 2*2-es is! -
#161
azt nem értem ha az én procimba bele tudtak rakni 2Mb cache-t akkor az ikermagosban miért csak 2*1 van? -
#160
meg az itteni Pcbontós f@szláma(akiről már meséltem)!
-
#159
mindenki tudja hogy az AMD procik kevesebbet esznek. -
![[Jakuza]](https://media.sg.hu/forum/avatars/10427091571053517846.jpg "[Jakuza]")
#158
Mert nincs mihez hasonlitani, igy belelehet irni. -
#157
mindegy ennyivel is okosabbak lettünk, mondjuk nem értem az Intel-nek nem jó reklám a fogyasztás, szal ha neki akarnak kedvezni nem raknák bele. -
#156
Kizart dolognak tartom. -
#155
erre nem tok mit mondani, lehet nem a progi hibája hanem a lapod nem ad elég infot neki? -
#154
![]()
-
#153
megnéznék egy ikermagos intelt az kicsit többet tud. -
#152
Hat igen itt is tanui lehetunk, hogy mennyire a cegek az Intelre vannak rahangolva. Nalam fele annyi adat van csak.
Furcsalottam is am, hogy a teszteknel hogy elozi meg mindenben a procimat egy 2400MHzes Intel proci.
Hat ha az van amire gondolok, akkor az Everest is szart se er ilyen teren. -
#151
#146 -
#150
Ez simában is van... -
#149
![]()
-
#148
Igen egy keygeneratorral. -
#147
reggeltél? -
#146
Szereztem egy 2.01.347-es ultimate editiont reggeltem is , de ebben sincs semmi fogyasztasra utalo adat. -
#145
ultimate is ingyenes decemberig. -
#144
Neked.
Nekem nem, lehet hogy a home verzio nem tudja. -
#143
alaplap/CPU menü részben írja ki a proci fogyasztássát. -
#142
Ez nem rossz.
HWSW
"Pletykák szerint az AMD augusztus elsején két új taggal bővíti Athlon 64 X2 processzorcsaládját. A kétmagos lapkák azonban nem a kínálat felső, hanem alsó részén helyezkednek majd el, vagyis az eddigieknél kevesebb pénzért lehet majd kétmagos Athlont vásárolni. Jelenleg a legolcsóbb kétmagos AMD-processzor listaára 537 dollár (~111 ezer forint), az új chipek azonban már 345 dollártól (~71 ezer forinttól) megvásárolhatók lesznek.
A Digitimes szerint a hamarosan érkező chipek 3800+ és 4000+ típusjelzéssel lesznek ellátva. Noha pontos specifikációik egyelőre nem ismertek, valószínű mindkét chip 2 GHz-es órajelen működik majd, a 3800+ magonként 512 kilobájt, a 4000+ pedig magonként 1 megabájt másodszintű gyorsítótárral készülhet. Ezekkel együtt az AMD már összesen hat kétmagos Athlont kínál majd a vásárlóinak." -
#141
everestben van valahol (nem a simával néztem) -
#140
Nekem igy huzva gagyi AMD hutovel 35C.
Azt nem tudom, te hol nezted meg hogy mennyi a fogyasztas, mert en nem talaltam meg sehol, de elmeletileg max 69Watt.
