AMD procikkal csinálják a Csillagok Háborúját

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#42
Olyan értelemben igaza van nenadesznek, hogy nagyságrendileg hasonló mennyiségû Intel proci is megtenné. Csak ugye drágább lenne, többet fogyasztana, és többet fûtene... :p Nem tudom, mennyi proci kell a ILM renderparkjához, de nem kevés, és olyan tételben már nem mindegy.
(Az Intel egy ideje már csak a kapcsolatainak, és a megszokásnak/elõítéletnek köszönheti a fölényét. Meg talán némileg annak, hogy komolyabb cég, mint az AMD - bár az AMD sem csak procikkal foglalkozik.)

#41
Azért az mégis csak egy 4.6GHz-es, és ami a fontosabb, 9 magos (+1 közös, nem gyenge memóriavezérlõ) proci... (És a PPC-re jól <és ilyen téren legalábbis könnyen> lehet optimizálni, mert sok regisztere és címzésmódja van, mármint compiler által - de még kézzel, asm-ben is jól lehet programozni.) És jön vele egy rakás lib, ami hétköznapi, vagy épp spéci feladatokat a koprocikkal végez el.

#40
kerekterek=karakterek 😄
#39
Már hogy ne lenne köze hozzá. Lehet, hogy a Dreamworks fel van szerelve minden földi jóval, de õk sem engedhetik meg maguknak, hogy egy képkockát 100-200 óráig számoljanak. Márpedig 900 állatot leszámolni szõrrel, nem kis meló a prociknak. Amúgy a wuki-s kép szerintem se végleges, ennyire gány utómunkát csak nem engedne ki kezébõl az ILM. fõleg elõtér, és a kerekterek illesztése überfos, plö ha az elsõ sorban lévõ wuki-kon van DOF, akkor azért kéne az elõtérre is.
CAD
#38
Igen a teljes neutralizmus es erdektelenseg...

caddie

#37
szerintem maganak a procinak semmi koze ahhoz hogy egy jelenetben mennyi allat jelenhet meg.Szoros vagy nem szoros

3d vizualizáció és egyéb objektum lakatos, illetve maxscript challenger. render engine szaki, és szeretem a süteményt. xD donorok privátban jelentkezzenek. köszönöm.

#36
A Motorolált is nyugodtan oda sorolhatod, a PPC-t együtt fejlesztette az IBM-mel (és az Apple-nek is volt némi szerepe).

Mellesleg a te túlzott hitetlenkedésedet is kell, hogy hajtsa valami..

CAD
#35
Jah, ami lemeradt: Item tetszoleges hozzaszolasara reagalva...

caddie

CAD
#34
Ime a kapitalizmus egy kitenyesztett mintapeldanya, kinek harca a markahuseg, vagy inkabb hulyeseg? 😄

Vallasa nem katolikus vagy muzulman, o SonyIBMThosiba triumviratus, ugy am!

caddie

Tetsuo
#33
A mozivászon is kb 2000 pixel széles, nem?

https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8

#32
"4.60Ghz en jár Hûtõbordával" igaz ,a ventilátort akkor én képzeltem rá. Igy már barátságosabb.
Mr.Grent
#31
Skacok tök jó a hir meg minden. De titeket nemzavar az a szó hogy csinálják? Talán készítik. A csinál szót szinte már csak 1 helyen használatos.

https://grentmedia.hu

#30
Azért olyan animációs/mesefilm-szerû. :|

#29
Miért utálod ennyire? Mert nem x86? Az összes mini- és szuper-számítógépet utálod (kivéve ami x86 alapú)?

#28
Attól, hogy sok pixel, még lehetne éles.

#27
Na ja, egy Prescott venti nélkül 200 vagy 300 fokra melegedne? 😊 (Ha nem lenne benne hõvédele, ami túlmelegedéskor lejjebb veszi az órajelet.)

#26
Akkor még véletlenül se vegyél passzív hûtésû VGA kártyát... :p

item
#25
Ami késik nem múlik! Hidd el hogy a SONY IBM TOSHIBA akkora hirverést csinál neki hogy 1-2 re lesznek majd szoftvertámogatók a platformhoz!

<#kacsint>

3.14159265358979323846264338327950288419716939937510582097494459230781640628620899862803482534211706798214808651328230664709384460955....

item
#24
Nyugodt lehetsz nem lenne semmi baja a rendszernek! Amúgy ha belekukkantassz ott irva van hogy 4.60Ghz en jár Hûtõbordával!! Tehát egy ventillátor beiktatásával PL:12CM ,vagy 8 as, vagy ami arra a bordára ráillik,biztosan jobbanérezné magát a cucc. Amúgy én szivesen megnéznék bármilyen processzort ami tartósan üzemelne 4.60Ghz en sima passziv hûtéssel??! Ilyen valószinüleg nemigazán van, vagy tévednék?

3.14159265358979323846264338327950288419716939937510582097494459230781640628620899862803482534211706798214808651328230664709384460955....

item
#23
"Aranybogár" Azgondolod hogy én ezzel nemvagyok tisztában, hogy nem most kezdték el?! Ez a hir nem a mai napon jött létre ha egy kicsit is megerõltetnéd a pici fejedet akkor utánnanéznél a dolognak,mielött hülyeségeket állitassz! Az idézõjelet ajánlom figyelmedbe! <#falbav>

3.14159265358979323846264338327950288419716939937510582097494459230781640628620899862803482534211706798214808651328230664709384460955....

#22
Mellékállásban traktoros. 😄

Athlon64 3500+ | MSI K8N Diamond | Sapphire Radeon X850XT | 2*512 Samsung DDR | Creative Audigy2 | Maxtor 300 + 120GB SATA | Pioneer 109 | CoolerMaster Stacker ház | CoolerMaster RS-450-ACLY táp

#21
megjegyzem, ez egy 2000 pixel széles kép, és a DVD verzió ennek a negyede, azaz az SOKKAL élesebb lesz.

#20
Azért mert az még csak most kezdték el gyártani és ráadásul még nincsen referenciája. 😊

#19
Egyébként tényleg szar képek, nem tudom melyik kukából lettek elõ halászva, a starwars.com -on nagyságrendekkel jobb képek vannak. <#vigyor>
#18
Kenobinak jo a gumicsizmaja
#17
Ez a cikk celkituzesekrol szolt, nem eredmenyekrol. Software ra nuku, es az elmeletileg mindent elsopro teljesitmeny se soport el meg semmit. Akkor miert is kene egy most keszulo/befejezett filmhez, vagy barmi mashoz is hasznalni?
#16
Ez a kép meg nem a filmbõl van, de mindegy :p
Ez egy Art stillusú mintha rajzolták volna hatást keltõ kép.

Amúgy az ILM évek óta AMD vel dolgozik, nem tudom mi ebben az érdekes 😊
hornbali
#15
Mozgás közben nem fog feltûnni semmi.

#14
Sõt, ha eléggé felnagyitod, akkor még több hibát fogsz találni, lehet, hogy helyenként pixelek is feketék 😊 Amúgy elõször nekem is ez jutot eszembe, hogy ennél lehetne szebb, de mozivásznon, ill. tv-n majd néhány méterrõl nézve, pár másodpercre felvillantva a képet, nem sok szépséghibát fogsz belõle látni ;-P
#13
nem azért de ez qrva ronda:
http://www.sg.hu/kep/2005_04/0419star7.jpg

http://www.lohere.net - a MagyarChan

[HUN]PAStheLoD
#12
85 nem kevés, de gondolom Sony rendesen letesztelte és stabil így is..

hátö .. az elõzõ aláírásom sokkal jobb volt :]

#11
Azért az a 85 fok sok. Annyit nem tennék be a lakásba és nem hagynám magára.
Különben egy 8 processzoros opteron se lehet gyenge és több prg. fut alatta mégis csak.
Ph03niXx
#10
"aranybogár" <#vigyor> erre emlékszem... Han Solo, Threepio-nak, igaz? "A Birodalom Visszavág" Hoth bolygó, hangár...

Class is over.

#9
a dreamworks animation a PDI-bol jott letre, az ILM meg az ILM .. szokasos leforditomserobolosztjoaznektek sg-s problema ..
Törölt felhasználó
#8
aranybogár, a SW3-on már vagy két éve dolgoznak legalább, nem a mai nap foganak nekikezdeni :-)
item
#7
Az elsõ Cell alapú munkaállomás

"Az IBM és a Sony Group a mai napon üzemelték be az elsõ Cell processzor alapú munkaállomást. Célkitûzéseik szerint egy Cell magokkal jól megpakolt számítógép elérheti a 16 teraflopos avagy másodpercenkénti 16 trillió (10^12 = 12 nulla) lebegõpontos mûveletvégzési teljesítményt. (Thx vers és max-pain!)
Egy egyedülálló Cell processzor is képes párhuzamos feldolgozásra, egy fürt azonban még nagyobb egységet alkothat, tehát könnyen megbírkózik egy komplex fizikai szimulációnál vagy digitális karakterek irányításánál keletkezõ nagy adatmennyiségel is - akár mindkettõvel egyidõben.

Masayuki Chatani, az SCEI CTO-ja szerint a Cell alapokon nyugvó munkaállomások teljes mértékben megváltoztatják a digitális tartalom készítési környezetet. Filmektõl, a mûsorszóráson keresztül, egyenest a következõ generációs Playstation konzolig, minden téren hasznát veszik majd a elsöprõ mértékû teljesítménynek.

A Cell egy többmagos megoldás, ahol a 64 bites (chipenként 8 db), egymással együtmûködõ Power CPU-k jelentõs mennyiségû, intenzív lebegõpontos feldolgozásra képesek. A magot 90 nm-es SOI (Silicon On Insulator) eljárással készítik, 1,3 V mellett 4,60 GHz-en, hûtõbordával 85 Celsius fokos hõmérséklet mellet ketyeg. A processzoron kívül 6,4Gb/sec átviteli sebességgel képes "beszélgetni".

Egéb jellemvonások:

Többszálos, többmagos architektúra
Egyidõben több operációs rendszer támogatása
Jelentõs busz sávszélesség a társprocesszorok és a fõmemória felé/vissza
Flexibilis bemeneti/kimeneti felület
Valós idejû erõforrás menedzselõ rendszer a real-time applikációk részére
Chipbe épített hardveres támogatás a szellemi tulajdon védelmi rendszerek számára
Egyedi áromkörtervezés az összteljesítmény növelésének érdekében és precíz órajelvezérlés az energiatakarékosság végett
"
Ez már nemcsak egy papíron lévõ terv! <#nyes>

3.14159265358979323846264338327950288419716939937510582097494459230781640628620899862803482534211706798214808651328230664709384460955....

#6
Mert nincs. Arról nem is beszélve, hogy nincs rá szoftver sem.

Törölt felhasználó
#5
azéé ennek a Lukasznak nem semmi PR részlege van, elkönyvelhetnek maguknak egy újabb ingyen reklámot :-)

#4
mert papiron letezo terveket nem lehet hasznalni
Törölt felhasználó
#3
ki állította az ellenkezõjét? :-)

Cactus
#2
Star Wars filmek effektjeit nem az ILM csinálja?

\"There is no respawn or load game in real life!\"

#1
miért nem Cellt használnak?