216
Dr. Lenkei Gábor könyve, a betegség-ipar futószalagján
-
Kolbasz #56 Szerintem az igazságot Ch_Slater mondta ki: az a normális, ha benyomok napi 30 citromot? -
#55
mondjuk olyan embert sem láttam még aki naponta milligram szerint vinné be a szükséges vitaminokat. Normálisan kell enni és akkor nincs szükség ilyen hülyeségekre.
diesel, ha nem vennéd észre te is a gyógyszergyártókat támogatod a C-vitamin szedéssel. ha komolyan gondolnád a témát, akkor paprikát ennél, meg gyümölcsöket, de neem, mert valami nagyokos azt mondta hogy neked szükséged van az 1500-re... Fogadjunk hogy ez a Lenkei arc a gyógyszergyárak bérence és igy akarják fellendíteni a vitamin-üzletágat :) -
dieselG #54 Így van, és ennek függvényében, sok ember be is dől nekik, amilyen hatalmuk van. -
dieselG #53 jó vicc :) -
#52
pont ezt mondtam az előző hozzászólásomban, hogyha tényleg csak a pénzre hajtanának akkor azt mondanák, hogy zabáljad kétpofára dieselG a bogyoinkat mert neked az a jó. De nem mondják. azt mondják 65mg elég naponta. -
Kolbasz #51 A következő könyv legyen a Norbi titok. Várjuk az Update topicot. Bocs. 
-
Garfield #50 Whooooaaaa, jól gondoltam. Ez már a középhaladó szint? 
-
Garfield #49 Neeeem, rosszul látod, te még csak alapfokon űzöd az összeesküvés-elméletek gyártását, az a baj.
Azért jó 60 mg-ot mondani, mert így egyfelől el lehet adni a vitamint (ráadásul nagy mennyiségben, mert ugye a 60 mg nem a napi szükséglet), másfelől a nem elégséges vitaminmennyiség miatt a megjelenő betegségek gyógyszereinek árát is be lehet szedni.
Dupla sáp.
NEEEEEE, nem akarom felvenni a kényszerzubbonyt, ezek az ápolók megsértik a személyiségi jogaimat... Úgyis tudom, hogy NEKIK dolgoznak és egyetlen céljuk, hogy elhallgattassanak engem, aki egyedüliként az igazságot hirdeti. -
dieselG #48 Akko' bocs :)
Pedig a gonosz gyógyszergyártók
nak valóban nem az emberek egészsége, hanem a pénzünk számít, mind1 h mit tukmálnak össze.
-
dieselG #47 Erre gondoltam én is először, de a hangsúly azon van, hogy a többször leírt 25-50-60 mg kurva kevés az emberi szervezetnek. Hejehujaj, még egy vitaminhiányos beteg, tukmáljuk rá az imént felemelt árú gyógyszereinket, hadd maradjon is úgy. -
#46
ember, nem forgatom ki.
egyébként meg ha a gonosz gyógyszergyártók igy ügyeskednének akkor nem azt mondanák hogy 60mg elég, hanem pont azt hogy egyed hülyegyerek, szükséged van az 1500-re, hadd fogyjon a tablettánk... de erről még nem halottam. -
Garfield #45 (Pontosan ugyanerre gondoltam én is a hozzászólásod láttán, de Ch_Slater megelőzött. Nincs benne semmi kiforgatás, de napi C-vitamin-fogyasztásodat és az előbbi hozzászólásod összekombinálva ez jön ki.) -
Garfield #44 Nem a tévén volt a hangsúly, hanem a színvonalon... -
dieselG #43 Ne forgasd ki a szavaimat a hülyeségeiddel. Köszi. -
#42
jah értem...
tehát akkor naponta 1400mg C-vitamin a WC-be távozik. mert hiába eszed ha nem használod fel. mind1, te dolgod. -
dieselG #41 Természetesen nem, de az se fog ártani a szervezetnek, mert a fölös részt a máj elkülöníti, és vizeletben távozik a szervezetnek már felesleges mennyiség.
Köztünk csak annyi a különbség, h én egyáltalán nem hiszek a nagy gyógyszergyártók riogatásainak, miszerint h a túl sok vitamin károsodást okoz :) -
#40
hát nemtom. én speciel jobban szeretem a bolti szörpöket, mint a házit. -
#39
naja. de nem hinném hogy arra gondolt hogy napi egy kilót meg is kell belőle enni... -
dieselG #38 Egészségedre.
Akkor ezekszerint hiábavaló volt egy Szent-Györgyi Albertünk :(
Hisz ő mondta még anno az 1980-as években, szó szerint, hogy a C-vitamint, kilós kiszerelésben kéne árusítani minden sarki közértben. Akárcsak a cukrot. -
#37
namármost szerintem az embert úgy "találták" ki, hogy egy normális táplálkozással, mindenféle bogyók (C-vitamin tabletta) nélkül tudja fedezni ilyesfajta szükségleteit.
Ha az embernek 1500mg C-vitaminra lenne szüksége, az azt jelentené, hogy naponta durván 40dkg őrölt paprikát kéne benyomnia...vagy 30 citromot.
Nem kell minden hülyeséget elhinni...(jah és nem olvastam a könyvet, de ha ezt a vitaminos dolgot abból vetted akkor nem is akarom) -
#36
Ja igen és azért az marha érdekes, hogy megveszed a boltban a szörpöt, gyümölcsöt akkor látott ha a polcon mellé tették, aroma+szinezék+tartósítószer, ezzel szemben otthon a dolgozó nyáron megfőzi a saját kis szörpjét a gyümölcsből, nem tesz bele mindeféle vackot a szine mégis szebb az ízét össze se lehet hasonlítani, és tovább eláll mint a bolti, mindenéle csodaanyag nélkül, ugyanis a cukor tartósít, max szalicil kerül bele. -
#35
ja és a te mondatodban is benne van a lényeg, " nem mindegyik rossz" vagyis ... -
#34
az a baj, hogy sok benne a "mű"anyag
Garfield: TV-t nem nézek :) -
Garfield #33 Az ilyen kereskedelmitévés színvonalú butaságok terjesztése helyett inkább előbb el kéne olvasni ezt az oldalt. -
#32
Ez is igen nagy tévhit!!! Mindenki fikázza a sok E betűs szart, pedig igazából nem mindeggyik rossz. Az E jelölés adalékanyagot jelent, aminek nem kell feltétlenül rossznak lennie. Remek példa erre az E300 ami aszkorbinsav (gyengébbek kedvéért C-vitamin). -
#31
nem teljesen idetartozik, de a sok E betüs szartól pl, marhára nem lesz jobban senki. -
#30
ha csak azok írhatnak, akik elolvasták, akkor valszeg nagyon kevesen fognak ide írni -
#29
Én csak egy valamit tudok: Igazságokból/féligazságokból is logikusan fel lehet építeni a legképtelenebb hülyeséghalmazt, amit aztán a szenzációéhes laikusok nagyon könnyen be is vesznek.
Mivel az ember a saját szakmáján kívül maximum csak szakbarbár lehet, ezért a érdemes "a hozzáértők" véleményére hagyatkozni. De nem csak egy hozzáértőjére, hanem az egész tudományos világéra. A tudomány sem véletlenül működik úgy, hogy akkor fogad el valamit, ha a többség elfogadja.
Éppen ezért az ilyen és hasonló állításokat, hogy
"..a RÁK tuldajdonképpen egy vitaminokkal egyszerűen és 100%-osan gyógyítható betegség, csak ezt sikeresen titkolják," csak akkor érdemes fontolóra venni ha azt számos más hiteles forrás is megerősíti (tanulmányok, kutatások).
"Te komolyan nem akarod elhinni, hogy a gyógyszerpolitikának a célja az, hogy a betegségeket fenntartsák, hiszen az egészséges emberek számukra már nem üzlet?"
A dolog ott hibázik, hogy nincs olyan, hogy "gyógyszerpolitika". Rengeteg egymással versenyző gyógyszergyártó van. A gyógyszergyártás is ugyan olyan versenyorientált, mint bármelyik más iparág. Az nyer, aki jobb terméket állít elő. A jobb termék pedig itt egyenlő egy betegséget jobban, esetleg olcsóbban, kezelő/gyógyító gyógyszerrel.
De ha úgyis lenne, ahogy te mondod, elég lenne csak egyetlen egy gyártó, aki egy adott betegségre előáll a hatásos gyógyítószerrel, a többiek húzhatnák le a rolót. -
#28
No hát nem ízlik, nem ízlik, de attól még nem káros. :-) -
#27
nem ízlik kész, tesóm csinál néha itthon azt megeszem, mert ha megkérem nekem hagy egy darabot mogyorókrémesnek :) -
Takezó #26 Aha... Asszem, hogy ahogy minden szakmában, bizonyára ott is megvannak a kontárok ;) A tünetkezelő antidepresszánsok hatásáról azé van némi fogalmam, és csak hálával gondolhatok a pszichiáteremre... -
dieselG #25 Nem.
De pölö egy spanomat kiskorában egy pszichiáter vette kezelésbe a viselkedési zavarai miatt, pedig a baja csupán annyi volt, hogy az alkoholista, brutális apja kínozta őt. És ha sírt a gyerek, az apja meg egyszerűen elvitette őt kezelhetetlenség címén.. a pszichiáter meg mindenféle gyógyszereket nyelette le a spanommal.. a következménye: enyhe lelki fogyatékosság, beszédzavarok, társaságkerülés, mindez 23 évesen..
és még sorolhatnám.
Mellesleg a Lurdy Házban a felső szinten van egy plakátkiállítás a pszicológiáról, mindenkinek csak ajánlani tudom.
Nem leszek estig. -
Takezó #24 ne haragudj, de a kérdés komoly volt, a szmájli ellenére... Gondoltam, hogy a pszichiáterek is csak ártanak, de miért is? :) VOlt már valami ilyen gondod? Esetleg feküdtél benn pszichiátrián? -
dieselG #23 marha vicces vagy.
Mellesleg a pszichiáterek is csak ártanak, mint használnak.. -
dieselG #22 idézet #1-ből:
Arra kérlek benneteket, hogy csakis csak azok írjanak, akiknek fogalmuk is van róla.. (vagy elolvasták a könyvet:)
Értetlenkedésnek itt nincs helye.. -
Takezó #21 öh, és szted a pszichiáter által kezelt betegségeket is vitaminhiányok okozzák?
-
#20
Pizzával mi bajod van? Azért nem kell annak sem bedőlni, hogy minden mérgező ami populárisabb. -
#19
nem eszem, egyrészt annyira nem jó, másrészt nem is egészséges, az egészségtelen dolgokat elintézem a sok sütivel, meg csokival, szerencsére nem vagyok elhízva tőlük. -
dieselG #18 Minek? Te magad is elkezdheted. -
dieselG #17 Helyes!! :) Bár nyugodtan ehetsz pizzákat meg mindent végülis.. itt a pénzközpontú orvostudományról van szó, amit le kell győzni :)