5328
A Biblia és a keresztény vallás értelmezése, gyere be ha van kérdésed, és válaszolj a feltttekre, ha szeretnél.
-
HUmanEmber41st #421 majd a tanítvány eldönti..közöm nincs hozzá.. 
-
HUmanEmber41st #420 Én soha nem olvastam ilyet a Könyvben..
Jézus soha nem mondott rosszat Jahve-ról, hiszen Őt mint Atyát tisztelte..
Jézus Atyja és Jahve gyakorlatilag ugyanaz..legalábbis a Károli-Biblia szerint.. -
Takezó #419 te meg majd jól megállapítod, h hiteles-e...
-
HUmanEmber41st #418 meditálni kell rá egész életedben =="gyúrni kell rá"
Kell keresni HITELEStanítómestert, és betartani az utasításait..
másként nem megy -
#417
ilyen szép mondatokat én is tudok írni, csak az a baj vele, hogy édesanyámnak se hinném el, bebizonyítani meg senki sem tudja. -
Takezó #416 úgy látom, h nem cikkről van szó ("attya"), ez esetben pedig különösen fontos, h vmiféle forrást megjelöljünk. Szóval akkor hol mondta ezt rá, és milyen szót használt? -
#415
ide tartozik és mivel én nem tudom de nekem sántít, valaki aki hozzáértö mondja már meg h ez igaz-e:
"Jézus a Héber Istent Jahwet nevezte Sátánnak, és a zsidók szemére hányta azt, hogy magát az ördögöt tették a saját mindenható istenükké. Tehát az "Isten", amit az egyház "Krisztus attya"-ként tanított, Jézus szavaival maga az ördög volt."
-
#414
kifejtenéd bővebben!? -
HUmanEmber41st #413 Tudatos emlékekkel csak akkor tudsz visszajönni, ha előtte egész életedben erre "gyúrsz " 
-
#412
ha meghalok visszatudok jönni? aki tud valaszolni az irjon! !!!! -
HUmanEmber41st #411 Alábbi hozzászólásomat inkább csak olyan témaváltás-vitaindításnak szántam, majd így tovább boncolgatjuk az ellentmondásokat.
Pl az a reinkarnációs tanításokat kitörlő zsinat engem is érdekelne ( volt-e nem volt ???
Meg ez a feltámadásos dolog is érdekelne.. mert az Ószöv.ben szó sincs feltámadásról, és azért az Újszöv.ben sincs valahogy rendesen elmagyarázva.
Itt szoktak belekötni( legtöbbször) az ezoterikusok is az egyházi értelmezésekbe ?????,
Valaki ???? -
Takezó #410 homályos kijelentéseket ezerrel találsz benne, hiszne az is homályos, ha ellentmondást tartalmaz a szöveg,abból meg ugye... vagy gondolj csak a tisztítótűz problémára, vagy a reinkarnációra utaló részekre.. -
HUmanEmber41st #409 Amúgy a válasz tényleg 42 :) :) -
HUmanEmber41st #408 Megtörtént..[ elolvasta kb 5X ] -
Takezó #407 olvasd el még 5ször, np... talán rájössz magadtól is -
HUmanEmber41st #406 SRobert! Stílusod nem egy "ájtatos" teológusra vall 
de azé' megmondod a frankót :) :) -
HUmanEmber41st #405 Arra válaszoljatok, miért kell egyáltalán a Bibliát értelmezni???
Mi van abban homályos kijelentés??,
Jó vannak benne fordítási hibák ugye:
-elbeszélésből görög leirat=>lefordítás latinra=>onnét magyarra.
De a mondanivaló ott van fehéren feketén. -
#404
pedig az írások szerint jézus még visszatér ! valaki támasszon alá! -
Takezó #403 ez egy icipicit bonyolultabb 
SRobert: te merre vagy máááááá? :o -
#402
Isten végtelenül megbocsájtó, tehát bármit tehetsz a Menyországba kerülsz. -
#401
Aham, csak én ugy hiszem hogy akármilyen szabad akaratod is van, Isten nem fog téged a pokolra küldeni még 1 percre sem mert Ő maga a Szeretet, akkor miért tenne ilyet? Vagy ha mondjuk bűnt követtél el, akkor utána már nem szeret többé? Viszont ha meggyonom akkor még van esélyem?
Egyáltalán mi a bűn, mi a jo és a rossz? Ki határozza meg? Az egyház? hm..
Mivel nincs jo és rossz nincs értelme a pokolna, a jo és a rossz fogalmát mindig a kor és a környezet alakitja ki, ami neked roosz az lehet hogy másnak nem.
Ha létezik a pokol, akkor gondolom létezik az ördög is... Az Ördögöt ki teremtette? Isten? De minek? Ha Isten teremtette akkor nem kell mitől félni mert bármikor elpusztithatja, ha viszont nem ő teremtette akkor Isten nem is mindenható, akkor viszont van mitől félnetek. Már ha hisztek benne :D -
#400
Nem is hiszek benne, az viszont elszomorit hogy sokan hisznek benne... -
Takezó #399 szalmakutya.uw.hu - blogszerűen írja a srác , de azt hiszem, fog még érdekes dolgokat írni -
Takezó #398 Nem tagadom. Sőt, azt sem, hogy szükség is volt rá valaha :) -
#397
Pedig szép volt az valaha... -
Takezó #396 lál...
bocs, csak mindig röhögnöm kell, ha a katolikus vallásról van szó
-
#395
Az ember magának köszönheti ha a pokolba kerűl. Van egy olyan "tulajdonságunk" , hogy szabad akarat. Ez körübelűl ugyan olyan dolog mint amikor megkérdezik, hogy isten miért nem segít az embereken akik szenvednek itt a földön. Azért nem teszi mert szabad akaratunk van. Azt, hogy milyen életet élünk itt a földön és hogy viszonyulunk a hithez az csak és kizárólag rajtunk múlik. Isten megadja neked a lehetőséget arra, hogy megfelelő életet élj. Azt, hogy ezt elszúrod e vagy sem az nem az ő dolga. Az esélyed meg van.... -
#394
:)
Mint mondtam, a Bibliaában eredetileg a pokol nem örök szenvedés.
Amúgy meg miért bánt, ha egy vallás ezt tanítja?
A megoldása a világ legegyszerűbb dolgai közé tertozik: ne higgy benne. -
#393
és miért kerulnek az emberek pokolra? Isten nem szereti őket? -
#392
Hmm köszönöm ezt látod nem tudtam:) Az ember mindíg tanúl valami újjat:) -
#391
Véleményem az, h nem hiszek benne, de gondolom, nem erre vagy kíváncsi. :D
Ez a fogalom csak a katolikus (meg talán az anglikán) teológiában, vagy hagyományban szerepel.
1 Kor 3,11-15
Mert a lerakott alapon kívül, amely Jézus Krisztus, más alapot senki sem rakhat. Ha pedig valaki az alapra aranyat, ezüstöt, drágaköveket, fát, szénát, szalmát épít, mindegyiknek a munkája nyilvánvaló lesz; ugyanis az Úr napja megmutatja, mivel az tűzben fog megnyilvánulni, s a tűz majd kipróbálja, hogy kinek-kinek milyen a munkája.
Az, akinek megmarad a munkája, amelyet ráépített, jutalmat nyer.
Az, akinek munkája elég, kárt vall; ő maga ugyan megmenekül, de csak mintegy tűz által.
Erre alapozva tanítják, h aki nem halálos vétkeket követett el, vagy lelke igazán vágyódott Isten után, de esendőség, vagy ismeretek hiányában mégis bűnös életet élt, lehetősége van a mennybe kerülni, de tűz által, tehát purgálva.
Ez a purgatórium, a tisztító tűz, ami a bűnös részt kiégeti a lélekből, h az így már tisztán bekerülhessen a mennyországna. -
#390
Amire ezek az idők eljöttek, addigra volt már teljes újszövetség.
A végleges kánon már majdnem a 100-as évek után kialakult.
Rengeteg egyházatya és apostoli tanítvány írt és működött a 100-as, 200-as években. Soha semilyen kijelentést nem tettek, ami totálisan, ilyen mértékben ellentmondott volna annak, amit mai egyházak is képviselnek.
Azokban az időkben a fő problémát az "eretnekek" elleni harc jelentette és eleve ezért tartotak zsinatokat, h tisztázzanak olan dolgokat, h pl Jézus isten, ember, vagy istenember. (istenember, vagy isteni ember).
Később pedig hatalmuknál fogva úgy magyaráztak dolgkat, ahogy akartak, ráadásul a "nép" azt sem tudta, mit tartalmaz a szentírás, tehát fölösleges lett volna.
De ez egy hosszú történet.
Politikai szempontból pedig semmi jelentősége, h van-e a bibliában lélekvándorlás, avagy sem. -
#389
Amúgy ha már egy teológus is van itt:) Sosem értettem igazából a tisztitótűz miben létét. Neked erről mi a véleményed? -
#388
no úgy olvastam, hogy valami trükközés is volt, mert egy császár nője akarta kiszedetni azokat a részeket, aztán azokat a paopkat akik ezt nem akarták el is küldték vagy ilyesmi, szal érdekes egy zsinat volt, hivatalosan talán nem is volt az -
#387
Igenis, meg nem is. :)
A zsinat dolog évszámokkal simán "kibelezhető". Egyszerű legenda.
A Teozófiai Társaság és hasonló spiritiszta és ezoterikus csaoportosulások mániája volt, mert mindenáron ösze akarták mosni a kelet és nyugat vallási felfogásának határait és ez kellett hozzá. :)
Amúgy meg felesleges is, mivel nem kell mindent szó szerint elfogadni.
A hit az hit, tehát akár két vallásból is össze lehet ollózni. :) -
#386
én úgy tudom, hogy kiszedték a rá utaló részleteket egy zsinaton az 5. szászadban (x.y.:Jézus indiában élt könyve alapján, ha jól emlékszem)
1ébként olvastam amit írtál és direkt hoztam elő
a lélekvándorlás nem áll ellentétben a kereszténységgel
-
#385
Megjósoltam, h elő fog kerülni.
Még két ilyen és kikiáltom magam prófétának. :D
Amúgy a Biblia nem tanította a lélekvándorlást, és nem, nem volt olyan zsinat, ami ezt kitörölte. :)
Egy mondta van, ami ténylegesen utal rá.
Mikor Jézust megkérdezik egy vakon született emberre, h ő vétkezett-e, vagy a szülei.
De itt ki szokták felejteni azt, h ez milyen környéken történt.
Olyan területen, ami elgörögösödött. Gondolkodásban és szokásokban is.
A görögök hittek a lélekvándorlás lehetőségében és a római hódítást megelőző időkben a hellenizáció miatt sok zsidó is.
(a kabbala ugye tanítja is, h van lélekvándorlás)
Tehát ez a dolog nem bibliai alapú, csak része volt a zsidó gondolkodásnak. -
#384
mi van vele? -
#383
Mondtam, h elő fog kerülni a téma :DDD -
#382
tudjátok, hogy a bibliában vannak reinkarnációra történő utalások?
és eleve elrendeltetésre is?