Megduplázza kapacitását a Gmail

Oldal 1 / 2Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Sil78
#86
Tudomásom szerint azoknál, amik tényleg el vannak használva, kiírja az emailcímet is, amihez fel lettek használva, szóval ez valószínûleg csak valami olyasmi, hogy nem engedi, hogy túl sok meghívót nézz meg egymás után. Próbáld meg esetleg törölni a cookie-kat a böngészõdben, vagy várni egy ideig, és utána próbáld újra.

These are my friends, see how they glisten...

#85
Hmm nekem ezt írja ki a b14:
This link is all used up.

The link you followed to create a Gmail account has already been used to create an account. Now, its account creating powers are all gone. To create another Gmail account, you'll need a shiny new account creation link. We apologize for the inconvenience.

If you've already created a Gmail account, go to http://gmail.google.com to log in.

a pheelét most probálom ki pill

Sil78
#84
Raktam fel még pár meghívót a b14.uw.hu-ra. ;-)

These are my friends, see how they glisten...

#82
Énnn is szeretnék g-mail címet!!!!! Csak sajna amiket leírtatok linkek, nem jöttek be szal vagy kiírta vkinek a cmét, és nem müködött, vagy ahova az én mail címemet kellett írni, még nem kaptam meghívót... :(

#81
Nekem érdekes módon nagyon jól mûködik a pop3 elérés fetchmailel, mióta gmail-t használok. Letöltöm a leveleket de nem törlöm le a szerverrõl, szóval a kecske is jól lakik és a káposzta is megmarad ha vissza akarok nézni valami t felmegyek a webes felületre.
Szerintem neked azért nem mûködött mert,
1 beállításban engedélyezni kell
2 ssl-t használ
#80
most nem tudom,de a 2giga az nem 2048 mega?
You are currently using 2 MB (0%) of your 2056 MB
:))) azert szep:)

Pheel
#79
Téged már jól ismerünk errefelé. Te voltál, aki anno azzal fenyegetõzött, hogy majd kikapcsoltatod a netem, mert apukád mittoménhol dolgozik. Tiszta ovi, de legalább jót derültünk rajtad.
#78
Greekboy nyugi Pheel mindig igy szemelyeskedik: "Végülis talán a CCNA vizsgám elég lesz hozzá, hogy elhiggyem magamnak, ez talán mégsincs így." de ez szerintem senkit nem erdekel. Egyebkent 120 rugoert meg lehet venni, barkinek lehet es lehet te is vetted mert apuci aladnyomta pezt, de kar vitazni mert neten keresztul nem lehet kesz ervekkel es bizonyitani se semmit. Egyebekent a Gmail tenyleg a legjobb.

Jézus nem létezett, a Biblia hazugság!

#77
Gmail-ben az is jó még, hogy nincs tele reklámmal. Elmegyek a freemail oldalára, tele van felesleges dolgokkal. A Gmail pedig nem akar több lenni mint ami. Van egy letisztított felület és ez bõven elég. Ha belépek freemail-nél felül reklám, oldalt reklám, legfrissebb hírek, keresés, stb. Ha kijelentkezek, elrak egy Origó bigyóhoz, ahol természetesen reklám, és hírek/cikkek vannak.

Gmail szép, áttekinthetõ, kényelmes(Pl. a címzett kiválasztása, csak el kell kezdened beírni, és jönnel a lehetõségek). És jelenleg 2055 Mb helyet biztosít. Amit lehet, hogy soha nem fogok kihasználni, de adja. És ez a lényeg.

Egy szó mint száz, a Gmail jó!!

h4x0r
#76
Erre ki fogja találni, hogy a kábelmodem is modem, nem kell azt sem lenézni :-)

\"No boom today. Boom tomorrow. There\'s always a boom tomorrow. What? Look, somebody\'s got to have some damn perspective around here. Boom, sooner or later. BOOM!\" -- Lt. Cmd. Ivanova

Sil78
#75
Meg ugye lásd pl a 4.1-es pontot, ahol írják is a szükséges behívószámot a modemes kapcsolódáshoz. (A Gmail-nél viszont nincs ilyen feltétel az SMTP-szerver használatához.)

These are my friends, see how they glisten...

Pheel
#74
"Asszem te meg akkor nem érted az IMAP és a POP3 lényegét."
Nyugodj már meg! Kiderült rólad, hogy kevered a szezont a fazonnal, de nem vagy képes belátni, inkább vakon vagdalkozol, és ezzel még mélyebbre ásod magad. Legalább nézz már utána, hogy mi az a CCNA, mielõtt ilyen hülyeségekre ragadtatod magad!
a_n_d_r_e_w
#73
Olyan okos, miért nem hagyjátok rá? ;)

One Vision. One Purpose.

h4x0r
#72
Például webes felületen? Ugyanis a "csak modemeseknek" tudtommal a freemail ingyenes netelérését használókra vonatkozik. Bemásolom ide a freemail FAQ-jában lévõket:

"3.11 Mit tegyek, ha a következõ hibaüzenetet kapom levélküldéskor: sorry, that domain isn't in my list of allowed rcpthosts (#5.7.1)

Ha nem a -es azonosítójával létesít modemes kapcsolatot, akkor az SMTP szervernek a saját szolgáltatója szerverét kell megadni freemail.hu helyett. Például az Axelero esetében mail.axelero.hu, a Datanet esetében smtp.datanet.hu stb."

Szóval vaccproblem?

A másik: mi köze az IMAPnak ahoz, hogy valaki nem akar levelezõprogit telepíteni? Arról van szó, hogy ha hirtelen bele akarsz nézni a leveleidbe, akkor minek telepíts külön levelezõt, amikor elég egy IE vagy FF is.

\"No boom today. Boom tomorrow. There\'s always a boom tomorrow. What? Look, somebody\'s got to have some damn perspective around here. Boom, sooner or later. BOOM!\" -- Lt. Cmd. Ivanova

Sil78
#71
Kábelnetem van, azaz telefonzsinór a közelében sincs a gépnek, nincs telefonos kapcsolat, és nem kell tárcsázgatni. A freemail FAQ-jában külön leírják, hogy a modemes elérésnél milyen behívószámot kell tárcsázni - ezt még ha akarnám, se tudnám megtenni. Ezért ha levelezõprogrammal akarok levelet küldeni, akkor többnyire a szolgáltatóm SMTP-szerverét kell használonom (pl a freemailes címeimnél hiába is adnám meg a freemail SMTP-szerverét).

Egyébként megint keversz valamit, nem értem, hogy jön most ide az internetelõfizetés (ami nekem természetesen van, méghozzá teljesen korlátlan). Azt csak azért említettem, mert bizony vannak olyanok, akiknek nincs olyan elõfizetése, amihez járna emailcím is (és így használhatnák a szolgáltatójuk SMTP-szerverét), és nekik jól jöhet ez, hogy nemcsak a webmailes felületrõl tudnak küldeni emailt. Vagy pl nincs is elõfizetésük, csak betárcsáznak, és fizetik a percdíjat - mondjuk nekik jó a freemailes megoldás is. Vagy mondjuk ha a szolgáltató SMTP-szervere valamiért épp nem mûxik, jó, ha van "tartalék".

These are my friends, see how they glisten...

#70
"minek telepítsek levelezõprogramot, ha mindenhez elég egy IE is" Asszem te meg akkor nem érted az IMAP és a POP3 lényegét. Ja és szerintem az béna szöveg, hogy nincs benne ez meg az, de nem érdekel, mert különben se használom... A másik lehet, hogy hülye kérdés, de??? "nincs SMTP, csak modemes elérésnél" Hogyan lehet elérni az smtp szervert, ha nincs internetelõfizetésed és nem modemmel csatlakozol??? Kiváncsian várom a válaszodat. Figyelek!!!
Pheel
#69
Hasznos az a webes felület. Például mindenhonnan eléred a leveleket, nem csak egy gépen. Tudom IMAP, de minek telepítsek levelezõprogramot, ha mindenhez elég egy IE is?
[HUN]PAStheLoD
#68
nekem Bat letölti gmail meg archiválja ... és még csak 23 megánál tartok , pedig már jóideje használom..

hátö .. az elõzõ aláírásom sokkal jobb volt :]

[HUN]PAStheLoD
#67
amint bevezették a POP elérést, azóta hibátlanul mûködik ...

hátö .. az elõzõ aláírásom sokkal jobb volt :]

Sil78
#66
Való igaz, hogy én weben használom a Gmailt, de csak azért, mert az én kis régi gépemnél (aminek a teljes winchestere mindössze 10GB-os) jól jön minden olyan megoldás, amivel helyet tudok spórolni (ne a gépemen kelljen tárolnom az összes levelezõlistás levelemet, és ne kelljen a törölgetésükkel sem szórakoznom). És a Gmailnél minden lényeges dolgot meg lehet csinálni a webes felületen is (van pl conversational view, van spamszûrés, van értesítés az új levelekrõl - böngészés közben rögtön látom is, 10 percenként ellenõrzi, van-e új levelem). A többiektõl, akik többnyire POP3-mon keresztül használják a Gmailt, sem hallottam még soha, hogy szidták volna bármiért (bár voltak olyanok, akiknek nehézséget okozott a portok beállítása, de az nem a Gmail hibája), te vagy az elsõ. Nem volt vele eddig semmi gondom, még olyan sem fordult elõ, hogy elérhetetlen lett volna, ami azért a freemailnél meg a hasonlóknál azért elég gyakori.

A freemail-nél, mint már említettem, nincs SMTP, csak modemes elérésnél, az meg ugye nem ingyenes (meg persze telefonos kapcsolat is kellene hozzá).

Azért magyaráztam el "másképp ugyanazt", mert egyértelmû volt számomra, hogy abszolút nem értetted meg, mirõl van szó. Az, hogy bemásolsz egy szöveget, nem jelenti azt, hogy meg is értetted, mint a példa is mutatja.

A wap elérés tökre nem érdekel, ilyesmire nem használom a mobiltelefonomat, nem szoktam annyira sürgõs emaileket kapni, ami ne várhatna pár órát, amíg esetleg hazaérek és megnézem. Ha meg véletlenül olyat várnék, bármelyik netcaféban is meg tudom nézni, az se sokkal drágább, mint a wap.

These are my friends, see how they glisten...

#65
:))
Pheel
#64
Mondjuk arra alapozom, hogy eddig BÁRKINEK mutattam, még mindenki nagyon dicsérte, te vagy az elsõ, aki nyávog itt és csinálja a fesztivált. Pedig kiosztottam már vagy 30-40 invite-ot. Jó, legyen 2.5%, kis matematikus.
#63
Bocsánat, hogy megkérdezem, de megkérdezhetem, hogy ezt a tudományos, precíz statisztikai felmérésedet mire alapozod? "Te vagy az az 1%, akinek nem jön be." A mintavételt szerintem csak te magad alkotod. No comment...
#62
Ez meg a másik, hogy Bat letölti a leveleket:) Annyira VIP meg nem vagyok, szükségem legyen 10 évre visszamenõleg a leveleimre:) Majd ha lesz olyan internet és lehetõség, hogy CD-ket küldjünk mailban, akkor jó lesz a 2 giga:DD De akkor már tuti az e-mailért is jogdíjat kell fizetnünk:)
h4x0r
#61
Jééééé, már megint te vagy az. Ma is lesz hajnali flém :-)

\"No boom today. Boom tomorrow. There\'s always a boom tomorrow. What? Look, somebody\'s got to have some damn perspective around here. Boom, sooner or later. BOOM!\" -- Lt. Cmd. Ivanova

Pheel
#60
Nem kötelezõ gmail-t használni. Te vagy az az 1%, akinek nem jön be. Használj mást és örülj neki! Nem kell elszállnod! Az SMTP-s értetlenkedést pedig kár tagadnod, ott van, mint hozzászólás.
#59
Már ne is haragudj, de egy hónapja még a pop3 sem ment rendesen a google mailnál... Szerintem te csak weben használtad ezt a szart. Nem is olyan rég, a csatolt fájlok neve sem stimmelt, szóval ez a "könnyû használhatóság, az egyszerû elérés" A másik, hogy freemailnál is van smtp és??? Ezt írtam: "Ez esetben szerencsés, ha a levél nem a felhasználó gépén várakozik növelve ezáltal a felhasználó költségeit, hanem egy állandóan Internetre kötött számítógépen. Ez az SMTP szerver." Nem tudom, hogy miért magyaráztad el másképp ugyanazt. A másik, hogy nem én kezdtem a személyeskedést, nem én kezdtem azzal a mondatomat, hogy fogalmad sincs, mi az az smtp. Mindegy! Legyetek okosak! Ja és még vmi, ha már a protokolokról van szó, még a unitedemailakárminél is van wap elérés, sõt a freemailnél is, primposta, mailbox, vipmail... Szóval ezen a téren is le van maradva a google. Gondolom ezt is megtudod magyarázni, mindenesetre nekem már volt olyan, amikor jól jött, hogy a mobilomon megtudtam nézni a e-mailomat. A másik hogy elõször a google-osok, csinálják meg normálisan a dolgaikat és utána kezdjék/kezdjük el fényezni. Teli van buggal az egész, tudom hogy béta, de ha nem megy vmi rendesen én attól még nem fogok elszállni. A google-nél akármit is mondtok volt, van néhány dolog ami nem mûxik, én kipróbáltam, nem mûködtek a dolgok, elég is volt.
a_n_d_r_e_w
#58
<#banplz>

One Vision. One Purpose.

Sil78
#57
Ez az SMTP szerver, és ez az, ami nem jár neked az unitedmailakárminél. <#kacsint> (A félreértések elkerülése végett: nem arról van szó, amikor webes felületen keresztül küldesz levelet, hanem amikor valamilyen levelezõprogramot használsz.) Ha a Gmail-es leveleidet letöltöd egy levelezõprogrammal (POP3-mal), akkor a levelek elküldéséhez tudod használni a Gmail saját SMTP-szerverét is. Azaz nem muszáj az internetszolgáltatód SMTP-szerverén keresztül küldened, ill. használhatják olyanok is, akiknek nincs olyan elõfizetésük, amihez járna emailcím.

These are my friends, see how they glisten...

Pheel
#56
Attól, hogy csúnyán beszélsz és személyeskedsz, még nem leszel okosabb. Te keverted itt csúnyán a kását azzal, hogy POP3-at és IMAP-ot emlegettél SMTP kapcsán.

Fogalmam sincs, mirõl van szó? Végülis talán a CCNA vizsgám elég lesz hozzá, hogy elhiggyem magamnak, ez talán mégsincs így. <#lama><#nezze>
#55
Okoska! Ez az SMTP szerver, de szerintem fogalmad sincs, hogy mi f*szról van szó... "Néha a csend a legjobb válasz."
#54
A levelezõprogram a megírt levelet általában nem közvetlenül a címzettnek adja, hanem egy úgynevezett SMTP szervernek adja át. Elõfordulhat, hogy a messzi túloldal felé vezetõ út zsúfolt, esetleg mûszaki probléma akadályozza a gyors, azonnali kézbesítést. Ez esetben szerencsés, ha a levél nem a felhasználó gépén várakozik növelve ezáltal a felhasználó költségeit, hanem egy állandóan Internetre kötött számítógépen. Ez az SMTP szerver. Az õ feladata, hogy a levelet továbbítsa, vagy az esetleg sikertelen levélküldést újra-újra próbálja. Az SMTP a Simple Mail Transfer Program angol elnevezés rövidítésébõl ered, mely egyszerû levéltovábbító programot jelent. Ahhoz, hogy az SMTP szolgáltatást igénybe vehesse a levelezõprogramunk, vagyis képes legyen levelet küldeni, be kell állítanunk az SMTP szerver címét. Ezt az Internet szolgáltatónktól vagy a rendszergazdánktól kell megkérdezni. Általában ez a mail.sajatzonank.hu nevû gépet jelent.

Az SMTP szerver kikeresi a neki átadott levélbõl a címzett e-mail címét és átadja a levelet célcímen mûködõ SMTP szervernek. Az ottani SMTP szerver beteszi a címzett személy postaládájába az általunk küldött levelet.
Pheel
#53
Éppen ez a baj, hogy nem tudod, hogy mi az az SMTP. Mondanám, hogy use Google, de neked a gmail sem tetszik :-P

BTW teljesen irreveláns, hogy fél, egy, kettõ vagy húsz GB, a könnyû használhatóság, az egyszerû elérés és a rövid - egyszerû domain a lényeg szerintem. Na és persze a megbízhatóság. Ebben jó a gmail.
#52
Nemtom, hogy mirõl beszélsz, de a unitedemailsystems.com-on pop3 és imap, wap elérés is van, úgyhogy nem tudom mi ez "nincs smtp szerver". A gmailon IMAP elérés sincs (pedig ez elég fontos lenne nekem) és amikor anno próbáltam, még a pop3 sem mûködött rendesen. Abban valóban igazad van, hogy a gmail domain könnyen megjegyezhetõ, de én nem dobtam hátast ettõl az e-mail szolgáltatól, nekem annyira nem jött be.
cSuwwi
#51
én azért használom a gmailt, jól néz ki,könnyû használni, és logikusan vannak a dolgok elrendezve, stb.
meg @gmail.com (nem nehéz megjegyezni)

Engem nem a hely motivált. (elég lenne 1G, vagy akár 100 mega is)
De a @unitedmailsystems.com az hossssszú. (meg a többi választható név is elég vérszegény)
És SMTP sincs.

shit happens

#50
Itt is van "par" invite (az uzenet irasakor 688,209):
gmail invite spooler

#49
http://www.unitedemailsystems.com/ Itt már most 3 giga bájt! Szóval annyira nem is fasza a google, ja és itt nem kell invitálni, simán regisztrálod magad és kész.
[HUN]PAStheLoD
#48
ez a számláló szerintem elég sokáig fog számolni .. csak egyre lasabban :/

hátö .. az elõzõ aláírásom sokkal jobb volt :]

[HUN]PAStheLoD
#47
b14-re megint tettem fel jópár invite-ot ..

hátö .. az elõzõ aláírásom sokkal jobb volt :]

cSuwwi
#46
kiraktam a b14.uw.hu-ra újabb 5-öt :)
(az a-95-ösök között van)

eddig már 15-öt elszóram 1 nap alatt :)
úgytûnik sokakat érdekel.
akinek kell még mindig privi/email, vagy a megfelelõ topicban is lehet kérni :)

shit happens

[HUN]PAStheLoD
#45
én TheBat!-ból használom, csak az invite-ok miatt néztem fel ezévben gmail-ra :)

hátö .. az elõzõ aláírásom sokkal jobb volt :]

#44
50 megás accot nem tudok megtölteni, minek akkor 2 giga:)
cSuwwi
#43
Nálam is megjelent. Gondolom html alapú levelet lehet vele csinálni, az eddigi plane mellett
Nekem a régi is elég :)

shit happens

Sil78
#42
És a másik újdonsággal, a "rich formatting"-gal hogy álltok, nálatok megjelent már? Nálam már tegnap is megvolt, bár nem szoktam ilyeneket használni.

These are my friends, see how they glisten...

Sil78
#41
Mi lenne, az persze hogy nem fog menni. Freemailre se érdemes túl nagy fájlokat küldeni, mert egyrészt ott asszem 1MB a max méret, másrészt meg az egész postafiók összesen 5MB... De pl a Yahoo meg még pár hely tudja fogadni.

These are my friends, see how they glisten...

a_n_d_r_e_w
#40
2051 :P :D

One Vision. One Purpose.

[HUN]PAStheLoD
#39
ez már közelít hozzá :P

hátö .. az elõzõ aláírásom sokkal jobb volt :]

formatuq
#38
gmail acc.-tom a kezdetek ota van.
a kerdest meg nem igy ertettem.
mi van ha a gmail 10mb-t enged, onnan kuldom pl. a hotmail-re, de az csak 2mb-s enged. akkor mi is van?

Abit IP35 Pro, QX6700 @ 3500MHz, 4GB OCZ RAM, PNY 280 GTX

[HUN]PAStheLoD
#37
hát gyanús, de nem hinném hogy szpemhely .. gmail úgyis elbánna velük ;] a régi címre meg mi értelme küldeni ? :P

hátö .. az elõzõ aláírásom sokkal jobb volt :]

Oldal 1 / 2Következő →