15651
-
#4780
program élesítésére katt,és megint tölt vmit :P -
a teljes verzióra való frissítés megtörtént,de még mindig narancssárga:( -
oks beírtam,most elkezdett frissíteni,emglátjuk mi lesz.köszi! -
avasika #4777 ![]()
EZ viszont felettéb érdekes!!! -
etele34 #4776
Próbáld meg ezeket beírni. Talán segít.
Nálam sem írja már. -
oks:) viszont most kidobta,hogy a próbaverzió 2 napig jó még:(
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!
Vmi megoldást tudtok rá,hogy lehetne a teljesre frissíteni?(licensz) -
etele34 #4774 Csak azért, hogy lehessen továbbra is (értelmetlenül)vitázni.
Katt ide. -
#4773
Köszönöm! -
specialista #4772 Klasszisokkal nem fog javulni,de érdemes Interaktív üzemmódban használni.Itt meg leirtam,hogy mit érdemes még beállítani:Link. -
#4771
Specialista, azt mondod kapcsoljam át ESS-t interaktív módba és máris klasszisokkal javul? Esetleg egyéb beállítások kellenek még? -
etele34 #4770 Annak is kell automatikusan frissíteni az adatbázisát.
De semmi különbség nincs a commercial és a trial verzió között. Legalább is nem szabadna lennie. Talán csak a prioritás miatt?- később kapják meg a frissítéseket. -
de nekem próbaverziós eset nod32 antivirusom van :P -
etele34 #4768 Nekem automatikusan frissített. 
Hozzá sem kellett nyúlnom. 
-
12 kattintás után 3359-re frissített a 35-ösről kb 11mb-t :):) -
etele34 #4766 Gondolom az ESS Commercial verzióját nyerted. Gratulálok hozzá. Én is ezt használom csak a mindig éppen aktuális próba kulccsal és addig amíg meg nem unom, vagy tényleg olyat tapasztalok ami miatt le kell majd cserélnem egy másikra. De nem hinném, hogy erre sor kerülne.
Nem olyan rossz az ESS mint ahogyan itt sokan csepülik, csak tudni kell beállítani és persze (jól) használni. Értem ezen azt, hogy " a felhasználó a leggyengébb láncszem"
-
#4765
Nincs semmi probléma, emberek vagyunk, tévedhetünk, én is tévedtem már megannyiszor. :) Én is bocsánatot kérek, ne haragudj, kicsit felkaphattam a vizet.
Igen, a fórumra emlékszek, mostanában nem nagyon járok oda, ott gyakran feszült a légkör, és a cenzúra is erős.
Ami az ESS-t illeti, szeptemberben fogom szemügyre venni, Ethical Hacking konferencián nyertem 1 éves licenszet, Avira licensze meg szeptemberben jár le, úgyhogy kipróbálom már. -
etele34 #4764 Szia Zvara! 
Jujj nehogy már. Én kérek Tőled elnézést amiért esetleg rosszul fogalmaztam volna. Nem akartalak és nem is szándékozom támadni Téged.
Természetesen elfogadom amit mondasz, de én a legjobb tudásom szerint írtam amit írtam. Régebben vagy egy éve is ha nem több olvastam erről a teszt vizsgálatokról - egy másik fórum havi újságjában -, hogy hogyan történnek ezek a vizsgálatok. Én csak erre a régen olvasott cikkre tudtam hagyatkozni a válaszomban, bár lehet és elképzelhető, hogy az idő távlatából megkoptak az emlékeim. Nevet nem írok, de biztosan kitalálod melyik lehet. ( segítség képpen annyit, hogy melyik is lehet ez: volt ott nem is olyan régen egy nagy dá-dá és takarítás így sok mindent kitöröltek) -
#4763
Kedves ETELE!
Olvasgass. Csak hogy tiszta legyen a kép, az angol mondatot (tudok angolul, úgyhogy csak azok köszönik a fordítást, akik nem tudnak) a matousec oldaláról idéztem.
A Methodology and rules
Lefordítva:
Metodika és szabályok pont után van az ominózus mondat.
Nem használtam még ESS-t, nem tudom, hogy melyik beállítás mit takar. Én csak specialista állítására "válaszoltam" mindenféle rosszindulat nélkül. Ezúton is bocsánatot kérek, ha rosszindultúnak, vagy specialista ismereteinek megkérdőjelezésének tűnt hozzászólásom. -
Zyra #4762 Én a Házirendalapú üzemmódban próbáltam a etöltését, de még letölteni is alig engedte ezt az AWFT-t a web oldalukról. A tesztet kétszer egymás után lefuttatnom Interaktív módban, ekkor nálam nyolc kettőre nyert az ESS, majd a legszigorúbb Házirendalapú üzemmódban is kétszer lefuttattam és itt már TÍZ NULLÁRA GYŐZÖTT az ESS tűzfala mind a kétszer. Többször már nem lehetett futtatni ezt a kis programot, valamiért le van gondolom korlátozva az ingyenes használati darab száma. De azért így már nyugodtabb vagyok ezzel a tűzfallal. -
etele34 #4761 ..."The products are configured to their highest usable security settings and tested with this configuration only."..
Lefordítva:
A tesztelendő termékeket beállítják a legmagasabb és legszigorúbb biztonsági beállításaikra és csak ezzel a konfigurációval tesztelik.
Kedves ZVARA!
Én vitatkoznék ezen állításoddal. Mindenféle ilyen teszteken, légyen az tűzfal vagy antivírus azzal a beállítással/ beállításokkal tesztelik a szoftvereket ahogyan a telepítés után felkerül a gépre. Nincs semmi beállítás csak telepítik és tesztelik. Ez az elfogadott és alkalmazott szabály. Kell egy - nevezzük - azonos kiindulási alap a tesztekhez. Kivétel talán a COMODO ez alól, mert amikor telepíted az un. alap beállításokon is majdnem már a max.-on van. A NOD, de a KAV vagy az AVAST! pedig még bőven enged plusz beállításokat. De a tűzfalaknál maradva a PC Tools tűzfala is megbukott nálam az AWFT teszteren azzal a beállítással amivel a telepítése után használtam volna. Viszont amikor megszigorítottam a beállítást bizony már 8:2-re nyert a teszt ellen. De ugyan ezt elmondhatom az ESS tűzfaláról is. Ahogy az ESS tűzfala a telepítés után az 'Automatikus szűrésre' van beállítva gyárilag, úgy simán elbukott nálam elsőre és 10:0-ra az AWFT ellenében. Amint átállítottam 'Interaktív szűrésre' máris 8:2 lett az eredmény az ESS tűzfal javára a teszter ellenében. Azért ez így már jobban hangzik nem?
Tanulság ebből az, hogy nem szabad alap beállításon hagyni szinte semmit, legyen az tűzfal vagy antivírus, hanem szigorúbbra kell állítani bennük mindent amit csak lehet. -
#4760
"The products are configured to their highest usable security settings and tested with this configuration only." -
specialista #4759 A matousec tesztjein elért eredménye nem kell hogy aggasszon.A tűzfalak alapbeállításokkal lettek letesztelve.A Smart Security tűzfala ezen beállítások szerint Automatikus üzemmódban van.Interaktiv üzemmódban tesztelve lényegesen jobb eredményt nyújt,de akkor sem lesz 100%-os.
Összehasonlítva az ingyenes Comodo 3 tűzfal eredményeivel,amelynek népszerűségéhez nagyban hozzá járult a szivárgásteszteken elért eredménye,a legtöbb felhasználó mégis kikapcsolja a Defense+ modult.Mert nem bírják idegekkel,a sok figyelmeztető ablakot.Pont ezért nem építenek a legtöbb tűzfalba ehhez hasonló védelmi modult,mert a felhasználók többsége kezelni sem tudná a figyelmeztetéseket, és előbb utóbb úgy is kikapcsolná,vagy keresne egy másik tűzfalat,ami nem kérdez annyit. -
#4758
Akkor a teszt eredményeit nézve térj át a Nod32 + Outpost tűzfal kombóra.
A javasolt linkeken találsz Outpost kódot is. -
#4757
Az egyik legjobb megoldás szerintem a frissítési problémákra, ha eredeti nodot vagy ESS-t töltünk a honlapról, a PC World-ben található kódokat pedig viszonylag egyszerűen be lehet szerezni fórumokról (Elég ha Google-ben rákeresünk: "augusztusi pc world kód") Az azonban már jobban aggaszt, hogy egy elég komoly (bár régebbi) teszten csúnyán leszerepelt a jó ESS.. Részletek itt: www.matousec.com/projects/firewall-challenge/results.php -
#4756
Hova írja ki? Merthogy nem dobálgat ugyan arról a frissítésről több buborék figyelmeztetést, csak egyszer teszi az is biztos.
Szted mért mondanám ha nem így lenne? Hazudok? lol -
etele34 #4755 Hoppá!
Most néztem bele a Naplókba és mit látnak szemeim.
ESS tűzfal napló -
etele34 #4754 Hova írja ki? Merthogy nem dobálgat ugyan arról a frissítésről több buborék figyelmeztetést, csak egyszer teszi az is biztos. Amit betett képet Klaus Mosanke, azt most megnéztem én is. Mindaddig azt a vírusdefiníciós adatbázis számát látod, amíg nem lesz újabb. Vagy van még egy verzió,:- hogy én sem értem mi a kérdés. -
#4753
Én azt magyarázom, hogy ha nekem ma este kiírja, hogy 3356os frissítés megtörtént, akkor másnap reggel mért írja ki ugyanezt? -
#4752
Ezt kinek írtad?
Én nem tettem fel kérdést -
#4751
Nálam ma amikor most este bekapcsoltam még a 3354-est íta ki, de alig egy perc múlva már fel is ugrott a kis buborék a legújabb (3356) frissítés megtörténtéről. Mind addig azt a számot írja ki amíg nem lesz újabb belőle. Vagy én nem értem mire gondolsz a kérdéseddel?
http://kepfeltoltes.pirateclub.hu/pics/ESS22.jpg -
#4750
Nekem olyat csinál a smart security, h mondjuk ma kiírja, h 3353as adatbázis frissítése megtörtént, de másnap reggel, ha bekapcsolom a gépet, akkor ezt ugyanúgy kiírja és akkor is a 3353ast írja, nem a mait.
A mait csak vmikor délután fogja kiírni.
-
pirobi #4749 bocs de tévedtem. A Nod verzió 3.0.699. és angol nyelvü volt. Töröltem a progit -
pirobi #4748 sziasztok. Az egyik virusirtóm a Nod32 3.0.667.0 próbaverzióban ezt találta.
Trojan-GameThief.Win32.Magania.yxr -
etele34 #4747 Kellene már frissebbeknek is lenniük. A 3347 már négy nappal ez előtti. Ha próba verziós akkor hagyd aut. frissítésen.
Katt ide -
sziasztok!
nod32 próbaverzióm van 3.0.667.0.
vírdef adatb 3347,tegnap frissített. van vmi beállítható server ahonnan jó ltud frissíteni,mert kipróbáltam,ami kvoltak,és azt írja,hoyg napra kész.vagy csak egyszerűen várjak? -
#4745
1-2 hónapot adnak... Ez eddig szép, de milyen gyorsan kerülnek fekete (piros) listára? 
Régebben én is írkáltam onnan, de belefáradtam a 4-5 naponta új név+jelszó beírásába. Mellesleg a próbaverzió név+jelszó párosa is 1-2 hónapig tuti jó
és az nem lesz fekete listás
-
vviktor1 #4744 irj be név/jelszót innen :link
A zöldek érvényesek 1-2 hónapot adnak (változó) -
#4743
Így igaz. Nekem is felment minden, kivéve az IE7-hez letöltött frissítés. Az meg nem zavar, mert FF rulez
-
specialista #4742 Nem hitetlenkedünk.A Windows XP topicban ketten is jelezték,hogy a KB953838-as frissítés náluk valamilyen oknál fogva nem lehet telepíteni.Ettől eltekintve nálam a 669-es Smart Security mellett minden frissítés hiba nélkül települt. -
#4741
ESET 669-el Windows frissítésében hitetlenkedőknek ajánlom ezt a képet:
http://href.hu/x/6n5v
