16
-
Ceb #16 -
Mice #15 persze! gondolom vízumadáskor fogják ezt megakadályozni:
-Reason for depart?
-2 do TerroristAttack
-Not afraid of being discovered?
-Nah, not really. I'll cover my identity as an ordinary unskilled labour... -
Robin Hood #14 Az EU-ra a legnagyobb veszélyt a terrorista vendégmunkások jelentik, Hollandiában már meg is mutatkozott ez. Nem szabad beengedni ész nélkül mindenkit, aki csak azért jön ide hogy romboljon. -
#13 Épp azért mondtam h már a század elején el kellett volna kezdeni..... -
DOT #12 Svájc helyzete egy icipicit más mint a miénk.. ezzel együtt az EU egy csődtömeg. -
#11 off, de most is már zavargások vanank az EU-n belül. A Jó lét meg kész vicc.... itt nem lesz EU-s jólét. Hát az igazság hogy Svájc példáját kellett volna követni. -
#10 Szintén off .. ugyan tiszteletben tartom a véleményedet, de felhívnám a figyelmedet, hogy ha az EU "összeomlik" vagy "megbukik" esetleg "széthullik" az ilyen kis országok, mint Mo. gyakorlatilag szabad prédává válnak, és a statisztikákból kiindulva a háborúk ill. a nézeteltérések a jövőben csak egyre véresebbek és durvábbak lesznek, tehát egy esetleges trianon2 után valószínűleg még szarabb helyzetben lennénk.. -
Razgon #9 Úgy vélem, okkal félnek, félünk. -
Razgon #8 Ezt a magyar verziót mindenkinek olvasnia kellene. -
Inquisitor #7 Ugyan ez OFF, de az elég gáz lenne, mer tseperc alatt eltaposnának minket a nagy gazdasági bírkózásban, a két nagy versenyző harca közben.
Kína VS USA -
DrDebreceniL #6 Persze hogy nem ugyanaz a kettő, én ezt nem is írtam. -
tomo #5 azt mondjak az okosok, a software szabadalom nem egyenlo a szerzoi jogokkal. a szerzoi jog akkor is vedi a programot, ha szabadalom nem.
olvasnivalo
nosoftwarepatents.org magyar verzio -
DrDebreceniL #4 Én személy szerint a szoftverszabadalmi tervezetet nevetségesnek tartom.
A törvény megalkotói valahogy elsiklottak azon eléggé kézenfekvő tény mellett, hogy míg a hagyományos szabadalmak elég jól behatárolhatóak, addig a szoftverszabadalmakat elég nehéz ésszerű keretek között tartani.
Például a "hagyományos" szabadalmaknál valahogy nem védték le a gravitációt, a surlódást, a kereket, stb. Ha ezeket levédenék, akkor szinte az összes vállalat komoly pénzügyi nehézségekbe kerülne.
Nyilván utóbbi példák eléggé erőltetettek, de jó hasonlíthatóak a szoftverszabadalmakhoz. Az, hogy a Microsoft levédette a duplaklikket, nagyjából olyan, mintha a hagyományos értelemben vett gombot védette volna le. Egyszerűen nevetséges. Mint ahogy az is, hogy ismét a Microsoft levédette azt a természeti jelenséget, hogy az emberi test képes vezetni az elektromos áramot. Nonszensz.
A szellemi termékek és ötletek védelme jó dolog, de nem kéne túlzásba vinni. Sajnos az EU intézményei hajlamosak olyan ötletekkel előállni, amelyek épeszű embernek az eszébe se jutnának. -
#3 hát az EU szerintem max 20 év és összeomlik. a Történelem elég bizonyíték erre! -
pemga #2 Lehet, hogy figyelembe vették az érdekeltek véleményét is, ugyanis 6.3% azt mondta, hogy igen, nekik menne. De ők gyanítom darabszámra hozták ezt, tehát hogy a megkérdezettek hány százaléka gondolja úgy, tehát pl. MS egyet ér :). Az érdekelteknél a pénzösszeggel felszoroznak az döntéshozók, kb. ugyanaz történik mint az USA-ban. Nem számít, hogy csődbe megy pár kisebb cég, és munkanélküliek tömegét termelik ki (Németoban most a nemhivatalos ráta Spiegel szerint kb 18-20%, a hivatalos az 10 körül van), mert a cégprofit megvan, visszaáramlik az országba. Csak éppen a melósok vannak külföldön, de még ez sem baj :).
Elmondom kicsiben: van egy bányád valahol a világ végén, ahol mindenféle bevándorlókat foglalkoztatsz. Világos, hogy a kaszinó is a tied ugyanott, hogy a pénzt, amit tőled kaptak, ott verjék el, és hozzád visszakerüljön. Na, ugyanezt kell elképzelni, csak nagyobb léptékben :).
Kérdés: össze fog-e ez a rendszer omlani, és ha nem, mikor? :). -
Inquisitor #1 Jó lenne ha a korrupt és dilletáns arcok ott az EU parlamentbe "kihúznák a fejüket a seggükből" (C) és végre figyelembe vennék az ÉRDEKELTEK véleményét is.