Forradalmasíthatja a védett tartalmak terjesztését a Creative Commons-licensz

jaja

Valaki tudja e, hogy a Napsteres csávó tárgyalásán végül mi lett az ítélet ?

a zárójeles felsorolásod bõvített kifejtését hiányolta Freddy (és én is) a cikkbõl, vagy legalább egy nyanvadt linket. Mert a cikkbõl kiderûl, hogy van valami új amit sokan támogatnak, de hogy mit és miért arról egy szó sincs.

A Stanford Egyetem jogi karával társbérletben mûködõ Creative Commons többféle licencet dolgozott ki. (Szabadon felhazsnálható, de a forrás felhasználását kéri, szabadon másolható, de a továbbmásolást nem engedélyezi stb.) Alkalmazásukkal a szerzõ maga döntheti el, miképpen szabályozza szellemi terméke további felhasználását.

http://creativecommons.org/about/licenses/

Fantasztikus. Szóval akkor mi van ? Már megint nem lehet megtalálni a hírt a cikkben. Hogy mûködik ez ?!?