Szabadalomsértéssel vádolják az LCD-gyártókat

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Tetsuo
#23
Azér ám! :)

https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8

[NST]Cifu
#22
No comment...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

#21
Vannak olyan emberek akik dolgoznak mint az állat, hogy megkönnyítsék az életünket, és vannak olyanok akik ezeken az embereken élõsködve azon fáradoznak hogy tudnának több hasznot lehúzbi róluk, és a fogyasztókról, sõt még az esetek többségében azt is elveszik tõlük amijük az elõtt megvolt, hogy valamit feltaláltak. Nem gusztustalan!!! Nekem is van egy világrengetõ ötletem, de nem szabadalmaztatom csak élvezem az elõnyeit, és bízok benne, hogy nem fognak kigolyózni, mert nekem könnyebb. - Modhatjátok nyugodtan rám hogy magamnak való vagyok - de nem hülye!
Tetsuo
#20
Azzal vitatkoznék, hogy a #5ben vázolt problémára jó példa volt-e felhozni a gyógyszeripart. (Überprofit, visszatartott fejlesztések, látszatkutatások, stb.)
S ha ez szóba kerül, a konspiráció feltételezése biztos mindig véletlen..

https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8

#19
ez olyan dolog, hogy csak az akarja megszüntetni a szabadalmakat, aki még semmit nem talált fel.
#18
Ha nem tudnátok én találtam fel a kanalat és most készülök minden kanálgyárat be perelni.

szoval enyi erövel a cégek 90% perelhetne.
#17
szánalmas.

Aki hülye, haljon meg.

#16
Szerintem korlátozni kéne a szabadalmakhoz fûzõdõ extraprofitot. Ha bizonyítani lehet hogy egy szabadalom kifejlesztésébe ölt befektetés mondjuk. 10x megtérült, illettve széles körben elterjedt és szükséges az elterjedt technológiákhoz autómatikusan váljon jodíjmentessé pl. gpl.-essé. 20 évnél tovább semmit ne védhessen szabadalom, még az irodalmi alkotásokat sem, ha publikálásra kerültek. Egyszerû ötleteket meg max 1-2 millió dollár bevételig lehessen szabadalmaztatni, mivel itt a befektetés közel zéró. Ja befektetés-megtérülésrõl. 1 liter benzin önköltsége jelenleg cirka 80 ft. Ha az általa okozott környezeti és egészségügyi károkat nézzük 1000-2000 ft. A kettõ közötti különbséget senki se fizeti ki, mindenki sunnyogja. Fõleg a környezetirõl nem akar senki tudni, hiszen halasztott fizetésben vagyunk ezügyben. De oda fogunk érni a kasszához és akkor lesz nemulass.
#15
Én már le is védettem a proceszorok hõtermelésével járó fûtést. Úgy hogy nekem fog fizetni mindenki!<#mf1>
Bucser
#14
Hátr sajnos az a helyzet, hogy mielõtt belekezdessz valami új technológia kifejlesztésébe nézz körbe szabadalmi hivatalban nem-e valaki már feltalálta elõtted a spanyol viaszt. Az egész tájékozottság kérdése... Viszont ha néhány összetevõt megváltoztatsz az már megint új szabadalom:)

"Whether you Kill or get Killed it is just a way to Kill time" Zaraki @ Bleach #36 SC SQ42: "Give in to the Hype, It is worth it" https://robertsspaceindustries.com/enlist?referral=STAR-NVZF-5CZF

[HUN]PAStheLoD
#13
Honeywell régóta gyárt mindenféle ipari kijelzõt, lehet hogy tényleg van valai LCD-közeli szabadalma ..

hátö .. az elõzõ aláírásom sokkal jobb volt :]

#12
"Két jól ismert vállalat az Egyesült Államokban pert indított..."
Hangsúly: Egyesült Államok
Nem tudom létezik e még egy ilyen állam, ami az ügyvédek kezében van?

Hedgehunter
#11
Majkrem dzsekszon megint, sok penzed van huzzunk le.......<#gunyos1>
[NST]Cifu
#10
Nna ezzel vitatkoznék...

Mivel? Hogy egy-egy hatóanyag ill. gyógyszer kifejlesztése dollár vagy euro milliókba kerülnek? Vagy azzal, hogy a gyógyszergyárak szabadalmi védelemmel rendelkeznek a saját kutatásaik eredményeire?

Mert én e két dolgot állítottam.

De az tényleg jellemzõ, hogy szóba kerültek a gyógyszergyártók, és máris konspirációs elméletek merültek fel - holott csupán egy példának hoztam fel õket a szabadalmi húzd-meg-ereszd-el témával kapcsolatban.... <#ravasz1>

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Tetsuo
#9
Nna ezzel vitatkoznék, de az hosszú lenne s te egybõl rávágnád hogy konspirációs elmélet.
Azért megjegyezném h a gyógyszergyáraknak nem érdeke hogy csupa egészséges ember rohangáljon a világban és errõl tesznek is. Még jó hogy támadják õket (elhallgattatott kis civil szervezetek), hiszen az összes nagy gyógyszergyár bûncselekmények sorát köeti el. A világ egyik legjobb biznisze a gyógyszergyártás, óriási haszonnal kecsegtetõ (hosszútávú) befektetés.

https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8

#8
erdekes, gyogyszeriparban is vanak szabadalmi perek?

Scape
#7
Na ezt úgy utálom....
Amint valami beválik és nagy lesz rá a kereslet, megjelennek mindig ezzel a "részesedni akarok"-kal.
Bezzeg, ha nem vált volna be és csak csupa veszteség lett volna, akkor megbújik a háttérben.
Ha jól emlékszem volt valami ilyesmi a JPG formátummal is.

[NST]Cifu
#6
Naja, csak éppen akkor nem fogják majd dolgok fejlesztését finanszírozni, amelyek a szabadalomtól számított 3-5 éven belül megtérülni, és azok lesznek helyzeti elõnyben, akik nem is fejlesztenek, csak "lenyúlják" a szabadalom alól felszabadult találmányokat. Akkor meg minek fejlesszen bárki is? A kijelzõk terén már van egy pár éve egy O-led technológia, amely igen igéretes. De még nem sikerült megoldani a gazdaságos gyártását, és annak felfutattását. Vagyis a fejlesztõcég szépen elbukta volna a szabadalmat, igazi bevétel nélkül.

Szerinted ilyen feltételek mellett ki fogna bármilyen komolyabb kutatásba és fejlesztésbe?

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

[NST]Cifu
#5
Valóban problémás a jelenlegi szabadalmi rendszer, de a te felvetésed pont azt ásná alá, ami sok esetben egy cég számára a profitot és a piaci helyzetett jelentené.

Ha tudja egy cég, hogy az adott találmányát 3-5 év múlva az összes cég használhatja, akkor nem fog gigászi összegeket kidobni a fejlesztésre. Tipikus problémája ez a gyógyszeriparnak, ahol egyfelõl folyamatosan ostorozzák a cégeket azzal, hogy a magas jogdíjakkal visszaélnek, de közben azt nem emlegetik fel, hogy hány tíz- vagy százmillió dollárt és évet töltöttek az új hatóanyag vagy gyógyszer kifejlesztésérére. A gazdasági alapokra helyezett világban márpedig a megtérülés alapvetõ kérdés...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

#4
Sõt még a cégek se ülnének sokáig a régi technologián, mert pár év mulva mindenki azt használná, hanem inkább iparkodnának méj újjabbakat kifejlesztteni
#3
Minden találmányt maximum 3-5 év szabadalmi védelem ovhasson.
Röhej, hogy valakik leszabadalmaztatnak alapvetõ - a technologiából egyenesen következtetett dolgokat- majd gátolják a fejlõdést.

Ennek a 3-5 évnek talán annyi hátránya lenne, hogy a nagyobb kutatásokba óvatosabban fognának bele a cégek. Viszont elõbb utobb igy is megtörténnek az új technologiák kifejlesztései. (Például azáltal is gyorsabban, hogy a régebbi szabadalmakat bátrabban felhasználhatják)

A kutatásban manapság sok esetben nem az a probléma, hogy valami, új hasznos dolgot találjanak fel, hanem az hogy hogyan kerüljék ki a már eddig szabadalmaztatott dolgokat.

Mintha szabadalmazná valamelik autogyár a kör alakú kereket.
#2
Ez a nyamvadt szabadalmi rendszer egyszer összefog dölni, mert van hogy az ember kitalál valamit (teljesen egyedül,és függetlenül), de kiderül, hogy azt elötte már más szabadalmaztatta. Ráadásul egyre inkább átekinthetetlem, mert nem lehet tudni a fejlesztés elött, hogy amit az ember csinál már megcsinálta e valaki.

ilyen feltételek mellett nem éri meg... ez az egész nem tetszik.. ..-ohh.. már látom a fényt az alagút végén!.. -te h*lye.. az csak a vonat!...

#1
Durva...