261
Akiket eddig tetten értünk:


Mai Nap

Magyar Nemzet Online

Hírtv

ROMAPAGE

Relatio.ro

Sárkányfészek online

Globalgame.hu
  • qtab986
    #261
    Hátha emlékszik rá valaki. A bannerba vagy valahova nem csak azt kellene leírni kik, hanem azt is mit.
  • [NST]Cifu
    #260
    Észrevetted, hogy egy három és fél éves posztra reagálsz? :)
  • qtab986
    #259
    Nem jön be a link. Miről szólt a cikk?
  • akyyy
    #258
    bóón-on is elég sok van, bár ott a forrás, de impressziumba az van hogy irásos engedély kell hozzá amit kétlek hogy van
  • digital
    #257
  • Aspyrin
    #256
    Egy kis ingyenreklám az Indextől
  • gabber_saviola
    #255
    Mosom kezeimet, mert közöm nincs hozzá és intézkedem, sry
  • Láma!
    #254
    az egyik moderátor munkahelye, szal valszeg le van ez beszélve:)
  • blackgamer
    #253
    magicomp.hu is tartalmaz SG cikkeket, igaz haloványan kiírják a forrást
  • St
    #252
    nekünk nem.
    online sajtóban több nagyságrenddel kevesebb tőke van, az érdekérvényesítő képessége is ennek megfelelő
  • rushman
    #251
    de talán származik belőle valami előnyös, vagy nem?
  • St
    #250
    ez egy gittegylet, saját érdekeiket védik. az összefogásban "érdekes módon" több nagy konkurens kiadó nincs benne.
  • rushman
    #249

    Hat kiadó összefogásával kampány indul a különböző médiumokban megjelenő cikkeknek, információknak a kiadó engedélye nélküli felhasználása ellen - jelentették be a kiadók vezetői Budapesten.

    A kampány első szakaszában a médiumok cikkeit sajtófigyelők közvetítésével vagy közvetlenül felhasználó nagyvállalatok és intézmények figyelmét kívánják felhívni a jogi engedély nélküli felhasználás veszélyeire.

    Az akció az Axel Springer, a Napi Gazdaság, és a Ringier-kiadók, valamint a Nemzeti Lap- és Könyvkiadó, a Népszabadság Rt., a Zöld Újság Rt. összefogásával, és a Magyar Újságírók Országos Szövetsége támogatásával jött létre.


    rtlklub onlájn


    Nem terjed ki az internetes médiára is?
  • Fenjoy
    #248
    Csinálni kéne egy Kocka Bannert ... NE LOPJ...! szövegel a főoldalon:) és szépen futnának végig azok nevei akik eddig loptak... előbb utóbb rákapna az "offline" média is:) csak egy kósza 5let...:)
  • St
    #247
    http://www.globalgame.hu/index.php

    Most találtam, híreket lopnak az SG-ről forrásmegjelölés nélkül.

    Korrekt kis cég lehet
  • Kaif
    #246
    Elnézést mindenkitől, hogy outsiderként belelépek a topicba... Végigolvasgatva az egészet, részben megnyugodtam, rendben, nem csak tőlem lopnak...
    A kérdés persze bonyolult. Amikor az origo kedves együttműködő partnere, egy bizonyos történelmi portál nyúlt le tőlünk cikket, én is felhívtam a rovatvezetőt, hogy ezt most mégis hogy? Erre a válasz: "A történelmi portál az egyik legjobb partnerünk és beszállítónk. Nagy olvasottságot generálnak, tehát nincs semmiféle okom szakmai és erkölcsi színvonalukba kételkedni."
    Paff. Legalább őszinte volt...

    Amúgy pár ismerősöm utánajárt ennek az egész cikklopásos dolog jogi hátterének. A szerzői jogi törvény szerint a hír mint olyan szabad. Másolni, átírni, fordítani a szerző külön engedélye nélkül is szabad, de szigorúan akkor, ha feltünteti a forrást. Namármost a legtöbb ilyen nagy portál, pl. NatGeo, Múlt-Kor stb. egyszerűen lefordítanak szó szerint külföldi hírszájtokon található híreket, a forrás közlése nélkül, rossz esetben akár az egyik szerkesztő aláírásával, amitől úgy tűnik, a cikk saját. Ez persze törvénybe ütköző, de mivel semmiféle hivatkozás, nemhogy élő link, nincs, hát a külföldi magazinok soha nem tudják meg...

    Ez van, a perelésről meg már elég kimerítő hozzászólások érkeztek, jogilag is nehéz bizonyítani a lopás tényét, ráadásul ha nyersz a peren, akkor is pofán röhögnek...
    Kis hal itt nem tud mit tenni...
  • AnuluWork
    #245
    Ezek átveszik egymás cikkeit.
  • XCoMA
    #244
    Most vettem észre ezt a topicot.(Tanulás miatt nem nagyon fórumoztam)

    Ennyire lenéznék a weblapokat, hogy csak úgy másolgatnak róluk, mindenféle lelkiismeret furdalás nélkül?

    Mekkora állatok vannak manapság...
  • blackgamer
    #243
    startlap keresője is kidob SG cikkeket, de link formájában, szóval nem lopva
  • fiG
    #242
    általában az az eljárás, hogy amikor egy hírsite vagy újság szeretné felhasználni a másik cikkeit, stb.-t, megkeresik azt, és jóváhagyást kérnek a közlésével kacsolatban. nekem vannak számítástechnikai cikkeim, a másik médiumnak sport cikkei, de nincs emberem, időm, hogy nekem is legyen, cseréljünk, és reklámként tüntessük fel, honnan is származik a hír. mindketten jól járunk... vagy egyéb bartel lehetőségek is felmerülhetnek ilyenkor. berobban a hír, hogy milyen sztechnikai újításnak örülhetünk, és a hírszerkesztő, újságíró átböngészi a neten a híreket, ha nincs gyorsabb forrása az adott témával kapcsolatban, és azok alapján számol be ő is az újításról. pl a tv2-is vannak hasonló műsorok, mint az rtl-en. ez ügyben nem kellene fórumot csinálni?;) sőt a műsorvezetők frizurája is hasonlít.
    ha tleg visszaélés történt amúgy, meg nem itt kell sajnálkozni, hanem az ez ügyben kompetens személynek kell megkeresni a visszaélő cég, site, akármi, képviselőjét.
  • Aquir
    #241
    pf ezek sokasodnak
  • St
    #240
    Újabb tettes
    http://www.nana.hu/index.php?apps=cikk&cikk=17689

  • Crokin
    #239
    Meg úgy az egész oldal kísértetiesen hasonlít az SG-re. SF
  • Garfield
    #238
    Céges netnél? Nem biztos.

    Mint írtam, nem is mint abszolút védelemre lenne jó, hanem csak amolyan figyelmeztetésnek, hogy jó lenne leállni. Persze, tudom, hogy 1001 módon meg lehet az ilyet kerülni.
  • St
    #237
    b+, ez azért durva
  • Cat #236
    http://www.sf.hu/story.php?s=4688
    http://www.sf.hu/story.php?s=4721
    http://www.sf.hu/story.php?s=4709
    http://www.sf.hu/story.php?s=4694
    http://www.sf.hu/story.php?s=4661
    http://www.sf.hu/story.php?s=4639
    http://www.sf.hu/story.php?s=4630
    http://www.sf.hu/story.php?s=4622

    stb.
  • Aspyrin
    #235
    Legalább a cikk alján ott van a hivatkozás (sg.hu)
  • ivjoe
    #234
    Dinamikus IP?
  • joebacsi
    #233
    okok, köszi a felvilágosítást :)
  • St
    #232
    Igazából első körben az üzleti tolvajokat kell elfogni, akik pénzt csinálnak a hírlopásból (kereskedelmi portálok, újságok, stb). A tte.hu egy civil lap, nem sok vizet zavarnak, nem keresnek vele.
  • St
    #231
    Dede, a tte.hu az durván csinálja, a c-enter-nek van engedélye rá, a többi meg morzsa.

    Most első körben a nagyokra vadászunk!
  • joebacsi
    #230
    amiket én linkeltem, azok nem számítanak cikklopásnak?
  • Seaweed
    #229
    Jo 5let! Leveluk!
  • Garfield
    #228
    Pl. HírTV-s IP(-k) blokkolása? (Mármint ha onnan nézik a híreket és kopipasztázzák át.)

    U.i.: Jó, tudom, nem ez az ultimate cikklopás-gátló, de azért felfogható jelzés értékű üzenetként is.
  • St
    #227
    Hírtv-t egyszerűen nem tudom lebeszélni a cikklopásról, már 2x szóltam nekik, és lám, ismét cikket loptak

    http://www.hirtv.hu/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=43094&mode=thread&order=0&thold=0
  • ThePartyFace
    #226
    Szerintem allapodjunk meg abban, hogy cigányul is lehet dolgozni...
    Téma off!
  • cyrus #225
    nem. keress rá hogy "dolgozik"
  • ivjoe
    #224
    Jó, akkor én írtam le szarul, de nem mind1?
  • cyrus #223
    nem akartam igy lebaszni szegény gyereket :DDD

    de látom vannak itt önkántesek ! :O
  • cyrus #222
    én ismerem :D
    np :D
    de ne itt szpem mer a rendszer hangja besúg ! :O