Cikklopás az SG-ről?
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png)
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
̊ ̊̊ ̊̊̊ ̊̊̊̊ ̊̊̊̊̊ ̊̊̊̊̊̊ ̊̊
Neked, mint kívülállónak, mi a véleményed az intelligenciáról?
Én is azok közé tartozom, akik egyre gyakrabban néznek Magyar bajnokikat, és szerintem is egyre több a jó iramú, élvezetes mérkőzés.
online sajtóban több nagyságrenddel kevesebb tõke van, az érdekérvényesítõ képessége is ennek megfelelõ
Hat kiadó összefogásával kampány indul a különbözõ médiumokban megjelenõ cikkeknek, információknak a kiadó engedélye nélküli felhasználása ellen - jelentették be a kiadók vezetõi Budapesten.
A kampány elsõ szakaszában a médiumok cikkeit sajtófigyelõk közvetítésével vagy közvetlenül felhasználó nagyvállalatok és intézmények figyelmét kívánják felhívni a jogi engedély nélküli felhasználás veszélyeire.
Az akció az Axel Springer, a Napi Gazdaság, és a Ringier-kiadók, valamint a Nemzeti Lap- és Könyvkiadó, a Népszabadság Rt., a Zöld Újság Rt. összefogásával, és a Magyar Újságírók Országos Szövetsége támogatásával jött létre.
rtlklub onlájn
Nem terjed ki az internetes médiára is?
Elnézést a Sorokért:)
Most találtam, híreket lopnak az SG-rõl forrásmegjelölés nélkül.
Korrekt kis cég lehet
A kérdés persze bonyolult. Amikor az origo kedves együttmûködõ partnere, egy bizonyos történelmi portál nyúlt le tõlünk cikket, én is felhívtam a rovatvezetõt, hogy ezt most mégis hogy? Erre a válasz: "A történelmi portál az egyik legjobb partnerünk és beszállítónk. Nagy olvasottságot generálnak, tehát nincs semmiféle okom szakmai és erkölcsi színvonalukba kételkedni."
Paff. Legalább õszinte volt...
Amúgy pár ismerõsöm utánajárt ennek az egész cikklopásos dolog jogi hátterének. A szerzõi jogi törvény szerint a hír mint olyan szabad. Másolni, átírni, fordítani a szerzõ külön engedélye nélkül is szabad, de szigorúan akkor, ha feltünteti a forrást. Namármost a legtöbb ilyen nagy portál, pl. NatGeo, Múlt-Kor stb. egyszerûen lefordítanak szó szerint külföldi hírszájtokon található híreket, a forrás közlése nélkül, rossz esetben akár az egyik szerkesztõ aláírásával, amitõl úgy tûnik, a cikk saját. Ez persze törvénybe ütközõ, de mivel semmiféle hivatkozás, nemhogy élõ link, nincs, hát a külföldi magazinok soha nem tudják meg...
Ez van, a perelésrõl meg már elég kimerítõ hozzászólások érkeztek, jogilag is nehéz bizonyítani a lopás tényét, ráadásul ha nyersz a peren, akkor is pofán röhögnek...
Kis hal itt nem tud mit tenni...
"Awdsmfafoothimaaafootafootwhscuseme" JB
Ennyire lenéznék a weblapokat, hogy csak úgy másolgatnak róluk, mindenféle lelkiismeret furdalás nélkül?
Mekkora állatok vannak manapság...<#szomoru1>
ha tleg visszaélés történt amúgy, meg nem itt kell sajnálkozni, hanem az ez ügyben kompetens személynek kell megkeresni a visszaélõ cég, site, akármi, képviselõjét.
A kaktusz is azért szúr, mert soha nem simogatják... Nem a remény hal meg utoljára, hanem a sejtszintű enzimműködés. n_n
http://www.nana.hu/index.php?apps=cikk&cikk=17689
Repatarurgyán
Mint írtam, nem is mint abszolút védelemre lenne jó, hanem csak amolyan figyelmeztetésnek, hogy jó lenne leállni. Persze, tudom, hogy 1001 módon meg lehet az ilyet kerülni.
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
http://www.sf.hu/story.php?s=4721
http://www.sf.hu/story.php?s=4709
http://www.sf.hu/story.php?s=4694
http://www.sf.hu/story.php?s=4661
http://www.sf.hu/story.php?s=4639
http://www.sf.hu/story.php?s=4630
http://www.sf.hu/story.php?s=4622
stb.
Neked, mint kívülállónak, mi a véleményed az intelligenciáról?
www.rdha.hu [bf 80k] [bf2 100k] KisKöcsögkör FTW! \"Az ország azé, aki teliszüli.\"
Most elsõ körben a nagyokra vadászunk!
www.rdha.hu [bf 80k] [bf2 100k] KisKöcsögkör FTW! \"Az ország azé, aki teliszüli.\"
U.i.: Jó, tudom, nem ez az ultimate cikklopás-gátló, de azért felfogható jelzés értékû üzenetként is.
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
http://www.hirtv.hu/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=43094&mode=thread&order=0&thold=0
Téma off!
Háboruzni a békéért olyan mint szeretkezni a szüzességért!
\"A digitális, mindentlogolós korban vigyázni kell az emberfiának, mert könnyen megégetheti magát. :/\" Loál János atya bölcsessége - Jelentések könyve 5.55/5 [vétó on]
de látom vannak itt önkántesek ! 😮
\"A digitális, mindentlogolós korban vigyázni kell az emberfiának, mert könnyen megégetheti magát. :/\" Loál János atya bölcsessége - Jelentések könyve 5.55/5 [vétó on]
np 😄
de ne itt szpem mer a rendszer hangja besúg ! 😮
\"A digitális, mindentlogolós korban vigyázni kell az emberfiának, mert könnyen megégetheti magát. :/\" Loál János atya bölcsessége - Jelentések könyve 5.55/5 [vétó on]
A szótárakba nem fõnévi igenév formába rakják be az igéket, hanem E/3-ban, tehát nem arra kell rákeresni, hogy dolgozni, hanem arra hogy dolgozik. A magyar-cigány szótár dob találatot a dolgozik szóra, de arra hogy dolgozni, enni, inni, aludni nem...
<#idiota>
\"A digitális, mindentlogolós korban vigyázni kell az emberfiának, mert könnyen megégetheti magát. :/\" Loál János atya bölcsessége - Jelentések könyve 5.55/5 [vétó on]
www.rdha.hu [bf 80k] [bf2 100k] KisKöcsögkör FTW! \"Az ország azé, aki teliszüli.\"
www.rdha.hu [bf 80k] [bf2 100k] KisKöcsögkör FTW! \"Az ország azé, aki teliszüli.\"
www.rdha.hu [bf 80k] [bf2 100k] KisKöcsögkör FTW! \"Az ország azé, aki teliszüli.\"
<#ravasz1>
www.rdha.hu [bf 80k] [bf2 100k] KisKöcsögkör FTW! \"Az ország azé, aki teliszüli.\"
<#idiota>
www.rdha.hu [bf 80k] [bf2 100k] KisKöcsögkör FTW! \"Az ország azé, aki teliszüli.\"
*hihi ** *