51
-
#11
a BSA-nak mi tetszik egyáltalán? :D -
Robin Hood #10 Erre a Bizottságra gondolsz?
:-D -
Robin Hood #9 Mindezeken felül kevesebb költséggel is jár, mivel nem kell licenc- és egyéb díjakat fizetni a gyártónak, a nyílt szabvány tulajdonosa pedig nem korlátozhatja a szabvány alkalmazását.
Így van, a BSA meg leszophatja az egész EU-t...
Újrafogalmazni meg csak a szabadalmi idő radikális lerövídítését kell, ne pár pénzéhes sutyerák élősködjön rajtuk.
-
#8
Jó látni ahogy vergődnek :) -
#7
Na és?? Mi van akkor ha kizárják az elterjedt szabványt??? Lesz másik még elterjedtebb. Az legalább ingyen lesz. -
#6
Lassan de biztosan érzik már a vesztüket. 
-
Praetor #5 Hantázik a BSA...
Nem kell megijedni, a Bizottságot nem lehet teljesen hülyére venni. Ez már kiderült az előző Májkrémszaftos bírságból is.
Gyenge próbálkozás. -
#4
A BSA most azért gecizik, mert egy csomó dolog ingyér van, tehát nincs licenc díj. Viszont van egy két cég, ami szabványt csinált olyan dologra, ami ingyér van és valahogy szeretnének pénzt látni a dologból >>> ráküldik a BSA-t az EU-ra.
Ez olyan, mintha fizetnék a Linux-ért. Lószart! -
PityBull #3 Ha így teszed fel a kérdést, akkor szerintem az utóbbi... 
Végül is a BSA elsődleges feladata, hogy a "licenc- és egyéb díjakat" megkapják a szoftvergyártók.
-
#2
Most vagy a cikk túl uszító, vagy eljutottunk odáig, hogy a BSA-t már a látszat fenntartása sem érdekli... 
