48
-
slylecz13 #48 Sziasztok! Valaki nem tudna nekem abban segíteni, hogy hogyan lehet másolásvédetté tenni DVD filmet, amit otthon rakok össze (VIDEO_TS)? Tudom nincs olyan program, ami teljesen biztos lenne, de ha már nem lehet egyszerűen felmásolni az már nekem I. osztályú lenne. A válaszokért előre is köszönet...
-
Csaba #47 Mire az új technika elterjed, addig évek telnek el. A DVD is még 2000 előtt bejött, de mindenütt csak olyan 2002 végére terjedt el, és még ma is sokaknak a sima videorecorder van csak. Manapság is minden film kijön sima video-kazettán, pedig már igen régi technika... -
vax #46 Talán az lesz a feltörés elleni harc egyik eszköze, hogy félévente dobják ki az újabb médiákat. Most blu-ray meg hd dvd, meg holografikus dvd. Jönnek a grey, red, yellow stb dvd. Mire meg van a törés már újabb a menő. :) -
Fenjoy #45 :)
Minden rendszer,program feltörhető innentől kezdve...
Kérdés: Optikai Adathordozóknak (CD,DVD) mennyi az életciklusok?
Üdv:) -
Robin Hood #44 Az aztán télleg sokat ért... Pont annyit hogy ezután az eredeti NFSU2, HL2-höz is letöltöttem a cracket mert nem fogom az eredeti lemezt basztatni, meg különben se vagyok hajlandó kivárni míg mindig felpörög a lassú cd. Akkor inkább crack, és szopjon le az összes kiadó, már bánom hogy pénzt adtam ki daemon tools-szal inkompatibilis szarokért. Ezzel max annyit érnek el, hogy legközelebb fel se merül bennem a gondolat hogy megvegyem, hisz minek, úgyis crackelni kell hogy használható legyen, akkor meg legyen olcsó. -
dez #43 A hibajavító kódokkal játszó védelmeket nem mindíg lehet csak úgy lemásolni. Most sem lehet mindet.
DVD: most is csak egy kódolt adatfolyamhoz férsz hozzá az olvasóból, íróból, azt még dekódolni kell. Most ez szoftveresen megy.
Megoldható lenne, hogy olyan bonyi legyen a kódolás, hogy csak spéci HW tudja dekódolni. Azt sokáig nem tudnák megfejteni. Ekkor is elérhető lenne persze pl. asztali lejátszók kép-kimenete, de csak analóg formában.
(Őőő, mindezt nem kellene neked tudni, ha ezt tanulod? ;) ) -
Hegyikecske #42 Hacsak nem a lejátszás rovására megy ez a sok szar másolás védelem... Lásd audio cd-k anno... dirrket ugy csinálták meg h. nem lehet számítógépen lejátszani az olyan technikákkal védetteket, csak hifiben vagy cdlejátszóban, de még autórádióból se mindeben.. Egy srác megunta azt h. nem tudja gépen lejátszani, és annyi volt az egész h. az autorun-t kellett letiltani, aztán végül asszem el is ítélték, mert a shift lenyomásával akadályozta a program futását... LOOLLLL 
Mindenesewtre én is megőrülnék hogyha a jogtiszta eredeti cd-met lekorlátoznák... Már csak ezér is inkább letöltöm, de nekik is ez egy ördögi kör és amig nem hagyják abba nem fognak kikerülni belőle... Max kevesebben másolják de nem fog megszünni ugyse....
-
#41
Ezeket a digitális másolásvédelmeket soha nem értettem. Ha van egy azonos méretű adathordozóm, és arra bájtról bájtra átírom a cuccot, akkor mit ért a másolásvédelem? Vagy mivel ugye blokkonként vagy hogy megy ez a cd-nél dvd-nél, mi van, ha lexarom a hibás blokkot, és egy az egyben átírom? Van egy levédett másolatom 
Ha meg pl 4,7-es dvd-re össze kell tömöríteni, akkor meg ha egyszer lejátszom valahogyan, azzal az erővel ki is menthetem az adatfolyamot. Akkor meg?!
Fősulin használtunk egy Rational Rose nevű programot, és a tanerő mondott egy több milliós összeget, hogy másolásvédelem. Két héten belül meg volt otthon mindenkinek a progi :D -
#40
Nem is kell az ilyen védelmet feltörni - bár szerintem lehetséges, mert idáig minden védelem elvérzett - hanem kijátszani. Megfelelően érzékeny rendszerrel, okos tömörítéssel a háttérben a DVD lejátszó kimenete - amin már maga a "kész" jelsorozat jön - ráköthető egy gépre, és már mehet is a rögzítés. -
#39
StarFuck v0.82Full.rar a neve -
vax #38 Ja. Akkor te vagy Japánban vagy a Szilicium völgyben vagy. :) -
vax #37 És firewire kimeneten átrakom dv kazira akkor mit csinál ez a másolás védelem? :) Adtak a sz....nak egy pofont. -
tomo #36 en arra vagyok kivancsi mikor torik fel a drm es wmv ket -
#35
arról beszéljetek, sikerült e feltörni :)
(a két ultima releasetől most tekintsünk el ...)
amugy az olvashatatlan sectorok tipusu dvd védelem most jelent meg pár dvdn, s valoban pár nap alatt kijöttek a ripper programok uj verzioi, melyek már lazán megkerülik... szerencsére mindez csak amerikában jellemző, ugytudom europában az RCE védelem sem igazán alkalmazott. -
#34
erről beszélek.
kicsit később, de megy.. -
#33
A Starforce 3-mal tényleg sikerült elérni valamit, bár nálam 4 ilyen játék is megy gond nélkül...
-
#32
egy darabig az is.
arra is megvan a StarFuck nevű cuccos, ha jól tudom.... -
#31
ami feltörésre méltó, azt fel is törik...
hehe.... -
#30
két héttel később jelent volna meg max... -
#29
néhány sor lesz a crak, ha minden igaz... -
dez #28 Igen, de ott a (pc-s) szoftverben van az ellenőrzés általában (megpróbálja beolvasni a lemez egy speciálisan írt részét, ami másolás után megváltozik). Általában a hibajavító kódolással szoktak játszani. Kép és hang esetén arra mennek, hogy adatként (többszörös sebességgel) ne lehessen rendesen leolvasni az adatot. -
#27
ha nem a macrovisionrol lenne szó, talán elgondolkoznék ...
pl játék másoládvédelmeknél elég jol bejött ez a hekkercuccokat blokkolo védelmi mód :) ---> starforce3 :) -
dez #26 Esetleg meg lehetne csapolni a grafkártya felé küldött adathalmazt. És/vagy ki lehet szedni a programból a dekóder rutinokat.
Nem egészen mindegy, mert a hw-ben jóval komolyabb védelmi eljárásokat lehet megvalósítani. Amit ráadásul nem lehet elemezni, max. elektronmikroszkóppal... :) -
pemga #25 De azokkal a progikkal nem tudod másolni a stream-et. A dekóder bele van építve azokba. Egy ilyen megoldását használta ő is. Nem teljesen mindegy, hogy hw/sw dekóderről van szó? -
dez #24 Úgy tudom, a DVD írókat és írható lemezeket is jóval később tervezték piacra dobni. Csak az egyik cég (Pioneer?), engedve a piaci nyomásnak (nem akartak lemondani a hatalmas bevételről tovább), kockáztatva egy nagy pert a kiadókkal, nem várt tovább. A többi cég, akik addig féltek megtenni ezt a lépést, meg követték.
Szal itt két nagy érdekszfére (lemezkiadók és hw-gyártók) áll szemben egymással. Ha nem lenne másolás, sokkal kevesebb író és írható lemez fogyna... -
dez #23 Inkább ők akarnak rátenni (csak olvashatóan) HD anyagot. Abban bíznak, hogy a HD annyival jobb, mint a sima, hogy inkább megveszik az emberek (már ha van hozzá nagyfelbontású megjelenítőjük, mondjuk külföldön terjedőben van), mint a kisfelbontású másolatot nézik. -
dez #22 Szerinted a norvég csávó nélkül most nem létezne a PowerDVD vagy a WinDVD? Szerintem igen. Bár olyan még lehetne, hogy a grafkártyákban lenne egy hardveres dekódoló. (Lehet, hogy a BluRay-nél és HD-DVD-nél ilyen lesz?) -
pemga #21 Murdoc, eredetileg a mostani is ilyen volt, ez a CSS (A lemezen encoded stream van, és nem volt dekódolható.) Dehát egy norvég fickó megoldotta :). Igaz, ehhez szükség volt a Xing hathatós hanyagságára is :)). -
Murdoc #20 Mikor elolvastam a cikket, spontán röhögőgörcs jött rám! Aki valamennyit is ért a filmmásoláshoz, az tudja, hogy szinte naponta fejlesztenek ki új programot a védelm,ek feltörésére. Güzükének igaza van, ha a bitfolyam leolvasható, akkor bizony le is másolható.
esetleg ha készítenének egy olyan lejátszót, ami nem dekódolható, tehát nem tudom összemadzagozni a gépemmel, na az lenne a másolásvédelem. De ilyen úgyse lesz. -
#19
Ez minden topicba ideírta ezt a baromságot... bazz ez a gyerek nem normális.... 
-
Razgon #18 Jaja, és ettől csak akkor vagyunk hajlandóak eltekinteni, ha garantálják a gyártók és kiadók, hogy min 300 évig olvasható lesz a korong.
Ha ezt nem tudják, akkor meg másolni fogunk, hiszen az nem lehet, hogy "kulturális értékek" vesszenek oda azért, mert tönkrement az adathordozó... -
davos80 #17 Meghülyültél? -
#15
Értelmes dolgot nem tudnának fejleszteni?
Egyébként a legtöbb országban biztonsági másolatot jogosan készíthetek. Ezt a jogomat akkor miként fogom tudni érvényesíteni. Minden másolásvédelmi technológia jogsértő, mert részben akadályoz a jogaim gyakorlásában. -
Güzüke #14 És továbbra is hangsúlyozom, hogy ami digitális anyagot bármilyen hordozón megveszek, arról másolatot akarok tudni készíteni. Punktum. -
Güzüke #13 Ne haragudjatok, de nem tudom elképzelni, azt amit írnak. A Macrovision is csak azért olt erdetileg, hogy a kazettamásolásnál megzvaraja az arra érzékeny áramköröket. De a bitfolyamból bármit ki lehet szedni és újra lehet alkotni. Ha kompatibilis a védelem a jelenlegi lejátszókkal, akkor végkép nem értem, mi változott. Mit véd? Mit akadályoz meg? Ha egy bitfolyam leolvasható egy DVD lemezről, akkor már bármit tehetek vele. Hiszen a kompatibilitás miatt a leolvasásnak működnie kell... -
tomo #12 es mi van ha sikerul nekik, vajon tenyleg novekedne a forgalom az elvart mertekben?
en ha nem lattam egy filmet , max egy trailert. tuti nem venem le a polcrol , megkockaztatva, hogy kidobtam 5k forintot az ablakon. -
thomyka #11 ...és módosították a DVD-k enkódolását, amely így blokkolja ezen szoftvereket." - és ezen régi szoftverek helyett lesznek majd az új szoftverek. Nem képesek felfogni, hogy hiába próbálkoznak, mindig lesznek olyanok, akik feltörik az új védelmeket. 
-
acdc #10 Ne támogassuk a bűnőzést ne erősítsük gazdagítsuk az alvilágot!
Ne vásárolj legális dvdt mert az ebből befojt dollármilliókat a "sztárok" kiadók úgy is drogra pedofiliára homobárokra prostituáltakra alkoholra ügyvédekre költik ha meg esetleg "értelmes" dolgot vesznek annak adója a politikusokhoz a fő maffiához kerül :) -
#9
Blue Ray -t nem azért fejlesztik hohy HDTV adásokat vegyenek rá fel? Ahoz meg írható média kell. -
#8
Mi mar teszteltuk irhato Blu-Ray lemezt. De kereskedelmi forgalomba biztos nem lesz kaphato egy ideig.