16
  • tomo
    #16
    vagy nincsenek szinkronszineszeik, igy inkabb ujraforgatjak a jobb kulfoldi filmeket. eh, micsoda banda
  • h4x0r
    #15
    Szerintem az amerikai filmeket amcsiknak készítik. Az ő szinvonalukhoz hasonlóan.

    Nekik van Amerikai Taxijuk és egyéb 12 egy tucat filmjeik, nekünk meg marad a Nyócker, Macskafogó, Üvegtigris, stb. >:-)
  • Tetsuo
    #14
    A mozi minőség még a HDTVnél is jobb minőségű s itt ha jól értem, azok digitális kópiáiról lehet szó.
  • Freddy TNT
    #13
    Én már nem. Nemrég néztem meg egy ismerősömnél az amerikai taxit. Egy az egyben le van koppintva az EREDETI taxi-ról. Egy rakás sz@r. (mármint az amerikai véltozat)
  • HUmanEmber41st
    #12
    8ker rulez ! Az most a tuti
  • pemga
    #11
    Ööö, valaki néz még amerikai "filmeket"?
  • nenad
    #10
    "mivel jobb minőségűek, mint a kereskedelmi forgalomba kerülő DVD-k kalózkópiái."

    miert lennenek jobbak?
  • strogg
    #9
    Meggyözödésem,. hogy a kaidók pontosan a lényedget nem értik. A technológia lényegét.:)
    Az ellentét a felhasználók <-> kiadók között kibékíthetetlen. Oka a technológiában rejtezik.
    A digitális technológia legeslegnagyobb elönye, hogy tökéletes másolat hozható létre az eredetiröl, szemben az analóg-al, amelynél ez nincs így. A digitális technológia alaplényege, és alap tulajdonsága a másolhatóság. Tökéletes módon. Ez ellen kapálódzni kb olyan okos dolog, mint egy lovat leszoktatni az evésröl. Érdemes lenne ezt a tulajdonságot kihasználni, és mindenki boldog lenne. Például sokkal olcsóbban adni a holmikat, mert akkor nagyságrendekkel többeket fog érdekelni "legálisan", és végül is az elvárt összeg 80%-a be fog jönni. szemben az elvárt összeg 30%-val, amit most produkálnak, és sírnak miatta. erröl ennyit.
    Miért tettem a "legálist" idézöjelbe?
    Azért, mert illegális digitális másolatn em létezik. Olyan digitális másolat létezik, amelyet nem tölem vettél meg. És ekkor addig ügyeskedem, amíg a illegálisna kinyilvánítom. De alapból attól még nem az.
    pontosabban mert az ilyen másolatok értékét az határozza meg, hogy a többség mennyiért veszi meg. Ez az értéke. jelenelg az a történet, ha nem annak, és annyit adsz érte, amennyit kérnek, rögtön illegális a másolatod.
    Hopp. Itt van a kutyuli elásva.:)
  • ttt ttt
    #8
    "...ám mégis a legkeresettebb művek közé tartoznak, mivel jobb minőségűek, mint a kereskedelmi forgalomba kerülő DVD-k kalózkópiái..."
    Max a kamerás-mozis verzióknál....
  • tomo
    #7
    a legjobb masolasvedelem az lesz , amikor a mesterlemezrol se lehet majd masolatot csinalni a dvd nyomo gyartosoron. nah az lesz a kanaan a hulye kiadoknak. es majd egy szep nag pancelban orzik es hebe hoba megmutatjak a kedvenc elnokuknek.

    egy doglodo dinoszaurusz utolso vergodeseinek vagyunk tanui. csak vigyazzunk, a farkaval meg agyoncsaphat.
  • bandia
    #6
    Hülye Amerikaiak, veszekedjenek csak:) Kit érdekel, elQbb utóbb minden védelmet feltörnek...amit emberek találnak ki, azt emberek meg is fejtik...De erre nem jönnek rá az okosok:) Hány hiperszuper másolásvédelmet törtek már fel eddíg?
  • Robeast
    #5
    A vízjel nem hátráltatná a másolást, viszont nagyban segítené a nyomozást.
    Hátráltatni talán annyiból tudja, hogy vízjelből azonnal megállapítják kitől van (tudtommal), így talán kicsit félve teszik közkincsé az érintettek.
  • Flashy
    #4
    az a lol, hogy a másolásvédelem meg a vízjel legalább _kicsit_ hátráltatná a másolást vagy segítené a nyomozást, de még ebben se bírnak megegyezni...
  • Frank99
    #3
    az életről a filozófiánk hasonló, aszem....
  • Killgore
    #2
    jah:D
  • Frank99
    #1
    :-))))
    hugyozni széllel szemben... tök király :-)))