6292
  • mrzed001
    #448
    Nemsokára nálam is műsorra lesz tűzve :))

    Az Atlantis viszont olyan furi. Úgy volt, hogy (mint a múltkor az SG1-nél 2 részt adtak egyszerre) most az Atlantisból fognak kettőt adni (most látom, hogy héffőn adták a 2x09-et ?)
  • IMYke2.0.0.0
    #447
    Mindjárt lenn van a 2x10-es rész...
  • mrzed001
    #446
    Lehet, hogy az lenne a legjobb ... hagyni elfelejteni :)
  • IMYke2.0.0.0
    #445
    Remélem, hogy észbekapnak és meg sem kísérlik megmagyarázni ...
  • mrzed001
    #444
    Mindenképpen gagyi volt.
    Ennél már csak az lehetett volna gagyibb, ha a szájába veszi, a fülébe, vagy az orrába nyomja azt a kábelt

    Ezt hogy fogják most kimagyarázni ?
  • [NST]Cifu
    #443
    Tudja fene, de elégé eröltetettnek hat nekem ez a fajta magyarázat. A Cylon biorobotoknak nagyon emberszerűeknek kell lenniük, ha be akarnak épülni az emberek közé (hiszen különben egy egyszerű rutin orvosi vizsgálaton lebuknának). Ezt pedig nehezen egyeztetem (én) össze a Boomer féle "optikai kábelt dugok fel a kezembe" dologgal. Arra már nem is térek ki, hogy ez esetben ugye vagy a kezükben van egy optikai/elektromos átalakító, vagy az agyáig (számitógépéig?) visz egy (bio)optikai szál...
  • IMYke2.0.0.0
    #442
    Mondjuk, én ki tudnám hozni ebből a helyzetből a forg.írókat:

    Az emberszerű Cylonok - tehát, nem az igazi kenyérpirítók - rendelkeznek ugyanazon fiziológiai jellemzőkkel, mint az emberek, azaz van nekik is kis- és nagy vérkörük. A mi kis G-Boomerünk pedig a bal karjába implantálta a levágott számítógép-hálózati kábelt, ami ugye [ha nem tévedek] a kis vérkör része.
    Én a helyükben, ezeket a vérköröket úgy írnám le, mint egy számítógéphálózatot, azaz a kisvérkör lenne a közvetlen kapcsolat a központi idegrendszerrel, a gerincben futó érzelemközponttal - Six és Baltar szeretkezése...
    Ennek okán, amennyiben egy Cylon kisvérkörét machinálnák az emberek, hozzáférhetnének a központi idegrendszerében - "agyában" lévő információkhoz is...

    Még egyszer, ez egy spekuláció, egy lehetőség, mely abban a jelenetben gyökeredzik, amit G-Boomer hajtott végre a vezérlőben. Talán, a forgatókönyvírók is kijátszanak ilyen adut...
  • [NST]Cifu
    #441
    Elcsúsztak, de nem is kicsit... :(
    Mindegy, reméljük pillanatnyi képzavar csak részükről...
  • IMYke2.0.0.0
    #440
    Ja, a kábeldugdosás tényleg túlzás volt... szerintem dramaturgialiag kicsit elcsúsztak a forgatókönyvírók. Egyszerűen nem tudták jobban megoldani a helyzetet.


  • bandia
    #439
    Ja amúgy az official homepage szerint:

    "Battlestar Galactica currently has very few operational Mark VII Vipers.Most were lost to Cylon cyber-tactics during the recent sneak attack on the Twelve Colonies of Kobol.... "

    The older, slower, but still reliable Mark II Vipers currently make up the bulk of Galactica'S air group...."

    Szóval elvileg pár Mark VII maradt, de ennyi?
  • bandia
    #438
    Nem mind, de én 11 et számoltam, és még az sem biztos, hogy a végső szám. Szóval ez érdekes:( Amúgy tényleg csak 1 nek kellett volna maradnia, de a 11 mindenképpen sok....Szóval ez elég nagy baki sztem. De csak szőrszálhasogatás:) Amúgy jó volt a rész ( na meg mikor magába dugta a kábelt, az nem kellett volna)
  • [NST]Cifu
    #437
    Ha jól veszem ki, egy Mk.VII.-es maradt a Galacticán, Apollo hajója (ez lesz a "századparancsnoki" jármű, mert megkapja Apollo utódja is). Legalábbis így hirtelen más Mk.VII.-es nem rémlik...
  • IMYke2.0.0.0
    #436
    Valamit elnéztél, mert nem mind 7-es.
  • bandia
    #435
    Ja amúgy ebben a részben nem tudom honnan szedték azt a sok Viper Mark VII et...Ha jól tudom csak Mark II-eseik maradtak, meg csak kevés Mark VII. Szóval ez is kicsit hibádzik sztem....Ennyi hajójuk még sosem volt.
  • bandia
    #434
    Na én már csak arra vagyok kíváncsi, lesz e több stealth madaruk, mert ezzel elég nagy előnyre tennének szert. Remélem lecserélik erre a vipereket:) Kíváncsi vagyok hogyan maradt meg a Pegasus:)
  • mrzed001
    #433

    Tudod mi a vicces? Az, hogy ennek ellenére a star wars felkelő vadászai pontosan úgy mozogtak, ahogy elméletileg mozogniuk kell (jól gyosrulva, de méltóságos nagy íveket leírva). Szóval, ha nem szándékos tervezés eredménye volt, mint B5-ben, akkor zseniális ráérzés lehetett :))
    Egyébként a B5 StarFury-jei kb levágott orrú X szárnyúak, amiken felcserélték a fegyverzet és a hajtóművek helyét :))
  • [NST]Cifu
    #432
    [szin=white]1) Star Wars X-wing: 4 hajtómű (csak hátra, vagy előre-hátra meghajtás? Dunno, nem érdekes). Gondolom észrevetted, hogy az értelmesebb scifik közül itt a leglassabb a manőverezés, nem cikáznak, nem bukdácsolnak, elég lassan változtatnak irányt (lásd ep.4. halálcsillagnál a csata).

    A Star Wars esetén George Lucas külön kívánalma volt, hogy az űrhajók úgy repüljenek, mint a második világháborús vadászgépek. Az "Új Remény" esetén a félkész filmet, amit bemutatott a közeli munkatársainak, az űrharcok helyén még második világháborús v. azokat feldolgozó filmekből kiollózott légiharcok voltak! Szóval maradjunk annyiban, hogy a Star Wars esetén semmiféle köze nincs a realitásokhoz az űrhajók desingjának és mozgánásak, és sose voltak ilyen szándékai a készítőknek!

    A többit hanyagoljuk, mert a B. válasz érvényes. Sem az SW, sem a BSG készítői nem fordítottak igazán komoly figyelmet arra, hogy valós fizikát figyelembe vegyék, és arra még kevesebbet, hogy az ott látható űrhajók megalkotásakor egy valóban működőképes szerkezetre törekedjenek!
  • mrzed001
    #431
    spoiler (nos, legyen a főszerep a technológiáé :)))

    Elősszös is döntsd el Cifu, hogy
    A) a reális fizikai törvények szerint
    B) csak mert így csinálták, és ez így jóóó érvelünk
    A B) válasz esetén nem vitáznék veled tovább, mert a 20 kilós törpe 30 kiló szenet is el tud cipelni, és a tündér palotát épít 1 percen belül, ha azt kívánod ... (a képzelőerőnek nincs határ :)))

    No akkor lássuk az A) variációt (tényleg nem akartam itt ilyen mélyen belemenni, de legyen :))).
    Ha jól emlékszem az űrben is igaz, hogy a tárgyak erő hatására a gravitációs középpontjuk körül fordulnak meg, ha az erő vonala nem megy át rajta (forgatónyomaték). Ennek mértéke függ a forgató erőtől, és a "tömeg"(gravitációs)középponttól való távolságtól.
    1) Star Wars X-wing: 4 hajtómű (csak hátra, vagy előre-hátra meghajtás? Dunno, nem érdekes). Gondolom észrevetted, hogy az értelmesebb scifik közül itt a leglassabb a manőverezés, nem cikáznak, nem bukdácsolnak, elég lassan változtatnak irányt (lásd ep.4. halálcsillagnál a csata).
    Tehát X-wing esetében a 4 hajtóművel elég jól lehet repkedni, csak egyessével kell szabályozni, hogy melyik mekkora tolóerőt adjon le (pl 2 alsó többet, mint a két felső -vagy felsők 0-, akkor felfelé fordul a gép). És még nem is esett szó egyetlen segédhajtóműről sem
    Y-Wing: tipikus légköri vadász működési elv: grav.közp. síkjában két gyorsító hajtómű (gyors oldalirányú manőverezés), és gondolom kisebb segédhajtómű orr környékén (vagy a hátsó hajtóművek részeként) hajó függőleg elforgatásához
    Sztem nincs ezekkel semmi gond :)
    2) Vipereknek a főhajtóművei nem vehetnek rész a kormányzásban. Ahhoz túl közel vannak egymáshoz.
    Nos, elég közel vannak, az biztos, ezért is nem a legjobb konstrukciók. És azért sem a legjobb konstukciók, mert a gravitációs középponthoz is túl közel vannak (ezért sokkal nagyobb erő kell a forgáshoz, bármilyen irányú manőverhez). Itt erős túlzásokba estek a készítők a hajó manőverezési képességeit illetően (mellékhajtóművek nem képesek gyors irányváltást előidézni, ezt ne felejtsük el). (Érdekes kérdés, hogy csak előre hajtóművek-e, mert még egyszer sem lassítottak megfordulva hátramenetben.)
    X-wing-nál is aránylag közel vannak a grav.központhoz, de ott ennek megfelelően lassan is fordultak
    3) először is azt kell leszögeznünk, hogy a hajtóművek hirtelen nagy gyorsulás előidézésére képesek (szemléltető példának a nyitott szájú felfújt lifit vehetjük). Mi történik, ha egy téglát kötsz rá, és elengeded? Attól függően, hogy a lufi nyílása mennyire van a téglától megy át egyenes és forgó mozgás keverékébe (dobócsillag :)) Mivel nagy a gyorsító erő, ezért kis erőkartól is gyors forgómozgás lép fel.
    Egyébként ha a főhajtóművekkel kormányoznak, akkor légyszives mutasd meg, hol látni olyat, hogy a három hajtómű eltérő mértékben működött a sorozatban
    Öööö, ilyet nem szoktak megcsinálni, túl drága. Talán a Milenium Falcon esetében láttam mindössze egyetlen egyszer egy hirtelen hátraarcban, hogy extra "utánégetéssel" lassult le gyorsan, és indult visszafelé :)
    4) "azért jobbak a Rider-eknél és jönnek vissza rendre győztesen a csatákból"
    Ha láttad az első részt "33", ott rengeteg űrcsatájuk volt, iszonyatos túlerővel szemben (1-1 veszteséggel már a 3. csata után nem maradt volna egy vadászuk se, 2:1-el 6. ... és hány ugrásuk is volt akkor, már nem emlékszem)
    5) na a BlackBird egy tipikusan Y-wing szerű felépítésű hajó. 2 hajtómű a grav.középpont síkjában, és elég messze tőle, hogy oldalirányt nagyon gyors irnyváltoztatásokra legyen képes. Ami nem tetszett, az a kilövést követő 8. mp-ben az a függőleges oldalirányú sodródás, amit csináltak neki.
  • [NST]Cifu
    #430
    Spoier (megint technologiai vitává fajult... :))

    [szin=white]Az 1) és 2) pontjaiddal apszolájte nem értek egyet

    Akkor légszives vezesd le, hogy az 1. pont szerint a Star Wars-ban miféle logika alapján épülnek fel az űrhajók, és hogy oldják meg a kormányzást, és miért nem érvényes rájuk a Newtoni-fizika.
    Azután jöhet ugyanez a 2. pont szerint a Viperekre lebontva, vagyis hogy is oldották meg, hogy a főhajtóművekkel kormányoznának. :)

    3)-as pontoddal azért nem értek egyet, mert az űrjárműről van szó, nagy sebességnél és 0 légellenállásnál (ahol ha csak 1 hajtóművel próbálkoznának egy lökettel dobócsillagba menne át a Viper)

    A Viper esetén igen (illetve nem, hiszen a kormányfúvókákkal korrigálni lehetne a hosszantí síktól való erőirány-eltérést), de ez a kormányerő éppen hogy nagyon is gyenge lenne a Viper esetén, mivel túlságosan is kicsi az erőkar. A fordulásra, pozicionálásra a kis kormányhajtóművek valók.
    Egyébként ha a főhajtóművekkel kormányoznak, akkor légyszives mutasd meg, hol látni olyat, hogy a három hajtómű eltérő mértékben működött a sorozatban, és ez összevág a vadász által leírt manőverrel.

    4)-es pontodban a Viper-es résszel nem értek egyet, éppen azért jobbak a Rider-eknél és jönnek vissza rendre győztesen a csatákból

    Ezt hol említették? Vagy kijött volna egy Technical Readout a BSG-hez, amiben levezették?

    5)-el azért nem értek egyet, mert a vezérhajtóművek mindíg kis teljesítményűek (főhajtóműhöz viszonyítva pláne), tehát ez a fajta bukdácsolás nem tűnt reálisnak

    Az egész BSG-ben csak reálisnak beállított az űrhajók viselkedése, de nem felel meg a valódi fizikának/logikának. :)
  • IMYke2.0.0.0
    #429
    Én meg azt mondom: egyszerűen meg kellett szoknia az új gép irányítását. Mit vitatkoztok ezen...
  • mrzed001
    #428
    Spoiler


    Az első részben teljesen egyetértünk (már megint, bosszantó :)))

    A második résszel sztem ne terheljük a többieket, erről már elvitáztunk a B5 topicban is.
    Az 1) és 2) pontjaiddal apszolájte nem értek egyet
    3)-as pontoddal azért nem értek egyet, mert az űrjárműről van szó, nagy sebességnél és 0 légellenállásnál (ahol ha csak 1 hajtóművel próbálkoznának egy lökettel dobócsillagba menne át a Viper)
    4)-es pontodban a Viper-es résszel nem értek egyet, éppen azért jobbak a Rider-eknél és jönnek vissza rendre győztesen a csatákból
    5)-el azért nem értek egyet, mert a vezérhajtóművek mindíg kis teljesítményűek (főhajtóműhöz viszonyítva pláne), tehát ez a fajta bukdácsolás nem tűnt reálisnak
  • [NST]Cifu
    #427
    Spoiler
    [szin=white]
    Nos, egy dolog megintcsak kiderült, a biocylonokban is van elektronika (Prof William tippje nyert), de legalábbis fénytechnika :).
    Hogy aztán ezt miért nem veszik észre egyszerű röntgennel, az már más kérdés (esetleg a csontok bensejében fut?).
    Bár ami azt illeti, ez a nyessük le az üvegszál végét, és dugjuk fel azért elég durva volt (lehet, hogy hekkelte magát :)), vmelyik filmben ezt úgy oldották meg, hogy szemölcs lekap, ott a bőr alatt a csatlakozó helye (alien4 talán?)


    Szvsz ez a dolog nagyon gyengén volt kivitelezve... Kár érte...


    Az új gép (BlackBird) egész jól néz ki, csak egy gond van vele.
    A Star Wars-ban kitaláltak egy jó kis X-wing-et, ahol a 4 hajtómű erejének szabályozásával lehet elfordítani a gépet, a Babylon 5-ben zseniálisan megalkották a StarFury-t, ami továbbfejlesztett X-wing-nek is felfogható (4 hajtómű a szárnyak végén nagyobb manőverezési lehetőséget -forgatónyomaték- biztosít).
    Nem véletlen, hogy 3 hajtómű volt a Viper-eken, ennyi a minimum, ha nem a gép síkjában helyezkednek el, és manőverezés is a feldatuk. Ennek viszont a gép síkjába kerültek a hajtóművek, tehát kb Y-wing szerű.
    No ez pont remek sebességéről és gyorsulásáról volt híres, nem kimagasló manőverezőképességéről.


    1.: A Star Warst felejsd el. Semmilyen téren nem törekedtek arra, hogy logikusan felépített űrhajókat csináljanak, tehát az X-wing/Y-wing összehasonlítás alapból bukta.
    2.: A Vipereknek a főhajtóművei nem vehetnek rész a kormányzásban. Ahhoz túl közel vannak egymáshoz. Ugyanezért felesleges az X-winges összehasonlítás is.
    3.: Ahhoz, hogy a főhajtóművel kormányoz, vagy nagyon távol kell őket egymástól helyezni (B5: Starfury), vagy tolóerővektoros kormányzással kell ellátni, ez kormánylapokat jelent a hajtómű kiömlőnyílása mellett, vagy benne elhelyezve (ilyen a Szu-30MKI, az X-31 vagy az F/A-22). Ezek segítségével lehet a kiáramló gázsugarat eltéríteni, és így kormányozni a rakétát/repülőt/űrhajót. E megoldás esetén az is elég, ha csak egy hajtómű van (a légiharc rakétáknál ez az utóbbi időben bevett szokás, ott is csak egy hajtóműről beszélhetünk).
    4.: A Viperek és a Cylon raiderek kormányzása úgy néz ki a felvételek alapján (ha reális szemmel akarjuk nézni), hogy a főhajtómű egy előrefele mutató erőt képes kifejteni, és kormányfúvókákkal végzik a három tengely körüli forgást, valamint a kisebb mértékű pozicionálást. Tehát úgy néz ki, hogy a kormányhajtóművekkel a megfelelő irányba állnak be, majd a hajtóművel gyorsítanak. Szép elv, csak a filmben nem így csinálták meg, lévén a főhajtóművek folyamatosan működnek (világítanak).
    5.: Ebből következik, hogy a "Laura" kormányzásába se igen vesz részt a főhajtómű, tehát az elhelyezéssel sincs gond.
  • mrzed001
    #426
    2x09 jó kis rész volt :))
    Spoiler:


    Nos, egy dolog megintcsak kiderült, a biocylonokban is van elektronika (Prof William tippje nyert), de legalábbis fénytechnika :).
    Hogy aztán ezt miért nem veszik észre egyszerű röntgennel, az már más kérdés (esetleg a csontok bensejében fut?).
    Bár ami azt illeti, ez a nyessük le az üvegszál végét, és dugjuk fel azért elég durva volt (lehet, hogy hekkelte magát :)), vmelyik filmben ezt úgy oldották meg, hogy szemölcs lekap, ott a bőr alatt a csatlakozó helye (alien4 talán?)

    Az új gép (BlackBird) egész jól néz ki, csak egy gond van vele.
    A Star Wars-ban kitaláltak egy jó kis X-wing-et, ahol a 4 hajtómű erejének szabályozásával lehet elfordítani a gépet, a Babylon 5-ben zseniálisan megalkották a StarFury-t, ami továbbfejlesztett X-wing-nek is felfogható (4 hajtómű a szárnyak végén nagyobb manőverezési lehetőséget -forgatónyomaték- biztosít).
    Nem véletlen, hogy 3 hajtómű volt a Viper-eken, ennyi a minimum, ha nem a gép síkjában helyezkednek el, és manőverezés is a feldatuk. Ennek viszont a gép síkjába kerültek a hajtóművek, tehát kb Y-wing szerű.
    No ez pont remek sebességéről és gyorsulásáról volt híres, nem kimagasló manőverezőképességéről.
    Itt egy "kicsit" túlzásokba estek, hogy megzabolázni is alig tudta Starbuck a gépet

  • IMYke2.0.0.0
    #425
    A 2x09-es rész isten-király!
    Még az Elnöknő is tud poénkodni, holott a helyzete / állapota nem túl rózsás...
  • IMYke2.0.0.0
    #424
    Mivel nincs hozzá, csak angol - nem tudunk adni.
  • BorsoFozelek
    #423
    Télleg adhatna vki Magyar feliratot a 2*08 részhez, mert igy nem naon élvezem :DDD
  • PiszkosFred
    #422
    Megtenné valaki, hogy ha elkészül a s2ep8hoz a magyar felirat, közli ezt itt a fórumon? Előre is köszönöm ;] (mivel az SG fórumot sűrűn nézem, egyszerűbb lenne itt megtudnom mint félóránként nézni holnap esetleg a feliratokhut)
  • [NST]Cifu
    #421
    SPOILER
    [szin=white]
    Meg kéne nézem újra azt a részt, ahol Starbuck a szülész-szobában volt. Lehet, hogy mostmár jobban átlátható miről beszélt ott C-Boomer...
  • _Vegeta_
    #420
    En sajnos nemtudom pontosan ezert is igy erdeklodve irtam a dolgot. De ha igy van eleg marhasag szvsz.
  • mrzed001
    #419
    Hát, ha jól értettem, akkor a bioCylonokban csak a programozásuk Cylon, egyébként teljesen emberiek "az utolsó dns-ükig", végülis klónok.
    Tévedek, kifelejtettem valamit ?
  • _Vegeta_
    #418
    "A cylon kémek ugyebár az utolsó dns-ükig emberek..."

    Ez mekkora egy marhasag mar.. most vagy ember vagy mesterseges intelligencia. ... Most akkor ha felboncolnak egy cylont akkor ugyanolyan mint egy ember? Ez nagyon nagy bugyutasag. :\

    szerk: Boccs cifu nem neked ment a komment hanem altalanossagba.
  • mrzed001
    #417
    Az, hogy sugárzásra érzékenyebb jelentkezhet egyébb okokból kifolyólag is, pl vékonyabb sejtfal/más szerkezet amit DNS-ből nem biztos, hogy meg lehet állapítani (vagy tutira kell ismerni az egész DNS térképet oda-vissza)
  • [NST]Cifu
    #416
    A cylon kémek ugyebár az utolsó dns-ükig emberek... vs. De amikor a Szőke maca + Bommer szexeltek mindig befénylett a gerincük.

    Ezek alapján, plusz az alapján, hogy Baltar valamiféle vérvételes módszerrel megállapíthatja azt, Cylon vagy Ember az illető, valami eltérésnek azért kell lennie...
  • Prof William
    #415
    Úgy értem a maca meg boomer is szexelt.

    Végül is nem rossz a Cylon detektor dolog. (röhög)

    El kéne adni az ötletet valami pornófilmes alaknak. A cím....

    Battlestar Galactica 2 The Cylon Detector!
    főszereplő: Gaius Baltar
    guest stars: Michelle Wild
    Kobe Tai
    Sung Hi Lee


    És ez még csak az eslő évad első epizódja.....

    Baltarnak ebben a lefeküdés dologban már úgy is óriási gyakorlata van. De uygebár a cylon lehet férfi is... hát így húzósabh a dolog.

    - Mr. Gaeta?
    - Saul Tight, más néven az XO. A teszt alapján vetette alá nem cylon. :)
    - hhhhh...
    - Mr. Baltar?
    - Jól vagyok folytassa Mr. Gaeta.
    - Szóval eddig már 5000 emberről biztosan tudjuk, hogy nem cylon. Hátra van még 32392.
    - ÖLJETEK MEEEEEEEEEEG!
  • Zsolo007
    #414
    LooooL keversz egy keveset :)


    De végül is igazad van! Itt a cylon detektor!!!! Baltarnak le kell feküdnie mindenkivel a flottában :) akinek fénylik a gerince az cylon :D
  • mrzed001
    #413
    A Szőke maca szexelt Boomerrel :)) Mikor, hol, én ant nem láttam :)))
    Esetleg hármasba Xena-val :))
  • Prof William
    #412
    Na itt nagy kérdés!
    A cylon kémek ugyebár az utolsó dns-ükig emberek...

    Spoiler
    De amikor a Szőke maca + Bommer szexeltek mindig befénylett a gerincük. (gondolom nekik akkor volt jó :) ) Egy totál emberi gerinc ilyet nemnagyon csinál, szal megis kell lenni bennük valami nem emberinek.
  • _Vegeta_
    #411
    Nemistudtamvan4400topik. :>
  • mrzed001
    #410
    Á, folytathatjuk a 4400-as topicjában is (az odaillőket) ;)
    Viszont sztem nem off, pl 2 sorozat összehasonlítása (öteltek egyikben /másikban/megvalósítás ...)
  • _Vegeta_
    #409
    Mostmar atnevezhetjuk a topikot BSG ES 4400-ra. :D
    Egyebkent van mit nezni boven, szal annyia nem volt nehez megallni hogy ne nezzemm eg. :D