6292
-
#448 Nemsokára nálam is műsorra lesz tűzve :))
Az Atlantis viszont olyan furi. Úgy volt, hogy (mint a múltkor az SG1-nél 2 részt adtak egyszerre) most az Atlantisból fognak kettőt adni (most látom, hogy héffőn adták a 2x09-et ?) -
#447 Mindjárt lenn van a 2x10-es rész... -
#446 Lehet, hogy az lenne a legjobb ... hagyni elfelejteni :) -
#445 Remélem, hogy észbekapnak és meg sem kísérlik megmagyarázni ... -
#444 Mindenképpen gagyi volt.
Ennél már csak az lehetett volna gagyibb, ha a szájába veszi, a fülébe, vagy az orrába nyomja azt a kábelt
Ezt hogy fogják most kimagyarázni ?
-
#443 Tudja fene, de elégé eröltetettnek hat nekem ez a fajta magyarázat. A Cylon biorobotoknak nagyon emberszerűeknek kell lenniük, ha be akarnak épülni az emberek közé (hiszen különben egy egyszerű rutin orvosi vizsgálaton lebuknának). Ezt pedig nehezen egyeztetem (én) össze a Boomer féle "optikai kábelt dugok fel a kezembe" dologgal. Arra már nem is térek ki, hogy ez esetben ugye vagy a kezükben van egy optikai/elektromos átalakító, vagy az agyáig (számitógépéig?) visz egy (bio)optikai szál... -
#442 Mondjuk, én ki tudnám hozni ebből a helyzetből a forg.írókat:
Az emberszerű Cylonok - tehát, nem az igazi kenyérpirítók - rendelkeznek ugyanazon fiziológiai jellemzőkkel, mint az emberek, azaz van nekik is kis- és nagy vérkörük. A mi kis G-Boomerünk pedig a bal karjába implantálta a levágott számítógép-hálózati kábelt, ami ugye [ha nem tévedek] a kis vérkör része.
Én a helyükben, ezeket a vérköröket úgy írnám le, mint egy számítógéphálózatot, azaz a kisvérkör lenne a közvetlen kapcsolat a központi idegrendszerrel, a gerincben futó érzelemközponttal - Six és Baltar szeretkezése...
Ennek okán, amennyiben egy Cylon kisvérkörét machinálnák az emberek, hozzáférhetnének a központi idegrendszerében - "agyában" lévő információkhoz is...
Még egyszer, ez egy spekuláció, egy lehetőség, mely abban a jelenetben gyökeredzik, amit G-Boomer hajtott végre a vezérlőben. Talán, a forgatókönyvírók is kijátszanak ilyen adut...
-
#441 Elcsúsztak, de nem is kicsit... :(
Mindegy, reméljük pillanatnyi képzavar csak részükről... -
#440 Ja, a kábeldugdosás tényleg túlzás volt... szerintem dramaturgialiag kicsit elcsúsztak a forgatókönyvírók. Egyszerűen nem tudták jobban megoldani a helyzetet.
-
bandia #439 Ja amúgy az official homepage szerint:
"Battlestar Galactica currently has very few operational Mark VII Vipers.Most were lost to Cylon cyber-tactics during the recent sneak attack on the Twelve Colonies of Kobol.... "
The older, slower, but still reliable Mark II Vipers currently make up the bulk of Galactica'S air group...."
Szóval elvileg pár Mark VII maradt, de ennyi? -
bandia #438 Nem mind, de én 11 et számoltam, és még az sem biztos, hogy a végső szám. Szóval ez érdekes:( Amúgy tényleg csak 1 nek kellett volna maradnia, de a 11 mindenképpen sok....Szóval ez elég nagy baki sztem. De csak szőrszálhasogatás:) Amúgy jó volt a rész ( na meg mikor magába dugta a kábelt, az nem kellett volna) -
#437 Ha jól veszem ki, egy Mk.VII.-es maradt a Galacticán, Apollo hajója (ez lesz a "századparancsnoki" jármű, mert megkapja Apollo utódja is). Legalábbis így hirtelen más Mk.VII.-es nem rémlik... -
#436 Valamit elnéztél, mert nem mind 7-es.
-
bandia #435 Ja amúgy ebben a részben nem tudom honnan szedték azt a sok Viper Mark VII et...Ha jól tudom csak Mark II-eseik maradtak, meg csak kevés Mark VII. Szóval ez is kicsit hibádzik sztem....Ennyi hajójuk még sosem volt. -
bandia #434 Na én már csak arra vagyok kíváncsi, lesz e több stealth madaruk, mert ezzel elég nagy előnyre tennének szert. Remélem lecserélik erre a vipereket:) Kíváncsi vagyok hogyan maradt meg a Pegasus:) -
#433
Tudod mi a vicces? Az, hogy ennek ellenére a star wars felkelő vadászai pontosan úgy mozogtak, ahogy elméletileg mozogniuk kell (jól gyosrulva, de méltóságos nagy íveket leírva). Szóval, ha nem szándékos tervezés eredménye volt, mint B5-ben, akkor zseniális ráérzés lehetett :))
Egyébként a B5 StarFury-jei kb levágott orrú X szárnyúak, amiken felcserélték a fegyverzet és a hajtóművek helyét :))
-
#432 [szin=white]1) Star Wars X-wing: 4 hajtómű (csak hátra, vagy előre-hátra meghajtás? Dunno, nem érdekes). Gondolom észrevetted, hogy az értelmesebb scifik közül itt a leglassabb a manőverezés, nem cikáznak, nem bukdácsolnak, elég lassan változtatnak irányt (lásd ep.4. halálcsillagnál a csata).
A Star Wars esetén George Lucas külön kívánalma volt, hogy az űrhajók úgy repüljenek, mint a második világháborús vadászgépek. Az "Új Remény" esetén a félkész filmet, amit bemutatott a közeli munkatársainak, az űrharcok helyén még második világháborús v. azokat feldolgozó filmekből kiollózott légiharcok voltak! Szóval maradjunk annyiban, hogy a Star Wars esetén semmiféle köze nincs a realitásokhoz az űrhajók desingjának és mozgánásak, és sose voltak ilyen szándékai a készítőknek!
A többit hanyagoljuk, mert a B. válasz érvényes. Sem az SW, sem a BSG készítői nem fordítottak igazán komoly figyelmet arra, hogy valós fizikát figyelembe vegyék, és arra még kevesebbet, hogy az ott látható űrhajók megalkotásakor egy valóban működőképes szerkezetre törekedjenek! -
#431 spoiler (nos, legyen a főszerep a technológiáé :)))
Elősszös is döntsd el Cifu, hogy
A) a reális fizikai törvények szerint
B) csak mert így csinálták, és ez így jóóó érvelünk
A B) válasz esetén nem vitáznék veled tovább, mert a 20 kilós törpe 30 kiló szenet is el tud cipelni, és a tündér palotát épít 1 percen belül, ha azt kívánod ... (a képzelőerőnek nincs határ :)))
No akkor lássuk az A) variációt (tényleg nem akartam itt ilyen mélyen belemenni, de legyen :))).
Ha jól emlékszem az űrben is igaz, hogy a tárgyak erő hatására a gravitációs középpontjuk körül fordulnak meg, ha az erő vonala nem megy át rajta (forgatónyomaték). Ennek mértéke függ a forgató erőtől, és a "tömeg"(gravitációs)középponttól való távolságtól.
1) Star Wars X-wing: 4 hajtómű (csak hátra, vagy előre-hátra meghajtás? Dunno, nem érdekes). Gondolom észrevetted, hogy az értelmesebb scifik közül itt a leglassabb a manőverezés, nem cikáznak, nem bukdácsolnak, elég lassan változtatnak irányt (lásd ep.4. halálcsillagnál a csata).
Tehát X-wing esetében a 4 hajtóművel elég jól lehet repkedni, csak egyessével kell szabályozni, hogy melyik mekkora tolóerőt adjon le (pl 2 alsó többet, mint a két felső -vagy felsők 0-, akkor felfelé fordul a gép). És még nem is esett szó egyetlen segédhajtóműről sem
Y-Wing: tipikus légköri vadász működési elv: grav.közp. síkjában két gyorsító hajtómű (gyors oldalirányú manőverezés), és gondolom kisebb segédhajtómű orr környékén (vagy a hátsó hajtóművek részeként) hajó függőleg elforgatásához
Sztem nincs ezekkel semmi gond :)
2) Vipereknek a főhajtóművei nem vehetnek rész a kormányzásban. Ahhoz túl közel vannak egymáshoz.
Nos, elég közel vannak, az biztos, ezért is nem a legjobb konstrukciók. És azért sem a legjobb konstukciók, mert a gravitációs középponthoz is túl közel vannak (ezért sokkal nagyobb erő kell a forgáshoz, bármilyen irányú manőverhez). Itt erős túlzásokba estek a készítők a hajó manőverezési képességeit illetően (mellékhajtóművek nem képesek gyors irányváltást előidézni, ezt ne felejtsük el). (Érdekes kérdés, hogy csak előre hajtóművek-e, mert még egyszer sem lassítottak megfordulva hátramenetben.)
X-wing-nál is aránylag közel vannak a grav.központhoz, de ott ennek megfelelően lassan is fordultak
3) először is azt kell leszögeznünk, hogy a hajtóművek hirtelen nagy gyorsulás előidézésére képesek (szemléltető példának a nyitott szájú felfújt lifit vehetjük). Mi történik, ha egy téglát kötsz rá, és elengeded? Attól függően, hogy a lufi nyílása mennyire van a téglától megy át egyenes és forgó mozgás keverékébe (dobócsillag :)) Mivel nagy a gyorsító erő, ezért kis erőkartól is gyors forgómozgás lép fel.
Egyébként ha a főhajtóművekkel kormányoznak, akkor légyszives mutasd meg, hol látni olyat, hogy a három hajtómű eltérő mértékben működött a sorozatban
Öööö, ilyet nem szoktak megcsinálni, túl drága. Talán a Milenium Falcon esetében láttam mindössze egyetlen egyszer egy hirtelen hátraarcban, hogy extra "utánégetéssel" lassult le gyorsan, és indult visszafelé :)
4) "azért jobbak a Rider-eknél és jönnek vissza rendre győztesen a csatákból"
Ha láttad az első részt "33", ott rengeteg űrcsatájuk volt, iszonyatos túlerővel szemben (1-1 veszteséggel már a 3. csata után nem maradt volna egy vadászuk se, 2:1-el 6. ... és hány ugrásuk is volt akkor, már nem emlékszem)
5) na a BlackBird egy tipikusan Y-wing szerű felépítésű hajó. 2 hajtómű a grav.középpont síkjában, és elég messze tőle, hogy oldalirányt nagyon gyors irnyváltoztatásokra legyen képes. Ami nem tetszett, az a kilövést követő 8. mp-ben az a függőleges oldalirányú sodródás, amit csináltak neki.
-
#430 Spoier (megint technologiai vitává fajult... :))
[szin=white]Az 1) és 2) pontjaiddal apszolájte nem értek egyet
Akkor légszives vezesd le, hogy az 1. pont szerint a Star Wars-ban miféle logika alapján épülnek fel az űrhajók, és hogy oldják meg a kormányzást, és miért nem érvényes rájuk a Newtoni-fizika.
Azután jöhet ugyanez a 2. pont szerint a Viperekre lebontva, vagyis hogy is oldották meg, hogy a főhajtóművekkel kormányoznának. :)
3)-as pontoddal azért nem értek egyet, mert az űrjárműről van szó, nagy sebességnél és 0 légellenállásnál (ahol ha csak 1 hajtóművel próbálkoznának egy lökettel dobócsillagba menne át a Viper)
A Viper esetén igen (illetve nem, hiszen a kormányfúvókákkal korrigálni lehetne a hosszantí síktól való erőirány-eltérést), de ez a kormányerő éppen hogy nagyon is gyenge lenne a Viper esetén, mivel túlságosan is kicsi az erőkar. A fordulásra, pozicionálásra a kis kormányhajtóművek valók.
Egyébként ha a főhajtóművekkel kormányoznak, akkor légyszives mutasd meg, hol látni olyat, hogy a három hajtómű eltérő mértékben működött a sorozatban, és ez összevág a vadász által leírt manőverrel.
4)-es pontodban a Viper-es résszel nem értek egyet, éppen azért jobbak a Rider-eknél és jönnek vissza rendre győztesen a csatákból
Ezt hol említették? Vagy kijött volna egy Technical Readout a BSG-hez, amiben levezették?
5)-el azért nem értek egyet, mert a vezérhajtóművek mindíg kis teljesítményűek (főhajtóműhöz viszonyítva pláne), tehát ez a fajta bukdácsolás nem tűnt reálisnak
Az egész BSG-ben csak reálisnak beállított az űrhajók viselkedése, de nem felel meg a valódi fizikának/logikának. :) -
#429 Én meg azt mondom: egyszerűen meg kellett szoknia az új gép irányítását. Mit vitatkoztok ezen... -
#428 Spoiler
Az első részben teljesen egyetértünk (már megint, bosszantó :)))
A második résszel sztem ne terheljük a többieket, erről már elvitáztunk a B5 topicban is.
Az 1) és 2) pontjaiddal apszolájte nem értek egyet
3)-as pontoddal azért nem értek egyet, mert az űrjárműről van szó, nagy sebességnél és 0 légellenállásnál (ahol ha csak 1 hajtóművel próbálkoznának egy lökettel dobócsillagba menne át a Viper)
4)-es pontodban a Viper-es résszel nem értek egyet, éppen azért jobbak a Rider-eknél és jönnek vissza rendre győztesen a csatákból
5)-el azért nem értek egyet, mert a vezérhajtóművek mindíg kis teljesítményűek (főhajtóműhöz viszonyítva pláne), tehát ez a fajta bukdácsolás nem tűnt reálisnak
-
#427 Spoiler
[szin=white]
Nos, egy dolog megintcsak kiderült, a biocylonokban is van elektronika (Prof William tippje nyert), de legalábbis fénytechnika :).
Hogy aztán ezt miért nem veszik észre egyszerű röntgennel, az már más kérdés (esetleg a csontok bensejében fut?).
Bár ami azt illeti, ez a nyessük le az üvegszál végét, és dugjuk fel azért elég durva volt (lehet, hogy hekkelte magát :)), vmelyik filmben ezt úgy oldották meg, hogy szemölcs lekap, ott a bőr alatt a csatlakozó helye (alien4 talán?)
Szvsz ez a dolog nagyon gyengén volt kivitelezve... Kár érte...
Az új gép (BlackBird) egész jól néz ki, csak egy gond van vele.
A Star Wars-ban kitaláltak egy jó kis X-wing-et, ahol a 4 hajtómű erejének szabályozásával lehet elfordítani a gépet, a Babylon 5-ben zseniálisan megalkották a StarFury-t, ami továbbfejlesztett X-wing-nek is felfogható (4 hajtómű a szárnyak végén nagyobb manőverezési lehetőséget -forgatónyomaték- biztosít).
Nem véletlen, hogy 3 hajtómű volt a Viper-eken, ennyi a minimum, ha nem a gép síkjában helyezkednek el, és manőverezés is a feldatuk. Ennek viszont a gép síkjába kerültek a hajtóművek, tehát kb Y-wing szerű.
No ez pont remek sebességéről és gyorsulásáról volt híres, nem kimagasló manőverezőképességéről.
1.: A Star Warst felejsd el. Semmilyen téren nem törekedtek arra, hogy logikusan felépített űrhajókat csináljanak, tehát az X-wing/Y-wing összehasonlítás alapból bukta.
2.: A Vipereknek a főhajtóművei nem vehetnek rész a kormányzásban. Ahhoz túl közel vannak egymáshoz. Ugyanezért felesleges az X-winges összehasonlítás is.
3.: Ahhoz, hogy a főhajtóművel kormányoz, vagy nagyon távol kell őket egymástól helyezni (B5: Starfury), vagy tolóerővektoros kormányzással kell ellátni, ez kormánylapokat jelent a hajtómű kiömlőnyílása mellett, vagy benne elhelyezve (ilyen a Szu-30MKI, az X-31 vagy az F/A-22). Ezek segítségével lehet a kiáramló gázsugarat eltéríteni, és így kormányozni a rakétát/repülőt/űrhajót. E megoldás esetén az is elég, ha csak egy hajtómű van (a légiharc rakétáknál ez az utóbbi időben bevett szokás, ott is csak egy hajtóműről beszélhetünk).
4.: A Viperek és a Cylon raiderek kormányzása úgy néz ki a felvételek alapján (ha reális szemmel akarjuk nézni), hogy a főhajtómű egy előrefele mutató erőt képes kifejteni, és kormányfúvókákkal végzik a három tengely körüli forgást, valamint a kisebb mértékű pozicionálást. Tehát úgy néz ki, hogy a kormányhajtóművekkel a megfelelő irányba állnak be, majd a hajtóművel gyorsítanak. Szép elv, csak a filmben nem így csinálták meg, lévén a főhajtóművek folyamatosan működnek (világítanak).
5.: Ebből következik, hogy a "Laura" kormányzásába se igen vesz részt a főhajtómű, tehát az elhelyezéssel sincs gond. -
#426 2x09 jó kis rész volt :))
Spoiler:
Nos, egy dolog megintcsak kiderült, a biocylonokban is van elektronika (Prof William tippje nyert), de legalábbis fénytechnika :).
Hogy aztán ezt miért nem veszik észre egyszerű röntgennel, az már más kérdés (esetleg a csontok bensejében fut?).
Bár ami azt illeti, ez a nyessük le az üvegszál végét, és dugjuk fel azért elég durva volt (lehet, hogy hekkelte magát :)), vmelyik filmben ezt úgy oldották meg, hogy szemölcs lekap, ott a bőr alatt a csatlakozó helye (alien4 talán?)
Az új gép (BlackBird) egész jól néz ki, csak egy gond van vele.
A Star Wars-ban kitaláltak egy jó kis X-wing-et, ahol a 4 hajtómű erejének szabályozásával lehet elfordítani a gépet, a Babylon 5-ben zseniálisan megalkották a StarFury-t, ami továbbfejlesztett X-wing-nek is felfogható (4 hajtómű a szárnyak végén nagyobb manőverezési lehetőséget -forgatónyomaték- biztosít).
Nem véletlen, hogy 3 hajtómű volt a Viper-eken, ennyi a minimum, ha nem a gép síkjában helyezkednek el, és manőverezés is a feldatuk. Ennek viszont a gép síkjába kerültek a hajtóművek, tehát kb Y-wing szerű.
No ez pont remek sebességéről és gyorsulásáról volt híres, nem kimagasló manőverezőképességéről.
Itt egy "kicsit" túlzásokba estek, hogy megzabolázni is alig tudta Starbuck a gépet
-
#425 A 2x09-es rész isten-király!
Még az Elnöknő is tud poénkodni, holott a helyzete / állapota nem túl rózsás... -
#424 Mivel nincs hozzá, csak angol - nem tudunk adni. -
#423 Télleg adhatna vki Magyar feliratot a 2*08 részhez, mert igy nem naon élvezem :DDD -
#422 Megtenné valaki, hogy ha elkészül a s2ep8hoz a magyar felirat, közli ezt itt a fórumon? Előre is köszönöm ;] (mivel az SG fórumot sűrűn nézem, egyszerűbb lenne itt megtudnom mint félóránként nézni holnap esetleg a feliratokhut) -
#421 SPOILER
[szin=white]
Meg kéne nézem újra azt a részt, ahol Starbuck a szülész-szobában volt. Lehet, hogy mostmár jobban átlátható miről beszélt ott C-Boomer... -
_Vegeta_ #420 En sajnos nemtudom pontosan ezert is igy erdeklodve irtam a dolgot. De ha igy van eleg marhasag szvsz. -
#419 Hát, ha jól értettem, akkor a bioCylonokban csak a programozásuk Cylon, egyébként teljesen emberiek "az utolsó dns-ükig", végülis klónok.
Tévedek, kifelejtettem valamit ? -
_Vegeta_ #418 "A cylon kémek ugyebár az utolsó dns-ükig emberek..."
Ez mekkora egy marhasag mar.. most vagy ember vagy mesterseges intelligencia. ... Most akkor ha felboncolnak egy cylont akkor ugyanolyan mint egy ember? Ez nagyon nagy bugyutasag. :\
szerk: Boccs cifu nem neked ment a komment hanem altalanossagba. -
#417 Az, hogy sugárzásra érzékenyebb jelentkezhet egyébb okokból kifolyólag is, pl vékonyabb sejtfal/más szerkezet amit DNS-ből nem biztos, hogy meg lehet állapítani (vagy tutira kell ismerni az egész DNS térképet oda-vissza) -
#416 A cylon kémek ugyebár az utolsó dns-ükig emberek... vs. De amikor a Szőke maca + Bommer szexeltek mindig befénylett a gerincük.
Ezek alapján, plusz az alapján, hogy Baltar valamiféle vérvételes módszerrel megállapíthatja azt, Cylon vagy Ember az illető, valami eltérésnek azért kell lennie... -
Prof William #415 Úgy értem a maca meg boomer is szexelt.
Végül is nem rossz a Cylon detektor dolog. (röhög)
El kéne adni az ötletet valami pornófilmes alaknak. A cím....
Battlestar Galactica 2 The Cylon Detector!
főszereplő: Gaius Baltar
guest stars: Michelle Wild
Kobe Tai
Sung Hi Lee
És ez még csak az eslő évad első epizódja.....
Baltarnak ebben a lefeküdés dologban már úgy is óriási gyakorlata van. De uygebár a cylon lehet férfi is... hát így húzósabh a dolog.
- Mr. Gaeta?
- Saul Tight, más néven az XO. A teszt alapján vetette alá nem cylon. :)
- hhhhh...
- Mr. Baltar?
- Jól vagyok folytassa Mr. Gaeta.
- Szóval eddig már 5000 emberről biztosan tudjuk, hogy nem cylon. Hátra van még 32392.
- ÖLJETEK MEEEEEEEEEEG! -
#414 LooooL keversz egy keveset :)
De végül is igazad van! Itt a cylon detektor!!!! Baltarnak le kell feküdnie mindenkivel a flottában :) akinek fénylik a gerince az cylon :D -
#413 A Szőke maca szexelt Boomerrel :)) Mikor, hol, én ant nem láttam :)))
Esetleg hármasba Xena-val :)) -
Prof William #412 Na itt nagy kérdés!
A cylon kémek ugyebár az utolsó dns-ükig emberek...
Spoiler
De amikor a Szőke maca + Bommer szexeltek mindig befénylett a gerincük. (gondolom nekik akkor volt jó :) ) Egy totál emberi gerinc ilyet nemnagyon csinál, szal megis kell lenni bennük valami nem emberinek. -
_Vegeta_ #411 Nemistudtamvan4400topik. :> -
#410 Á, folytathatjuk a 4400-as topicjában is (az odaillőket) ;)
Viszont sztem nem off, pl 2 sorozat összehasonlítása (öteltek egyikben /másikban/megvalósítás ...) -
_Vegeta_ #409 Mostmar atnevezhetjuk a topikot BSG ES 4400-ra. :D
Egyebkent van mit nezni boven, szal annyia nem volt nehez megallni hogy ne nezzemm eg. :D