131
-
#7
Burkolata mi a fütyinek nincsen?
Egy szemfüles iraki mögé áll és levizeli, oszt oppá a 200.000 dollár...
===============================
.:i2k:. from meló
-
Robko #6 Be kellene vonni páncélzattal az a sok kiálló, gondolom sérülékeny, lehet
Mi van, ha egy kézigránátot dobnakrá
-
haxoror #5 Ha már nem kel a rohadt életüket kozkáztatniuk a nagy "rendcsinálásban" akkor miért nem lehet ezeket a robotokat nem halálos fegyverekkel felszerelni? Pár palack erős kábítógáz és/vagy hangfegyver stb., zűrös épületek vagy területek kipucolására ideális lenne de ezzel a T-1000 kezdeménnyel csak még egy lapáttal rátesznek az USA Nagy Sátán imidzsére. -
pemga #4 SkyNet egyelőre nem lesz, mindegyik manual irányítású (csak a célzáshoz/közlekedéshez csináltak rásegítő-rendszert). Talán még a friendly fire-nek is jobban ellenáll, mint az angol katonák :). -
haxoror #3 "Quinn szerint ezt a végleges változatban egy "Gameboy" stílusú irányítóeszköz és egy hozzácsatolt virtuális valóság szemüveg válthatja fel." 
.:USA:.G.I.Joe on KILLING SPREE!
-
#2
Jó lesz ez. Lehet, hogy Arnold esetleges elnöksége idején az összes Terminátor filmekben szerepelt kütyüt rendszeresíti majd a hadsereg? :) -
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png "[NST]Cifu")
#1
Nekem valahogy még mindig túl sérülékenynek tűnik az egész...
Quinn szerint egy átlagos katona 300 méterről egy kosárlabda méretű célpont eltalálására képes, míg a SWORDS alkalmazásával a célpont mérete leredukálódik egy pénzérmére.
200.000$-ért azért ez a minimum... :)