60
-
strogg #20 Viszont azt eddig senki nem vette észre, hogy az m$ megint jól belehazudott a pofánkba. Sőt vette a bátorságot, és az EU-nak is.
Sírt hónapokig, hogy az MP nélküli win mekkora szarság lenne, mert olyan szinten van összeintegrálva az MP+win, hogy nem is tudják szétválasztani, és különben is. Erre szinte a jogerös ítélet után kiadátk:)
Persze gondolom dolgoztak rajta, mondjuk 3-4 hónapot, de csak sikerült. Hogy is van ez akkor az IE féle sírással?
MEllesleg az MP szvsz egy nagy rakás ****. Ezzel nem azt mondom, hogy a winamp jobb. Mert lassúági versenyt rendezhetnének ketten.
De az mplayer, bsplayer pl isteni.
Más. Lehet én emlékszem rosszul (tehát XP-nél már nincs így), ha jól emlékszem a winben van külön Cdplayer progi.
És szinte látom a köv. vizsgálat tárgyát. Kettöt is elöre látok.
Ugyanezt meglépik az IE kapcsán is. (tessék IE nélkül szállítani a windows-t), a másik pedig az, hogy egy kisebb tudású szoftver (nincs MP) miértk erül annyiba, mint amiben van. :)))
Szint már látom magam elött a hírt, hogy ez lesz a köv. eljárás:) -
#19
En csak azt akarom mondani, hogy egy OS annal jobb minel tobbet tud alapbol. Es nem az a baj a Winnel, hogy benne van a WMP, hanem hogy egybe van szove... ui az IE. -
#18
a WMP nélküli alap windóz abszolút nem baromság, nem tudom mért ragaszkodik mindenki 500 mega dll-hez meg ilyen kacatokhoz , ez mind azért van benne a win-ben , hogy majd jó lesz ha vesz a júzer egy szkennert meg egy nyomtatót , meg egy ezt meg azt .. és ez jó is a nullkilóméteres júzernek, de mondjuk én képesnek érzem magam arra , hogy felrakjak drivereket segítség nélkül... -
#17
Szerintem a WMP nelkuli windows egy akkora baromsag, hogy nemigaz... foleg, hogy enelkul meg cd-t se tud lejatszani az OS. A programokat nem kihagyni kene szerintem az OS-bol, hanem egyszeruen eltavolithatova kene tenni, ennyi. Mellesleg a WMP nem mindent tud lejatszani, ugyhogy az emberek kenytelenek mas alternativat keresni. Esetleg inkabb 2 ingyenes lejatszot is mellekelnenek az OS melle, mar nem lehetne belekotni. De hat itt penzrol van szo, nem arrol hogy kinek mi a jo.
Amugy a QT-ra nem tudom miert fujnak annyian, az az egyetlen lejatszo, ami oda-vissza tud jatszani, es a csuszka huzogatasaval realtime megy a video is... Nem egy nagy feature, de aki komolyan foglalkozik videozassal, annak szuksege van ilyesmire. -
#16
itt elsődlegesen az OEM piacról van szó, hogy adott cégek amikor összeraknak egy eladásra jutó gépet, akkor ne legyen kötelezően rajta a WMP, hanem lehessen rajta musicmatch vagy realone vagy bármilyen más dolog - ami reklám és egyéb szempontból nem elhanyagolható. -
juhand #15 A lényeg a lustaság. Így is sokan WMP-fognak letölteni, de esetleg többen néznek más lejátszó után mintha a WMP benne lenne. -
#14
Az már más kérdés, hogy az ingyenes kodekcsomagok (K-Lite, Gordian Knot stb.) tartalmaznak alternatív lejátszókat (Classic Media Player, BSPlayer stb.)...
Lehet, hogy legközelebb ezek készítőinek nyakára taposnak.
===============================
.:i2k:. from meló -
#13
Az a csodálatos, hogy a világ - eddigi - legtökéletesebb, leghelytakarékosabb tömörítési eljárását helyből támogató lejátszóját nyírták ki!
A WMP ugyanis HELYBŐL tudja a HDTV filmanyagok lejátszását.
Tessék csak belegondolni, miért is kellett a WMP nyakára lépni...?
Hogy rólunk, átlag felhasználókról egy újabb bőrt tudjanak lehúzni a média lejátszó szoftvereket készítő cégek.
A natív Windows-ban ugyanis ezentúl nem lesznek média codec-ek, s bizony - a kiskapukat most felejtsük el - azokért fizetni is kell ám!
Ezentúl, egy HDTV film lejátszásához (Franciaországban már ez a jelen!) szükség lesz egy azzal kompatibilis lejátszó szoftverre is...
===============================
.:i2k:. from meló -
avman #12 sőt... az avihoz képest egy nulla... -
Zsoldos #11 quiktime-al speciel az a bajom, hogy fel kell rakni hozza egy x+1. (amugy eleg bena) media lejatszot, es a formatum semmivel nem jobb, mint a tobbi. -
Thrawn #10 Ezek szerint az Európába szánt Longhorn sem fogja tartalmazni? Akkor majd letöltök hozzá egyet. Nálam ennyit értek el a hülye perükkel. -
Keldor #9 és mé jó az ha nincs WMP??
ekkora baromságot -
archkoven #8 Konkrétan mi a bajod a wmv vagy a quicktime formátummal?
Szerintem semmi baj nincs velük. -
Janek81 #7 Tulajdonképpen ezt lehet úgy is értelmezni, hogy MS szerint a WMP nem ér egy vasat sem. :)
Persze ez nem igaz... Arra, amire home user akarja használni, tökéletesen megfelel. Manapság ugye egyre nehezebb elképzelni, de akinek nincs net, és egyéb offline forrásból sem tud alternatívát keresni, annak is csak hasznára válhat a WMP. Ha nem tudna lejátszani egy sima audio CD-t, vagy akármit, egyből magát a vindózt kezdené fikázni. Szal elmehet a jó ..., aki kitalálta ezt a WMP nélküli vindóz baromságot... Most biztos mindenki nagyon örül, akik közreműködtek, pedig ez szánalmas húzás volt. -
#6
Amugy meg szerintem a zenelejátszásra jobb a MP mint a Winamp, mert sokkal átláthatóbban rendszerezi a zenefájlokat és dizájnosabb is!! -
#5
A hírben az áll hogy ugyanannyiba kerül mint a Media Playeres verzió!
Mi ebben a furcsa?? Akinek kell a MP az ugyis ingyen letöltheti a MS honlapjáról, vagy nem?? -
troc #4 egy teljesen értelmetlen per jogos végeredménye. egy profitorientált cég reális döntése. az hogy milyen a media player más kérdés. pl én is kihányom a belem ha wmv-t kell használni, de ennél vannak sokkal rosszabb megoldások. qtime vagy brrrrr realplayer fájlok - na aki ilyenekre vágyik meg is érdemli. -
#3
IE és MP nélküli Wint akarok!!!!! -
Alfa Of NS #2 "A menedzser elmondta azt is, hogy a kettes csarnokban idén látható lesz a Microsoft digitális, háromszobás próbalakása, amelyben minden korszerű technológiát fel fognak vonultatni."
Kozeleg a "Dragam, lefagyott a kavefozo!" korszak. -
#1
tablet pc: "évek óta kaphatóak, ám valamiért mégsem terjedtek el."
hm, 1.1 GHZ, 10 colos érintőképernyő, 600 000 HUF, és még nem értik miért gázos.
Ennyiért atomerőmű laptopot vesz az ember, és még digitáblára is futja.
Egyébként nem hiszem, hogy feltűnne valakinek is, hogy valami hiányzik az eXPrience-ből. Max egy kicsit másként kattint a Winamp.exe-re