A 70-es és 80-as stb. évek zenéi

A hullámos maxi verziót kerestem.
De már nem hullámos<#nevetes1>
Egy élmény volt, köszi<#law>

Te egy igazi hős vagy a szememben<#eljen>
Te napjaink Don Quijote-ja<#law><#vigyor>

a kettesre az a mentséged, hogy ott a hármas! <#nyes>
Ami a hibák nem kiszúrását illeti: nem is akartam, rég nem szólok egy csomó hiba miatt, mert akkor mást sem csinálnék. Tompítottam a hibaérzékelési küszöbömön és amúgy sem vagyok egy "nyelvtannáci", csak szeretem, ha valaki rendesen tud magyarul (írni is)... Magam sem vagyok hibátlan, de legalább igyekszem odafigyelni.

..
1) ha lezárnánk akkor ezt a spoilert nem tudnád most nyitogatni<#nyes>
2) természetesen a szellemére értettem, hogy stúdióba vonult, nyilván a jogutódjai adták ki a lemezt.
3) ha beismerném azt hogy tévedtem, az ellent mondana az elveimnek arról,
hogy a Genesis (Teremtés) élő megtestesítője vagyok, így hibátlannak kell(ene) lennem mindenben<#vigyor5>
4) direkt ejtettem a szövegben hibát, de én nyeretem mert a másik kettőt nem szúrtad ki<#vigyor> (reagge=reggae és kanabisz=kannabisz)
és az 5) a 4)-hez egy kedves kis sztorival kapcsolódik:

Az egyik szemináriumon hallgattam egy előadást egy ismert professzortól, aki egyszer csak az előadása közepén ezt mondta:
(megjegyeztem, annyira tetszett)
"A helyzet definisztikai szuggesztiója oly annyira korriginális, hogy nem fér össze a morális egzisztenciával.."
Majd mintha mi sem történt volna, tovább folytatta az előadást.
Amikor végzett, megvártam míg mindenki távozik az előadásról, majd odamentem hozzá és megkérdeztem, hogy ezzel az idézettel pontosan mire is akart célozni.
Azt felelte, ő ennyiből megtudta ki figyelt oda, és megköszönte, hogy én igen. 86 másik hallgató meg valószínűleg nem, vagy ha mégis, akkor meg szégyellték megkérdezni ugyanezt amit én, nehogy hülyének tűnjenek azzal kapcsolatban amit a prof virágnyelven mondott azaz: "nem tudom" ...