A 70-es és 80-as stb. évek zenéi

dehogy nem állított, a vynil hívők egyesülete! <#vigyor>
nem tudom milyen vidit és spektrumot mutattál,így nehéz is emlékeznem, de a zene nem attól lesz jó,hogy repkednek a denevérek benne,mert elmegy a spektruma 49999Hz-ig drága szakértő barátom! te meg meghallgatod otthon azzal az erősítővel,ami 20kilónál lehal, ha meg nem,akkor azzal a hangfallal,aminek a magasa 22kilónál hal le, ha pedig mindkettő aduász,mert te annyira jó vagy, akkor pedig nincs az az átlag feletti ember a világon aki 24kilóherztől magasabb frekvenciát zeneileg képes feldolgozni, azaz bármilyen hangszert,dallamot vagy akármit képes elválasztani ezeken a frekvenciákon, a harmónikusait is beleszámítva,ez is tapasztalat,mert tesztelük, (erre is készült egy japán felmérés, de gondolom azt sem olvastad) <#hehe>, tehát úgy befolyásolja a teljes élményét az a 22050-24000Hz feletti bónusz 1-2 vagy 15 ezer Hz , hogy azt ő 10-ből 10x biztosan megkülönböztesse, ne csak azt képzelje, hogy megkülönböztette. csinálj sok vaktesztet,de ne önmagaddal,mert úgyis hazudsz magadnak.<#nevetes1>
láttam és hallottam már olyan digizést vagy korunkbéli eredeti digitális kiadást,ahol a jelentősen túlmintavételezett zenék spektrum és freki képei gyönyörűek voltak, de általában nem ez a jellemző, és ha jól szól,akkor a nagyobb arányban nem ettől szólt jól,hanem a megfelelő hangzáselőkészítéstől, és csak sokkal kisebb mértékben a magasfrekvenica többlet miatti óriási pozitív változástól, ha meg valamit régi, porosodó vagy nem is megfelelő technikával rögzítettek,akkor azt hiába adják ki dvdaudio lemezen, a legtöbb spektruma rögtön elárulja, hogy nincs is plusz tartalma vagy iszonyatos zajok vannak 22-24 kiló fölé generálva, ami tisztán látszik a görbéken, hogy nem a zene része. így lesz egy szép nagy fájlod.amiben semmivel több zene nincs,mint a csupaszabb és kisebb változatában.
mint a régi usa nagyköbcentis autók, van benne 8liter, 25öt fogyaszt,200 lóerő, és 160-180km/h a vége. <#vigyor>
ma meg már egy kis suzuki 1literes motorral,6 literes fogyasztásal is ugyanazt a menetet tudja. jó, rendben, a V8as gyönyörű hangját csak max az autóhifiben tudja leadni.

Ennyi (felesleges) szó után jöhet is egy igazán jó szó: words vagyis szavak..
(mielőtt még breki szétrúgja a hátsómat, hogy ennyit offoltunk itt<#hehe>)

F.R. David - Words (12 Inch Single) 1982

Yes

Spoiler (katt a megjelenítéshez)

Tötikézünk éjjel nappal,de nem elemezgetünk.Rossz elméletet állíítgatsz fel (én mást szoktam) magadnak,de legyél vele boldog Amennyiben ez a meggyőződésed hogy ismersz minket akkor lelked rajta.A mienk nem lesz <#nevetes1>.

Természetesen..

Spoiler (katt a megjelenítéshez)

te is jól blöffölsz, de hát ezen nincs is mit csodálkozni. A nagy Zef mestertől tanultál<#nevetes1>
Dávid ilyet sosem kérdezne. Hiszen jó ideje már idejártok mán tőtikézni<#nyes>

Még egyszer

Spoiler (katt a megjelenítéshez)

Dávid kérdezi ki a bbf vagy te?Mindenkivel így ismerkedsz? <#hehe>

Na, ejnye bejnye..

Spoiler (katt a megjelenítéshez)

..ha Dávid meghallja, hogy milyen csúnyán beszél ez a Rozi (mán te), abból irdatlan nagy hajcihő lesz<#hehe>

Nem csak nekünk.

Spoiler (katt a megjelenítéshez)

engem biztosan nem érdekelnek az ilyen fa...ságok.

<#hehe>

Hát igen, sokaknak volt mindez újdonság. Ami a konkrét CD-t illeti, szerintem az utóbbi kategória és épp ezért normális füllel hallgathatatlan... Dehát, amint már többször leírtátok, ami szar az szar.
Utoljára szerkesztette: Musachy, 2017.11.15. 19:11:59

Na te is befutottál végre? Veled is csak eggyel többen vagyunk..<#hehe>

Nem értem félre...Sőt

Spoiler (katt a megjelenítéshez)

A Rozoga az a keresztnevemből ered mivel Rozália vagyis Rozinak hívnak.2006-ban külföldre mentünk a barátommalNo de, a lényeg.Ez év tavaszáig mint potyazeneszerető emberke olvasgattam az sg-t is és ha volt mit leszedni azt megtettem.Utólagos köszönet minden feltöltőnek. Tiszteletben tartom hogy jól blöffölsz.Éppen kérdeztem a páromtól Dávidtól hogy tudod ki ez a jó ember?A válasz leírásától már eltekintek tisztelettel <#nyes>

Nem csak nekünk.. egy érthetőbb magyarázat:

Nem elég hangos!
Hangerő vagy dinamika cikk.
Utoljára szerkesztette: Zephyr Retiring, 2017.11.15. 19:05:54

Minek ez neketek?

Spoiler (katt a megjelenítéshez)

Mármint neked és a Mucsácsónak?<#hehe> Én lezúzom a netről a mjúzikot és tojok rá hogy szól valami.Nekten nem mindegy?

a dinamika itt annyira mindegy, ha már valami eleve nem jó, nem a dinamika fogja megmenteni.
ha a 2 rossz közül muszáj választani, akkor a loudnesswar-os nyerőbb, mert annak legalább valamennyire egyben van a mélye, és van teste, ettől még nagyon rossz hallgatni, míg a másik olyan mintha loudness Eq-val meg lenne küldve a magas és mély, közepe és teste viszont nincs, olyan vékonyan szól, mintha ciceregne, mindeközben mintha valamilyen tölcsérből szólna. ezt nyilván nagy hangfalon lehet jól hallani.
a dinamika jó egy filmnél, jó a legtöbb akusztikus alapú zenénél, de az ilyen vagy a 4millió másik elektronikusnál sokkal kisebb a szerepe,mint amekkora hangsúlyt érdemes fektetni a vizsgálatába. tehát lehet bármilyen zene jól szóló kicsi dinamikával is, ha nincs eszetlenül torzításig túlvezérelve,vagy túlkompresszálva.amit viszont nagyon jól lehet hallani vizsgálgatás,elemzés nélkül is.
a vinylen eleve azért nagyobb az átlag dinamika pl. a cd verziójához képest,mert oda teljesen más a maszter, eleve a kompressziót nem is tolerálja a gyártási eljárás,tudom,mert régebben,amikor még gyártatni akartam, ezeken a gondokon átestem. ettől még teljesen simán fel lehet rakni egy cédére is olyan dinamikával rendelkező zenét,mintha vinyl lenne, de mint mondtam, direkt más masztert kapnak a cédék. sajnos 00 után valamikortól kezdve a mai napig néhány tucat kontár stúdió miatt sok lemezre kerülnek fel minősíthetetlen tozítással zenék. ámbár sokat hallottam olyat is,ami igencsak jól szól.

Te, félre ne értsd..

Spoiler (katt a megjelenítéshez)

..de ilyen névvel, hogy rozoga1, én az életben el nem hiszem, hogy te csajszi lettél<#nevetes1>
Igaz, rég találkoztunk, de akkor még pasi voltál. Bár nem voltál egy Adonisz, de hát én sem vagyok egy matyóhímzés elismerem<#hehe> Maradj inkább önmagad. Az jobban áll.

Utoljára szerkesztette: Zephyr Retiring, 2017.11.15. 19:00:47

ááá...dehogy

Spoiler (katt a megjelenítéshez)

a vonat és a barátom szokott késni.

Mucsácsó mester jobban el tudná magyarázni, én nem vagyok a szavak embere..
..de az én szavaimmal ez amolyan dinamikamérő féleség.
Egy adott (általad kiválasztott) zene, vagy zenekönyvtár (wav és mp3) állományainak a zenei dinamika mérésére szolgál.
Utoljára szerkesztette: Zephyr Retiring, 2017.11.15. 18:49:45

Elkéstél katt <#vigyor>

Hát ez meg mire való?<#nemtudom>

Van egy tippem

Spoiler (katt a megjelenítéshez)

lottózzál Nagyobb eséllyel eltalálod a nyerőszámokat.

Algorithmix progi. Csekkold..katt
(offline módban csak 44,1 kHz/16 bitet enged, de az neked bőven elég lesz<#wave>)

Utoljára szerkesztette: Zephyr Retiring, 2017.11.15. 18:34:55

??????????

Spoiler (katt a megjelenítéshez)

Látom világotjárt ember vagy.Ahol én élek még gyanús hogy nem jártál.Habár,habár hmmm milyen asztalkám van?

Utoljára szerkesztette: Rozoga1, 2017.11.15. 18:22:00

Üdv!

Spoiler (katt a megjelenítéshez)

Ez valami pulzusmérő?

Majd kölcsönkérek arra a pár percre pár minőségi vinylt tőled. Láttam párat még anno ott az asztalkádon<#nyes>

Hááát jah...

Spoiler (katt a megjelenítéshez)

de.ahhoz hogy valami jól szóljon nemcsak az szükséges ) i...fész(ek) ide vagy amoda <#hehe>

Utoljára szerkesztette: Rozoga1, 2017.11.15. 18:15:23

Te is tudod, hogy ez pont olyan, mint a lottóötös: vagy bejön, vagy nem. De ha bejön, az nagyot szól<#hehe>

Pont mint egy Jimmy Ross soul..<#nyes>

Jimmy Ross - First True Love Affair (1981)

Uhhhh <#nyes>

Spoiler (katt a megjelenítéshez)

Ha minden jól megy, hamarosan történelmet írok a vinyl digizés területén' (hát nem fogsz) <#hehe>'

Utoljára szerkesztette: Rozoga1, 2017.11.15. 18:07:02

A CD-n viszont ez a dinamika fogad és a már ismert hangzás:


A kérdés csak az, hogy a két rossz közül melyik a jobb? A "szétekúzott" vagy a "loudness-es"? <#rolleyes>

<#wow3> " ennyit arról,hogy vinylen minden jobb.."

Ilyet senki itt sem állított, de ha mégis (és én elsiklottam volna felette) az illető tévedett. Vinylen ugyanúgy lehet bármi sz@r, mint cdda-n. A különbség a hanghordozón tárolható maximális hangminőségben leledzik. De persze erről is hiába mutattam már neked vidit (vinyl digizés 96/24-en élő spektrumképpel) , jött a lassan már szokásos szkeptikus véleményed a dologról (magasról téve rá arra a spektrumgörbére, ami a vidin is jól kivehető)
Szerintem ezzel a témával inkább ne is erőlködj. Számodra a digitális lossless az Isten és minden egyéb tök felesleges.
Megértettük és elfogadta mindenki, hogy te így gondolod...<#vigyor>

Amúgy ma csörgött rám az ipse akitől rendeltem a külső phono interfészt. Sűrű bocsánatkérések közepette jelezte, hogy csak ma tudta postára dobni. Megnyugtattam, hogy semmi vész, én türelmes vagyok, (bár van pár kolléga aki már tűkön ül, hogy ugyan most akkor jobb, vagy sem mint egy külső hangkari az az izé<#hehe>)
Nem szeretnék előre találgatásokba bocsátkozni, de átfutottam a gyártó cég többi termékét, és nem látok arra utaló jeleket, hogy csalódnom kelljen a termékükben.

Ha minden jól megy, hamarosan történelmet írok a vinyl digizés területén..<#eplus2>

annyira nem elemeztem, csak miután meghallgattam hangfalon, futtában rápillantottam, hogy mi okozhatja azt,amit hallok.
ha nem vinyl rip volt musachyé,akkor elnézést, sőt, most hogy ezután jobban megnéztem, igen, ez tök ugyanaz a forrás zene, csak m-féle nagyon el lett eqzva.de ahogy én is és te is írtad, ez alapból szar felvétel, én a leprofibb vinyl rendszeren sem tudnám elképzelni, hogy jól szólna.

Szinte ingyen adják,vegyétek-vigyétek!



forrás

Maradjunk,áldásom rá,ezen nem fogunk összekülönbözni!

Szép fájl elemzés Maxika!
De van egy bökkenő ,ez nem vinyl rip,Musachy barátom remélem megerősíti ,a forrás ez a CD kiadvány.

No persze a CD-re nagyon nagy valószínűséggel az 1986-ban rögzített felvétel került fel egy kissé megvariálva,
Akira Yokota &Tetsuya Tamura melóját én remixnek nem is nevezném!
Tehát ahogy azt én sejtem,ez alapban egy elcseszett ,rossz technikával (vagy mit tudom én),rögzített felvétel!
Ez esetben pedig a vinylen sem várhatunk csodát!

nem tudom mi lehetett a többiek baja a kicsomaggal,nekem elsőre és minden nap újbóli letöltése után 4jére is sikerült.<#nevetes1>
a gondjuk oka lehetett esetleg nem kompatibilis dearchiver (mire töltötték le? pc,mobil, mac), rossz passz a szerver vagy szolgáltatói oldalon (hibásan letöltött fájl), stb. vagy egyéb meg nem nevezett, de az biztos, ez az első pillanattól hibátlan volt!
nem úgy a benne lévő felvétel,ami nem a te hibád persze.
nagyon szép digizés!
de ezen sem a dinamika, sem a vinyl forrás sem segít, ennyit arról,hogy vinylen minden jobb<#vigyor0>.
rms katasztrófa, eqzott hangkép, a másik, cd verzió már jobban egyben van, de kb az is fele annak,ahogyan minimálisan is kéne szólnia, és az is látszik, hogy mindkettő fft menete rettentően hasonlít egymásra (12,5 kilótól szétszaladnak a csatornák),tehát valószínű ugyanaz volt valaha a közös stúdió eredetijük,amit már alapból is jól elcsesztek.

Felesleges. Maradjunk abban azért, hogy szerintem nem. <#eljen>

nem felhúzni az orrod.és nem duzzog Musachy!
megköszöntem a fáradozásod!
valamit elcsesztél a csomagolásnál,de jó arc vagy te,mindig is bírtalak <#love11>,lásd. kérésemre felpakoltad ahogy kértem!
1 zenét tényleg tök felesleges csomagolgatni ! <#wave>

Még 1 felvétel lemaradt a már prezentált Bobby O Cd-ről.Mondjuk ez már más stílus<#smile>
Barbie & The Kens - Just A Gigolo

A francba... pedig nekem még mobilon is megy. Lehet, hogy tényleg valami láthatatlan jelszó van rajta, amit be se kell írnom. <#nyes>
Mer'hát csak akkor van értelme csomizni, nemdebár? <#hehe>
Na mindegy is, nem próbálkozok többet ilyenekkel.
Utoljára szerkesztette: Musachy, 2017.11.14. 20:44:20

a 4,50-es vinylt inkább fel sem rakom.Rádioadásban lejátszható de annak a spektruma láthatóan butitott,hiába hallani a sercegésből,hogy anno valaki bakelitről digitalizálta.

Haladunk egy hallgathatóbb minőség felé,bár beljebb ezzel sem vagyok,mivel vinyl (A) az érdeklődés igazi tárgya!

Tényleg nem ment a kicsomagolás,de ezek szerint másnak sem!
Csak úgy spontán a csomagolás és kicsomagolásról nekem inkább ,pláne hogy már az üzletek,és a reklámok erősen sugalják a közeledtét,ez jutott eszembe!

P.S. : azért köszi .

Köszönöm hogy ezt leírtad,már azt gondoltam mivel túl nagy tapasztalatom nincs töltikézésben,én rontok el valamit.
Mondjuk egy db zenét akkor van értelme becsomagolni,ha azt levédik jelszóval!

Kibonthatatlan hibás file,mindig ezt irja ki.

Mivel állítólag a kibontás nem megy, itt a minta csomagolás nélkül...

ez + ez a megjelenési dátumokat csekkolva,több mint érdekes.
Akinek több infója van ,szólaljon meg,remélem nem kamu.

Spoiler (katt a megjelenítéshez)

Ment 1 p.ü.

Mint egy egész elfogadható HI NRG számot, ha nem is lenne sosem a kedvencem, de meg lehet hallgatni néha-néha.

Az Álomarcú lány egy méltó feldolgozása. Talán még Somló is büszke lenne rá<#eljen>
Bár Király nem nyert vele versenyt, újabb rajongókat mindenképp..

Király Viktor és Karácsony János: Álomarcú lány

Neked ez tetszik? Mármint maga a zene..