112174
-
#52784
Köszi, de nem saját termés viszont utánnaolvastam dolgoknak
és úgy látom elég sok tévhit van.
Érdemes még elolvasni Áfra Attila Tamás NEURONHÁLÓS HANGTÖMÖRÍTÉS című tanulmányát aki jobban bele akar merülni a témába.
A korábban felvetett kérdésre miszerint miből lesz a jeltöbbleted
egy egyszerű kis példa azt hiszem még főiskolán tanították.
Szval leegyszerűsítve ugye az adatokat kétállapotú jelek tartalmazzák
veszteségmentes adattömörítéskor pl van ez a jel
010000000000000001
Ez ha jól számolom 18 helyiérték hely (deha nem akkoris legyen annyi)
Tömörítésnél kiszedik a sok 0-át, de nem úgy hogy elhagyják hanem vagy azt nézik mikor vált vagy megjegyzik hogy 16 nulla jön, ezt jellel és helyiértékkel ábrázolva sokkal kevesebb helyen kijön mint 16.
Ezáltal elég jelentős tömörítés érhető pl el és visszaállítható az eredeti állapot "zaj" nélkül.
Persze ez a legalapabb dolog és lehet nemis teljesen pontosan írtam le, de a lényeg remélem érthető
Pl a wavpack (ami populáris zenéknél sokkal jobb tömörítést ad, mint komolyzene esetén) egész különös eljárással dolgozik: egy fájl helyett egy csúcsminőségű veszteséges (.wv) fájlt készít. (Ez magában is használható ugyan, de így még nem az igazi.) A másik „javító” fájl (.wvc kiterjesztéssel) arra hivatott, hogy a veszteséges fájllal kombinálva tökéletes veszteségmentes audio-fájlt reprodukáljon.
8, 16, 24 és 32 bites wav formátumú audio-fájlokat képes (ki- és) betömöríteni. Támogatja a surround hangot is és a magas frekvenciájú mintavételezést. 30 és 70% közötti tömörítési arányra képes.
-
#52783
Szevasztok Tagok !
Szia Breki!
Alaposan felkészültél a flacból, gratula hozzá!
Sajnos én is kénytelen vagyok időnként kódolgatni, főleg mert az mp4 lejátszóm csak avit olvas, de, nem szeretem, ennyi!
Inkább foglaljon a zene több helyet, van böven. Alapból asztali készülékeket használok,főleg vinylt hallgatok, ahol ilyen problémák eleve nincsenek, mert analóg az egész !
-
#52782
Látom megcsináltad mára a házifeladatot Breki! 
Nem mondom, hogy nem igaz amit irsz, de nekem és néhányunknak idegen ez a kódolgatás, felesleges munkának tartjuk és nem is bizunk benne. Ennyi az egész.
Úgy vélem én jó ideig még a kódolatlan PCM-nél maradok.
Amúgy ne feledd; a valamit - valamiért elv mindig állja a helyét. Kiváncsi vagyok mikor derül majd ki a csodakódolás hátránya mert eddig csupán elönyökröl hallottunk
-
imre07 #52781 Biztos volt már, de nekem új, hogy ismét megy ez a fórum:
http://italo-disco.niceboard.com/index.htm
Jó kalandozást, Dj-k eddeg kiadatlan legfrissebb mixei (Spacemouse, stb) -
#52780
A FLAC-et (Free Lossless Audio Codec, magyarul „Szabad, veszteségmentes audiokodek”) az MP3-hoz hasonlóan hanganyagok tömörítésére használják, de azzal ellentétben a FLAC-kel való tömörítés veszteségmentes, tehát tömörítés közben a hanganyag egyáltalán nem veszít a minőségéből. A FLAC hanganyagok tömörítésére az általános célú tömörítőknél (pl. ZIP, gzip) jóval hatékonyabb: a tömörítetlen hangfájlokhoz képest akár 30-50%-os méretcsökkenés is elérhető vele, míg pl. ZIP-pel legfeljebb 10-20%.
Főbb jellemzők:
PCM kódolás
beépített 16 bites CRC
2 csatornás (44.1kHz)
metadata támogatás
A Vorbis OGG formátumot támogató lejátszók is tudják dekódolni
A FLAC szabadon elérhető, és támogatott a legtöbb operációs rendszeren, beleértve a Windows-t, a „Unix”-ot (Linux, *BSD, Solaris, OS X, IRIX), BeOS-t, OS/2-t, és az Amiga-t.
-
#52779
Free Lossless Audio Codec (FLAC) – Talán a legnépszerűbb veszteségmentes tömörítésű audio-formátum. Ingyenes és már néhány hordozható eszköz is támogatja lejátszását. A sávszélesség vagy tárterület csökkenése ellenére nem áldozza fel az eredeti hanganyag integritását. 2:1-es tömörítést használ, (azaz eredeti fájlméretet 40-50%-ra csökkenti) mindennapos használatra ideális. Kiterjesztése rövidítésével azonos. (.flac) A FLAC csak fixpontos mintavételezést támogat, lebegőpontost nem. Ezáltal a hibák csökkentése és a bitre pontos reprodukálás garantálva van. Bármilyen PCM bit felbontást támogat 4-től 32 bitig, minden mintavételezést 1 Hz-től 1,048,570 Hz-ig 1 Hz-es lépésekben. 1-től 8-ig akármennyi hangcsatorna szóba jöhet, a csatornák csoportosíthatóak (pl.: sztereó, 5.1 surround), ezáltal is növelhető a tömörítés, csökkenthető a fájlméret. Tartalmaz CRC-t, azaz hibaellenőrző rutint is. Meglátásom szerint a lemezszabvány megteremtésére nem törekvő veszteségmentes tömörítésű audio-kodekek (és fájlok) közül ennek van a legtöbb esélye arra, hogy legyűrje támogatottságban a többi fájlt a kisméretű, hordozható audio-eszközök piacán. Ehhez persze az is kell, hogy még több ilyen eszköz lejátssza majd, s ezek egyre olcsóbbak legyenek és nőjön a tárkapacitásuk. Mindenképp nagy esélyes lesz. Nem szabad elfelejteni, hogy a tömörítetlen wav-val azonos idő alatt készíthető el egy flac-fájl, de csak feleakkora a fájlmérete és nem túlzottan nagy a hardverigénye. -
#52778
Veszteségmentesség audio lemezeknél
FLAC: Free Lossless Audio Codec. Ebből az angol kifejezésből a "lossless" szó a legfontosabb. Azt jelenti: veszteségmentes! Egy olyan tömörítési eljárást dolgoztak ki, melynek eredményeképpen tömörítve lesznek az audio CD lemezek, viszont nem lesz semmiféle veszteség. Miért jó ez, hiszen a ZIP és egyéb más tömörítőket is segítségül hívhatnánk! Igen, ez így is van. A ZIP tömörítéssel ezeket az információkat 10-15%-kal tudnánk csökkenteni. A FLAC lényege, hogy ennél nagyobb mértékű tömörítést ígér. A tömörítés elérheti a 30-50%-kot is! Ez viszont pont elég ahhoz, hogy nagy sikert arassanak ezek az állományok az interneten, előszeretettel alkalmazzák is a különféle filecserélő programok.
Mit érdemes a FLAC-ról tudni?
Ingyenesen elérhető a fejlesztésnek köszönhetően, többplatformos, így akár Windows, Linux stb. rendszereken is használható. A FLAC állományok tömörített voltukban is lejátszhatóak megfelelő program segítségével. Az MP3-hoz képest nagyobb fileméreteket kapunk, de ezért cserébe az eredeti minőséget kapjuk meg! Ha archiválni szeretnénk régi lemezeinket, és nem akarjuk egyenként mindet kiírni CD lemezre, akkor átrakva FLAC-ba könnyedén megírhatjuk egy DVD lemezre, melynek kapacitása kb. 7 CD kapacitásával egyezik meg.
-
#52777
szivesen!
hangerőt ráááááááááááááááááááá... -
#52776
Kértem,megkaptam. 
Thank you!
-
#52775
Köszi szépen !
Bár nem én kerestem,de nagyon szeretem ezt a zenét.
-
#52774
Ok., csak nyugodtan!
-
#52773
Hali!
közel 200gigát töltök lefelé négy napja.még öt napig él az előfizetésem,utánna orvosoljuk a problémát. -
#52772
soul II soul - get a life ( 1989 ) ( maxi vinyl, wav )( 10 records-virgin )
A.1
A.2
B.1
B.2 -
#52771
üdv kollégák, ez egy hatalmas felvétel!!! -
#52770
Nem vagyok szakember ebben a témában, nem is akarok róla éppen ezért vitába szállni Veled, de az azért aggasztana, hogy miféle csodaeljárással lehet a kevesebb kbit/sec-ből többet előállítani ?
Az eredeti jelfolyam 1400 kbit/sec körül van, azt hiszem, minden tömörítés ennél jóval kevesebb . Hiszen ez vele a cél. Tehát, ha a tömörített verziót cd-formátumba konvertálom, miböl lesz a jeltöbbletem?
Mondjuk 320 kbit/secből mi révén lesz 1411 kbit/sec ? Megmondom, hogy miből lesz, zajból! Ennyi és nem több a bajom a tömörítőprogramokkal.
Márpedig a High Fidelity kb. azt jelenti, hogy valósághű visszaadása a zenének. Legalábbis ebben az esetben. -
#52769
Miért szomórítasz minket mp3 LP-vel cimbora?
-
#52768
Szewasztok!
Szewa Zsoltford! Köszönjük a bakelitokat! Nem tudom volt-e már a fórumon,de nem volt kedvem keresgélni: Michael Cretu - Samurai
igaz,csak 320-as mert nem volt időm kivárni mire felcsorog közel 100mega.
![]()
Itt nyomni! -
#52767
Akkor olvasd már el azt is, hogy ez a tömörítés nem okoz minőségromlást.
És akár winampal vagy frontendel pillanatok alatt visszanyerhető az eredetivel megeggyező forrás.
-
#52766
Kösz !!!! -
#52765
Szevasztok Tagok!
Elolvasván a mai napi termést az a véleményem a mindenféle tömörítésekről, ami Wescone-é is, aki minőséget akar, az nem használ semmiféle tömörítést és pont !
Biztos vagyok benne, hogy az audiofil cégek: Cyrus; Integra Research;
Musical fidelity; Roksan; Micromega; Meridian stb. sosem fognak olyan cd-játszót gyártani, ami mást is olvas, mint PCM-et. (Pulse coded modulation) -
#52764
Én a Driver Updater Pro-hoz keresnék -
#52763
Ha már ennyire benne vagytok a programok linkelésében:), (mondjuk ez off),nem tudja valaki, honnan tudnék az XPC TOOLS nevű programhoz regisztrációs kulcsot szerezni?
Kösz -
#52762
köszi, nem nekem kell
de bogi biztos örül neki
-
#52761
Parancsolj:
Ashampoo BurnYa! AudioCD v2.60
ABY 2.60
Keygen
Rar pass: www.2baksa.net -
#52760
Ez így van de asztalinál is főleg az Ape-s a gubanc nem a Flac, inkább a
hordozható kütyük tudják ezeket
Engem ilyen szempontból nem annyira érdekel mert nem hallgatok asztalin zenét deha vki ilyet keres célszerű itt ezt elolvasni
http://forum.hwsw.hu/index.php?s=335c3a70c925755345992ba3cde36187&showtopic=112351&st=60
Igen a cue splittert te ajánlottad utólagos köszönet érte jónéhány dvd-t írtam már ki igy -
#52759
radiorama - the radiorama mega mix ( 1987 ) ( ariola )( wav, vinyl-ről )
A.1
B.1 -
#52758
london boys - london nights ( 1989 ) ( teldec ) ( wav, vinyl-ről )
A.1
B.1 -
#52757
Amúgy hadd magyarázzam el, hogy miért tartom dilettáns megoldásnak ezt a mindenfelé való kódolgatást.
Annak idején létezett a CD (PCM) és semmi más. A CD lejátszók fejlődése látványosan mindössze a 4 DAC - 8 DAC és a többi-böl állt ami a minőséget mutatta, eredményezte.
Később kezdtek megjelenni a mindenféle névtelen, fos készülékek amelyek nem rendelkeztek valami jó hangminőséggel, viszont lejátszottak mindenféle kódolást. A neves cégek igy ahoz, hogy versenyképesek maradjanak kénytelenek voltak a mindenféle kódolás lejátszásának lehetőségére összpontosítani ami persze minden tekintetben a minőség róvására ment.
Azóta az ágazat két részre szakadt és rengeteg cég sülyedt a korábbi szinvonala alá. Az olcsóbb, gyengébb hang- és egyéb minőségü kategóriára, meg a High-end-re amely nem használ semmiféle kódolást csak kimondottam a PCM-et viszont a hangminőségre korlátozta a fejlesztést. Hála a jó istennek, van még ilyen.
Természetesen a software-k világában is zajlik a fejlődés és ezt a vonalat követnie kell a komolyabb software gyártó cégeknek is mert célja, hogy minél többen vegyék a termékeit. Ezért van az, hogy mindenféle kódolási lehetőséget betesznek elöbb-utóbb a komolyabb software-ekbe is.
Ha majd a High-end készülékek is olvasni fogják a FLAC file-okat akkor fog nekem is megváltozni a roluk alkotott véleményem. -
imre07 #52756 Sziasztok!
Errőé aztán érdemes vitázni!
Mindenki úgy tárolja, olyan formátumban szerkeszti, konvertálja le s fel a zenéit, ahogyan neki tetszik.
Sztem nem túl sok asztali cd játszó játsza le a FLAC, APE, s egyéb formátumot. Talán a DVD játékosok közül több, de sztem ez sem általános.
Cd-t és DVD-t bizonyos forrásikból 25 db + slim tok/2000 Ft-ért be lehet szerezni. Amikor én az audio-dvd létrehozásával vesződtem, többen felvetették - jogosan - a kompatibilitást.
A CUE splitter jó, egyszer én is ajánlott, kilinkeltem.
-
#52755
van egy ilyenem
ki kell próbálni jó-e
Name:www.ttdown.com
Code:BYA77A6236772602fc -
#52754
De ebben hol van a BurnYa! AudioCD?
A felsorolásban nem látom -
#52753
Szia, köszi szépen!
-
#52752
Nincs seed, sajnos.. 
-
#52751
Szia Cimbi!
Itt a segítség:
Ashampoo (AIO) 2008 by Craph
Ashampoo AntiSpyWare 2.01
Ashampoo AntiVirus 1.5
Ashampoo Burning Studio 7.21
Ashampoo ClipFinder 1.3.2
dvd themepack1.1
Ashampoo FireWall FREE 1.20.0
Ashampoo FireWall Pro 1.14
Ashampoo Internet Accelerator 2
Ashampoo IP Spam Blocker
Ashampoo Magical Security 2.01
Ashampoo Magical UnInstall 2.8.2.0
Ashampoo Magical Defrag 2.2.0.0
Ashampoo Magical Optimizer 1.2
Ashampoo Snap 2.3.0.0
Ashampoo Mail Virus Blocker 2.1.13
Ashampoo Media Player 2.2.01
Ashampoo Movie Shrink & Burn 3.02
Ashampoo MP3 Audio Center 1.7
Ashampoo MP3 Studio Deluxe 2.1.13
Ashampoo Music Studio 3
Destination Folder
Ashampoo Music Studio 3.3
Ashampoo Office 2008 for Windows
Ashampoo Photo Optimizer 1.20
Ashampoo Photo Commander 6.00
Ashampoo PowerUp 3.10
Ashampoo PowerUp xp 2.1
Ashampoo Security Pack 2
Ashampoo SeeYa! 2.2.0
Ashampoo StartUp Tuner 2.00
Ashampoo Utilities 1.3
Ashampoo WinOptimizer 4.41
![]()
AIO Part 1
AIO Part 2
AIO Part 3
Rar pass: www.2baksa.net -
#52750
Én a #52734-es képről beszéltem
De elég nevetséges, hogy inkább meghazudtolsz mint hogy elismerj vmit
![]()
De oké én itt lezárom én vagyok a dilettáns én nem használom a progit
fogalmam sincs róla miaza flac mert nem tudok angholul és még vezérlőpultot se P
-
#52749
Jol egymasra akadtatok.
-
#52748
Ezt nézd meg
http://www.mininova.org/tor/915504 -
#52747
Azt kétlem, hogy saját képet raktál volna fel, de ha mégis akkor annyira sem értesz hozzá, hogy legalább a vezérlőpultot megjelenítsd normálisan.
Arrol már nem is beszélek, hogy az általad felrakott képek közül kettő hagyományos Windows megjelenítéssel lett készítve egy meg modern megjelenítéssel. Hogy lehetséges ez?
-
#52746
Igen köszönet érte anno aki ajánlotta
Pont ilyet kerestem akkor -
#52745
Utánnanézek, de tudtommal a nero is tudja ezt vmilyen puginnal (viszont erről csak olvastam magam nem használom)
Igazából nekem nincs nagyon olyan igényem hogy audio cd-t írjak ki ezekből
De megnézem mit tehetek.
