208
érdemes váltani?
-
![[Jakuza]](https://media.sg.hu/forum/avatars/10427091571053517846.jpg "[Jakuza]")
#88
Hat nekem semmit sem csinal, pedig kiengedtem a tuzfalon.. -
#87
a node listen hez a 4000 es megnyitása nem kell? -
#86
nekem 6881 és tökéletesen működik -
#85
Es mire allitottad at a portot ? -
GABOR16 #84 már megy, átálítottam a portot
és eddig tetszik a program -
trabant #83 Neked meg mi bajod a warezzal? Ha nem teccik, ne nézz oda, de tudod, van aki nem engedheti meg hogy milliókat szórjon el minden drága szarra, főleg magyar átlagfizetésből. Aki meg a Rózsadombon lakik, az mit keres egy olyan oldalon, aminek a régi neve is SuperWarez volt? -
GABOR16 #82 Hát, nekem nagyon nem csinál semmit a 0.20 exeem.
Csak azt hírja ki, hogy " connection refused " -
tomo #81 ez piac kerem, lehet fanyalogni , hogy minek meg1, ez van, ha bejon hasznaljuk, ha nem kidobjuk. nincs ertelme a hozzaszolasaitoknak.
ami a verifikalt linkek oldalt illeti, mivel mar emlitettek paran egyelore nehez elvalasztani a buzat az ocsutol, ez segit ebben. akinek nem tetszik, kerem kaccsojja ki.
-
#80
Sztem az az értelme, hogy alternatívaként szolgál az exeem keresőjéhez. Itt ugyan úgy mint egy torrent oldalon, jóminőségű dolgokat kapsz, ezek az "ellenörzött fájlok" vagyis nem pistike publikálta a trójais spyware programját, hanem egy megbízható helyről jön.
Ha ilyen oldalak létrejönnek, akkor ugyan úgy használható mint a torrent, azzal a jó tulajdonsággal kiegészítve, hogy ha bezárják azt az oldalt, akkor is tudsz tovább töltögetni.
-
Myron #79 ja ezt én sem értem, ez az oldal értelmetlen ebben az esetben, evvel egyet értek. -
Garfield #78 Nem akarok geci lenni, de akkor így most mi az értelme az egésznek? Linkoldalakkal nagyon jól elvan a bittorrent és eDonkey, ha ennek is oldal kell - még ha csak az ellenőrzéshez is -, akkor megette a fene az egészet, nem? Ottvan az egész megint, ahol a part szakad. -
Garfield #77 akkor a fél netet megerőszakolták??? ugyan már, valaki erre valaki arra használja. úgyanúgy lehet normális dolgokat is terjeszteni ha akar valaki. ha valaki meg warezt terjeszt akkor azt terjeszt. hol itt a gond?
???
A Bittorrent egyértelműen fájlterjesztésre jött létre, ami alatt a legális fájlterjesztést kell érteni, vagyis amolyan FTP-alternativa.
Az Exeem már rég nem szól fájlterjesztésről, mert mint te is írtad, bizonyos fájlcserélő-rendszerek sérülékenységének kiküszöbölésére - linkoldalak - tervezték. Ezért írtam, hogy a warezolás érdekében megerőszakolják a Bittorrentet.
Vajon az Exeem és az olyan p2p-rel kapcsolatos jelentések után, miszerint a net forgalmának 1/3-át a Bittorrent-esek foglalják el, hány cég fogja alkalmazni tényleg legális letöltésre? Mert szerintem egy sem.
A legális letöltésekről pedig mindketten tudjuk, hogy mese az egész. Fájlcserélő rendszert a legritkábban fognak legális tartalmak terjesztésére használni: egyrészt a fájlcserélőkkel kapcsolatos negatví hozzáállás miatt, másfelől azért, mert akinek fájlcserére futja sávszélességből, az valószínűleg gyorsabban le fogja kapni egy letöltés-vezérlővel a cuccot, mintha fájlcserélőn szenvedne vele. (Ellenpélda erre a rengeteg birka DC-s, akik a DirectX-et meg a Service Pack-okat is DC-ről szedik le.![]()
)
-
tomo #76 eXeem verifikalt linkek oldala
www.exeems.com -
Myron #75 miért szerinted edonkey jobb mint exeem?? azt megértem hogy a linkoldalak jobbak, szerintem is azok mert ott biztos azt akapom amit akarok és nem szemetet. de az edonkey is tele van szeméttel. nem egyszer szedtem le pornót akaratlanul, teljesen más volt a neve meg a tartalom. viszont ez a progi pont azért jött létre hogy ha a linkoldalakat betiltanák akkor legyen mit használni. és ez szerintem nagyszerű ötlet. hátulütője pedig tényleg az hogy bárki bármi szart feltehet. semmi sem tökéletes. én nem mondtam azt hogy ennél jobbat már nem lehet kitaláltni. biztos lesz ennél jobb is. de ez az edonkeynál pl jobb, tehát elvileg mindenkinek át kéne jönni onnan, nem ez lenne logikus? az más kérdés hogy nem fognak. :(
és ez nem kazaa klón. ha azt hiszed hogy az akkor tévedsz. ez elméletében más és jobb a kazánál.
"mintha olyan szegényes lenne a p2p szoftverek kínálata"
igen de ez jobb mindnél.
"egy eredetileg fájlok terjesztésére kitalált rendszert a warezolás kedvéért megerőszakolnak "
akkor a fél netet megerőszakolták??? ugyan már, valaki erre valaki arra használja. úgyanúgy lehet normális dolgokat is terjeszteni ha akar valaki. ha valaki meg warezt terjeszt akkor azt terjeszt. hol itt a gond?
-
Garfield #74 mindenk kazaa-s meg edonkey-s tól átjönnének az emberek ide akkor sokkal jobb lenne.
Nem akarok flame-elni, de egyetlen okot mondj, hogy én, mint linkoldalakat használó (értsd: "ugyanazt a fájlt sokan, ergo nagy sebességel töltő" + "tényleg azt kapom, ami oda van írva, nem pedig valami ótvar töcskölős pornót") eDonkey-s/overnet-es miért is jöjjek át?
Mellesleg olvasgatva a híreket meg a megjegyzéseket számomra az szűrődött le, hogy egy eredetileg fájlok terjesztésére kitalált rendszert a warezolás kedvéért megerőszakolnak (mintha olyan szegényes lenne a p2p szoftverek kínálata...) és az eredmény egy KaZaA-klón.
U.i.: Igen, nekem is voltak ilyen világmegváltó gondolataim. Pl. hogy ha az összes magyar DC-st beterelnénk egyetlen eDonkey-szerverre, akkor ugyanazokat a cuccokat sokkal gyorsabban lehetne elérni, mert végre lehetne több szálon tölteni a sok példányban, lassú kapcsolatokon meglevő cuccot, maga a letöltés biztonságos és megbízható lenne, és egyúttal azok az idegesítő idióta HUB-szabályok sem lennének... Aztán persze felébredek és látom, hogy a kezem a bilibe lóg. -
Myron #73 most csak 30 000 van, remélem minumum 5 millió összejön jövő hét végére :D -
Proper #72 Eddig jónak tűnik, főleg, ha bővülni fog a tartalma.
Csak nehogy elfajuljon, mint a Kazaa... -
Myron #71 szerintem ha mindenki áttérne erre akkor kibebaszott jó lenne. mindenk kazaa-s meg edonkey-s tól átjönnének az emberek ide akkor sokkal jobb lenne. és át is fognak mert ez nagyon űber! a progi nekem már 3. jára fagyott le, de majd kijavítják ez még csak béta. nagyon gyors!! és secc pecc alatt lehet rá felrakni új dolgokat. 5 percen belül a többiek is látnoi fogják ha publikálod.
találkoztam már vírusos meg trójais meg szemét dolgokkal ellátott torrentekkel is de a kommentekből kiderült hogy kamu meg hogy vírus. amúgy is feltűnő ha a san andreas van PC-re és 1 MB :D vajon mi lehetett az? :D -
#70
egy moderátor féle akkor is kéne, mert ez a mostani rendszer nagyon gáz.
a kommentes rátához csak annyit hogy legtöbb fájlhoz egy ember 10 szer benyomta ugyan azt a hozzászólását :( nc.
azt írták, hogy a 0.16 os gyorsabban vitte a dolgokat, csak közben változtattak a protokollon. szvsz ez a mostani csiga sebesség csak ideiglenes dolog. -
Torry #69 Máris találtam rajta egy nekem való videót. 
-
Devla #68 Nem dísznek van a keresőoldalon a beállítható minimum(/maximum) fileméret, optionsben meg be lehet állítani, hogy csak seedelt fileokat dobjon ki találatnak. -
Myron #67 cydoor mennyire gáz? Várjak míg kijön a 0.20-as lite vagy nyugodtan feltehetem az adware-eset is? Csak pár hírdetés az egész nem? Az nem okozhat gondot. Vagy igen? -
#66
Tényleg elég lassú egyelőre (kb 5kb/s-tal szedi ugyanazt, amit bitcomet 170-180kb/s-mal), de szerintem várjunk még kicsit majd lesz ez jobb is, csak nemrég jelent meg és amúgy is beta. -
#65
Pl emiatt sem tetszik. F*szért kell ilyen cydoor izéket beletenni? A torrent "motorba" beletúrtak és egy kazaa féle szart beletettek. Az egészet elcseszték. Normál torrent sokkal jobb, ott legalább tudod hogy amit leszedsz nem kamu, nem vírus, és nincs a kliensben cydoor meg hasonló spyware. SuX! -
#64
de így is 3× annyit uploadolok, mint amennyi lejön :) hova emeljem még?
mikor sima torrentnél tökéletesen ment ekkora feltöltéssel.
a fájlok rendezettsége elég gáz.. felének kínai a neve, másik fele meg egy egy mp3. Vmi szabály bevezethetnének pl. minimum 50 mega egy megosztott fájl méret.. tehát pl. egy album.. /
2 megás videó ?? minek tesznek fel ilyet.. ejj. kéne egy moderátor oda. -
tomo #63 hat ja, nem sok europia, plane nem magyar van ott. szal a tavolsag lassulast okozhat. masreszt szerintem jobb uploaddal gyorsabban jonne. harmadsorban, majd meglatjuk mi sul ki belole -
#62
viszont a sebesség annyira nem faja..
21 en seedelik, 120 an töltik le, és nekem 5K val jön le.. sima torrentel jött minimum 50 k val 20 seederrel..
letöltők is töltenek fel ( nekem 15 K feltöltés most ) szal nem gazdaságos .. -
tomo #61 ja delutan meg zart beta volt... ;) -
#60
[b] 49651 user 
délután még 260 körül volt. szép. így tovább!!!!4 -
tomo #59 ovatosan azert, en megvarnam a lite verziot, nem kell az a cydoor annyira ;) -
Gregi #58 Kijött a publikus béta, lehet tölteni.
-
#57
Már 5000-nél több az user.
Próbáljátok ki nem tűnik rossznak ! -
#56
ja akkor jól van, csak itt a 0.17 emlegették még -
tomo #55 ???
micsinalsz? www.exlite.net meg a masik link http://fusen.mine.nu/exlite/nodes.reg oszt gumi, mar megy is, szepen gyulik a nep, mar 1600 an vagyunk par oraja meg 261 en voltunk -
#54
most szedem a 0.18-as verziót a limewire-ről crack-al.
szedjétek le ti is onnan vagy kb 1 óra múlva már megtudom osztani
dc-n ( [HU][EU]galen néven az user keresőn keres meg.) -
asdefge #53 Elindult! Most várom a mélt Bill haverom váltójáról...
Már csak ki kell várni, míg felpörög a rendszer :-) -
#52
ha lenne most w98 partícióm megcsinálnám :(
na csak feltettem tanulás helyett :) rohatt kicáncsiság..
sztem ha jobban lennének rendszerezve a letölthető dolgok, az jót tenne neki, mert így tényleg elég DC-s. rákeresek vmire, kiad pár találatot, a fele gány, nem seedelik, ...
mondjuk amit seedelnek, az meg jön eddig 30 K körül -
asdefge #51 Az élet nem ilyen 1xű :-((
Megírom kézzel, menjen tönkre Bill Gécc autójában a váltó a hétvégén!!
-
#50
win98 hoz annyit kell csinálnod hogy regeditből exportálsz egy fájlt, azt megnyitod notepaddal, a fejlecét meghagyod, és az itteni cuccot belemásolod ( a a Windows .. sor kihagyásával ) -
asdefge #49 Ja, XP! Az más. A winek egymással kompatibilisek. Oldalról. Egymás mellé lehet rakni őket :-((
Ez itt egy 98, otthon meg ME. hüpp, hüpp...
)