2010-re egy napra nőhet a noteszgépek működési ideje

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#15
PDA-ba? A Crusoe procik x86-osak, simán építettek köré laptopot, gondolkodtam is, hogy olyat veszek, de csak nagyon kicsi konfigokban kínálták õket (de nem arányosan kevesebb pénzért), most meg már nem is látok. Bár lehet ez amiatt van, mert ki akarnak vonulni a piacról.
Tetsuo
#14
Hol van a metán (v hidrogén?)cella meg ilyenek.. na izé: üzemanyagcella!? Meg az aligfogyasztó kijelzõk már állítólag kaphatók..

https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8

Tetsuo
#13
Transmeta cssak PDAba való nem?

https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8

#12
Transmeta procikról van valakinek fogyasztási tapasztalata? Anno meggyõzõ hõfotókat mutattak, csak az a kérdés, hogy mit mutat a gyakorlat 😊.
#11
Az én asztali gépem már évek óta bírja akksi nélkül...

http://www.reasonunderground.hu - reason portál

#10
kéne 1 fasza örökmozgó aztán nem lenne gond <#awink>

#9
Én 2 notebook-ot szoktem rendszeresen használni, mindkettõ közel 4 órát bír. 2-3 éves HP gépek.

#8
Az aszinkron procik annyira különböznek a maiaktól, hogy teljesen a nulláról kellene újratervezni õket, és ez nem igazán éri meg. Ráadásul nagyságrendekkel nehezebb a tervezésük, és alapból nem determinisztikus a mûködésük.

#7
😊 Nekem is IBM Thinkpad-os notebook-om van.Centrion procival 😊
#6
Arra lennék kíváncsi, hogy aszinkron procikat hogyan lehetne idõzíteni, hogy minden alkatrészt rendesen tudjon kezelni... szerintem ennek az elérhetõ áron való megvalósításától még elég messze vagyunk...

Y
#5
Hát, igen, ez tényleg felettébb valószínûtlen, de azért mindenképpen jó lenne😊

[HUN]PAStheLoD
#4
Igen van olyan is , de nemhiszem hogy sok vizet zavar a közeljövõben a PC/dekstop/laptop környékén. És elég hatékonyak ezek amiket említettem.

IBM ThinkPad 4 órát bírja , nemtudom milyen tipus , de valami új 😄

hátö .. az előző aláírásom sokkal jobb volt :]

#3
Xantia aszinkron prociról beszélt. Az meg egy kicsit már.
Egyébként jó lenne ha valaki mutatna nekem egy olyan notebookot, ami 6 órát kibír. Az enyém Centrino, és jó esetben is csak 2,5 órát bírja.

[HUN]PAStheLoD
#2
Van ilyen technológia , intel centrio vagy mi a fene meg speed step meg amd nek is van cool 'n' quiet ja .. ezek mind arra épülnek , hogy dinamikusan csökkentik/növelik a CPU órajelét , az igénynek megfelelõen, így az üresjáratban sokkal kevesebbet fogyaszt => sokkal kevésbé melegszik.

hátö .. az előző aláírásom sokkal jobb volt :]

#1
Órajel nélküli processzorok kellenének. Akkor csak a mûveletek idejére fogyasztana a processzor.

Úgye mindenki tudja, hogy az "üresjárati" processz mennyi idõt használ - nézd csak meg a Windows Feladatkezelõdben. (Bocs Linuxidák). Ha kilõnnénk, akkor sokkal gyorsabb gépünk lenne.