A Microsoft köteles kiadni a Media Player nélküli Windowst

Figyi! Nem tetszik neked a Win, meg az egész MS úgy ahogy van. ok. Felfogtuk, megértjük. De attól még nem kéne ilyeneket mondani, ezzel csak magadat égeted...

ne mondd már hogy olyan sok különbségek vannak a szövegszerkesztõ programok közt... hogy mást nem tudna használni.. ne nevettess már.

naja... én is😊

Szerintem sokan azert vesznek windows-t mert naluk a szamitogep es a windows egyet jelent. Pl egy titkarno, aki ECDL vizsgat tett, nagy nehezen megtanulta a word-ot, nem fog atterni masra. Emiatt megveszik neki a csucsgepet windows-al meg az egesz office-ot, pedig csak szoveget szerkeszt. Ugyanakkor valoszinu eleg lenne neki egy kisebb teljesitmenyu gep is linux-al meg open offce-al (esetleg egy szerver-vekony kliens megoldas), aminel mar a hardveren sporoltak a szoftver meg ingyen van. Az ingyen szoftvert meg szerintem tenyleg olcsobb, hiaba vedekzeik azzal az MS, hogy nagyobb a fenntartasi koltsege: Egy atlag user ugyse fog tudni feltelepiteni egy windows-t (neha mar attol ketsegbe esik valaki, hogy az ikon 2cm-el arrebb van a megszokott helytol). Egy hozzarto redszergazda kell pl 20-40 userenkent, akit ugyis win es linux eseten is meg kell fizetni.

Azért én bevállalnám 😊

Továbbra is fentartom azt hogy az "EU az ne pofázzon bele a Microsoft termékeibe"
Te rizsáztál nekem sokmindenrõl, csak nem értettél meg engem.
Az EU milyen jogon szabja meg azt hogy a Microsoft a saját oprendszerébe melyik saját programját integrálja bele.

bölcsebb maradtál volna, ha nem szólaltál volna meg.

Te eléggé butus vagy, már bocs.
Örülj neki, hogy az állam szabályozza a kapitalisták viselkedését. Ha nem tenné.... Nos nézz vissza, hogy a történelemben, hogy mit mûveltek a vad kapitalisták...

Félreértések elkerülése végett: jó a kapitalizmus, meg a demokrácia, de kell némi állami szabályozás is (pl. az esély egyenlõség miatt. eme döntés is azt szorgalmazza)

Amúgy meg miért rossz a windows? Hát egyszer számolj utána... Egy mai átlag gép másodpercenként 2-3 milliárd mûveletet haj végre. Ehhez képest a windowsban bármely egyszerû mûvelet (pl. control panel megnyitása) több másodpercet, azaz több tíz milliárd mûveletet vesz igénybe, ami egyszerûen nevetséges. Egy doom3 pl. ennyi idõ alatt kb. 100 képkockát kiszámol, ami pedig egy kicsit több, mint ami néhány 32x32-es ikon kirakásához kell (a mai játékok több száz min. 512x512-es texturát használnak, ami sok nagyságrendel több, mint az ikonok mérete). Egy mai átlag vinyó pedig 20-30 MB-ot is beolvas egyetlen másodperc alatt. Odavinni az olvasó fejet valahova, kb. 10 ms, azaz egyetlen századmásodperc. Akkor miért kell több másodperc pl. ahhoz, hogy megnyissa a control panelt (vezérlõpult), vagy pl. a start menüt, vagy MIÉRT KELL AKÁR FÉL PERC-EGY PERC AHHOZ, HOGY KIKAPCSOLJON A SZÁMíTÓGÉPEM????????? Jó esetben 10 másodperc... MIÉRT??? Aki egy kicsit is tud programozni, az rájön, hogy ez nevetséges. A microsoft mindig visszalassítja az oprendszereit. Egy control panel ugyanúgy 1-3 mp alatt nyílott meg egy Windows 3.1-en 1993-ban egy 386-os, 40 Mhz-es gépen, és egy mai Windows XP SP2 alatt 2004-ben egy több gigaherces gépen...

Ahhoz hogy hardware fejlesztésre bírja az MS a fejlesztõket pl. valami intel-microsoft együttmûködés miatt, nos ezt értelmesebben is el lehetne érni... VALÓS fejlesztésekkel. De az MS-nek egész egyszerûen nincs valódi konkurenciája. DE: ez nem lesz mindig így. Egyszer nagyot fog bukni az MS is!

Szép kilátások vannak a jövõre nézve mi?

Én értelek, de nem csak a Microsoftot kellene ezért okolni!!!
Mert nem õ miatta szenvedsz leginkább. Hanem a sok olyan ember miatt aki direkt kihasználj a gyengepontokat...

"A Reduced Media Edition abban fog különbözni az eredeti Windows XP kiadástól, hogy nem lesz megtalálható benne a Windows Media Player lejátszóalkalmazását, valamint az ahhoz kapcsolódó más komponensek sem. Az új Windows-on így külön program telepítése nélkül nem lehet majd CD-t, vagy MP3-at hallgatni, vagy ezeket például hordozható lejátszókra másolni."

ezekután hány új lámer fogja szidni a Windows-t hogy szar...................... megveszi a gépet, ezzel a winnel, és nem tud zenét hallgatni..

Jóhogynem, majd kiadják az SP2a-t amiben nincs WMP9... mint anno SP1a java nélkül.. remek.

Értem, csak vicceltem 😊

de hat akkor 100 bol 99 mer fizet a szarer es mer nem a joer?
alapbol szarul lett elkezdve.

Tökéletesen egyetértek veled.

Itt arra gondoltam, hogy a neten levo protokol hasznalataert kellene fizetni. Pl, mint amikor megszivattak a Pendrive-os cegeket, mert FAT filerendszert hasznaltak, ami MS tulajdon.

Nem a Windows-al van itt szerintem a gond, hanem azzal, hogy az MS direkt nem tamogat semilyen kozos szabvanyt, hanem mindenbol sajatot csinal (meg ha mar letezik is mar valamilyen megoldas) es emiatt nincs valodi alternativa. Mert, ha a szoftverek nagy resze fuggetlen lehetne az oprendszertol, akkor nagy bajban lenne az MS. Oruljunk annak, hogy az IP protokollt kitalaltak meg a Windows 95 elott, mert kulomben valamilyen MS-es hulyeseggel kellene nyuglodnunk, amit valoszinuleg csak penzert lehetne licenszelni....

mert 2 nap hasznalat utan nem indult el rajta semmi! meg a talca se jelent meg. emiatt elbuktam 14 giga zenet.
tudom lama vagyok nem ertek hozza! de nehogymar a mac et 1 eve hasznalom es azota nem kellett ujratelepiteni. a vindozt meg 2 nap mulva. szal nekem ez a bajom hogy nem vagy kompjuter zseni akkor nem tudod normalisan hasznalni.
ajanlom neked is: ha lesz ra lehetoseged probalj ki egy mac et mindenfele eloitelet nelkul! ha van ra lehetoseged hasznald nehany napig. es utana rajossz hogy mi a kulonbseg a ketto kozott.
mondom : nem ertek a gepekhez, nekem az egyszeruseg volt a fontos.
ja es az is hulyeseg hogy nincs ra jo program. eddig nem talalkoztam olyannal hogy nem lett volna. jo most ne a jatekokat mondd. mer az telleg nincs sok. de nem is jaccani kell.

Kuss legyen. Sok paraszt. Az a baj, hogy a Windowsban NINCS SEMMI SE, panaszkodnak az emberek.. eg csoportja.. Hogy miért nincs benne ez meg az alapból és így külön kell beszerezni...

Pl: letöltésvezérlõ, cdíró program stb. tûzfal... Amikor meg beleteszik, akkor meg azért fikázzák, hogy "szar", természetesen teljesen alaptalunul, csak hát olyan menõ vki, ha szidja MS termékét. Mert ha a legjobbat szidja, akkor õ már húú de menõ...

A parasztok másik csoportja meg azon panaszkodik, hogy miért van benne ez meg az, ugy se azt használja.. Hát kapják be!

MS helyében WMP nélkülit drágábban adnám. És minél több mindent tennék integrálnék Windowsba.

Neked például miért szar?

Miért szar a Windows?

marmint machintost. es nem nehezebb tole az eletem.sot!!

es windozsnak van 0 ft os kiadasa??
ja van tdk cd-r 80.
azt hasznalok nem kell aggodni. es nagyon jo.
engem csak az zavar hogy a microsoft eleg jo helyzetben van ahhoz hogy felkesz szart adjon sok penzert. ha mar szart ad akkoor ne keruljion ennyibe.

Fikázni a legkönnyebb a Microsoftot, "mindenki" azt csinálja, de érdekes, mégis Wint használnak😮

Sztem nem nehezebb semmivel sem az élet, és teljesen nyugodt vagyok, csak utálom ha valaki itt hõbölög hogy mi mennyire olcsó meg ingyenes és mégis Windowsot használ.

Amúgy nem kötelezõ megvenni a Winfost, valóban, csak úgy nehezebb valamivel az élet

Te ritka okos akkor használj Linuxot, aminek láttam már 100ezer forintos kiadását is, meg használj machintosh oprendszert...
Nem egyszerû???

jah, csak a legtöbb cucc még mindíg az Winfoshoz van...

Nem azzal van a baj hogy most benne lesz meg nem lesz benne (vagyis az is baj, mert én használom) hanem az hogy az EU az ne pofázzon bele a Microsoft termékeibe!!!

Szerintem ennek a Bo Vesterdorf bírónak nem lesz nyugodt élete <#smile> Vagy lefizetik, vagy megöletik, és keresnek egy másik "igazságosabb" bírót...

"újságírók kérdésére válaszolva elmondta, hogy megfellebbezik a döntést"

hova fognak fellebezni?

microsoftot nem kell annyira felteni, ha meg kell neked bele a MP akkor amerikai verziót raksz fel oszt jóvan

De mi van akkor, ha megteszik amit az EU akar?
Nos, 2 féle windows lesz piacon, egy MP-s verzió, és egy MP nélküli. Mivel az MP ingyen van, ezért a 2 termék ára azonos lesz... Így nem kérdés, hogy az átlagos felhasználók szinte mindegyike meilyiket venné meg. Mert mostmár ugyebár választ6 😄

Brühühûûûû... Nincs nekünk szerencsénk... Szegény Micrsoft...
Most muszáj nélkülöznünk a frissen telepített Windowsunkból a Media Playert. Megszakad a szívem. Pedig én igenis, hogy használtam! Minden szökõévben! Egyszer rákattintottam! Tévedésbõl...
<#idiota>

Nem rossz 5let<#smile>

/Javítás/
Eindows XP Lúzer Edition = Windows XP Lúzer Edition

Nem tök mindegy? ;-)

Én a Microsoft helyében röhelyes nevet adnék a WMP nélküli windowsnak.
Pl: Windows XP EU Light vagy Eindows XP Lúzer Edition

olcsobb lesz??<#vigyor3>

Merthogy állítólag kiszorítják a többi mediaplayert....

Barmok hát, csak fejni szeretik a Microsoftot, azt jövõhéten meg majd az lesz a baj hogy a bootolásnál ki van írva hogy Microsoft...

Most ennek mi értelme van?
Ezt hogy találták ki?
Barmok ezek mind egy szálig...

"A benyújtott dokumentumok nem támasztják alá, hogy a Microsoftot súlyos üzleti károk érnék a Media Player eltávolítása esetén" - áll a bíróság közleményében.
Hát szerintem se. Playerral vagy anélkül is ugyanannyian fogják megvenni. Már aki megveszi.<#nyes>

LOL ez az únijóóó...