A Microsoft köteles kiadni a Media Player nélküli Windowst
Oldal 1 / 5Következő →
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#202
baromira tudom rühelleni, Amikor elkezdenek szarozni valamit, csak azért, mert MS termék. Bazzeg, írjanak jobbat....
Ha békét akarsz, készülj a háborúra!
#201
"MSN egy vicc, ugy müködik mint az összes többi MSN termék: szarul."
Akkor írjál jobbat, aztán szarozd ok?
Akkor írjál jobbat, aztán szarozd ok?
Ha békét akarsz, készülj a háborúra!
#200
Tessék, itt a 200. 😊 BUÉK 😊
Ha békét akarsz, készülj a háborúra!
#199
a windowsból ebben a pillanatban van xp home, xp professional, windows 2003 web edition, windows 2003 server, advanced server meg még advancedebb, 64 bites windows. Plusz még néhány egzotikum...
#198
eh, de könyörgöm a verzió van egy darabig aztán nem foglalkoznak vele többet, hanem átállnak a legújabb verzióra (lsd. éppen mostanában állnak le a 2000 támogatásával, tehát még kinem jön a longhorn szervere csak a 2003 lesz...de aztán a 2003at is elfelejtik).
a disztribúcuiók meg egymás mellett élnek és (majdnem) mindegyikbõl van szerverre és asztalira is. Nem igaz, hogy nem veszed észre a külömbséget!? (a disztribúcióknak külön külön vannak verziói, vagyis a winnek 1 (egy) darab disztribúiója van, még a linuxnak nem)
"barki keszithet maganak teljesen egyedi Linux disztrot"
pont ez nem tetszik...
a disztribúcuiók meg egymás mellett élnek és (majdnem) mindegyikbõl van szerverre és asztalira is. Nem igaz, hogy nem veszed észre a külömbséget!? (a disztribúcióknak külön külön vannak verziói, vagyis a winnek 1 (egy) darab disztribúiója van, még a linuxnak nem)
"barki keszithet maganak teljesen egyedi Linux disztrot"
pont ez nem tetszik...
#197
B+, nem azt probaltad bizonygatni, hogy Win csak egyfele van? Hat, most te is irtad, hogy ott a home meg szerver vonal. Mindegyik egy-ket fele Wint minimum jelent (NT es DOS alap kozt akkora legalabb a kulonbseg, mint Linux kernel eseten a ). Az, hogy az MS verzioknak hivja oket, a Linux eseten pedig disztribeknek, az egy dolog.
Amugy mindent felreteve en pont azt szeretem, hogy van szazfele disztribucio. A kegyelemdofes a dolognak: barki keszithet maganak teljesen egyedi Linux disztrot, ezt Linux From Scratch -nek hivjak: www.linuxfromscratch.org...
Amugy mindent felreteve en pont azt szeretem, hogy van szazfele disztribucio. A kegyelemdofes a dolognak: barki keszithet maganak teljesen egyedi Linux disztrot, ezt Linux From Scratch -nek hivjak: www.linuxfromscratch.org...
\"No boom today. Boom tomorrow. There\'s always a boom tomorrow. What? Look, somebody\'s got to have some damn perspective around here. Boom, sooner or later. BOOM!\" -- Lt. Cmd. Ivanova
#196
de a dos meg az NT nem külön disztribúció.
dos alapokra fektették az otthoni felhasználóknak szánt rendszerüket és amikor úgy gondolták betörnek a szerver piacra megalkották az NT-t. Késõbb amikor látták, hogy hosszútávon az NT jobban megéri, lecserélték a dost a desktop rendszerekben. A winnek két ága van az asztali és a szerver, érthetõ okokból.
A párhuzamod nem állja meg a helyét, szal sztem ne erõltesd.
dos alapokra fektették az otthoni felhasználóknak szánt rendszerüket és amikor úgy gondolták betörnek a szerver piacra megalkották az NT-t. Késõbb amikor látták, hogy hosszútávon az NT jobban megéri, lecserélték a dost a desktop rendszerekben. A winnek két ága van az asztali és a szerver, érthetõ okokból.
A párhuzamod nem állja meg a helyét, szal sztem ne erõltesd.
#195
Itt az NT alapu es a DOS alapuakra gondoltam konkretan. Az XP es a 2k szeria is kulonbozik annyira, mint a Debian es a Slackware.
Amugy meg mindig BKK.
Amugy meg mindig BKK.
\"No boom today. Boom tomorrow. There\'s always a boom tomorrow. What? Look, somebody\'s got to have some damn perspective around here. Boom, sooner or later. BOOM!\" -- Lt. Cmd. Ivanova
#194
õõõõ...
Mikor fog megjelenni a windows nélküli MEDIA PLAYER?😊
Mikor fog megjelenni a windows nélküli MEDIA PLAYER?😊
#193
ÖÖÖ így visszaolvasva.. a messenger pluss-al vigyázni kell.. pl a spysweepert használva felmész a honlapjára meg látod mennyi AD meg szemét akar átjönni a gépedre.. ha a honlap ilyen akkor a plus se lehet valami biztonságos.. bár amíg használtam semmi bajom nem vot vele
#192
nah menjünk már el 200-ig, tékelni szeretnék 😄
#191
jujj, ezt tõled nem vártam.
a winnek csak 1 változata van. Amibõl több van az a verzió, csak nem a verziószámmal jelölik hanem egy fantázianévvel!
A te linuxodnak is vannak verziói slcakware 1tõl egészen 10ig, tehát ennek már tíz változata van (leszámítva a közbensõ verziókat pl 9.1), csak mellette még ott van mandrake, suse, redhut...stb...stb
Nem érted a problémámat, tehát itt zárjuk is le.
Mindenkinek BKK!
a winnek csak 1 változata van. Amibõl több van az a verzió, csak nem a verziószámmal jelölik hanem egy fantázianévvel!
A te linuxodnak is vannak verziói slcakware 1tõl egészen 10ig, tehát ennek már tíz változata van (leszámítva a közbensõ verziókat pl 9.1), csak mellette még ott van mandrake, suse, redhut...stb...stb
Nem érted a problémámat, tehát itt zárjuk is le.
Mindenkinek BKK!
#190
Windows is van sokfele. Amugy pont azt mondtam, hogy a sok disztrib sok valasztast hagy. Es a disztribek nem kulonboznek annyira, mint pl. egy WinXP es egy Win98. Tehat elvileg egy FlopyFW-vel is lehet szines-szagos desktop rendszert csinalni. Ezt a modszert hivjak Linux From Scratchnek. Tehat Te (igen, Te :-) rakhatod ossze a legutolso "csavarig" a rendszered. Ha ez nem ad szabadsagot, akkor mi?
Amugy boldog karacsonyt, megyek is unnepelni :-D
Amugy boldog karacsonyt, megyek is unnepelni :-D
\"No boom today. Boom tomorrow. There\'s always a boom tomorrow. What? Look, somebody\'s got to have some damn perspective around here. Boom, sooner or later. BOOM!\" -- Lt. Cmd. Ivanova
#189
Hehe, köcce, majd lehet feltolom, azt megném milyen.
#188
Hornbali,
Remelem, nem baj, hogy en mar csak ilyen vagyok es Neked is irok egy URL-t:
"lustak" linuxja (tobbek kozt), en is ezzel kezdtem:
http://xenia.sote.hu/ftp/mirrors/knoppix/KNOPPIX_V3.7-2004-12-08-EN.iso
udv
Dani
Remelem, nem baj, hogy en mar csak ilyen vagyok es Neked is irok egy URL-t:
"lustak" linuxja (tobbek kozt), en is ezzel kezdtem:
http://xenia.sote.hu/ftp/mirrors/knoppix/KNOPPIX_V3.7-2004-12-08-EN.iso
udv
Dani
#187
Abban tévedsz hogy 1 Microsoft szervert se törtek fel mert a magyart azt feltörték... Microsoft törés jó persze csak a magyar oldalát....
A hülyék táborárol... sokan azt írják pölö: jajj szegény felhasználók fognak fizetni ezértazok közül akik ezt írták ki vette meg a windowst?
Ezek persze hogy nincsenek megelégedve vele mivel sok extra dolog csak a Jogtisza winnel vehetõ igénybe....
Sok olyan hozzászólás volt itt ha visszaolvasok amikben a logika amire alapozzák a dolgokat valahol sántít Nézzd meg pl a #27-est aztmondja hogy MINDENKI divatból fikázza ez hülyeség mivel a win-ben túl sok az a funkció ami helyetted akarja elvégezni a dolgokat.... nem egyszer találkoztam már a win-ben olyannal amikor csak ülök a gépnél épp jáccok vagy valami, egyszer csak belassul és elkezd dolgozni? kikérte? senki! aztán abba hagyja a munkálkodást de semmit se ír ki... azt se tok hogy mért dolgozott ennyit... másik eset amivel telálkozok.. van valami extra funkció amit ha a beállításoknál kiveszek akkor megmarad ugyan úgy és végül a kedvencem: volt egy olyan microsoft kormányom aminek a drivere nem volt 100%-ig kompatibilis az XP-vel,Itt van a teszt az elején van valahol =>szar 😄
A controlpaneles eset tényleg elgondolkodtató
A 3. eset amin tényleg nagyot röhögetem az a #73 volt erre pl tényleg csak azt tom mondani hogy gondold át 1-2x hogy mi lehet ezeknek az oka.. ha ól tom az SP2-ben már van firewall meg sok ilyesmi ez már csökkelnti...Azt nem írtad hogy a linuxon fenn vol-e valami védõprogi, ebbõl én arra következtetek hogy nem volt, nem arról van szó hogy hány féreg támad a gépre hanem arról hogy mennyi éri el a célját.
Az utolsó dolog meg... igen, tényleg nincs tökéletes Oprendszer.. viszont abból a sok pénzbõl ami a Winekbõl bejön abból már rég lehetett volna majdnem tökéleteset iratni, a UNIXosoknak nincs annyi pénze mint a Microsoftnak mégsincs több biztonsági rés benne, hogy lehet ez?
Hornbali: Most megvetted vagy sem? Ez a lényeg... az hogy elérhetõ-e vagy sem az meg hülyeség mert mindent (najó csak majdnem) lelehet szedni a netrõl...
Nah asszem mindent leírtam amit akartam
A hülyék táborárol... sokan azt írják pölö: jajj szegény felhasználók fognak fizetni ezértazok közül akik ezt írták ki vette meg a windowst?
Ezek persze hogy nincsenek megelégedve vele mivel sok extra dolog csak a Jogtisza winnel vehetõ igénybe....
Sok olyan hozzászólás volt itt ha visszaolvasok amikben a logika amire alapozzák a dolgokat valahol sántít Nézzd meg pl a #27-est aztmondja hogy MINDENKI divatból fikázza ez hülyeség mivel a win-ben túl sok az a funkció ami helyetted akarja elvégezni a dolgokat.... nem egyszer találkoztam már a win-ben olyannal amikor csak ülök a gépnél épp jáccok vagy valami, egyszer csak belassul és elkezd dolgozni? kikérte? senki! aztán abba hagyja a munkálkodást de semmit se ír ki... azt se tok hogy mért dolgozott ennyit... másik eset amivel telálkozok.. van valami extra funkció amit ha a beállításoknál kiveszek akkor megmarad ugyan úgy és végül a kedvencem: volt egy olyan microsoft kormányom aminek a drivere nem volt 100%-ig kompatibilis az XP-vel,Itt van a teszt az elején van valahol =>szar 😄
A controlpaneles eset tényleg elgondolkodtató
A 3. eset amin tényleg nagyot röhögetem az a #73 volt erre pl tényleg csak azt tom mondani hogy gondold át 1-2x hogy mi lehet ezeknek az oka.. ha ól tom az SP2-ben már van firewall meg sok ilyesmi ez már csökkelnti...Azt nem írtad hogy a linuxon fenn vol-e valami védõprogi, ebbõl én arra következtetek hogy nem volt, nem arról van szó hogy hány féreg támad a gépre hanem arról hogy mennyi éri el a célját.
Az utolsó dolog meg... igen, tényleg nincs tökéletes Oprendszer.. viszont abból a sok pénzbõl ami a Winekbõl bejön abból már rég lehetett volna majdnem tökéleteset iratni, a UNIXosoknak nincs annyi pénze mint a Microsoftnak mégsincs több biztonsági rés benne, hogy lehet ez?
Hornbali: Most megvetted vagy sem? Ez a lényeg... az hogy elérhetõ-e vagy sem az meg hülyeség mert mindent (najó csak majdnem) lelehet szedni a netrõl...
Nah asszem mindent leírtam amit akartam
#186
msnben még az a jó, hogy rögtön értesít hotmailos levél érkezésérõl, a plusszal meg bármilyen POP3as beállítható
#185
ICQnál az nem tetszett, hogy mineden szarral teleteszi a gépet, plusz indulásnál nagyon lefoglalta a procit és közben nem lehet megszakítani a bejelentkezést.
zavart még a kezelõ felület, ami nagyon átláthatatlan és sok helyen minden logikát nélkülözött a felépítése
ennyi alég is, hogy ne használjam
zavart még a kezelõ felület, ami nagyon átláthatatlan és sok helyen minden logikát nélkülözött a felépítése
ennyi alég is, hogy ne használjam
#184
- otthon trilliant használom, mert sajnos sok ismerös msn ezik 😞 ebben van mindenféle IM protokoll - gondolom ismered.
->Használtam trilliant, és télleg minden klienst ismer ( nemtom ez mennyire sért szabadalmat...) de elképesztõen korlátozottak a képességei, nemhogy webkamera, de még hang kom sincs benne. (lehet újabb verzióban már van...)
- cégnél bent pedig msn, ill webról a go.icq.com.
-> msn-nek is van webes felülete - kis böngészõ ablak (popup) ami ugyan úgy néz ki mint a kliens ( a címe most nem jut eszembe, keress rá http://messenger.msn.com)
- ez megy kb. 2 éve 😊
-> ...
- MSN-en többször elöfordul, hogy a tuloldalon az üzenet egész egyszerüen nem jelenik meg, errõl visszajelzés nincs! 😞
-> ilyennel nem találkoztam, ha valaki nem kapja meg az üzenetet, mert közben offlinera megy akkor, visszajön, hogy lehet nem sikerült elküldeni a köv. üzenetet, mert a felhasználó akármi..
- ha az MSN használo nincs online, alapbol az üzenetet NEM kapja meg, mig ICQn ahogy belép megkapja
-> az MSN pluszban van ilyen és jól is mûködik automessage-nek hívják (http://www.msgplus.net/) és még ezer más dolgot tud, amit az ICQ NEM
- icq alatt secure im kapcsolattal mindig megkapja a másik fél az üzenetet
->erre nem tudok mit mondani, MSNben is mindig megkapja...
MSN egy vicc, ugy müködik mint az összes többi MSN termék: szarul.
-> ide most nem írom azt ami eszembe jutott
->Használtam trilliant, és télleg minden klienst ismer ( nemtom ez mennyire sért szabadalmat...) de elképesztõen korlátozottak a képességei, nemhogy webkamera, de még hang kom sincs benne. (lehet újabb verzióban már van...)
- cégnél bent pedig msn, ill webról a go.icq.com.
-> msn-nek is van webes felülete - kis böngészõ ablak (popup) ami ugyan úgy néz ki mint a kliens ( a címe most nem jut eszembe, keress rá http://messenger.msn.com)
- ez megy kb. 2 éve 😊
-> ...
- MSN-en többször elöfordul, hogy a tuloldalon az üzenet egész egyszerüen nem jelenik meg, errõl visszajelzés nincs! 😞
-> ilyennel nem találkoztam, ha valaki nem kapja meg az üzenetet, mert közben offlinera megy akkor, visszajön, hogy lehet nem sikerült elküldeni a köv. üzenetet, mert a felhasználó akármi..
- ha az MSN használo nincs online, alapbol az üzenetet NEM kapja meg, mig ICQn ahogy belép megkapja
-> az MSN pluszban van ilyen és jól is mûködik automessage-nek hívják (http://www.msgplus.net/) és még ezer más dolgot tud, amit az ICQ NEM
- icq alatt secure im kapcsolattal mindig megkapja a másik fél az üzenetet
->erre nem tudok mit mondani, MSNben is mindig megkapja...
MSN egy vicc, ugy müködik mint az összes többi MSN termék: szarul.
-> ide most nem írom azt ami eszembe jutott
#183
nekem campusos van a fõsulin keresztûl, 2eHUF volt ( +3eHUFért még a visual studiót is belerakták)
#182
"Másik linux annyiból jobb ha van egy biztonsági rész.. egy héten belül ha jól tom ált meg vn a javítás mert OPEN... ezzel szemben Windoze: egy fél év múlva kiadnak egy sp-t addig viszont a biztonsági rés nyitva marad..."
hehe, az SP-k mint a vevük is mutatja javító csomagok, amik bizonyos eddig javított hibák javításait tartalmazza. Frissítések folyamatosan vannak ezekest hívjá HotFix-eknek, amik meg havonta jönnek ki (mert nem annyire súlyos hibát javítanak) meg sima javítások. Tod az autoUpdate nem azért van, hogy fél évenként letöltse az SPket...
hehe, az SP-k mint a vevük is mutatja javító csomagok, amik bizonyos eddig javított hibák javításait tartalmazza. Frissítések folyamatosan vannak ezekest hívjá HotFix-eknek, amik meg havonta jönnek ki (mert nem annyire súlyos hibát javítanak) meg sima javítások. Tod az autoUpdate nem azért van, hogy fél évenként letöltse az SPket...
#181
most minden reagálni valónál megállok és írok rá és csak utána olvasom tovább a topikot, szal sry ha vmit olyat írok ami már volt...
"Semmire nem vagy rakenyszeritve."
Erre írtam a zárójeles részt.
"A szabadsag pont az..."
Nem is azzal a felével van baj, hogy én megnézhetem más okos kódját, hanem azzal, hogy az enyémbe belepiszkálhatnak (erre nem válasz az, hogy akkor ne írjak nyílt forráskódut - az elméletrõl vitázunk)
"A masik: a 40 Linux disztrib..."
Én azt mondtam többezer (költõi túlzással), a 40 nemtom honnan jött..
"Amugy mondok egy erdekes peldat...Ezt egy disztribbel hogy csinalnad meg?"
Nem összehasonlíthatók, mert különbözõ kategóriát képviselnek (server/home/antik)! Én arra gondoltam, hogy azonos kategóriában minek több variáció! (btw, asszem RadHat mondta, hogy kiszál a desctop fejlesztésbõl, mert arra tökéletes a win
<#idiota>)
"Semmire nem vagy rakenyszeritve."
Erre írtam a zárójeles részt.
"A szabadsag pont az..."
Nem is azzal a felével van baj, hogy én megnézhetem más okos kódját, hanem azzal, hogy az enyémbe belepiszkálhatnak (erre nem válasz az, hogy akkor ne írjak nyílt forráskódut - az elméletrõl vitázunk)
"A masik: a 40 Linux disztrib..."
Én azt mondtam többezer (költõi túlzással), a 40 nemtom honnan jött..
"Amugy mondok egy erdekes peldat...Ezt egy disztribbel hogy csinalnad meg?"
Nem összehasonlíthatók, mert különbözõ kategóriát képviselnek (server/home/antik)! Én arra gondoltam, hogy azonos kategóriában minek több variáció! (btw, asszem RadHat mondta, hogy kiszál a desctop fejlesztésbõl, mert arra tökéletes a win
<#idiota>)
#180
mivel a dx miatt nem volt érdeklödés/pénz továbbfejleszteni 😊 elõtte az ogl évekkel elõzte meg a dx2-3-5-6-7-et!
és csak most maradt picit le ... de ha a doom3mat/il2fb-t nézed, akkor nem is olyan durván 😉
és csak most maradt picit le ... de ha a doom3mat/il2fb-t nézed, akkor nem is olyan durván 😉
Forza.
#179
- otthon trilliant használom, mert sajnos sok ismerös msn ezik 😞 ebben van mindenféle IM protokoll - gondolom ismered.
- cégnél bent pedig msn, ill webról a go.icq.com.
- ez megy kb. 2 éve 😊
- MSN-en többször elöfordul, hogy a tuloldalon az üzenet egész egyszerüen nem jelenik meg, errõl visszajelzés nincs! 😞
- ha az MSN használo nincs online, alapbol az üzenetet NEM kapja meg, mig ICQn ahogy belép megkapja
- icq alatt secure im kapcsolattal mindig megkapja a másik fél az üzenetet
MSN egy vicc, ugy müködik mint az összes többi MSN termék: szarul.
- cégnél bent pedig msn, ill webról a go.icq.com.
- ez megy kb. 2 éve 😊
- MSN-en többször elöfordul, hogy a tuloldalon az üzenet egész egyszerüen nem jelenik meg, errõl visszajelzés nincs! 😞
- ha az MSN használo nincs online, alapbol az üzenetet NEM kapja meg, mig ICQn ahogy belép megkapja
- icq alatt secure im kapcsolattal mindig megkapja a másik fél az üzenetet
MSN egy vicc, ugy müködik mint az összes többi MSN termék: szarul.
Forza.
#178
Huuu, bazzeg...
1. Nem az elterjedtseg szamit, erre pelda az apache es az IIS. Apache elterjedtebb (foleg kissebb szervereken), megis biztonsagosabb (kis szervereken :-).
2. Linuxra is lenne evente cirka 10 virus. Miert is nincs? Mert a linux ala irt programok nagy tobsegben OSS progik, sokan forrasbol szedik le. A csomagokat pedig megbizhato emberek (disztributorok) csinaljak.
3. Ez teny.
Es hallottunk a Debian feltoreserol, sot feltortek nemreg a freedesktops.org szerveret is. Az MS-nek tenyleg nem tortek fel a rendszereit. Ne csodalkozz: van penzuk a biztonsagra. Le mernem fogadni, hogy a "gepek elott" ott mindig ul valaki, es figyeli a kiserleteket.
Debian szerver feltorese miatt pedig nem szivott senki, ugyanis a cuccok mirrorolva vannak.
1. Nem az elterjedtseg szamit, erre pelda az apache es az IIS. Apache elterjedtebb (foleg kissebb szervereken), megis biztonsagosabb (kis szervereken :-).
2. Linuxra is lenne evente cirka 10 virus. Miert is nincs? Mert a linux ala irt programok nagy tobsegben OSS progik, sokan forrasbol szedik le. A csomagokat pedig megbizhato emberek (disztributorok) csinaljak.
3. Ez teny.
Es hallottunk a Debian feltoreserol, sot feltortek nemreg a freedesktops.org szerveret is. Az MS-nek tenyleg nem tortek fel a rendszereit. Ne csodalkozz: van penzuk a biztonsagra. Le mernem fogadni, hogy a "gepek elott" ott mindig ul valaki, es figyeli a kiserleteket.
Debian szerver feltorese miatt pedig nem szivott senki, ugyanis a cuccok mirrorolva vannak.
\"No boom today. Boom tomorrow. There\'s always a boom tomorrow. What? Look, somebody\'s got to have some damn perspective around here. Boom, sooner or later. BOOM!\" -- Lt. Cmd. Ivanova
#177
LOL, beállok a sorba véleményt nyilvánítani.
Szóval nem mondom, hogy szeretem a Microsoftot, de a PÉNZ BESZÉL a kutya meg ugat. És itt barátaim, a Microsoft-fikázók a kutyuskák...
Tudjátok, hogy miért? Mert - a konzolokat leszámítva - semmilyen oprendszer alatt nem fogtok úgy és olyan játékokkal játszani, mint a Microsoft Winfosán. Tehát ahelyett, hogy szídjátok az MS-t, inkább gondolkozzatok el a következõ dolgokon:
1. - Miután a Windows-t iszonyatosan sokan használják ezért nyilván a hibák és a sebezhetõ pontok is gyorsabban kijönnek...
2. - ...aminek következtében a sok barom idióta, aki arra fecséreli az idejét, hogy másokkal kib@sszon, megírja a vírusokat, stb...
3. - RÉSZBEN az MS hibája persze, de ugye Ti sem gondoljátok komolyan azt, hogy létezik sebezhetetlen oprendszer??
Nem tudom pl. arról hányan hallottatok, hogy ebben az évben pl. feltörték a DEBIAN szervereit, amirõl a Debian Linux frissítgeti saját magát. Ami kb. azt jelentette, hogy ha a feltörés után, de még a helyreállítás elõtt töltöttél le frissítést a linuxodra, akkor nagy valószínûséggel vírusos csomagokat kaptál.
Tudjátok hány ember mennyit szívott emiatt??
Érdekes, hogy ezt miért nem említi meg a sok Windows fikázó linux bu*i, mi?
Tovább megyek: a Microsoft szervereit hányszor is törték fel eddig? (Költõi kérdés volt...)
Na akkor kb. ennyit errõl!
Pedig gondolhatjátok, hogy a mára már divattá vált Microsoft gyûlölet miatt hány barom próbálkozik feltörni...
Amúgy meg az összes szerverünkön Linux van, tehát ne az legyen, hogy én az MS pártján állok, csak elmondtam egy történetet, hogy azért mindenki tisztán lásson: más oprendszerekben is vannak hibák (nem is kicsik), azokat is fel lehet törni. Csak miután az MS oprendszereit használják a legtöbben, mindenki csak ezeknek a hibáit ismeri.
Szóval inkább fogadjátok el, hogy ez van, ezt kell szeretni. Vagy rakj fel mást, de akkor mondj le mindenrõl, amit a "szar" Windowsban amúgy használsz.
Az EU meg kapja be. Ki az a barom, aki - ha majd választhat - a Media Player NÉLKÜLI Windows-t fogja megvenni??? Ennek szvsz semmi értelme nincs. Amúgy meg az MS tuti megcsinálja, hogy a Media Player nélküli Winfos azonnal frissíti magát a Windows Update-rõl és felajánlja valami parasztvakítós szöveggel, hogy ugyanmár hagy rakja fel már magát. Amire minden lúzer úgyis YES-t nyom majd, tehát tökmindegy...
Na uff, Boldog Karácsonyt! 😊
Szóval nem mondom, hogy szeretem a Microsoftot, de a PÉNZ BESZÉL a kutya meg ugat. És itt barátaim, a Microsoft-fikázók a kutyuskák...
Tudjátok, hogy miért? Mert - a konzolokat leszámítva - semmilyen oprendszer alatt nem fogtok úgy és olyan játékokkal játszani, mint a Microsoft Winfosán. Tehát ahelyett, hogy szídjátok az MS-t, inkább gondolkozzatok el a következõ dolgokon:
1. - Miután a Windows-t iszonyatosan sokan használják ezért nyilván a hibák és a sebezhetõ pontok is gyorsabban kijönnek...
2. - ...aminek következtében a sok barom idióta, aki arra fecséreli az idejét, hogy másokkal kib@sszon, megírja a vírusokat, stb...
3. - RÉSZBEN az MS hibája persze, de ugye Ti sem gondoljátok komolyan azt, hogy létezik sebezhetetlen oprendszer??
Nem tudom pl. arról hányan hallottatok, hogy ebben az évben pl. feltörték a DEBIAN szervereit, amirõl a Debian Linux frissítgeti saját magát. Ami kb. azt jelentette, hogy ha a feltörés után, de még a helyreállítás elõtt töltöttél le frissítést a linuxodra, akkor nagy valószínûséggel vírusos csomagokat kaptál.
Tudjátok hány ember mennyit szívott emiatt??
Érdekes, hogy ezt miért nem említi meg a sok Windows fikázó linux bu*i, mi?
Tovább megyek: a Microsoft szervereit hányszor is törték fel eddig? (Költõi kérdés volt...)
Na akkor kb. ennyit errõl!
Pedig gondolhatjátok, hogy a mára már divattá vált Microsoft gyûlölet miatt hány barom próbálkozik feltörni...
Amúgy meg az összes szerverünkön Linux van, tehát ne az legyen, hogy én az MS pártján állok, csak elmondtam egy történetet, hogy azért mindenki tisztán lásson: más oprendszerekben is vannak hibák (nem is kicsik), azokat is fel lehet törni. Csak miután az MS oprendszereit használják a legtöbben, mindenki csak ezeknek a hibáit ismeri.
Szóval inkább fogadjátok el, hogy ez van, ezt kell szeretni. Vagy rakj fel mást, de akkor mondj le mindenrõl, amit a "szar" Windowsban amúgy használsz.
Az EU meg kapja be. Ki az a barom, aki - ha majd választhat - a Media Player NÉLKÜLI Windows-t fogja megvenni??? Ennek szvsz semmi értelme nincs. Amúgy meg az MS tuti megcsinálja, hogy a Media Player nélküli Winfos azonnal frissíti magát a Windows Update-rõl és felajánlja valami parasztvakítós szöveggel, hogy ugyanmár hagy rakja fel már magát. Amire minden lúzer úgyis YES-t nyom majd, tehát tökmindegy...
Na uff, Boldog Karácsonyt! 😊
| | ClearBox JS > http://www.clearbox.hu > (referencia: www.iwiw.hu :) |
#176
/OFF
Boldog Karácsonyt nektek is!
Boldog Karácsonyt nektek is!
Ha békét akarsz, készülj a háborúra!
#175
Elolvastam szép mondandódat, de értelmet nem találtam benne. Nyilván én is a hülyék táborába tartozom. Majd írhatnál, mégegyet, hogy mire akartál azzal kilyukadni 😊
Ha békét akarsz, készülj a háborúra!
#174
Igen, boldog Karácsonyt
\"No boom today. Boom tomorrow. There\'s always a boom tomorrow. What? Look, somebody\'s got to have some damn perspective around here. Boom, sooner or later. BOOM!\" -- Lt. Cmd. Ivanova
#173
/OFF/
Kellemes ünnepeket mindenkinek!
Kellemes ünnepeket mindenkinek!
#172
Nem, mert nem lehetne WindowsUpdate-elni :-D
\"No boom today. Boom tomorrow. There\'s always a boom tomorrow. What? Look, somebody\'s got to have some damn perspective around here. Boom, sooner or later. BOOM!\" -- Lt. Cmd. Ivanova
![[HUN]PAStheLoD](https://media.sg.hu/forum/avatars/10334754621140968716.jpg)
#171
Áhh .. windóz , kicsit kisebb , kicsit talán gyorsabb is.. IE nélküli win nem lesz ? ;]
hátö .. az előző aláírásom sokkal jobb volt :]
#170
De mondom én sem a vita kedvéért hoztam fel, hanem csak azért hogy a Microsoft nem egyenló a Windowsal.
#169
Igen a fõbb munkákat a videókártya végzi el, de a játék a DirectX valamelyik verziójának efektjeibõl épül fel és a VGA is ezeket az efekteket támogatja.
Kb. olyan mint egy chipset.
Kb. olyan mint egy chipset.
#168
Errol nem nyitok vitat, mert nincs tapasztalatom. Amugy tudtommal a fobb munkakat a vidkari vegzi (texturazas, 3D megjelenites).
/off:
Mindig nagyra tartottam azokat a programozokat, akik nehany grafikai alkalmazas assembly-s cuccait irtak. Pl. az mplayer projectben a ruszkik szinte varazslattal egyenerteku optimalizalt cuccokat irtak mplayerre. Riszpekt...
/off:
Mindig nagyra tartottam azokat a programozokat, akik nehany grafikai alkalmazas assembly-s cuccait irtak. Pl. az mplayer projectben a ruszkik szinte varazslattal egyenerteku optimalizalt cuccokat irtak mplayerre. Riszpekt...
\"No boom today. Boom tomorrow. There\'s always a boom tomorrow. What? Look, somebody\'s got to have some damn perspective around here. Boom, sooner or later. BOOM!\" -- Lt. Cmd. Ivanova
#167
De persze az is igaz hogy ha nem lett volna DirectX akkor más lenne helyette, de az nem biztos hogy ennyire jó lenne, ezt így nem lehet mérni. Csak azért hoztam fel mert sokak szemében Microsoft egyenlõ a Windowsal.
#166
Nem volt sztem meg naív, mert az OpenGL az messze elmarad a DirectX lehetõségeitõl és látványvilágától.
#165
Ez - ne haragudj - de naiv kijelentes volt (marmint a DirectX-es). Ott van egy csomo alternativa (pl. OpenGL). Nem hiszem, hogy nehez lenne arra is fejleszteni. Meg a WineX pont egy DirectX wrapper.
\"No boom today. Boom tomorrow. There\'s always a boom tomorrow. What? Look, somebody\'s got to have some damn perspective around here. Boom, sooner or later. BOOM!\" -- Lt. Cmd. Ivanova
#164
Egyébként a Microsoftot mindíg a Windowsal hozzák össze. De ha nem lenne Microsoft akkor nem biztos hogy ilyen látványos grafikájú játékok lennének, mert ugye a DirectX is Microsoft termék.
#163
Gondoltam rá hogy kiprob milyen is egy linux, csak engem az tart vissza hogy rohadt lusta vagyok.
#162
Ebben mindig is egyetertettem. Nincs rosszabb annal, mint amikor gorcsosen probalnak hasznalni valamit, ami nem arra valo. Bar vannak pozitiv lepesek a Linux "jatszhatova tetelehez" (Cedega: WineX, Wine, egyeb nativ Linuxos game-k). Probald ki, alkoss velemenyt. Meg a kozhiedelemmel ellentetben a Windows es a Linux megfernek egy vinyon. Sot, van asszem Winre telepitheto es Winbol indithato Linux is.
\"No boom today. Boom tomorrow. There\'s always a boom tomorrow. What? Look, somebody\'s got to have some damn perspective around here. Boom, sooner or later. BOOM!\" -- Lt. Cmd. Ivanova
#161
Akkor abban gondolom egyet tudunk érteni hogy aki ért ahoz amit használ, annak nem lehet igazán nagy problémája. Mert biztos jó a Linux is de én nem értek hozzá. Az amúgy igaz hogy jáccani nem lehet rajtukM
#160
Én nyilván a hülyék táborába tartozom mert még a sok magyarázat ellenére sem találtam sok értelmet a mondandódban.
#159
Nalam detto, csak a kulonbseg a gamek hianya es a Linux 😄
\"No boom today. Boom tomorrow. There\'s always a boom tomorrow. What? Look, somebody\'s got to have some damn perspective around here. Boom, sooner or later. BOOM!\" -- Lt. Cmd. Ivanova
#158
Jah én végülis gamer vagyok de kb. a nap 18 órályában a neten is fent vagyok. A gép adatokkal is csurdig van, szal nem nevezhetõ átlagosnak felhasználása.
Igazából ha megtudod védeni a Windowsod akkor már mindegy mira használod.
Igazából ha megtudod védeni a Windowsod akkor már mindegy mira használod.
#157
Nem egyetlen. Ott van meg gyengen a Win2k :-)
\"No boom today. Boom tomorrow. There\'s always a boom tomorrow. What? Look, somebody\'s got to have some damn perspective around here. Boom, sooner or later. BOOM!\" -- Lt. Cmd. Ivanova
#156
Hogy ideális választás az túlzás.. egyetlen lehetõség, így a pontos.
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#155
35 Ft draga erte... szamomra. :-D
Amugy valoban megeri, mar akinek. Tudod, mindig az szamit, mire hasznaljak. Pl. routernek nem eri meg. Irodai programnak sem. Gamereknek idealis valasztas... asszem :-)
Amugy nekem ket eve nincs fenn jogpiszkos SW a gepemen es egy petakot sem fizettem meg ki.
Amugy valoban megeri, mar akinek. Tudod, mindig az szamit, mire hasznaljak. Pl. routernek nem eri meg. Irodai programnak sem. Gamereknek idealis valasztas... asszem :-)
Amugy nekem ket eve nincs fenn jogpiszkos SW a gepemen es egy petakot sem fizettem meg ki.
\"No boom today. Boom tomorrow. There\'s always a boom tomorrow. What? Look, somebody\'s got to have some damn perspective around here. Boom, sooner or later. BOOM!\" -- Lt. Cmd. Ivanova
#154
Most õszintén sztem egy OEM Windows XP Professional HUN -ért nem drága a 35e forint.
#153
Én is megveszek egyes játékokat, ami nagyon teccik vagy ami nem beszerezhetõ máshonnan.
Ha a Windows sem lenne elérhetõ azt is megvenném.
Ha a Windows sem lenne elérhetõ azt is megvenném.
Oldal 1 / 5Következő →