Bush dönthet a GPS leállításáról
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#40
Ha lelövik ezek a tetük a Galileot akkor szövetkezzünk ö9ssze a kínaiakkal...mi legyártjuk a kaszákat õk meg mennek harcolni...elöbb elfogy az amcsik tölténye mint a kaszás rizstermelõ kínai <#idiota>
ONLINE NBA LIGA -> http://nba.net63.net
#39
A Bush-t le kéne ütni.... <#violent>
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png)
#38
Khmmm... A Csillagközi Invázió rossz példa. Ott nincs ellenzék. :D
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#37
Ha már a mûvészeteknél tatrunk, szerintem meg a Csillagközi inváziót, illetve az Amikor a farka csóválját kellett volna minden amerikainak megnéznie.
Még mindíg nem hiszem el hogy gyakorlatilag lemásolták ezeknek a filmeknek a forgatókönyvét és az amcsi fiatalokkal élõ performanszként elõadták õket.
Nagy mûvész ez a Bush! ;)
Csak kár, hogy kb 100 000 emberke meghalt, gondolom õk nem vigyorognak rajta.
Még mindíg nem hiszem el hogy gyakorlatilag lemásolták ezeknek a filmeknek a forgatókönyvét és az amcsi fiatalokkal élõ performanszként elõadták õket.
Nagy mûvész ez a Bush! ;)
Csak kár, hogy kb 100 000 emberke meghalt, gondolom õk nem vigyorognak rajta.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#36
Hát persze, és a mobil és az autófogralmat is zavarni fogják.
Persze csak krízishelyzetben..
Persze csak krízishelyzetben..
#35
Kicsit OFF, de az utsó hozzászólásomat látva nagyon szánalmas ez a bújtatott reklám dolog (lásd az elõzõ hozzászólás 3. szavát...) Arról nem is beszélve, hogy csak rossz tapasztalatom van avval a céggel kapcsolatban...
#34
1984-et kellene kötelezõ olvasmányként feladni mindenkinek... Bár mivel jó úton haladunk az ott leírtak felé, már nem is olyan nagy durranás az a könyv...
#33
"A Fehér Ház bejelentése szerint George W. Bush elnök krízishelyzet esetére elrendelte az amerikai globális helymeghatározó mûholdak átmeneti letiltását, így kívánja meggátolni, hogy a terroristák is alkalmazzák a navigációs technikát."
És mi lesz ha az USA-ban bújkáló terroristák mondjuk megszomjaznak? Leállíttatja az ivóvízellátást? Parasztvakítás ezerrel hogy milyen fasza és "biztonságos" elnöke van a nagy USAnak!
Bekaphatják...
És mi lesz ha az USA-ban bújkáló terroristák mondjuk megszomjaznak? Leállíttatja az ivóvízellátást? Parasztvakítás ezerrel hogy milyen fasza és "biztonságos" elnöke van a nagy USAnak!
Bekaphatják...
#32
Úgytünik elromlott az amerikai belpolitika értelmezõ gépem, mert ez tényleg logikus válasz. <#vigyor>
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#31
A GPS magasságot is tud mérni. Ezt tapasztalatból tudom. Persze ezek az adatok ahhoz nem elég pontosak, hogy egy repülõgép leszállhasson csak ezek segítségével, de minden más célra tökéletesen megfelelnek.
#30
Hát igen, az amerikai vezetõk elég érdekes dillemmában vannak.
Az '50es '60as években a média segitségével kiépitett modern amerikai állom már nem örvend akkora népszerûségnek, már nem akar mindenki részt venni benne. Nem vagyunk mindentõl autómatikusan beájulva ami amerikai.
Már nem úgy értékeljük az ilyen mondatokat, hogy "nézd már ezek milyen tökösek, ezek még ezt is meg tudják tenni!!!"
Ez a vidéki õstermelõ egész egyszerûen meg nem fogja fel, hogy ha már egyszer midenbe bele akar pofátlankodni a világon, akkor igen is úgy kell beszélnie, hogy azt mindenki ugyan úgy értse és ne csak az ivócimborái.
Az '50es '60as években a média segitségével kiépitett modern amerikai állom már nem örvend akkora népszerûségnek, már nem akar mindenki részt venni benne. Nem vagyunk mindentõl autómatikusan beájulva ami amerikai.
Már nem úgy értékeljük az ilyen mondatokat, hogy "nézd már ezek milyen tökösek, ezek még ezt is meg tudják tenni!!!"
Ez a vidéki õstermelõ egész egyszerûen meg nem fogja fel, hogy ha már egyszer midenbe bele akar pofátlankodni a világon, akkor igen is úgy kell beszélnie, hogy azt mindenki ugyan úgy értse és ne csak az ivócimborái.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#29
az amerikai döntések megitélésénél mindig is félreértést okoz, hogy nem amerikai szemmel nézzük
"így kívánja meggátolni, hogy a terroristák is alkalmazzák a navigációs technikát"
Ez a bejelentés nem nekünk szól, hanem belpolitikai jelentõsége van. Lefordítom: "nyugodjatok meg, biztonságban vagytok, erõskezû az elnökötök, és mindent megtesz a gonoszok ellen, és ti nyugodtan ünnepelhetitek a karácsonyt"
"így kívánja meggátolni, hogy a terroristák is alkalmazzák a navigációs technikát"
Ez a bejelentés nem nekünk szól, hanem belpolitikai jelentõsége van. Lefordítom: "nyugodjatok meg, biztonságban vagytok, erõskezû az elnökötök, és mindent megtesz a gonoszok ellen, és ti nyugodtan ünnepelhetitek a karácsonyt"
#28
Nézz ide, egy "egyszerû" politikai döntéssel akár az interkontinentális rakétákat is kilõhetik, de mégsem teszik meg, és ha azt nézed ehhez képest ez a bejelentés nem is annyira visszatetszõ, inkább gyerekjáték...
Intel.DZ77RE-75K.Core.i7-3770K.32GB.RAM.360GB.RAID.SDD.8TB.RAID.HDD.GTX660Ti.Dual.NEC.Windows.10.Enterprise Apple.Mac.mini.Core.i7-3615QM.16GB.RAM.1TB.HDD.OS.X.El.Capitan
#27
Részemrõl pont ez a gond: mi értelme ennek az egész bejelentésnek?
-Gyakorlati értelme nincs. A GPS-t az amerikai védelmi minisztériuma hozta létre, és õ felügyeli, ha katonai/politikai okokból ilyen területi vakfoltok létrehozása a cél, azt eddig is megtehették. A Clinton-éra ugyan ezt az élét a dolognak igyekezett eltompítani, de akkor is realitás volt.
-Politikai jelzés értéke minimális. Azzal eddig is mindenki tisztában volt, hogy a GPS civil használata ellenére amerikai kormányzati felügyelet alatt van. Az, hogy most kiemelték, hogy Bush ha akarja, letilthatja a rendszert bizonyos területeken, inkább visszatetszést okozhat a nemzetközi politikában, inkább egyfajta erõfitogtatás, hogy "lám, ha mi akarjuk, akár ezt is megtehetjük".
-Gazdasági hatása egyértelmûen negatív. Rábíznád az életed egy olyan rendszerre, amelynél fentáll a veszély, hogy egy egyszerû politikai döntéssel kikapcsolják? Akkor inkább megyek a Galileo-hoz, annál egyértelmûen kizárható ez a veszély. Szvsz inkább csapás a GPS megitélésével kapcsolatban, és csak a Galileo felé löki a hezitálókat.
Van valakinek esetleg egyéb ötlete?
-Gyakorlati értelme nincs. A GPS-t az amerikai védelmi minisztériuma hozta létre, és õ felügyeli, ha katonai/politikai okokból ilyen területi vakfoltok létrehozása a cél, azt eddig is megtehették. A Clinton-éra ugyan ezt az élét a dolognak igyekezett eltompítani, de akkor is realitás volt.
-Politikai jelzés értéke minimális. Azzal eddig is mindenki tisztában volt, hogy a GPS civil használata ellenére amerikai kormányzati felügyelet alatt van. Az, hogy most kiemelték, hogy Bush ha akarja, letilthatja a rendszert bizonyos területeken, inkább visszatetszést okozhat a nemzetközi politikában, inkább egyfajta erõfitogtatás, hogy "lám, ha mi akarjuk, akár ezt is megtehetjük".
-Gazdasági hatása egyértelmûen negatív. Rábíznád az életed egy olyan rendszerre, amelynél fentáll a veszély, hogy egy egyszerû politikai döntéssel kikapcsolják? Akkor inkább megyek a Galileo-hoz, annál egyértelmûen kizárható ez a veszély. Szvsz inkább csapás a GPS megitélésével kapcsolatban, és csak a Galileo felé löki a hezitálókat.
Van valakinek esetleg egyéb ötlete?
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#26
Mese az egész, túl sok pénz forog kockán, hogy ezt valaha is véghez lehetne vinni, Bush is és a többi politikus is egyenessen a pénztõl föggenek, ezért egy ekkora marhaságot sohasem tehetnek meg. És szerintem ez csak egy ídõben meghozott lépés, hogy ha véletlen csak egy ilyen radikális beavatkozás tudna pl. megállítani egy óriási katasztrófát, akkor jogilag meglehessen csinálni (pl. egy nukleáris katasztrófa elkerölése esetében), mert akkor már majdnem mindegy lenne, hogy a GPS mûködik e vagy sem, ilyen esetben azt hiszem az egész civilizáció óriási veszteségekkel számolna a globalizáció miatt az egész világ katasztrófa közepén találná magát, és talán a legszerencsésebbek azok lennének akik a robbanás közepén lelnék halálukat, mert a túlélõknek számolniuk kellene a világ pénzügyi rendszerének összeomlásával, és ez következtében ellenörizhetetlen gyorsasággal napok allatt a 17. század világában lelnénk magunkat, igaz volna egy rakás vasunk (pl. autók, számítógépek stb.) de napok allatt semmi sem mûködne, mert nem lenne mivel... és ez nem vicc sajnos!
Intel.DZ77RE-75K.Core.i7-3770K.32GB.RAM.360GB.RAID.SDD.8TB.RAID.HDD.GTX660Ti.Dual.NEC.Windows.10.Enterprise Apple.Mac.mini.Core.i7-3615QM.16GB.RAM.1TB.HDD.OS.X.El.Capitan
#25
Gondolod, hogy ilyen esetben az egyáltalán felmerülne mérlegelésként, hogy létrejön-e ûrszemét, avagy sem? :))
Egyébként hivatalosan semmivel, mivel egyelõre érvényben van egy nemzetközi egyezmény az ûr békés célú használatáról (ie.: fegyvermentes övezet a világûr). Ezzel csak az a probléma, hogy egyes országok egyáltalán nem csatlakoztak hozzá, és nehezen foganasítható bármi is azon ország ellen, aki ilyesmit csinál.
Az oroszok anno élesben is tesztelték a "mûhold-gyilkos-mûholdat", errõl itt olvashatsz bõvebben. Az amerikaiak 1985-ben sikeresen tesztelték a Vought ASM-135 jelû ASAT rakétát, amelyet egy F-15-ös vadászgép indított, a célmûhold 559km magasan keringet, késõbb a nemzetközi egyezmények miatt a programot beszüntették.
Az 1990-es évek elején-közepén újra terítékre került a téma, és a fejlesztések jelenleg is folynak (itt egy elég régi (1997-es) anyag róla), de a hadrendbe állításuk még várat magára. Valószinüleg mind Oroszországnak, mind Kínának van saját, élõ "mûholdvadász" programja.
Egyébként hivatalosan semmivel, mivel egyelõre érvényben van egy nemzetközi egyezmény az ûr békés célú használatáról (ie.: fegyvermentes övezet a világûr). Ezzel csak az a probléma, hogy egyes országok egyáltalán nem csatlakoztak hozzá, és nehezen foganasítható bármi is azon ország ellen, aki ilyesmit csinál.
Az oroszok anno élesben is tesztelték a "mûhold-gyilkos-mûholdat", errõl itt olvashatsz bõvebben. Az amerikaiak 1985-ben sikeresen tesztelték a Vought ASM-135 jelû ASAT rakétát, amelyet egy F-15-ös vadászgép indított, a célmûhold 559km magasan keringet, késõbb a nemzetközi egyezmények miatt a programot beszüntették.
Az 1990-es évek elején-közepén újra terítékre került a téma, és a fejlesztések jelenleg is folynak (itt egy elég régi (1997-es) anyag róla), de a hadrendbe állításuk még várat magára. Valószinüleg mind Oroszországnak, mind Kínának van saját, élõ "mûholdvadász" programja.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#24
Mivel lövik le a mûholdakat?
Mert ha lerakétázzák az elég sok ûrszemetet produkál...<#ejnye1>
Mert ha lerakétázzák az elég sok ûrszemetet produkál...<#ejnye1>
#22
Hm...Ezzel elgondolkodtattál.
Az utóbbi idõben az amcsik annyira elborultak, hogy nem is tûnik már olyan hajmeresztõnek egy eurázsiai szövettség ötlete. De ez csak hangos gondolkodás volt részemrõl.
Asszem júesz a legtöbbször nem "igazi" háborút ért amikor azt mond. Õk inkább gazdasági és politikai fegyverként szeretik bevetni az arzenáljukat.
Az utóbbi idõben az amcsik annyira elborultak, hogy nem is tûnik már olyan hajmeresztõnek egy eurázsiai szövettség ötlete. De ez csak hangos gondolkodás volt részemrõl.
Asszem júesz a legtöbbször nem "igazi" háborút ért amikor azt mond. Õk inkább gazdasági és politikai fegyverként szeretik bevetni az arzenáljukat.
#21
Én erõsen kétlem, hogy az USA ilyesmire vetemedne. Elég csúnya lenne, ha az EU szépen fogná magát, és szövetségre lépne Oroszországgal és Kínával az USA ellenében. Márpedig egy ilyen nyilt és egyértelmû kihívás esetén én ezt sem zárnám ki...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#20
Ahh, elõbb írok, aztán olvasok, öreg hiba <#wow1> Cifu minent leírt amit én <#worship>, bocsi a felesleges karakterekért <#zavart2>
#19
Én el tudom képzelni, és szerintem annak a brit pilótának a felesége/anyukája is, akit bevetésrõl visszafelé lelõtt az amerikai légvédelem tavaly az iraki háborúban... ja bocsi, hibás volt a barát-ellenség felismerõ rendszerünk, sorry.
Én is olvastam ezt, egy -természetesen neve elhallgatását kérõ- ember az USA Védelmi Minisztériumából nyilatkozta, hogy minden további nélkül le fogják lõni a Galileo-mûholdkat, ha azt észlelik, hogy az USA biztonságát fenyegetõ tevékenységhez használják õkek (akárkik). Jó fej szövetséges, nem? A Galileotól az EU bizonyos ágazatokabn 30-40%-os teljesítménynövekedést vár, és az egész gazdaságra 10% körüli növekedéssel számol, és a hivatalos álláspont is az a céljáról, hogy leváljanak az amerikai irányítású GPS-rõl, mivel annak az adatait az USA bármikor manipulálhatja (mint ahogy meg is tette pl. a szelektív hozzáférhetõséggel). Ráadásul a Galileo-projetktbe tavaly mintha beszállt volna Kína is. Így ki tudja, még a végén egy kínai személyszállító repülõgép fogja "fenyegetni az USA biztonságát", és erre hivatkozással állnak neki leszedegetni az EUs mûholdakat.<#idiota>
Én is olvastam ezt, egy -természetesen neve elhallgatását kérõ- ember az USA Védelmi Minisztériumából nyilatkozta, hogy minden további nélkül le fogják lõni a Galileo-mûholdkat, ha azt észlelik, hogy az USA biztonságát fenyegetõ tevékenységhez használják õkek (akárkik). Jó fej szövetséges, nem? A Galileotól az EU bizonyos ágazatokabn 30-40%-os teljesítménynövekedést vár, és az egész gazdaságra 10% körüli növekedéssel számol, és a hivatalos álláspont is az a céljáról, hogy leváljanak az amerikai irányítású GPS-rõl, mivel annak az adatait az USA bármikor manipulálhatja (mint ahogy meg is tette pl. a szelektív hozzáférhetõséggel). Ráadásul a Galileo-projetktbe tavaly mintha beszállt volna Kína is. Így ki tudja, még a végén egy kínai személyszállító repülõgép fogja "fenyegetni az USA biztonságát", és erre hivatkozással állnak neki leszedegetni az EUs mûholdakat.<#idiota>
#18
A mûholdas rendszerek teljes korlátozásával, akkor már inkább az ami fegyverekre alapozott tajvani haderõt meg saját magukat illetve az összes szövetségesüket hoznák hátrányos helyzetbe, és közben csak minimális nyereség lenne rajta!
Ráadásul ugye itt Terror-fenyegetettségrõl beszélnek, holott erre meg azért nem lehet használni, mivel elõre ismerni kéne, hogy pontosan mire készülnek.
Szvsz itt nem annyira katonai, mint inkább politikai/gazdasági fegyverként lehetne használni a GPS "letiltását". Gondold el, hogy mi lenne, ha mondjuk amerika azt mondja, hogy mától kezdve Észak-Korea és Irán térségében kikapcsolja a GPS-rendszert, vakfoltot létrehozva ott. Elég ütõs kis módszer, kicsit olyan, mint az olajfegyver az OPEC kezében... :)
Ráadásul ugye itt Terror-fenyegetettségrõl beszélnek, holott erre meg azért nem lehet használni, mivel elõre ismerni kéne, hogy pontosan mire készülnek.
Szvsz itt nem annyira katonai, mint inkább politikai/gazdasági fegyverként lehetne használni a GPS "letiltását". Gondold el, hogy mi lenne, ha mondjuk amerika azt mondja, hogy mától kezdve Észak-Korea és Irán térségében kikapcsolja a GPS-rendszert, vakfoltot létrehozva ott. Elég ütõs kis módszer, kicsit olyan, mint az olajfegyver az OPEC kezében... :)
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#17
Hmm, kereskedelmi repülés? Nem arról volt szó, hogy a GPS nem tud magasságadatokat prezentálni, ezért a repülõtársaságok csináltak valami saját rendszert?
A magasságadatokat ki lehet nyerni egyszerûen (légnyomáson alapuló (barometrikus) magasságmérõ ill. radar-elven mûködõ magasságmérõ). A probléma inkább a helyzetmeghatározással volt, ehhez nyújtott nagy segítséget a GPS, csak ugye a GPS ahoz nem elég pontos, hogy mondjuk leszálhas csak annak adatai valapján (erre vannak telepített leszállást segítõ rádió-rendszerek, amik segítségével a besiklást akár teljesen automatikusan is megteheti a robotpilóta, de ha az adott reptér vagy az adott leszállópálya nem rendelkezik ilyennel...).
A magasságadatokat ki lehet nyerni egyszerûen (légnyomáson alapuló (barometrikus) magasságmérõ ill. radar-elven mûködõ magasságmérõ). A probléma inkább a helyzetmeghatározással volt, ehhez nyújtott nagy segítséget a GPS, csak ugye a GPS ahoz nem elég pontos, hogy mondjuk leszálhas csak annak adatai valapján (erre vannak telepített leszállást segítõ rádió-rendszerek, amik segítségével a besiklást akár teljesen automatikusan is megteheti a robotpilóta, de ha az adott reptér vagy az adott leszállópálya nem rendelkezik ilyennel...).
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#16
Igen ez szerintem is elképzelhetõ!
De akkor gondoljuk tovább!!! Van ennek az egésznek értelme is?;)))
Mint írtad a kínai harci eszközökön nem olyan elterjedt, ergo nem olyan létfontosságú a mûholdas navigációs eszközök mûködése. A mûholdas rendszerek teljes korlátozásával, akkor már inkább az ami fegyverekre alapozott tajvani haderõt meg saját magukat illetve az összes szövetségesüket hoznák hátrányos helyzetbe, és közben csak minimális nyereség lenne rajta!
Amúgy szerintem is csak "egy politikus beszól a másiknak" szintû abszolút légbõl kapott dumáról van szó.
A hangvétele amúgy teljesen jellemzõ a jelenlegi ami mentalitásra. Nem azt mondja, hogy: a Világ növekvõ bizonytalansága miatt bizonyos szélsõséges krízis esetekben a globális rendszerek üzemeltetésének összehangolására van szükség.(wow ez jól sikerült asszem;))))
Ami ugye gyakorlatilag ugyan azt jelenti, válság esetén vagy kikapcsoljátok, vagy mi "kapcsoljuk ki"!
Nem, ez a bunkó texaszi biorkapásztor csak azt monta: álljatok le, mert különben lelövöm.
De akkor gondoljuk tovább!!! Van ennek az egésznek értelme is?;)))
Mint írtad a kínai harci eszközökön nem olyan elterjedt, ergo nem olyan létfontosságú a mûholdas navigációs eszközök mûködése. A mûholdas rendszerek teljes korlátozásával, akkor már inkább az ami fegyverekre alapozott tajvani haderõt meg saját magukat illetve az összes szövetségesüket hoznák hátrányos helyzetbe, és közben csak minimális nyereség lenne rajta!
Amúgy szerintem is csak "egy politikus beszól a másiknak" szintû abszolút légbõl kapott dumáról van szó.
A hangvétele amúgy teljesen jellemzõ a jelenlegi ami mentalitásra. Nem azt mondja, hogy: a Világ növekvõ bizonytalansága miatt bizonyos szélsõséges krízis esetekben a globális rendszerek üzemeltetésének összehangolására van szükség.(wow ez jól sikerült asszem;))))
Ami ugye gyakorlatilag ugyan azt jelenti, válság esetén vagy kikapcsoljátok, vagy mi "kapcsoljuk ki"!
Nem, ez a bunkó texaszi biorkapásztor csak azt monta: álljatok le, mert különben lelövöm.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#15
Hmm, kereskedelmi repülés? Nem arról volt szó, hogy a GPS nem tud magasságadatokat prezentálni, ezért a repülõtársaságok csináltak valami saját rendszert? Pláne, hogy hosszú ideig a GPS-t zavarták, és csak a hadseregüknek engedélyezték a pontosabb használatát.
Mintha épp Clinton lett volna az, aki aláírta ezeknek a kissé kretén korlátozások feloldását, mivelhogy US kezdett elmaradni a világ többi részétõl (pl. 56bit-nél erõsebb kódolás exportjának tiltása, linuxban már külön non-US development is volt).
Mintha épp Clinton lett volna az, aki aláírta ezeknek a kissé kretén korlátozások feloldását, mivelhogy US kezdett elmaradni a világ többi részétõl (pl. 56bit-nél erõsebb kódolás exportjának tiltása, linuxban már külön non-US development is volt).
#14
Na de jó, most én találjam ki, hogy mire gondoltak? :))
Pl. Kína megtámadja Tajvan-t. A jelenlegi kínai rep.gépek és hajók többsége (már amelyiken van egyáltalán mûholdas navigációs rendszer) még az orosz GLOSNASS-t használja, azonban például a nemrég rendszerbe állt Szu-30MKK és MK2 gépek viszont olyan rendszert kaptak, amelyek egyaránt képesek a GPS és a GLOSNASS mûholdakat használni. A GPS-t képesek korlátozni az amerikaiak, a GLOSNASS-t pedig zavarni. Mível Kína beszált a Galileo-rendszerbe, valószinüleg át fognak állni a Galileo-ra. Ha a Galileo zavarása nehézségekbe fog ütközni, az egyik lehetõség az, hogy lelövik a mûholdakat.
De ahogy írtam, ez inkább politikai szócsata, mint valós és reális lehetõség.
Pl. Kína megtámadja Tajvan-t. A jelenlegi kínai rep.gépek és hajók többsége (már amelyiken van egyáltalán mûholdas navigációs rendszer) még az orosz GLOSNASS-t használja, azonban például a nemrég rendszerbe állt Szu-30MKK és MK2 gépek viszont olyan rendszert kaptak, amelyek egyaránt képesek a GPS és a GLOSNASS mûholdakat használni. A GPS-t képesek korlátozni az amerikaiak, a GLOSNASS-t pedig zavarni. Mível Kína beszált a Galileo-rendszerbe, valószinüleg át fognak állni a Galileo-ra. Ha a Galileo zavarása nehézségekbe fog ütközni, az egyik lehetõség az, hogy lelövik a mûholdakat.
De ahogy írtam, ez inkább politikai szócsata, mint valós és reális lehetõség.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#13
"Arról volt szó, hogy bizonyos szélsõséges esetben elõfordulhat az, hogy az USA akár le is lõheti a Galileo-szondákat."
Például?;)
Mert én nem tudok elképzelni olyan szélsõséges esetet amikor az egyik szövetséges szándékosan lelövi a másik szövetséges eszközeit.
Illetve egy szélsõséges esetet el tudok képzelni, amikor a zusa már nem tekínti szövetségesének Európát. Ez elég szélsõséges.
Akárcsak maga ez az álláspont, ami ilyen szempontból már egy nem túl burkolt fenyegetésnek is tekinthetõ!
Például?;)
Mert én nem tudok elképzelni olyan szélsõséges esetet amikor az egyik szövetséges szándékosan lelövi a másik szövetséges eszközeit.
Illetve egy szélsõséges esetet el tudok képzelni, amikor a zusa már nem tekínti szövetségesének Európát. Ez elég szélsõséges.
Akárcsak maga ez az álláspont, ami ilyen szempontból már egy nem túl burkolt fenyegetésnek is tekinthetõ!
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#12
A taktikai (harctér-szintû) zavarás elképzelhetõ, sõt, több, mint valószinû, hogy gyakorlati szinten is lesz, de ez már gyakorlati szinten valóság a GPS és a GLOSNASS esetén is. Vagyis mondjuk egy iraki háború szintjén szépen odarepül néhány átalakított szállító-repülõgép, és speciális rádióadókkal igyekeznek zavarni a mûholdas navigációs rendszereket. De végsõ esetben megtehetik, hogy egész egyszerûen az adott régió felett elhaladó mûholdak nem fognak adni, vagyis letiltják a rendszert.
Amiben a Galileo más, hogy ott nincs katonai fennhatóság, tehát nem lehetséges ilyen letiltás.
Szvsz ennek az egésznek nagyobb a politikai fenhangja, mint a valós jelentõsége. Adott esetben eddig is elrendelhette a Pentagon a részleges korlátozást a GPS mûködésére...
Amiben a Galileo más, hogy ott nincs katonai fennhatóság, tehát nem lehetséges ilyen letiltás.
Szvsz ennek az egésznek nagyobb a politikai fenhangja, mint a valós jelentõsége. Adott esetben eddig is elrendelhette a Pentagon a részleges korlátozást a GPS mûködésére...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#11
Olyat nem írtak soha, hogy zavarni fogják, így nyíltan. Arról volt szó, hogy bizonyos szélsõséges esetben elõfordulhat az, hogy az USA akár le is lõheti a Galileo-szondákat.
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#10
rosszhirem van bkv! nemcsak zavarast de lelovest is hangoztatat mar parszor bush... es nem viccbol ;) (ezekutan illene vilagba mozgo amerikaiakat midnen orszagban megkulonboztetett testuregvizsgalatra kotelezni, csak hogy ertsek milyen faszok)
Ha meg velem lenne problemad. minden hetfon-kedden, csutortokon-penteken megtalalsz a Telepy uti Pitbull Gymben. Keresd a "kokszost" en vagyok az.
![[HUN]PAStheLoD](https://media.sg.hu/forum/avatars/10334754621140968716.jpg)
#9
kiváncsi volnék melyik micimackó magazinból tanultad ezt a modort. Mást úgyse olvasol, ez látszik. Keress itt az SG-n a régebbi cikkek között , és megtudod honnan vette ..
hátö .. az elõzõ aláírásom sokkal jobb volt :]
#8
"A Galileorol meg csak annyit, hogy bush-nak nem tetszik az otlet, es mar megmondta, hogy ha uzembe helyezik, akkor azt ok zavarni fogjak"
Persze zavarni fogják!:)
Még a mûholdakat is lelövik mert csak az övék lehet fent.
Kiváncsi volnék hogy ezt a baromságott honnan vetted!
Persze zavarni fogják!:)
Még a mûholdakat is lelövik mert csak az övék lehet fent.
Kiváncsi volnék hogy ezt a baromságott honnan vetted!
AMD64(FX)
#7
OFF
Képzelem, ahogy a szerencsétlen afgán terrorista a sivatagban a tevéje tetején sasolja a GPS-t <#idiota>
ON
Ez olyan, mint a füstgránát. Ellenfél se lát, de az amcsik se...
Képzelem, ahogy a szerencsétlen afgán terrorista a sivatagban a tevéje tetején sasolja a GPS-t <#idiota>
ON
Ez olyan, mint a füstgránát. Ellenfél se lát, de az amcsik se...
#6
és azt hiszik akkor most ezzel meglepték a terroristákat?
vagy iknább megint az átlag embereket akarták szopatni?
vagy iknább megint az átlag embereket akarták szopatni?
#5
A Galileorol meg csak annyit, hogy bush-nak nem tetszik az otlet, es mar megmondta, hogy ha uzembe helyezik, akkor azt ok zavarni fogjak.
#4
Dehogy fosnak.... csak egyre kozelebb kerulnek a vilaguralomhoz! Lassan mar fingani se lehet bush belegyezese nelkul.
#3
falakkal akarják megvédeni a szabadságukat.....
A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen.
#2
Kicsit olyan, mint a Mátrixban, mikoris az emberek elsötétítették az égboltot hogy a gépek ne kapjanak fényt...
#1
Már megint be vannak fosva odaát.