24200
Chelsea Fan Club
-
#16146
Egyébként lehet szidni a bírót a másikat, de a Cselzinek igenis rúgni kellett volna még egyet, nem pedig csak bunkerfocit játszani, mert támadásuk nekik se igazán volt, Essien bevágta és ennyi, drogba próbálkozgatott, de ő sem volt az igazi. Igaz persze, hogy a Barca is harmatgyenge volt. -
#16145
de pontosan ezt jelentette, hiszen nemtudta feltörni a védelmet a gólerős Barca, nem találta a lyukat ezáltal meghalt az ötlet.. próbálkoztak folyamatosan és nem jött a gól amire vártak.. ezt jelenti megölni a játékát,hogy nem tudtak vele mit kezdeni,ahogy ma se.
de most megyek, jó éjszakát mindenkinek és szép volt Kékek!
én büszke vagyok
GO BLUES! -
#16144
én a Pique lennék, Rómában nem mernék felmenni a pályára, sőt az utcán is lesütött fejell mennék... :D -
#16143
hát jah, Hiddink nagy stratéga... kicsit összeszedte a chelseat mióta odament... a meccs valóban a birón mult, de ez nem a barca hibája akkorsem... -
#16142
well én is örülök amikor normálisan lehet beszélgetni ellendrukkerekkel, ritkaságszámba megy az ilyen az SG-n, legalábbis az olasz foci esetében (angolban annyira nem vagyok otthon). De erről még Zselic kolléga tudna mesélni, Juvés létemre több időt töltök az Inter topikban mint a Juvésban :D -
#16141
jolvan aludjatok, megyek énis, holnapra talán lenyugszotok:D, szuszááá:D
-
#16140
köszi :)) -
#16139
1. Maffiózó
2. Ritka rendes lányt találni
3. Landwirtschafts Simulator 2008-2009
4. Euro Truck Simulator
5. Chelsea Fan Club
jók vagyunk:) nah figyeljetek én elmegyek aludni, hnap érettésgim van, addig tudjátok meg a bíró telefonszámát és címét, házhozmegyünk:D:D -
#16138
na na na... a megölni a játékot és meguszni kapott gól nélkül az két teljesen más dolog. az odavágón rendkivül sok barca helyzet (-> ez nem azt jelenti hogy megölték a játékukat), most meg kb 2 normális helyzet. inkább most öltétek meg a barca játékát... bár a barca nem is támadni akart egyértelmű volt -
#16137
és miért volt elég 1? mert gyökér a bíró... :D Nem tudod bebizonyítani hogy neked van igazad, nemes egyszerűséggel azért nem, mert NINCS igazad :DD -
#16136
mindig bebizonyítod mér tisztellek Mu-s létedre :D 
-
#16135
bevallom én a Barcának szurkoltam, és a gól pillanatában örömködve ugráltam is, de ha félretesszük az érzelmeket és jön a realitás akkor egyértelmű hogy ezt a meccset elcsalták és a Barcelonának semmi keresnivalója a fináléban. a Chelsea a futball magasiskoláját mutatta be ma (avagy "Hogyan kell leradírozni egy Barca-támadógépezetet"), nem kérdés hogy kinek kellett volna most továbbjutnia.
Nem is tudom mit tennék most ha az én csapatommal csinálták volna ezt. Valószínű a billentyűzet már 3 darabba lenne... -
#16134
-
#16133
:O szeva:D -
#16132
Aki azt mondja hogy igazságos volt a két mérkőzés egybevetve, akkor az hazudik vagy értelmi fogyatékos :/ -
#16131
Max respect nektek. Ez a Barca semmit se fog érni a döntőbe. -
#16130
stílus váltás vagy viszlát -
#16129
és mér nem lőttetek?:D
1-et lőttünk elégvolt a továbbjutáshoz, kiállítás után nem kelelt volna visszaállni emgint bunekrba, nah mind1 kiszoptatok...:D -
#16128
jaj.. ugy h az első kapura lövésük a 93.percben volt :) sehogy máshogy, nézd meg az ismétlést és aztán gyere beszélgetni -
#16127
de megölte, mert nemtudott golt rugni..az egyetlen csapat a Chelsea akire nem lehetett ráerőltetni a Barcának azt a focit,amivel 3-4-5 esetleg 6 gólokat rug.. mert képtelen volt feltörni a védelmet, igy képtelen volt nyerni.. megtörtek és a Stamfordon pedig szintén nem tudtak mit tenni, nem az a Barca volt aki realt verte vagy aki hu dejo ebben az idényben..a Chelsea az első aki elkapta őket, csak a Biro nem nézte jo szemmel -
#16126
de érted ha arathattak volna , de nem arattak , MIÉRT? mert képtelenek voltak gólt lőni! :) -
#16125
ennyi, noob bíró.. -
#16124
neked meg a hozzád hasonlóknak akik nem látták a meccset vagy csukott szemmel nézték jó éjszakát. -
#16123
A bíró nem vezette jól a meccset, sőt, meg nem adott tizenegyes, barca oldalról indokolatlan kiállítás stb. De ezenkívül nem a bírókat okolnám hanem azt hogy jobban játszó chelsea egy 1-0 eredményre akart ráülni? mikor mindenki tudtha hogy ha a barca talál egy gólt akkor az az ő kiesésket jelenti??!!! Abban a 20 percben amíg emberelőnyben játszottak nem tudtak golt lőni ami biztosítja a BL döntőt? -
#16122
te meg dugd fel az 5-6 meg nem lőtt gólodat. és ha már ennyire számolod ezekt meséld már el mi ma hányat lőhettünk volna be nektek drogba az elején 2-3 at belletti a végén, anelka-nak is volt 2-3 szóval felejtsük el ezt az egyértelmű vitát. -
bonebeni #16121 anyira sajnálom hogy hiddink elmegy a szezon végén:( pedig a köv szezonba ilyen teljesítménynel biztos nyerők lettünk volna:( -
mainevent #16120 Kifejtenéd hogyan nulláztátok le a Barcat?
Tudtommal kiestetek! -
#16119
Ballackot hányszor lehetett volna kiküldeni az első meccsen?
Na mindegy én nem veszekdek veletek.:) -
#16118
tökéletesen megfogalmaztad :) -
#16117
az 1. meccsen szerintem egyáltalán nem lett meglőve a barca focija... nagyarányú győzelmet arathattak volna multhéten... és hát szerintem nem olyan jó a chelsea szezonja a barcáéhoz képest... :S -
Etelkozi Vata #16116 nem rúgta le, csak összeakadt a lábuk, de ez ilyenkor nem szempont, kiállítás jár érte, ha vétlenül akadt össze a lábuk akkor is... -
#16115
az h 5-6 gólt lőhetettek volna..hát mér nem lőttetek? jaaa zért mert képtelenek votlatok mert megöltük a támadofocit.. viszont ma is lenulláztuk a barcát csak mellette ők kaptak biro segédletet azáltal h két 11est minimum nem adott meg.. kezezés 11es.. ha nem tévedek.. malouda lerántását pedig lefujta tehát látta h szabálytalan de belül volt és kivülre adta.. nem értem mi a gond :) Dani Alvest is 6szor kilehetett volna küldeni..helyette ment Abidal mert lerugta Anelkát.. ennyi -
#16114
a MU nagyon szép meccset játszott tegnap! :) -
Etelkozi Vata #16113 Na jó, ez tényleg túlzás, bár a Bl-t idén a Chelsea megverésével lehet(ne) megnyerni, helyette egy elődöntős ellen is be lehet húzni.
Na jó, a mu-nak nem kell majd, ha úgy alakul... -
#16112
Ne vedd fel szerintem nem akarta a MU-t bántani csak rosszul fogalmazott keserűségében... -
#16111
nagyon sajnálom a manchester drukkereket, de amióta a BL él és virul nem nyert senki sem kétszer egymás után és nem hinném, h pont a manchester lesz majd az aki nyer, bár én nekik fogok szurkolni a bl döntőben, mert ez a gay barca nem érdemli meg még aztse, h labdát kapjon... -
#16110
A Cselzi mikor nagy a tét mindig többnyire nem tud úgy teljesíteni ahogy egyébként arra képes lenne. Egyébként nem vagyok a barátod és, nem akarok veled vitázni, mert most felfokozott lelkiállapotban vagy. -
mate317 #16109 pontosan, finoman szólva a védekező focit támogatta... -
#16108
valoban szépen teljesitett.. a két meccs alapján viszont nem érzem döntősnek őket, mert a focijuk meg lett lőve, de nem gyengén.. és mond azt,hogy a Chelsea szar szezononon van tul, és szar csapatokon ment át -
#16107
most már végül is mind1... ez van... de ha egy 11-est belőtt volna a Chelsea az a Barcelonának nagyon demoralizáló lett volna :)