A Blu-ray technológiára voksol a Disney
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#19
Dede! Pl. a nagyobb internetes cégek már 1000-rel, 1000000-val, stb. szoroznak! Lásd: http://www.sg.hu/cikk.php?cid=32135
#18
A Walt Disney is elmehet a p.......
Nem merte kiadni a Fahrenheit 911-t mert fel bush tesojatol floridaban, pedig eloszerzodese volt Michael Moore-ral.
Kozben egyfolytaban sir, hogy nem megy jol a filmipar.
Nem persze, ha igy csinalja a dolgokat.
Aztan a reszvenyesek fel is kerdeztek, hogy is volt az a "par milla" ami ezzel a filmel (is) eluszott. Akkor meg csak hapogtak.
ezek ilyenek mind.
sony egyik vegen ugat, a filmek/zenek masolasa elle, masik vegen meg nyomja az mp3-t playereket, a blue-ray kocsogseget. Minnel nagyobb lemez, dual layer meg miegymas.
"amit itt elvesztunk, majd ott behozzuk" c. lehuzas folyik itt kerem.
Nem merte kiadni a Fahrenheit 911-t mert fel bush tesojatol floridaban, pedig eloszerzodese volt Michael Moore-ral.
Kozben egyfolytaban sir, hogy nem megy jol a filmipar.
Nem persze, ha igy csinalja a dolgokat.
Aztan a reszvenyesek fel is kerdeztek, hogy is volt az a "par milla" ami ezzel a filmel (is) eluszott. Akkor meg csak hapogtak.
ezek ilyenek mind.
sony egyik vegen ugat, a filmek/zenek masolasa elle, masik vegen meg nyomja az mp3-t playereket, a blue-ray kocsogseget. Minnel nagyobb lemez, dual layer meg miegymas.
"amit itt elvesztunk, majd ott behozzuk" c. lehuzas folyik itt kerem.
Abit IP35 Pro, QX6700 @ 3500MHz, 4GB OCZ RAM, PNY 280 GTX
![[HUN]PAStheLoD](https://media.sg.hu/forum/avatars/10334754621140968716.jpg)
#17
akármelyik is lesz a nyerõ, ez szép kék ...
hátö .. az előző aláírásom sokkal jobb volt :]
#16
Az nem szabvány, hanem ajánlás és a kutya sem vette át.
Tesztelo.hu -- Hardver, digit.fényképezőgép, MP3-lejátszó, mobiltelefon, autó és sok minden más... Csengőhang, oplogó, képüzenet, háttérkép, hangos üdvözlet, videó, JAVA játék. Írható CD és DVD
#15
Zedas:
A Blu-ray-nél sem rögzített az MPEG-2 codec:
A Blu-ray specifikáció szerint a készülékeknek kötelezõen támogatniuk kell a következõ 3 szabványt:
- MPEG-2
- MPEG-4 AVC (a legjobb MPEG-4 codec)
- Microsoft VC-9 (a legjobb WMV codec)
Nagyjából ezeket használja a HD-DVD is, szóval technológiailag semmivel nem jobb az a szabvány. Sõt, a Blu-ray-nek jóval nagyobb a tárolási kapacitása. Sajnos drágább is a média.
A filmstúdiók esetében is érdekes most a verseny. A Blu-ray oldalán vannak a következõk:
- Metro Goldwyn Mayer
- Sony Entertainment
- Columbia/TriStar
- 20th Century Fox
- Walt Disney
Ezek sem hangzanak rosszul....
A Blu-ray-nél sem rögzített az MPEG-2 codec:
A Blu-ray specifikáció szerint a készülékeknek kötelezõen támogatniuk kell a következõ 3 szabványt:
- MPEG-2
- MPEG-4 AVC (a legjobb MPEG-4 codec)
- Microsoft VC-9 (a legjobb WMV codec)
Nagyjából ezeket használja a HD-DVD is, szóval technológiailag semmivel nem jobb az a szabvány. Sõt, a Blu-ray-nek jóval nagyobb a tárolási kapacitása. Sajnos drágább is a média.
A filmstúdiók esetében is érdekes most a verseny. A Blu-ray oldalán vannak a következõk:
- Metro Goldwyn Mayer
- Sony Entertainment
- Columbia/TriStar
- 20th Century Fox
- Walt Disney
Ezek sem hangzanak rosszul....
#14
Ezt a párharcot nem feltétlenül a felhasználó fogja megszívni... a piacnak azért elég nagy beleszólása van, hogy melyik szabvány fogja túlélni a versenyt... és az valószínûleg az lesz, amelyiken a filmeket a megszokott áron tudjuk majd megvenni...
Y
Y
#13
"jobb a termekuk nagyfelbontasu filmek stb tarolasara mikozben kevesebb a kapacitasa?"
A blúréjnél kötött a codec, MPEG2-t használ, míg a HD-DVD több kodekkel is szállítható, pl. WMV-HD vagy DivX is lehet a film rajta. Ez nyilvánvalóan hatalmas elõny, bár drágább lejátszókat eredményez *.
* Ez mondjuk már nem feltétlenül igaz, mert már van olyan új DVD lejátszó ami támogatja a HDTV felbontású WMV-HD-t és egychipes megoldásra épül.
A blúréjnél kötött a codec, MPEG2-t használ, míg a HD-DVD több kodekkel is szállítható, pl. WMV-HD vagy DivX is lehet a film rajta. Ez nyilvánvalóan hatalmas elõny, bár drágább lejátszókat eredményez *.
* Ez mondjuk már nem feltétlenül igaz, mert már van olyan új DVD lejátszó ami támogatja a HDTV felbontású WMV-HD-t és egychipes megoldásra épül.
#12
Nekem is van egy ilyen Nec cd olvasó. De azért ha belegondolok, hogy minden CD-hez ilyen kellett volna, mert "gyárilag" rakják bele és nem lehet ki-be rakosgatni belõle, akkor azt hiszem jó pár diszkkel kevesebb lenne a készletem. Ezért szerintem ha a BR ilyen lesz és nem "kivehetõ ajtós" hiába jobb, nagyobb a kapacítása már most vesztes, szerintem.
#11
HD a nyerõ. De szerintem kb. 5-6 év mulva már ez is a második sorba kerül majd mint lassa a normál DVD.
#10
a tartossagot most ket ceg is megoldotta, a tdk es meg valaki kifejlesztettek egy speci reteget ami sokkal ellenalobba teszi a cd/dvd-t, mondhatni hacsak valaki csavarhuzoval nem esik neki.. 😊
jobb a termekuk nagyfelbontasu filmek stb tarolasara mikozben kevesebb a kapacitasa?
Ezt hogyan gondoltak?
jobb a termekuk nagyfelbontasu filmek stb tarolasara mikozben kevesebb a kapacitasa?
Ezt hogyan gondoltak?
3d vizualizáció és egyéb objektum lakatos, illetve maxscript challenger. render engine szaki, és szeretem a süteményt. xD donorok privátban jelentkezzenek. köszönöm.
#9
sima cd-hez is lehet venni ilyen kazetta-t, es kazettas cdrom is van.
#8
Nekem nem a mérete miatt szimpatikus a BR lemez, hanem mert tokba van és nekem az fontos, hogyha valamit megveszek több ezer/tízezer forintért, az tartson is valameddig.
Amit Isten egyik kezével download, a másikkal upload.
#7
Kimondva: gibi, mibi, kibi (bájt). (Aztán nemsokára utolér a gügyögõkór is.)
#6
Az új (pár éves) szabályok szerint a G, M, k, stb. szorzók tizes alapúak a számtechben is, a 2-es alapúak így néznek/néznének ki: Gi, Mi, ki, stb. 😊
Tehát, egy ideje mindannyian rosszul használjuk a G, M, k, stb.-t. 😊
Tehát, egy ideje mindannyian rosszul használjuk a G, M, k, stb.-t. 😊
#5
a tárolóknál "érdekesen" számolják a gigabyteokat, ez már hagyomány (a 120 gbyteosnak eladott merevlemez valójában 113)
#4
Jó csak én 25-öt olvastam azért kérdem 😊
Minden embernek joga léte valóját neki tetsz? álmokra cserélni
#3
Blu-ray
Szerntem sokkal idõtállóbb.
Bár régen a Videokazetták között sem a VHS volt a legjobb, mégis az terjedt el.
Szerntem sokkal idõtállóbb.
Bár régen a Videokazetták között sem a VHS volt a legjobb, mégis az terjedt el.
ilyen feltételek mellett nem éri meg... ez az egész nem tetszik.. ..-ohh.. már látom a fényt az alagút végén!.. -te h*lye.. az csak a vonat!...
#2
de attól még lehet 50 gb is..
#1
az utólsó képen az nem 23 GB? <#zavart2>
Minden embernek joga léte valóját neki tetsz? álmokra cserélni