432
  • TeszteloPontHu
    #32
    UI: Uri Geller magyar származású.
  • haxoror
    #31
    Átgondoltam és a véleményem semmit sem változott. Most jobb? :)

    Az orvosokat valami isteni lénynek tekinteni akik a gyógyítás misztériumát hozzák a gyarló emberek közé pont akkora hülyeség mint Gyurcsok-hívőnek lenni. A szappanoperákkal ellentétben a valódi életben kissebbségben vannak azok az orvosok akik nem szakmának hanem hivatásnak tekintik a betegek gyógyítását és még értenek is hozzá és jól is csinálják. Szomorú de ez van.
  • NEXUS6
    #30
    Háj Cifu!

    "Amikor kiment a vállam és eltört a kulcsontom, az nem a hiányos táplálkozás és nem is a rossz életkörülményeim miatt történt..."


    Nem a balesetekre, hanem a betegségekre gondolok. A válladat Gyúrcsók is vissza fogja ugrasztani, ha megmutatták neki a technikát, hogyan kell csinálni!!!

    De ha már itt tartunk, a balesetek fontos tényezője a "figyelmetlenség". Vagy is a koncentrációs zavar. Ami szintén stressz eredménye lehet.

    "Láttál te már regenerálódott porckopott térdizületett, szürkehályogot, stb.?
    Mert én még nem..."

    Igen, ezeket nem annyira. (Bár valami gerinc problémám nekem is volt-több évig-, de aztán elmúlt, lehet hogy kezeltetnem kellett volna?;)
    Viszont hogy általában egy egyszerű meghülésből nem lesz magától tüdögyulladásom és így nem döglök bele, ahhoz viszont nem sok köze van az orvosoknak. (viszont az egyéni ellenállóképességnek/regenerációs képességnek annál inkább)
  • FtranX
    #29
    James Randi
  • [NST]Cifu
    #28
    Ajajj...

    Manapság az emberek nem a hiányos táplálkozás rossz életkörülmények, hanem a stresszes életmód miatt betegszenek meg. Ez pszichoszomatikus tüneteket okoz, álmatlanság, pánikbetegség, depresszió, neurózis, aztán jöhet az allergia, a gyomorfekély, és végül a rák.

    Amikor kiment a vállam és eltört a kulcsontom, az nem a hiányos táplálkozás és nem is a rossz életkörülményeim miatt történt...

    DE MEGYGÓGYULNI CSAK A SAJÁT REGENERÁCIÓS KÉPESSÉGEDTŐL FOGSZ!

    Láttál te már regenerálódott porckopott térdizületett, szürkehályogot, stb.?
    Mert én még nem...
  • [NST]Cifu
    #27
    Viszont szemben Uri Gellerrel és társaival, nem állítja, hogy természetfeletti képességei vannak, hanem azt mondja, hogy "csak" egy bűvész. Így is meg lehet élni belőle, és közben nem ver át senkit... :)
  • NEXUS6
    #26
    Orvosokat? Miért is ne?

    Attól, hogy fehér köpenyt hord, még nem biztos, hogy a leke is az!
    Nagy különbség van a között, hogy valaki az emberekÉRT él, vagy az ebberekBŐL él. Az orvosok között is van mindkettőből.

    Valamint, akközött hogy kezelik a betegségedet, vagy meg is gyógyítanak. Az utóbbi a mai orvoslás/gyógyszeripar számára tiszta ráfizetés. Ui elvesztenek egy fizető kuncsaftot.

    Miért lennének jobbak mint az alant látható nagyarcú?
    Manapság az emberek nem a hiányos táplálkozás rossz életkörülmények, hanem a stresszes életmód miatt betegszenek meg. Ez pszichoszomatikus tüneteket okoz, álmatlanság, pánikbetegség, depresszió, neurózis, aztán jöhet az allergia, a gyomorfekély, és végül a rák.

    Rengeteg gyógyszert/drogot szednek az emberek emiatt, van amelyik csak placebó, a másik tudatmódosító, és van amelyik tüneti kezelést is ad. Tiszta mambó-dzsambó az egész!

    DE MEGYGÓGYULNI CSAK A SAJÁT REGENERÁCIÓS KÉPESSÉGEDTŐL FOGSZ!

    A stressz ezt közvetlenül csökkenti, és a kör bezárult.
  • HUmanEmber41st
    #25
    Randi igazából 1 anti-mágus. Volt itt M.on is, egyik ismerősöm (tényleg nem én !!!) el is ment.Máskor jól működő sejtései-megérzései teljesen csődöt mondtak ott abban az előadóteremben. Nem "látott és nem hallott" semmit.
    Más: én személyesen ismertem régebbről fogva 1 srácot. Soha sem bűvészkedett. A TVben látottak alapján ő is megpróbálkozott annak idején a villa-hajtogatással, és igen szép erdményeket ért el. Egyszer a szemem láttára görbült meg. Aztán felhagyott vele, mert rájött, hogy ez csak energia és idő pocsékolás, ezeket az energiákat értelmesebb dolgokra is lehet fordítani.
  • jeec
    #24
    Orvosokat?
    Ezt azért gondold át egy picit.
    (Nem mintha én orvos lennék, de amit írtál róluk az - hogy úgy fogalmazzak - hamubasült f.szság.)
  • haxoror
    #23
    Ha meg utolsó esélyként megy hozzájuk az azt mutatja hogy legalább még küzd és próbálkozik, ez még mindig jobb mint a depresszió vagy a beletörődés. Még az is lehet hogy mázlija lesz és a kuruzsló segíti a gyógyulását mert a sok mambo-jambo beindít egy placebo folyamatot. A "más nyomorán élősködő pióca" fogalmába én speciel az ügyvédeket és az orvosokat ugyanúgy beletenném ;)
  • Cat #22
    egyáltalán nem biztos hogy mindenki tudatlan hülye aki ilyenekhez fordul, hanem sokszor van az, hogy egy gyógyíthatatlan beteg kipróbált már minden orvosi módszert, végigjárta a korházakat, a specialistákat, és utána megy el ilyenekhez, "vesztenivalóm nincs" alapon. És ezek a más nyomorán élösködő piócák jól megszedik magukat rajta...
  • haxoror
    #21
    Nem kötelező tudatlan hülyének lenni, ha valaki mégis ezt az utat választja az megérdemli hogy átverjék :P
    A paranormális erőkröl meg csak annyit hogy akinek tényleg a birtokában van/lehet ilyen tudás az nem fogja azt reklámozni, amit pár száz éve az inkvizíció intézett el azt ma a média tenné meg.
    Szerintem... :)
  • archkoven
    #20
    Ezek a "csodadoktorok" annyiban különböznek a cirkuszi illúzionistától, hogy ők nem mondják műsor előtt, hogy "vigyázat, csalok!" hanem épp az ellenkezőjét állítják, és jó pénzt keresnek a naív emberek hiszékenységén.
    Sok esetben még csalniuk sem kell, elég csak gondolni az olyan baromságokra mint a Pi-víz (hú, de tudományos neve van!), svédcsepp vagy éppen a lappiramis (http://www.lappiramis.hu/).
    Azok akik egy felsőbb hatalom vagy éppen isten létezését hajlamosak feltétel nélkül elfogadni és megkérdőjelezhetetlennek tartani, akik nem próbálnak meg mindenre valami okot és magyarázatot keresni, hanem minden mögött természet feletti erőket látnak vagy éppen összeesküvéselméleteket gyártanak (van itt belőlük a fórumon szép számmal!) hajlamosak felülni az ilyen meséknek.
    Én magam már a másik véglet vagyok, gyakran még azt sem hiszem el ami nyilvánvalóan igaz. De legalább rajtam nem gazdagodnak meg sarlatánok.
  • haxoror
    #19
    "Honnan tudod, hogy van lelked?
    Lehet, hogy csak bonyolult kapcsolatban levo agysejtjeid vannak..."

    A kettő miért zárná ki egymást?
  • Cat #18
    ilyen képességet általában nem azok birtokolnak, akik a tudomány elkötelezettjei, ergo a bizonyításuk tényleg a lehetetlen határát súrolja. Bármikor azt lehet mondani, hogy csalás, mert az ellenkezőjét bizonyítani lehetetlen, és a tudományos "módszertanban" ez már elegendő ahhoz, hogy "nem bizonyítható"-nak titulálják,

    Alapvető probléma nyilvánvalóan nem azzal van, hogy azt állítja magáról, hogy mondjuk gyógyítani tud, mert ez egy marhajó dolog lenne ha valóban igaz. A probléma ott van, amikor pl. kétségbeesett emberek ilyen "paranormális erőkkel" rendelkező médiumoknak fizetnek vagyonokat elveszett hozzátartozóik megtalálásához, vagy amikor öreg, beteg nyugdijas nénikék 240+ÁFAért felhivják a budapest tévén ténykedő gyurcsók józsefet, és az belebámul a kamerába, és annyit mondd: "érzi hogy jobban van? érzi?" Az emberi tudatlanság és tájékozatlanság ellen igenis harcolni kell, és a magát természetfeletti erő birtokosaként beállító emberek 99%a HATALMAS ÜZLETET csinál a dologból, kihasználják a hitre vágyó, valamilyen okból elesett, depressziós stb. emberek helyzetét, elvéve az utolsó pénzüket is a gyógyulásra vágyóknak. NAGYON mocskos dolog.

  • archkoven
    #17
    Ez kurva egyszerű: minden ami tudományosan nem magyarázható.
  • kartacs
    #16
    Hmm ha "természetfölötti" az a mi tudományosan nem magyarázható akkor aszem Bill bácsi simmán nyert.
    Ha pali elé lerakok egy Windows szvsz lehidal a percenként bekövetkező "természetfeletti" eseményektől :D
    Viccet félretéve valaki elmondhatná hogy mi is az a "természetfeletti"
  • NEXUS6
    #15
    Honnan tudja pl ez a Randi gyerök, hogy ő maga nincs ilyen képességek birtokában? Sőt ha mindenki rendelkezik a természetfeletti valamilyen megnyilvánulásával (lélek ugye), akkor hogyan lehet bebizonyítani, hogy ilyen létezik?
    ;)

    Hogy bizonyítod be egy a tenger létét tagadó halnak hogy ő tulajdonképpen a tangerben él?
  • rolika
    #14
    a cikk utolsó előtti bekezdésével értek egyet :)
  • Farseer
    #13
    Én megcsináltam 3 vizsgámat 1 hét alatt ez elég természetfeletti nem? :-)))
  • jeec
    #12
    Szóval ha te nem tudsz valamit, akkor már biztos, hogy senki más sem tudja? :)
  • M2
    #11
    Én ha valóban tudnék gyógyítani, biztos jelenkeznék, egyrészt, hogy mégis reményt adjak azoknak akik ebben hisznek, másrészt hogy javára váljak az emberiségnek. Persze az egy milla meg nekem segítene sokat, pl. új gyógyközpontot is el lehet vele kezdeni építeni.
    Mondom: HA tudnék gyógyítani.

    Mivel nem tudok így sajnos James Randi mellé kell állnom.
  • [NST]Cifu
    #10
    Már elnézést, de a "Tudomány-feletti" kifejezés meg engem zavarna iszonyúan, mert ez azt feltételezi, hogy bizonyított, igaz dologról van szó, amit a tudomány nem tud megmagyarázni. Márpedig a legtöbb esetben erről szó sincs.

    Uri Geller-el kapcsolatban meg csak nevetni tudok...
  • Kensin
    #9
    Majd pont meg fogja hatni az értelmes egyéneket az 1 millió....
    Ha én tudnék pl. gyógyítani, inkább meghúzódnék, nemhogy milliókért eladjam magam az ilyesmiknek
  • jeec
    #8
    Hoppá, elnézést, Randi, nem Randall. :)
    A tübbit fenntartom.
  • jeec
    #7
    Ez nem egy új hír, Randall már elég régóta ténykedik. És kíválóan megél belőle. :)
  • Turmoil
    #6
    Bizonyítsd be, hogy nincs!:)

    Ugye az egyetlen tudományos bizonyítás az lenne, hogy szub-atomi szinten lemásolnak, azaz minden részecske pontosan ugyanolyan lenne a másolatomban, mint bennem, ugyanott, ugyanúgy helyezkednének el, aztán párhuzamosan végre kellene hajtanunk mindenféle teszteket. Ha mindenre ugyanúgy reagálunk (feltéve, hogy minden inger pontosan ugyanúgy ér), akkor mondhatjuk, hogy csak az atomok, sejtek elrendezése az oka a létezésemnek, de ha a másolatban valami nem úgy működik, akkor az eltérés mikéntjéből le lehet vonni következtetéseket.

    Persze az is lehet, hogy csak neked nincs lelked:)
  • Anteris
    #5
    mindnyájan hiszünk valamiben. Én pl. ateista vagyok. Ez mit is jelent? Nem azt hogy tudom, hogy nincs Isten hanem hogy _hiszem_, hogy nincs. Ugye-ugye...
  • sz4bolcs
    #4
    távozz sátán
  • asdasdasd
    #3
    Honnan tudod, hogy van lelked?
    Lehet, hogy csak bonyolult kapcsolatban levo agysejtjeid vannak...
  • Nyiri
    #2
    Jo fej lehet az oreg. :)
  • Turmoil
    #1
    Tudom, hogy ez a bevett szóhasználat és csak az én hülyeségem, de rosszul vagyok a "természetfeletti" szótól. Itt is, mint mindenhol le is írják, hogy olyan dologról van szó, amit a tudomány nem tud megmagyarázni. Szerintem erre a tökéletes megfogalmazás a "tudomány-feletti" lenne. De minegy, ez csak az én hülyeségem.

    Az meg más kérdés, hogy ilyen képességet általában nem azok birtokolnak, akik a tudomány elkötelezettjei, ergo a bizonyításuk tényleg a lehetetlen határát súrolja. Bármikor azt lehet mondani, hogy csalás, mert az ellenkezőjét bizonyítani lehetetlen, és a tudományos "módszertanban" ez már elegendő ahhoz, hogy "nem bizonyítható"-nak titulálják, tehát az 1 millát megtarthatja az öreg és egyben halála előtt még egyszer keresztbe tesz azoknak, akik hisznek ebben-abban.

    Egyébként pedig mindannyian rendelkezünk lélekkel, ami már elegendő lenne a tudomány-feletti díj megszerzéséhez:)