Dél-Koreában építi fel új LCD üzemét az LG Philips
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#11
.., szellemkép, homályosság, stb.
#10
Nem mindegy, hogy honnan kapja a képet a plazma. Az alap az RGB vagy YUV jel (pl. DVD lejátszóból). Az s-video (és fõleg kompozit video) jel eleve nem olyan tökéletes, és könnyen elõfordul vele színtorzulás, fekete helyett sötétszürke vagy egyéb sötét szín.
#9
Köszi a választ!
Még1 kérdésem lenne. Tehát valóban a Plazmát inkább TV-nek hazsnálják. viszont láttam hogy egy áruházban rá volt kötve számítógép. A Plazmáknál például ha egy FPS-t vagy GTA szerû játékot akarok játszani vagy ami gyors mozgással jár, akkor számíthatok ott is a szellemképezésre, vagy a csik húzásra, ami picit zavaró? Tehát a Plazmáknál van ilyen hogy mekkora válaszideje van? 25ms vagy 16ms etc....
Viszonylag jó felbontása van a Plazmáknak 1280*1024 ami elég jó már csak, ez számomra még új technológia s ha valaki segítene akkor thnx.
Ismerõsõm plazmáján a feketés szine amik sötétek nem természetesek, 1500:1 kontrasztal. Ez kaki? Mikortól lesz természetes a sötét szin. Illetve ha S video jelre van kötve egy DV kamera annak viszont erõteljesen szellemképesedik a képe. Ezért kérek segítséget tõletek. Ez a természetellenes szinvilág 4000:1- kontrasztnál megszünik?
Tehát kifejezetten LCD amit tévének és hiába tud 600:1-es kontrasztot s a felbontása is 1024*768 az még nem jelenti hogy monitornak is jó? 30"-osokról van szó.
Kérlek válaszoljatok, nagy segítség lenne ha ebben segítenétek. elõre is köszi
Még1 kérdésem lenne. Tehát valóban a Plazmát inkább TV-nek hazsnálják. viszont láttam hogy egy áruházban rá volt kötve számítógép. A Plazmáknál például ha egy FPS-t vagy GTA szerû játékot akarok játszani vagy ami gyors mozgással jár, akkor számíthatok ott is a szellemképezésre, vagy a csik húzásra, ami picit zavaró? Tehát a Plazmáknál van ilyen hogy mekkora válaszideje van? 25ms vagy 16ms etc....
Viszonylag jó felbontása van a Plazmáknak 1280*1024 ami elég jó már csak, ez számomra még új technológia s ha valaki segítene akkor thnx.
Ismerõsõm plazmáján a feketés szine amik sötétek nem természetesek, 1500:1 kontrasztal. Ez kaki? Mikortól lesz természetes a sötét szin. Illetve ha S video jelre van kötve egy DV kamera annak viszont erõteljesen szellemképesedik a képe. Ezért kérek segítséget tõletek. Ez a természetellenes szinvilág 4000:1- kontrasztnál megszünik?
Tehát kifejezetten LCD amit tévének és hiába tud 600:1-es kontrasztot s a felbontása is 1024*768 az még nem jelenti hogy monitornak is jó? 30"-osokról van szó.
Kérlek válaszoljatok, nagy segítség lenne ha ebben segítenétek. elõre is köszi
#8
Jó ez szép, az OLED technikát már eddig is ismertem, de mikor kapok egy 17 colos OLED monitort elfogadható áron. Az, hogy újabb TFT gyártósort raknak össze nem sok jót ígér.
#7
Ja es meg a teljesitmenyfelvetel is sokkal kisebb, mint az LCD-nek (nem kell hattervilagitas).
Az, hogy meg nem eleg az elettartam, csak technologia kerdese, idovel ezen is tudnak javitani.
Az, hogy meg nem eleg az elettartam, csak technologia kerdese, idovel ezen is tudnak javitani.
#6
Az OLED olyan elven mukodik mint a LED, tehat feny emittal ki feszultseg hatasara. Ez azert is jo, mert nem kell neki hattervilagitas, mint az LCD-nek (ami az LCD fogyasztasanak donto reszet adja) es emiatt laposabb is. A megvilagitas is teljesen egyenletes.
Masik dolog, hogy a LED sokkal gyorsabban kapcsol (mert nem kell fizikailag mozogni a kristalyoknak) hanem csak a feszultseg valtozik. Emiatt nem ms-os nagysagrendu a reakcioido, hanem mikroszekundomos: magyaran vagy 1000-szert gyorsabb.
Masik dolog, hogy a LED sokkal gyorsabban kapcsol (mert nem kell fizikailag mozogni a kristalyoknak) hanem csak a feszultseg valtozik. Emiatt nem ms-os nagysagrendu a reakcioido, hanem mikroszekundomos: magyaran vagy 1000-szert gyorsabb.
#5
Én nem úgy mondanám, hogy az OLED az LCD-hez hasonló. Az LCD a háttérvilágítást maszkolja ki (2 polárszûrõ+az LCD réteg+színszûrõk). Az OLED-nél maguk a pixelek világítanak, tehát egy rétegû az egész. Illetve a legújabbnál egymáson van a 3 szín, ez a legnagyobb felbontású, legélesebb képû (1/3 pixelszélesség).
Inkább ma még az OLED-eknek korlátozott az élettartama, viszont az elõállítása nagyon olcsó lehet.
Inkább ma még az OLED-eknek korlátozott az élettartama, viszont az elõállítása nagyon olcsó lehet.
"Most ezek az LCD Tv-k jók monitornak is nem?"
Ez HDTV felbontású, vagyis 1920x1440-es. Ez már elég lenne monitornak, de az egyéb paraméterei miatt nem biztos. A sima LCD TV-k 640x480(NTSC), vagy 720x576(PAL) felbontásúak, ami túl kevés egy monitornak.
"Nem szellemképes aképük?"
Ha az utánhúzásra gondolsz, az már nagyon régen volt. Én LCD monitoron nézek TV-t meg filmeket és egyáltalán semmi gond vele. Pedig csak 25ms-os, ami a legrosszabb a ma kaphatóak közül.
"Akkor a plazmával mi a helyzet?"
Tudomásom szerint csak TV-nek használják. Fõ tulajdonsága, hogy rettenetesen drága. Mellékesen a képminõsége is jobb. Pl. az LCD moncsiknál a kontraszt arány 500:1 és 1000:1 közti. A plazmánál 3000:1 és 4000:1 közti a szokásos. Egyébként meg el lehet menni a boltba és megnézni õket.
"S mi az az OLED?"
Az LCD-hez hasonló techonlógia, de jobb képminõséggel, utánhúzás nélkül. Nagy hátránya a nagyon rövid élettartam.
"Tényleg igaz hogy a PLAZMA és az LCD 4-5 éven belül elromlik?"
Nem tudok ilyesmirõl, de nem is nagyon esnék kétségbe emiatt. Ha egy monitor 4-5 évet kibír, az bõségesen elég. Gondolj arra, hogy 5 éve még a 15 colos CRT moncsi volt a jellmzõ, egy 17-est meg annyiért lehetett kapni, mint ma egy 19-es LCD-t.
Ez HDTV felbontású, vagyis 1920x1440-es. Ez már elég lenne monitornak, de az egyéb paraméterei miatt nem biztos. A sima LCD TV-k 640x480(NTSC), vagy 720x576(PAL) felbontásúak, ami túl kevés egy monitornak.
"Nem szellemképes aképük?"
Ha az utánhúzásra gondolsz, az már nagyon régen volt. Én LCD monitoron nézek TV-t meg filmeket és egyáltalán semmi gond vele. Pedig csak 25ms-os, ami a legrosszabb a ma kaphatóak közül.
"Akkor a plazmával mi a helyzet?"
Tudomásom szerint csak TV-nek használják. Fõ tulajdonsága, hogy rettenetesen drága. Mellékesen a képminõsége is jobb. Pl. az LCD moncsiknál a kontraszt arány 500:1 és 1000:1 közti. A plazmánál 3000:1 és 4000:1 közti a szokásos. Egyébként meg el lehet menni a boltba és megnézni õket.
"S mi az az OLED?"
Az LCD-hez hasonló techonlógia, de jobb képminõséggel, utánhúzás nélkül. Nagy hátránya a nagyon rövid élettartam.
"Tényleg igaz hogy a PLAZMA és az LCD 4-5 éven belül elromlik?"
Nem tudok ilyesmirõl, de nem is nagyon esnék kétségbe emiatt. Ha egy monitor 4-5 évet kibír, az bõségesen elég. Gondolj arra, hogy 5 éve még a 15 colos CRT moncsi volt a jellmzõ, egy 17-est meg annyiért lehetett kapni, mint ma egy 19-es LCD-t.
#3
NA most valaki világosítson fel.
Mert már nagyon kusza akép. Most ezek az LCD Tv-k jók monitornak is nem? Nem szellemképes aképük?
Akkor a plazmával mi a helyzet? Az is jó tv-nek meg moncsinak? Most a kettõ közül melyik a jobb?
S mi az az OLED?
Tényleg igaz hogy a PLAZMA és az LCD 4-5 éven belül elromlik?
Mert már nagyon kusza akép. Most ezek az LCD Tv-k jók monitornak is nem? Nem szellemképes aképük?
Akkor a plazmával mi a helyzet? Az is jó tv-nek meg moncsinak? Most a kettõ közül melyik a jobb?
S mi az az OLED?
Tényleg igaz hogy a PLAZMA és az LCD 4-5 éven belül elromlik?
#2
NA most valaki világosítson fel.
Mert már nagyon kusza akép. Most ezek az LCD Tv-k jók monitornak is nem? Nem szellemképes aképük?
Akkor a plazmával mi a helyzet? Az is jó tv-nek meg moncsinak? Most a kettõ közül melyik a jobb?
S mi az az OLED?
Tényleg igaz hogy a PLAZMA és az LCD 4-5 éven belül elromlik?
Mert már nagyon kusza akép. Most ezek az LCD Tv-k jók monitornak is nem? Nem szellemképes aképük?
Akkor a plazmával mi a helyzet? Az is jó tv-nek meg moncsinak? Most a kettõ közül melyik a jobb?
S mi az az OLED?
Tényleg igaz hogy a PLAZMA és az LCD 4-5 éven belül elromlik?
#1
Most akkor mi lesz az OLED kijelzõkkel, arra várok már egy ideje, de csak a vacak TFT-ket nyomják.