Népszavazás, dec 5.
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
Köszönjük mindenkinek a hozzászólást, véleményt!
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
\"akkor még bámultam a felnõtteket, azt hittem jó lesz majd, ha egyszer én is nagy leszek\"
- és azt tudod, hogy jelenleg a magyarországon orvosi egyetemet végzõk 2/3-a tervezi, hogy külföldre menjen?
- arról tudsz, hogy vannak hiányszakmák, ahová kizárólag külföldrõl lehet olcsó munkaerõt behozni? pl. minimálbéren robotoló nõvérkék, betegápolók...
A most is minimálbéren lévõ, nem szakképzettségfüggõ munkahelyeket hiába özönlik el, nem tudják lejjebb nyomni az árat a legális munkaerõpiacon. A feketemunka terén meg így is jelen vannak.
Az érvénytelen szavazatok száma közel 2%-os (4-szerese a EU népszavazáson leadottaknak).
A medve nem játék.
..szeretlek, csak nem nagyon....
Az is egyoldalú válasz lenne? Részben azt írja, amit te is mondtál.
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
..szeretlek, csak nem nagyon....
Mivel nem szabályozott kérdésrõl van szó (meddig is terjedjen a határon túliak kedvezményes állampolgársága), bármi és annak ellenkezõje is igaz lehet.
Azt kéne igazán megrugdosni, aki ezt a kérdést ilyen borzasztóan általános formában népszavazásra küldte.
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
Pont ez a baj, ha pártoldalról ír valaki, akkor elfogult, ha a saját gondolatát, akko buta. Esetleg idézzen neked az ellenzék dogmáiból, akkor elégedett leszel?
Bizony súlyos milliárdokba került már maga a népszavazás is. A témával foglalkozó parlamenti ûléseket is mi fizetjük majd, már aki dolgozik.
És sikerült a nemzetet minden eddiginél jobban megosztani.
..szeretlek, csak nem nagyon....
az egyik oldal igazságának, maradjunk annyiban :D
bye, és jóéjszakát
*hihi ** *
A szavazós kérdés második felét olvasd el.
Ez is TÉNY. Senki sem tudhatja, hányan élnek (vissza) vele.
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
csak ezt a szavazósdit, meg egyéb briogatós baromságokat az mszp hintette el. ez TÉNY
*hihi ** *
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
*hihi ** *
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
Én azt mondom, hogy a feltett kérdés szerint teljes jogú állampolgárságot kellene kapnia a határon túli magyaroknak, melyet most is meg lehet szerezni magyarországi tartózkodással.
Most ehhez hogy jön a választójog?
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
© QuippeR ma 22:13 | Privát | Válasz | #675
Apám magyar állampolgár, de nincs Magyarországon állandó lakhelye. (Egyébként nem kintrõl jött magyar, csak sokat dolgozott nyugaton, és nem volt értelme ide bejelentkezni állandóra.)
Csak azért írom, hogy megerõsítsem: állandó lakhely nélkül gyakorlatilag nulla támogatást kap. Pénzek, támogatások: semmi. Kórház: majdnem kirúgja az orvos, ha a balesetire bemegy. Szavazások: a maira pl el sem mehetett, a 2002-es választásra meg kapott valami tízoldalas kitöltendõ ûrlapot, és akkor választhatott volna külföldön. Inkább hagyta a francba.
Fogadni merek, hogy egy kettõs állampolgár még kevesebb juttatásban részesülne. (Mondjuk a nullánál kevesebb már nehezen lehet.)
*hihi ** *
Az ÁLLANDÓ MAGYARORSZÁGI BEJELENTETT LAKHELLYEL RENDELKEZÕK kapnak szavazati jogot.
*hihi ** *
..szeretlek, csak nem nagyon....
A Fidesznek választania kellett, ha már a baromarcú MVSZ feltûzte a zászlajára a kérdést. Sõt, még segítettek is nekik, amikor a Nemzeti Petíciót iratgatták alá. Addig ugyanis 180000 aláírása volt az MVSZnek, és azzal lett 338000 ?(kb), hogy a Fidesz hagyta nekik, hogy a jónép azt is támogassa a Petíció mellett. Nekik lépniük kellett, és az "IGEN" mellé álltak.
Az MSZPnek is lépnie kellett, azért, mert mivel 1. semmiben nem értneke egyet a Fidesszel, 2. a lényeg az elkövetkezendõ választásokon volt, meg azon, hogy az állampolgárság mellé, egyszercsak szavazati jog is jár majd.
Szerbia, Horvátország, Szlovénia: kb. 330000 magyar
Ukrajna kb. 150000
Románia kb. 1400000
Szlovákia kb. 520000
+
Ázsia kb. 12000
Ausztria kb. 65000
a többi, Amerika, Ausztrália, Nyugat-Európa egyéb országai:
kb. 2400000
Tehát, kb. 2.5 millió ember tuti nem jönne ide Ausztriából, Ausztráliából, Amerikából, Nyugat-Európából melózni, de pl. ha egy részük leszavazna egy választáson, az már nagyon gáz, és ha csak a szavazóképes emberkéket nézzük, nem csodálom, hogy az MSZP a "NEM" mellett kampányolt!
Ha ehhez hozzávesszük a Kárpát-medencei magyarságot is, akkor ha "kicsit" az 5 millióból durván 650000 fõ leszavaz jobbra, már nagyon gázban a baloldal, a libsikrõl már ne is beszéljünk. Enyhén átalakult volna a magyar választási rendszer. Vége lett volna az itatásnak és a charter járatozásnak, stb..
A kórházpriatizáció külön sztori.
Azonban az is igaz, hogy amit itthon privatizáltak, és nagy állami valami volt, az vagy tönkre ment, vagy qurva drága lett ...
A medve nem játék.
Ezt a helyzetet leginkább a csempészek, bûnözõk, maffiózók aknázták ki. Õk járkálnak majd át a határon, mint kés a vajon. Nézz körül, mondjuk Érden. Nemigen lehet este az utcán sétálgatni anélkül, hogy ukrán nrhézfiúkba ne ütköznél.
..szeretlek, csak nem nagyon....
A feltett kérdésbõl nem ez derül ki.
Az állampolgárság ugyanaz lenne, csak az elnyeréséhez szükséges magyar származás megállapítása lenne egy késõbbi jogszabály-alkotás tárgya.
Elképzelhetõ, hogy az állampolgári jogok köre szûkülne a megalkotandó jogszabályban, csak errõl ismételten szó sem volt.
Ez már azon fantázia területe, ahol a kedves politikusok belevízionálták azt, amit akartak.
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
"ararchiát" cetli a csizmádon <#eplus2><#eplus2><#eplus2>
*hihi ** *
Csak most liberáldemokráciának nevezik.
A jogaira vonatkozólag. Ha valaki úgy kapja meg az állampolgárságot hogy idejön, itt él x évet, bejelentett lakhelye itt van, .. kicsit többet jelent jogilag mint a szimpla állampolgárság, amit ha megkaptak volna határon kívül élõk, akkor sem szavazhattak volna, és egyéb ilyen apróságok.
Sry ha rosszul fejeztem ki magam.
*hihi ** *
bár az alkotmánymódosítással azt is össze lehetett volna hozni, de az mégegy 2/3-os...
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
Mindenki tudja mi is õ, kinek dolgozik, mégis hagyják baszkurálni, na ez a gáz.
Amit csinált a magyar szervezetekkel a Lajtán túlon, az valami hihetetlen szarkeverés volt.
A medve nem játék.
Akarja-e, hogy az Országgyûlés törvényt alkosson arról, hogy kedvezményes honosítással - kérelmére - magyar állampolgárságot kapjon az a magát magyar nemzetiségûnek valló, nem Magyarországon lakó, nem magyar állampolgár, aki magyar nemzetiségét a 2001. évi LXII. törvény 19. §-a szerinti Magyar igazolvánnyal vagy a megalkotandó törvényben meghatározott egyéb módon igazolja?
Mesélj, ebben hol van az, hogy ez az állampolgárság kevesebb lenne?
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
A medve nem játék.
Az EU pedig most is ugyanolyan szempont, mint akkor volt. Azért, mert bekerültünk, még nem jelenti, hogy mentesülünk az elõírások alól.
Mellesleg ha már a múltat nézzük.
A cél akkor a státusztörvény volt. Már akkor is kavarta a sz*rt az MVSZ az ún. külhoni állampolgársággal, csak akkor le kellett állítani.
Most a MVSZ a teljes jogú állampolgársággal (legalábbis a feltett kérdésbõl ez jön le) jött és akik akkor leállították, most teljes mellszélességgel kiálltak mellette.
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
A 2002-es választások óta elég tudatosan is igyekszem távol tartani magam mindenféle párt szellemiségétõl, és arra koncentrálni, hogy melyiknek mi lehet az érdeke. Az elmúlt két évben lassan arra jutottam, hogy ezek bizony egy tányérból cseresznyéznek. Az egész egy kirakat-cirkusz. Amit ügyesen elszínészkednek. Nem tartanám furcsának, ha egy-egy "balhé" után vállveregtve eszegetnének a büfében. Hogy miért? "Oszd meg és uralkodj". Miközben az ország népességét két pártra szakítják és egymás ellen ugrasztják, lényegében azt tehetnek amit akarnak. Hiszen a másik oldal úgyis leugatja az elõzõt. És fordítva. Így aztán minden közérdektelenségbe fullad. Legyen az akármekkora disznóság.
Miközben a két oldal egymásra acsarkodik, a vezetõk röhögnek a markukba és vígan elvannak.
Ez a mostani pépszavazás is illik ebbe a sorba.
Szerintem.
(Most biztos le leszek barmozva, hogy milyen gagyi összeesküvés elmélet ez. De ez az én meglátásom...)
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
Tényleg nem egyenértékû.
Több.
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
*hihi ** *
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
azért nem teljesen egyenértékû azzal amit megkaptak volna..
*hihi ** *
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
Ezt az érvet hívják kétélû fegyvernek...
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
1989 többek közt azt is jelentette (szvsz), hogy nem veszünk részt olyan szavazáson, ahol alternatívák hiányában csak egyvalamire lehet szavazni, mert az embernek arra KELL szavaznia.
Úgy tûnik, a rendszerváltásnak még nincs vége.
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
http://www.lohere.net - a MagyarChan