300 000 dolláros büntetés kalózmásolatok terjesztéséért

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#18
Gondolom azt is bizonyitottak, hogy azert adta tovabb, hogy terjesszek. Mert ha csak kolcsonadta egy megnezesre, az nem jelentene olyan kart.
Az meg, hogy az ismeros buzi modon masolta...
IMYke2.0.0.0
#17
Igen, ezért vonják felelõsségre - nálunk is - a fegyveres testületek tagjait, ha gondatlanul tárolt fegyvereikkel bárki is sérülést, halált okoz...!

-------------------------
"Jó munkásember" vagyok...

Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.

Laalee
#16
ha kap egy fegyvert amit csak õ használhat és tilos továbbadnia, de ezt figyelmen kivül hagyva továbbadja akkor igen.

Photo Collage Maker http://www.collagemaker.me

NEXUS6
#15
Ennek értelmében az aki fegyvert árusít az a gyilkosságokért is felelõs?

Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs

IMYke2.0.0.0
#14
Mint tudjátok, Amerikában az ún. precedens jog (magyarul, egyszerûen szokásjognak nevezhetnénk, de hát annál azért több) divatozik, az Angolszász jognak megfelelõen.
Ez a per és ítélet az elkövetkezõ idõszakban hivatkozási alapot jelenthet más, hasonló karakterû esetekben - ezért kardinális számukra, hogy milyen ítéletet alkotott ez a bíró.

A szántszándékot egyszerû megállapítani: a számára - cikkben is említették! - csak személyes használatra kiadott kópiának kölcsönadása már megszegte a szerzõdés azon pontját, mely a terjesztést tíltotta, ezzel valósította meg a szándékosságot.

-------------------------
"Jó munkásember" vagyok...

Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.

formatuq
#13
hogy a szerzõi jog megsértését szántszándékkal és elõre megfontoltan hajtotta végre.

ezt honnan is tudjak?

Abit IP35 Pro, QX6700 @ 3500MHz, 4GB OCZ RAM, PNY 280 GTX

NEXUS6
#12
Aztat nem értem, hogy milyen elmaradott haszonról beszélnek?

Van egy két film, amire asszondja az ember, hogy nem ad ki érte 3-4 ezer Ft-ot se, amennyibe az kedvezményesen kerül, de egy cd/letöltés költségét még megéri.

Ha nem lenne olcsó a cd írás meg nem lenne szélesmájú internet, valszeg az ember inkább hagyná a fenébe az egészet.
Szerintem úgy is hamarosan eljön az az idõszak, amikor az eszeveszett gyûjtögetés után mindenki szépen lassan elkezdi kukába dobálni a csak sarokban porosodó, számára értéktelen cd-it.

Nincs itt semmi elmaradott haszon!
A gond az, hogy ezzeket a TÉNYeket a bíróságon nem szokás figyelembe venni.

Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs

#11
Ha nem õ "nyúlta" volna le, akkor lett volna más. Ez már megint 1 kirakatper, hogy ráijesszenek másokra...

#10
a kópiákban egy ideje pont a lopás ellen van egyedi vizjel, azaz a kalózverzióból ki tudják szûrni, hogy melyik "eredeti" volt az.

Hentes Bill
#9
naja, valszeg az õ verzióját töltöttem le anno, kösz Caridi 😄

Boldog Karácsonyt!

grebber
#8
Jól tette.

Next PC upgrade: 2022

#7
Ja tudjátok ö az a warezos...<#nevetes1><#nevetes1>

A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce

TeszteloPontHu
#6
Vagy éppen azért fogják elhalmozni. Lehet a filmet úgy "reklámozni": itt az a színész, aki másolta a filmeket.

Tesztelo.hu -- Hardver, digit.fényképezőgép, MP3-lejátszó, mobiltelefon, autó és sok minden más... Csengőhang, oplogó, képüzenet, háttérkép, hangos üdvözlet, videó, JAVA játék. Írható CD és DVD

#5
Vajon hogy bizonyították rá, hogy az õ példányát másolták le?

#4
Nem, az csak enyhítõ körülmény lehet. Ha ingyen terjeszti, akkor is kár, vagyis elmaradt haszon éri a szerzõt.
Soksztor elfilóztam a szerzõi jog abbéli aspektusán, hogy egy szerzõnek mi a valóban jobb: ha minden szellemi termékét megveszik, de mondjuk nem olyan mértékben, ahogy elvárja, vagy számos "kalóz" példányt terjesztenek, amelynek mértéke egyfajta szakmai és közönség elismerés, amely más területen behozza az anyagi veszteséget (pld. társadalmi elismertség, újabb megbízások stb.).
#3
Nem csak akkor van büntetés ha pénzért terjeszti? <#szomoru1>

Minden embernek joga léte valóját neki tetsz? álmokra cserélni

cSuwwi
#2
Itt szerintem nem a pénzbüntetés számít, hanem a csókának a szakmai hírét csorbítja az eset, mivel gondolom nem fogják ezek után elhalmozni szerepekkel, ismerve az "elõéletét"...

shit happens

Macc
#1
Sztem nem keresett vele egy vasat se... Meg amugyis lehet ez neki olyan, mintha nekem kene 100e Ft-t fizetnem. Vagy 100-at