496
és miért nem ismerik ezt el a nők?
-
#58
Szerintem itt tökéletesen értenek téged. 
-
#57
Majdnem. -
#56
Valóban sok buta ember van, férfiak és nők vegyest. Róluk én nem beszélnék, mert kár rájuk pazarolni a biteket is ! -
#55
Igen, ismerem azt a fajta férfit, akiről írsz, de általában nem foglalkozom velük. Azért írtam be ebbe a topikba, mert kíváncsi voltam, mivel érvel mikike és a többi fiú-férfi.
Nem voltak meggyőzőek. Pontosabban örülök neki, hogy vannak olyan srácok, akik tök normálisan gondolkoznak. És már ezért megérte. -
#54
Na, ha nem beszélsz olyan pasikkal, akiknek ÚGYSENEM lehet kivívni a tiszteletét, akkor máris jó úton jársz ! -
#53
nem az indokolatlan női hisztiről van szó! arról beszélek, hogy nagyon sok olyan pasi van aki olyan eccerű mint a lejtő, de folyton fikázza a nőket... ezeknek ha akarnám se tudnám kivivni a tiszteletét, mert nem ismeri a fogalmat sem...
ááá, minek megyek ilyenbe bele, mert meddő szócséplés az egész... hagytam magam csak felhúzni
-
#52
Mint ahogy az intelligens férfi sem butázza le a csajokat.
Simán más érdekli őket és kész.
Tehát előfordul, hogy a wcdeszka nagyobb probléma, mint az összekarcolt teflonedény, illetve fordítva.
"A fehér golyó lelöki a vöröset, a sárgát és végül a feketét...
...rasszisták!!!!" -
#51
Én pl elég sokat jártam matekversenyre. Mondjuk az országos döntőkön épp úgy voltak az élmezőnyben csajok is mint srácok, igaz az előbbiek kisebb arányban.
Tehát a kérdés maga helytelen, mert nem tekinthető általánosságban minden nőre. Az emberi faj sokrétű és változatos - nem csak ezen a téren - épp ezért egy nőre sem mondhatod h. ő butább mint te amíg meg nem ismered.
Egyébként az sem mindegy h. a megszerzett tudásról beszélünk bizonyos téren v. az intelligenciáról. -
#50
Ja... és üthettek ! :DDD -
#49
Najó, de ez amolyan nigga vs. sápadtarcú effekt, mikor az afroamcsi barátunk már annyira megszokta, hogy a fehér az a csúnya, rasszista ellenség, hoyg már ő is azzá válik és az amúgy pozitívan hozzáálló fehérekbe is belemar, azokban sem bízik meg és nem a megfefelő emberekkel kezd harcba ! A nők soxor nekitámadnak férfiaknak, hogy azok lenézik őket és mindenre rögtön ugranak, ez pedig bazi idegesítő, mivel könnyen ki lehet forgatni bárki szavait, ha "rasszista" megnyilvánulásokat keresünk benne szántszándékkal.
ÉN az ilyen nőket általában hagyom a pitlibe, hogy főjjenek a saját levükben és dagonyázzanak a saját kisebbségi komplexusaikban, mivel egy igazán intelligens nő már nem is olyan büszke és nem is olyan vagány és főképp nem veri a mellét és nem jár feminista gyűlésekre, mert már benőtt a feje lágya. Egy IGAZÁN intelligens nő szerény, kedves, megértő és "csendben", de biztosan vívja ki az emberek tiszteletét ! Nem harcolni akar a férfiakkal és minden téren legyőzni őket, hanem a társuk szeretne lenni. ÉS igen, ismerek ilyeneket (is). -
#48
hát szerintem eleve rosszul van +fogalmazva a kérdés, és ez így engem provokál. persze tudom, hogy csak a témaindítók csipkelődnek (remélem!)de szerintem Te is simered azt a fajta "férfit", aki lenézi a nőket és felsőbbrendűnek tartja magát és ezt lépten nyomon hangoztatja is - na ha az olyanokra gondolok... ![]()
egyetértek veled abban, hogy mindkét nem jobb a másiknál egyes területeken. az meg abszolut hülyeség, hogy a tanulmányi átlagokat hasonlítgassuk, mert köztudott, hogy a lányok ilyen téren -is! - rendesebbek, tanulósabbak mint a fiuk.
szóval életünk végéig vívhatnánk a pasikkal azon, hogy miben ki a jobb, vagy az okosabb. én pl bármikor megjavítok egy faxot, de nem tudnék megkötni egy pulcsit, és fordítva: egy pasi megkötne egy pulcsit de nem tudná melyik végén fogja meg a csavarhúzót... ű
na, ez a véleményem, de azér szivesen vitázom bárkivel!!!!
![]()
-
KTC #47 mért ismerjem L azt amiről nem tudok?
mire lenne jó ha Lismernénk?
ezek a kérdések jutottak eszembe... -
#46
Pedig én kíváncsi lennék a véleményedre. -
#45
szerintem azért ugrotta át a többi csaj a témát - legalábbis én biztos - mert egyrész ha ebbe belemennénk akkor soha nem jönnénk ki belőle, másrészt meg csak kiakadnék, ahogy már a topik címén is eleve kiakadtam. a kérdés eleve képzavar... ![]()
-
#44
Igen, valami ilyesmiről van szó. -
#43
Én élvezem... -
#42
Nem tudom, mások hogyan ítélik meg, de én nem érzem magam elfogultnak. Csak a tényeket közöltem - ezt nem hagyhattam ki. 
-
Garfield #41 Én kérek elnézést a hölgyektől az ilyen idióta topikok miatt...
http://delmagyar.hu/cikk.php?id=65&cid=83100 -
#40
ó te szegény
az a sanyarú sorsod, hogy havonta te adod fel a postájukat a találmányi hivatalhoz és a sakkszövetséghez igaz? -
#39
Úgy nézem, a többi csaj simán átugrotta a témát.
Mivel úgysem lehet a vita végére érni, meg úgyis mindenki elfogult... -
#38
Jól teszi. -
#37
Mondjuk én többnyire bazi okos nők közt forogtam világéletemben. Mind család, mind barátok, mind munka terén. Mindegyikük már-már túlzottan is értelmes, művelt, tanult és épp ezért bazi fárasztó... -
#36
Dehogy... úgyis bele fog még okoskodni valaki. :) -
#35
Neeheem ! :DDD -
#34
Remélem, azért nem ez volt a végszó. 
-
#33
Na puff neki ! :DDD -
#32
Mindezzel nem akarok senkit befolyásolni.
A Magyar Értelmező Kéziszótár szerint:
okos - (1) az átlagosnál jobb értelmi képességű, eszes; (2) a körülményekhez ügyesen, esetenként ravaszul alkalmazkodó
okoskodik - akadékoskodva ellenkezik
eszes - okos, értelmes
A #20 hozzászólásomra visszautalva a (2) értelmezés szerint tagadhatatlanul mi oldalunkra dől el a kérdés.
-
#31
Egyetértek. 
-
#30
mikike: definiáld az okosságot, és hogy ki az okos légyszi! -
#29
akkor már az 1. hozzászólás (4 betű) után bezárhatnánk -
#28
-
Vlala #27 Summa summarum: szvsz egy vessző kimaradt a címből:
Miért, okosabbak a férfiak? -
#26
leginkább észt
miért te mit? -
#25
Akkor is értettem...
Ez egy olyan téma, amiről lehet vitatkozni, de senki nem tud elég objektíven hozzáállni. Nagyon sok emberrel fogsz még találkozni, akik hatalmas meglepetést okoznak majd.
Kezdjük ott, hogy mit értesz az "okosság" fogalma alatt? -
#24
én azt nem mászásnak nevezném, hanem csúszásnak
egyébként arra a dolgokra írtam amik szerinted 100 éve nem léteznek -
#23
Vezetőnek biztos hogy jobb egy férfi igen, mert erősebbek fizikailag idegileg, evolúciósan rátermettebbek stb....
sakkozóknak? Hát Polgár Judit nem elég jó? Őt úgy emlegetik mint a XX. század női sakkozója. :) -
#22
Úgy gondolod, hogy mi száz éve másztunk le a fáról, mikike?
Nem jósolok a kapcsolataidnak hosszú és boldog jövő ilyen hozzáállással.
-
#21
igazad van
bár 100 év alatt nehéz behozni több 10000 évnyi evolúciót -
#20
"a társadalmi helyzetük olyan (gyereknevelés, családi háttér biztosítása), hogy nincs szükségük arra, hogy értelmileg fejlődjenek"
Ezt azért nem gondolod komolyan... Ha nem fejlődnénk értelmileg, akkor nem kapnánk munkát, és ha nem kapnánk munkát, akkor nem tudná a nagyon okos férfi egyedül eltartani a családját. Mivel azok a viszonyok, amikről te írtál, kb. 100 éve nem léteznek.
-
#19
például rosszabb sakkozók vagy szellemi vezetők?
