Perrel fenyegeti a Linuxra váltó kormányokat a Microsoft

Tévedsz, a kis trükkjeik miatt azok. Kétségkívül intelligens emberek, de nem ezért lettek milliárdosok.

Akit kicsit is érdekel a téma, olvassa el a Bill Gates és a Microsoft regénye címû könyvet, nagyon tanulságos.


Ballmer újabban többet árt a M$-nak, mint amennyit használ. A kormányok (kivéve a magyart) nem bíznak az USA-ban, és nem bíznak az M$ szoftverekben. És ennek semmi köze ahhoz hogy a Win valójában milyen.

Az MS azért a világ egyik legnagyobb és legismertebb vállalata, és a vezetõség nagy része $ milliárdos, mert "erõszakosak"?! Szerintem pont "az intelligenciûjuk, tehetségük, ügyességük miatt õk a legnagyobbak" !!!

Röhögni fogsz, de még a vindózundorban szenvedõ rendszergazdám is elismeri, hogy a linuxra sokkal több a biztonsági riasztás egy adott idõszakban, mint vindózra. Csakhogy a linuxot a lelkes fejlesztõk gyakorlatilag napokon belül kijavítják, a vinfosra meg várhatsz. Nameg a vinfost sokkal többen használják, ezért kap sokkal nagyobb figyelmet minden szirszara

Hát a Kínaiakkal kikezdeni...szerintem nem sokára oda szólnak az ami kormányból, hogy jobb lenne, ha nem rugdosna egy 1,2 milliárd emberbõl álló kommunista országot. Ráadásul úgy hogy az IT ipar gyakorlatilag már oda helyezte a gyártásának jelentõs részét, nem biztos hogy jót tenne a világnak, ha Kína mondjuk ezek után becsukná a kapukat, hazazavarva az összes befektetõt, mondjuk megtartva az infrastruktúrát....

Majd arra utasítja az elnököt, hogy dobasson már oda 1-2 bombát. (Aztán a bilibe ér a keze.)

tudod, linuxot fejlesztheti maga is. lehet abszolut tok specialis, ennyi

egy rendelet, hogy nincsenek szoftver szabadalmak.

hopp

Mindegy, legalább bebizonyítják, hogy nem az intelligenciûjuk, tehetségük, ügyességük miatt õk a legnagyobbak, hanem az erõszakosságuk miatt.

oh, es hol pereli be, az USA-ban? vagy a helyszinen? ha a helyszinen, vajh mennyi eselye van pert nyerni az allammal szemben? 😊

azért még annyit hozzáfûznék, hogy jót kacagtam ezen: "Ballmer szerint a nyílt forráskódú operációs rendszer több mint 228 szabadalmat sért, de nem volt hajlandó részletezni a vádakat. Példaként említette az SCO Group nevû szoftvercéget, amely több vállalat ellen indított pert azzal a váddal, hogy az egyes Linux disztribúciók a cég saját Unix szoftverén alapulnak."

mintha nem lenne lopott a fél windows.. 😄D

a linux egy dolog miatt biztonságosabb a windowsnál: mert kevésbé elterjedt. ha annyi ember használna linuxot mint windowst, akkor ugyanannyi féreg/spyware/adware/kinekmitetszik lenne mindkettõre. ne értsetek félre, per pillanat szerverre csak unixot rakok, windowst soha, de nem kellene ennyire elszállni a linuxtól.. kb ugyanolyan gyakran jelennek meg biztonsági riasztások exploitokról linuxhoz mint windowshoz, az már egy más kérdés, hogy egy biztonsági rés hatására windows esetén veszélyeztetett x millió gép, linux esetén meg csak x ezer. ez egyrészt azért van, mert windowst többen használnak, másrészt azért, mert linuxot általában hozzáértõ emberek használják, akik tudnak és akarnak is tenni valamit a rendszerük biztonsága érdekében. ahogy viszont egyre több desktop gépre linux kerül, és egyre több kevésbé hozzáértõ ember is használja, úgy fog csökkenni a linux relatív biztonsága is. lehet fikázni a windowst, de azt el kell ismerni, hogy ha valaki akar tenni az ellen, hogy vírust/férget/akármit kapjon, az meg tudja védeni magát. persze vannak olyan biztonsági rések, amiket egy kártékony ember elõbb talál meg mint a fejlesztõk, ez ellen nehéz védekezni. de ez ugyan így van linux és akármilyen más operációs rendszer esetében is. fel lehet rakni a szemellenzõt, és kiabálni, hogy a linux sebezhetetlen, ennek ellenére azonban tény, hogy linuxos szervert is fel lehet törni, és meg is teszik.
arról nem is beszélve, hogy a legtöbb e-mailben terjedõ sz@r elsõsorban az emberi butaságot használja ki.. és ahogy einstein is mondta:
"két dolog végtelen: a világegyetem és az emberi butaság. az elõbbiben nem vagyok biztos." 😛 jónéhány ember egyszerûen kényszert érez arra, hogy minden fost megnézzen/lefuttasson, amit e-mailben kapott.. ez ellen nagyon nehéz tenni. local exploitból meg mindig több van mint remote-ból.. linux esetén is, ezt kár tagadni....

na, ennyi voltam 😉

Engem az érdekel, hogy hol perelik be pl Kínát, ha kínában leszarják a szoftverszabadalmakat. Meg az is érdekes lesz amikor végre felülvizsgáltatják a Microsft 1-2 érdekes szabadalmát. 😉

1. Attól nem lesz biztonságosabb a Windows, hogy egy cég névtelen, középszerû programozói csinálják.
2. A Linux-ot olyan közösségek fejlesztik, akik elég "hiúk" ahhoz, hogy minnél biztonságosabb legyen.
3. Én úgy tudom, követhezõ, ki mit ír hozzá, stb.
+1. Nemrég maga B. Gates jött elõ azzal egy rendezvényen, hogy a köv. oprendszert már csak félig-meddig nyitott rendszerben, a Linux fejlesztéséhez hasonlóan lehet véghezvinni. (Persze jó részét akkor is a saját kezükben akarják majd tartani.)

Háború van emberek... mit kell ezen csodálkozni, Ballmer meg mindég egy picit energiás, gondoljunk csak bele a monkeyman performance-ba, vagy a Developer, Developers, Developers... he he

Betoji van bill nél lehet hogy már nem elhanyagolható a linuxos gép😊)))
Per ugyan már egy harmadik világ a bíró azt mondja amit akarnak. De nem amit a Billék😊))

"Senki nem tudhatja, hogy valójában ki készíti a nyílt forráskódú szoftvereket." - És akkor mivan? Nem az a lényeg hogy ki, hanem hogy mit csinál. A unix / linux meg igenis biztonságosabb, ezt bizonyítja hogy ennyire paráznak tõle.

"Igen, biztonságosabb, mert mi fejlesztettük ki"

Erre gondolsz pl? Mert a kinaiak altal sajat maguknak fejlesztett Red Flag linux nem olyan biztonsagos mert sajat maguk fejlesztik? Nem ertem.

Azaz, a kínai kormánynál próbálkozzanak csak, biztos meghatja õket a mikorszopsz siránkozása, ezek arról ismertek...

Az a kár, hogy az utolsó két idézettel a faszinak kurvára igaza van.
Lehet szidni a Microsoftot, meg utálni is meraz' divat, de akkor is igazuk van ezesetben.

ez a ballmer gyerek tud valamit ... olyan reputációt csinál m$ nek .. hogy még bill haverja is megirigyeli érte..

Savanyú a szõlõ???<#mf2>

Az ázsiai országokat fenyíti az M$<#wow1>
Eddig azt mondták a Linux nem fenyegeti õket.<#nyes>
Most meg be vannak tojva de mint az állat.<#taps>

Ballmer újabb aranyköpése 😊

mindenki idézni fogja ezt az egy mondatot? 😊

Hohó kibújt a szög a zsákból! 😄

Na ne ba'!!!!

"Véleményünk szerint a Windows jóval biztonságosabb, mint a nyílt forráskódú operációs rendszerek. Igen, biztonságosabb, mert mi fejlesztettük ki, mi adjuk ki hozzá a javításokat, és mi vállaljuk érte a felelõsséget"

Ez a mondat egy esetben lehet igaz, ha õk helyezik el benne tudatosan a biztonsági réseket is, és a virusokat is õk írják hozzá.

Bár inkább még akkor se.

""Véleményünk szerint a Windows jóval biztonságosabb, mint a nyílt forráskódú operációs rendszerek. Igen, biztonságosabb, mert mi fejlesztettük ki, mi adjuk ki hozzá a javításokat, és mi vállaljuk érte a felelõsséget" - jelentette ki a vezérigazgató. "Senki nem tudhatja, hogy valójában ki készíti a nyílt forráskódú szoftvereket.""
Ezt vajon õ is elhiszi?😊

"Véleményünk szerint a Windows jóval biztonságosabb, mint a nyílt forráskódú operációs rendszerek. Igen, biztonságosabb, mert mi fejlesztettük ki, mi adjuk ki hozzá a javításokat, és mi vállaljuk érte a felelõsséget"

Tudtommal pont ez a baja sok embernek vele.
Egyébként javítsatok ki ha tévednék, de nem úgy van, hogy pont semmiféle felelõsséget nem vállalnak érte?!

Tévedés, tudjuk, ki fejleszti, és ami fõ, megkapjuk a forráskódot, amit magunk fordítunk szintén ismert forráskódú eszközökkel.
A Windows is sokkal népszerûbb és olcsóbb lenne, ha nyílt szoftver lenne.