22
-
#22
Olyan mind1 mit használsz, ez nem arról szól. Egyszerűen meggyőzik ZS-vel a RealNetworköt, aztán ennyi volt részükről. Azt hiszi bárki is, hogyha ki kell vennie a M$nek a WMP-t, akkor majd a Real agyonra keresi magát? Sztem mind2 fél jól járna a kiegyezéssel. Ami azt illeti, sztem az EUnak azért jól jönne ez a "kis" bevétel egy ocsmány cégtől ;] -
Péntek #21 RealPlayert soha! BSPlayert használok én is 
-
#20
Üdv mindenkinek!
Szerintem a BSplayer is klassz!!! -
FTeR #19 nem is kell mega codec, fel lehet ezeket külön is rakni -
#18
Kinek a pap, kinek a paplan. A véleményemet FTeR megírta a 12-esben, én nem vagyok ennyire szókimondó.
Monca csak, véleltenül nem Macen nyomulsz?
-
Yv@n #17 Ez ebben a fo4rmában igaz, viszont Realnetworks-öt ez nem vígasztalja, tekintve hogy ők a saját playerüket szeretnék elterjeszteni, nem csak a formátumot. Btw engem aztán teljesen hidegen hagy hogy épp a video amit nézek milyen formátumban van, amíg: relative kicsi, jó minőség és az a lejátszó amit preferálok lejátsza, ez pedig jelen pillanatban a mediaplayer classic formájában ölt alakot(ofkoz qt és rm alternative packokkal). -
#16
"redmondi céggel szemben azzal a váddal, hogy a szoftveróriás visszaél monopolhelyzetével, és megpróbálja kiszorítani a konkurens médialejátszókat."
mér nem csináltak ők előbb oprendszert, és akkor az ő playerük lenne bele integrálva... még jó hogy visszaélnek, én is azon volnék hogy minél nagyobb poziíciót szerezzek mindne téren, és minél több pénzt szerezzek a cégnek.
-
#15
MPC 6.4.8.2 -
![[HUN]PAStheLoD](https://media.sg.hu/forum/avatars/10334754621140968716.jpg "[HUN]PAStheLoD")
#14
mellesleg, ha van egy kis esze RealNetworks-nek akkor nem enged a m$ csábításának .. mert lehet most kap egy kis zsebpénzt , amiből fedezi egy ideig a hiteleit , aztán meg lehúzza a rolót. -
#13
akkor elárulok 1 titkot : van Real Alternative is meg QuickTime Alternative is .. mind a kettő a már jól ismert wmp 6.4-et használja codeck-el .. ezért néhány nagyobb codecpackkal is lehet nézni RM-et meg mov-ot , de sztem felesleges a mega pack csak emiatt.. -
FTeR #12 A QT az egyik legjobb (ha nem a legjobb) tömörítési algritmust használja, tehát meglehetősen kicsi méretben képes jó minőség előállítására.
Azomban ez nem változtat azon, hogy maga a QTplayer mekkora 1 undorító fosrakás.
RealPlayer meg 1 gányolmány.
Én madia player classicot használok, viszont ennek meg semmi köze az M$-hez. Max annyi, hogy az alapértelmezett kezelőfelülete 98%-ban a "klasszikusnak" mondható mplayer2 kezelőfelületét idézi. MPClassicban még nem sikerült olyan extrém dolgot kitalálnom, amire ne lett volna beépített megoldás. Codec-ek párosításával meg semmi sem lehet akadály. PL. képes .mov (QT) fájlok lejátszására. Ami ügye :D nem feltétlenül legális, mivel QT fentartja magának a kizárolagos terjesztési jogot. A legújabb verziók már .swf (flash) animációk teljes mértékű lejátszására is alkalmas (é.: a vezérlőfombok is működnek).
Szal, mindenki használjon Media Player Classic-ot!!!
Ne feledd, Google a barátod! -
#11
innen latszik, hogy fingod sincs a QT-rol... hehehe. -
#10
A rílpléjer meg... legalább annyira szeretem, mint a quicktime-ot. 
-
#9
A MS 6.4-es mediaplayere sikeredett a legjobbra , az utána következő verziók egyszerűen siralmasak. 
-
Nyiri #8 MPlayer Classic!!! UGYVAN!!! ALAP -
Yv@n #7 6.
Mediaplayer Classic, vagy mplayer cygwinnel fordítva :) -
#6
Mi is van??? Ja!.... 5-en... :-) -
#5
a realplayer egesz ceget fel kene robbantani. Jot meg nem csinaltak soha... -
#4
négyen -
#3
sőt, hárman -
Razgon #2 Akkor már ketten vagyunk. -
archkoven #1 Kiváncsi vagyok ha a MS nem rakhatná bele a mediaplayert a vindózba ki használná helyette a RealPlayert.
Én nem az tuti.