3511
A nagy Gazdasagi Világválsag
  • Frayer
    #773
    Már többször kifejtettem,hogy igenis a pénz rossz tulajdonságai okozzák az emberiség legnagyobb problémáit a társadalomban.
    A pénz legrosszabb tulajdonsága a kamatmechanizmus.
    Ezzel a tulajdonságával szó szerint illetéktelenül lehet elszipkázni a mások által megtermelt javakat.
    Így lehet az,hogy csupán a pénzrendszer beépített kamatmechanizmusával emberek olyan vagyonra tudnak szert tenni, mint több ezer más ember együttvéve sem. Úgy lehet valakinek több milliárdos vagyona, hogy közben soha életében nem húzott meg egy csavart, vagy soha életében nem tett arrébb egy téglát sem. Azaz ténylegesen nem termelt semmit.
    Az a rengeteg pénzmennyiség amit egy ilyen ember birtokol, az bizony abból van, hogy megadóztatja azokat az embereket akik a javakat ténylegesen megtermelik. Mert a kamatuzsora is az adó egy bizonyos formája.
    Emlékeztetnem kell arra,hogy az uzsorát "kamatszedést" a biblia is tiltja.
    Jézus földi élete során egyszer folyamodott erőszakhoz, amikor kikergette a pénzváltókat a templomból. Az okosabbak már akkor is felismerték, hogy milyen messzemenően káros ez a folyamat, a legkárosabb mert ön gerjesztő, az idő múlásával a pénzrendszer egyre nagyobb terhet rak a termelő emberekre, mert a kamat is kamatozik, az adóság csak növekszik. Ha egyszer bekerülsz az adóságspirálba, nem jössz ki belőle.
    Így magyarázható az, hogy Magyarország is úgy kezdte, hogy felvesz CSAK 1 milliárdot, 70'-es években. Az nem olyan régen volt, azóta meg már nem tom hány ezer milliárd forinttal tartozunk vissza.

    "Ezt nem a pénz csinálja az emberrel, hanem ez maga az ember."
    Pontosabban a szupervagyonos elit egy szűk csoportja.
    Az emberiség sosem akart ilyen csapdába kerülni önszántából.
    Ki akarná eladni az életét 100 forintért?????
    Mert gyakorlatilag az történt, hogy egy kis összeget felvettünk, amiből józan ésszel fel nem fogható tartozásunk keletkezett, ami az idővel arányosan csak növekszik majd. Sohasem lesz kisebb, ha mégis megpróbálnánk visszafizetni, vagy csökkenteni az adóságterhet, abba belerokkanna az ország, éhen halnánk, megfagynánk a télben ha megpróbálnánk javainkal visszatörleszteni CSAK annyi adóság terhet, hogy ne növekedjen tovább a kamatmechanizmus által. Bizony minden értékünket elveszítenénk, ingatlanunkat, ingóságunkat.
    Történelem folyamán " görög, bizánci, római birodalom" , mikor már minden vagyont elvettek az adósoktól, és még mindig tartoztak, elvették az emberek szabadságát is. A birodalom lakosságának nagy részét adós rabszolga sorba kényszerítették.
    Ezekben az időkben kollektív lázadások voltak, rengeteg ember halt meg. Mely végül MINDEN ESETBEN a birodalmak bukását okozta. Minden esetben. Tehát bátran kijelentem, hogy a római, és görög birodalom bukásáért a pénzrendszerbe beépített kamatmechanizmus okozta.
    Persze ezt nem tanítják iskolákban, pedig sok értelmes történész, kutató erre a következtetésre jutott.

    Nem az emberiség a hibás, az emberiség az áldozat. A rendszer amit ránk erőszakolnak a hibás. Ez a rendszer amiben élünk, csak egy nagyon kis csoport érdekeinek kedvez, mindenki másnak TEHER. Egyre növekvő teher.
  • másikisvan
    #772
    Már pedig itt rend lesz, mondta Mari néni, és besöpörte a szart az ágy alá !

    Innentől kezdve nem értem miért csinálsz úgy mint aki hülye.
  • dronkZero
    #771
    Ezt nem a pénz csinálja az emberrel, hanem ez maga az ember. Innentől kezdve nem értem, mi ellen lázadsz...
  • Frayer
    #770
    Ne tévesszen meg senkit a látszat, csak a tudásnak van igazi el nem évülő értéke.
    A nép meg maga a hatalom, aki a népet irányítja azé a hatalom.
    Irányítani manipulációkkal, hazugságokkal, megfélemlítéssel, ígéretekkel is lehet.
    Ennek a népnek már lassan elfogy a türelme, nem vagyunk mi birkák.
    Csak annyi a dolgunk,hogy a droidokból ép eszű embereket csinálunk.
    Annyit tehetünk,hogy felébresztjük őket, rá kell jöjjenek,hogy nem a pénz kormányoz, hanem a nép, az ember.

    Túl sok hatalmat adtunk a pénznek, és a helyett, hogy a pénz az embert szolgálná, az ember szolgálja a pénzt.
    Nem csak a kisember szolgálja a pénzt, hanem a pénzvagyonos elit is a rabságában van, mert minél több pénzük van annál intenzívebben kell harcolniuk,hogy megtartsák ezt a vagyont. Bujkálniuk kell, védelmet szervezniük maguknak és családjuknak, állandó veszélyben kell élniük.
    Kockázatot kell vállalniuk, minden idejük a pénz szolgálatára megy el.

    Ezt be kell szüntetnünk.
    A pénzgazdaságot fel kell váltani közgazdaságra.
    A pénzt vissza kell szorítanunk az eredeti pozíciójába, csak egy jelrendszer lehet, a gazdaság kapcsolódási pontja, semmi más.
    Nem lehet többé az irányítás eszköze.
    Amíg ez a rendszer van a világon, az ember olyan mintha a sátánt szolgálná, hiábavalóan. Eredmény nélkül.
    Akármennyi javat termelsz, sose lesz elég, akármennyit dolgozol, nem dolgozhatsz eleget.
    A pénz nem ismer olyan szavakat mint mérték, korlát, elégedettség.

    A buta népet meg kell tanítani. Ha minderről tanítanának az iskolában is, akkor már győztünk is hosszútávon.
  • másikisvan
    #769
    Igen. A "droidok", a droidhadsereg. A sötét oldal feje a csillagok háborújában szép suttyomban felállította a hadsereget, mert előre tudta hogy háború lesz. Csinált egyet, hogy aztán a szükségállapotra hivatkozva megnyírbálhassa a galaktikus tanács jogkörét és magát egyeduralkodóvá választtathassa.

    Akik még hisznek a rendszerben... talán az vakítja el őket hogy kaptak hitelt a gépmadárra, és most új autóval a seggük alatt ők a jánosok az utcában... csak hogy mindenkinek új autója van és mindenki jános, egyébként ez tényleg jellemző ez a felvágósdi meg a kivagyiság.

    Ők foggal körömmel ragaszkodnak az autójukhoz, sok mindenről lemondanak, csak hogy továbbra is kocsikázhassanak egyet esténként a semmibe. Oda tart a szekerük, a semmibe.

    És ez csak egy csoport. Ki van ez találva nagyon ravaszul...
  • OKkultist
    #768
    El lehet menni, egy olyan országba, ahol nem qúrták el, ITT felszámolok mindent (de tényleg) és áttelepítem magammal együtt oda, ezáltal gazdagítom azt a jól működő országot, és itthagyom ezt, hogy tovább rothadjon szép csendben. Ha megindul a prolik tömege a Rózsadomb/Kossuth-tér felé, kezében fáklyákkal, akkor majd jövök vissza. Egyszerűen ráfizetés, hogy itt vagyok, és azoknak is akik most azért élnek rosszabbul, mert túl sok a droid/proli, akik még hisznek a rendszerben+akik jól élnek belőle és ezért mindenre képesek, hogy így maradjon minden, és marad az elqúrás, a kitörés helyett meg a sok-sok betörés.
  • másikisvan
    #767
    Akkor most tereljük ismét gazdasági mederbe a szófolyamot.

    Kérdezem én a tejfelesszájú, miért és kiért fizessek én adót ?

    Én fizessem meg, a pályakezdő, az előttem járó két-három generáció nemtörődömségét és ostobaságát ?

    Az az igazi válság, hogy nem az az első és legfontosabb dolog az országban hogy az elkúrt rendszerváltást helyretegyék, az elkúrt államvagyont visszaszerezzék, az elkúrt államhitelt semmisnek nyílváníttassák.

    Nem. Ennek szükségességét letagadják, mintha hülyék lennénk itt pár millióan. Volt itt rendszerváltás, de még hogy... és az állam meg rossz gazda. De annyira mégsem rossz mert ha a másik rossz gazda becsődölne, azért kisegíti... akár a semmiből is. Hitelt vesz fel csak azért hogy a másik rossz gazdát kisegíthesse... ugyancsak jó gazda...

    Helyette adnak neked izgalmakat a tévében. Dominó napot. Kurva izgalmas hogy eddig a négymillió téglalap helyett most négymillió háromszázezer téglalap dőlt el. És boldogan éltek amíg meg nem haltak.
  • OKkultist
    #766
    HírTV? Esetleg az ECHO, ott ki merik mondani 1-2 műsorban, amit kell.
    A Peak-ről is beszélhetett egyszer 1 ember már, a HírTV-ben meg amikor Bogár és Varga felvetette, hogy az IMF szerződés már elő volt készítve májusban, amikor itt járt egy IMF-es valaki, akkor ezt "nem bontották ki" teljesen, mert a riporter hirtelen másról kezdett el beszélni. Ott a CÉLPONT az ami korrekt.
  • Frayer
    #765
    Az jutott még eszembe,hogy milyen jó lenne ha be tudnánk vonni ilyen gyerekeket mint a minimál csabiék.

    minimal csabi - szégyen
    216 ezerszer nézték meg a klippet.
    Ilyen emberek öntudatra ébreszthetnék a nemzet ifjúságát.
    Be kell szerveznünk mindenkit akik elérhetik a tömegeket, akikhez még nem nyúltak hozzá. Talán a Hír-Tv nél is lehetne próbálkozni, nagyon remélem. Bár ott sem lehet tudni, mert az igazi problémáról ott sem beszélnek.
    Nagyon fontos, hogy mindenkit elérjünk.
  • Frayer
    #764
    Tiananmen Square

    Fight against big government. Dont let them control what you think what you see and what you do.
  • OKkultist
    #763
    Ez a mónikasós-győzikés tömeg már következménye az eddigi tevékenységeknek, és a 3 alapvető szabály be nem tartásának. Ha a HÍRMŰSOROK a hírekről szólnának, akkor 1% lenne az agyhalott réteg. De még ők is beleszólást kérnének a pénzükért, ha tudnának róla. Ennél csak az a rosszabb, amikor tudnak róla, de tagadják.
    A 3pont mégegyszer, hátha olvassák "magas" helyeken is a fórumot : (a Peak-oil fórumát pl. nagyon valószínű, hogy elqúró és a zorbán tanácsadói is olvassák, és a fórumozók is tájékoztatják őket, de legalábbis megpróbálják: itt a link, ha igaz amit mond)
    1.Minden döntés/szerződés/megállapodás nyilvános
    2.Mindenki, akit érint, beleegyezését kell, hogy adja a döntéshez
    3.Az irány kijelölése kizárólag többségi döntés alapján
    Ezek alapján nem lehet rosszul dönteni, vagy ha igen, akkor KÖZÖSEN qúrjuk el, nem azért,és nem titokban, hogy néhányan jól járjanak, ill. ki tudja kinek a tanácsára. (pl. Grúzia elqúrta a jövőjét, egy országot meg nehéz elköltöztetni a szomszédja mellől)
  • másikisvan
    #762
    Teljesítjük az euro bevezetéséhez szükséges feltételeket - mégis hogyan ? Ezek szerint túl magasan volt a léc és most hogy esik a színvonal, már megfelelő ? Ne mondja nekem senki hogy volt nálunk gazdasági fejlődés mert szétdurran az agyam.
  • Saintgerman
    #761
    az az érzésem, hogy egy moderator hamarosan "meglátogatja" ezt a topikot...
  • Frayer
    #760
    "Téged vagy az ÁVH , vagy a Moszad , vagy a CIA fog kinyuvasztani !"

    Ha tényleg ez történne a jövőben akkor azzal elősegítenék a mozgalom szerveződését. Mártírt csinálni aki mögé felsorakozhatnak a tömegek az közel vinne mindenkit a cél felé. Mindenki utálja az igazságtalanságot, és ha valakit igazságtalanul megölnek, az emberek tömegesen vesznek igazságszolgálatot azon aki elkövette az aljas bűntényt.
    Szerinted miért nem ölték meg Ghandit?
    Nagyon féltek,hogy mártírt csinálnak belőle.

    Az igazságnak mindig győzni kell, mert az igazság a nép oldalán áll, és a nép az igazságért harcol mindig.

  • Frayer
    #759
    A nép nem születésétől fogva buta, az ember természetéből fakadóan kíváncsi, és keresi a dolgok mögött lévő igazságot.
    Az ember alapvetően keresi a tudást, keresi az egyensúlyt.

    Ma a nép, a kisemberek azért buták, érdektelenek, mert a hatalmi rendszer azzá tette őket.
    Ma már ez külön tudomány ág, a népek manipulálása médiákon keresztül, tömegmanipulálás folyik az iskola padokban, a nappaliban a tv-n keresztül, a fodrásznál vagy bárokban ahol a haverokkal beszélgetsz olyan dolgokról, problémákról amiknek semmi közük a pénzhatalom ránk kényszerített világához. Álomvilágban él a nemzet, mert a valóság olyan szar reménytelen, hogy senki nem akar felébredni. A folyamatos csalódás a kormányban, a reményvesztettség kikezdte az embereket.
    Úgy is mondhatnám,hogy a nép idegösszeroppanást kapott, és már nem akar tudomást venni az egészről, GYŰLÖLI a politikát.

    Menj ki az utcára, beszélgess az emberekkel. Rájössz, nagyon haragszik a nép, főképp a politikára.
    Nekünk akik rájöttünk némi igazságra, az a dolgunk, hogy ezt megosszuk másokkal is, és ha feldühödve ütni készül a nép, mi megmutassuk hova üssön. Mert hiába kergetnénk el a gyurcsány kormányt, az csak tüneti kezelés lenne. A probléma valódi okát kell megszüntetnünk, ami kívülről manipulatív avatkozik be az ország közügyeibe. Nem magyar emberek irányítják Magyarországot.
    A legfőbb irányító szervük az MNB monetáris politikája, ide kell ütni legelőször.
  • másikisvan
    #758
    Most veszem észre magam... nem lenézni kell ezt a csoportot, hanem elősegíteni hogy magukra találjanak. Nem egyszerű... mert ők még nem hogy nem tagadják, hanem még csak nem is tudják hogy mi az ábra.

    Azért én bízom benne hogy szép óvatosan terjed a világosság a fejekben... kezdetben csak egy-egy kósza villanás, pislákolás, aztán egy halvány derengés... és ez hatványozottan gyorsul... emiatt kell lépjenek, mert túl sokáig húzták ezt a rendszert és túl sokan láttak át legalább kismértékben a szitán.

    Kénytelenek lépni. Saját magukat szorították sarokba, s patkányok lévén most a legveszélyesebbek.
  • patiang
    #757
    Akkor is szolgáltatóhoz vagy kötve.
  • másikisvan
    #756
    Igen. Én is épp erről váltottam szót az én drágaédesapukámmal. Máunikasóbú szerzett életbölcsességel töltött zombik bírnak választójoggal. Csodálkozunk hogy itt tartunk ?
  • patiang
    #755
    Könyörgöm Te arra a népre akarod ruházni a döntés jogát, akinek a napi betevője a győzike só, monika só, celeb meg a hasonló szarok? Akik azt mondják, hogy Románia északon van?
    Amikor a NATO szavazás volt, mit gondolsz hányan tudták mi az a NATO?
    Gondolom neked is rengeteg ismerősöd van. Vélem kapásból meg tudnád számolni egy kezeden, kik azok akiket érdekel a téma.
    Legyen kaja, pia, TV2, RTL, Romantica TV, s frankó.
    Az istenadta nép alapból hülye. BOCS!!!!!
  • OKkultist
    #754
    USÁ-ban több 10ezer ingyen LOOSE CHANGE DVD-t osztottak szét aktivisták, főleg egyetemeken, itthon is ezt kellene amiről csak lehet, meg ingyenes újságokat, hátha attól felébrednek az alsóbb néprptegek. DVD-jük már van, olvasni még tudnak, hátha lesz annyi tudatosult egyed, hogy a következő választáson valami egészen másfajta "párt" is bejusson, aki esetleg követi az elveket:

    1.MINDEN döntés/szerződés/megállapodás nyilvános,(vagy nem érvényes)
    2.MINDENKI akit érint bele kell, hogy egyezzen azokba a döntésekbe,
    3.A CÉLOK kijelölése többségi elv alapján kell, hogy történjen,
    pl. kell-e METRÓ 5X-ös áron, AUTÓPÁLYA 3X-os áron, GUMIGYÁR, és ÖSSZESZERELŐ ÜZEM állami támogatással, vagy valami egészen mást akarnak a bennszülöttek.
  • másikisvan
    #753
    Értelek. Tudom hogy nem vagyok őrült de kissé kuszák a gondolataim, szinte nem tudom hol áll a fejem, rendeznem kell a soraimat ! Imádom a magyar nyelvet. :)

    Te, hát... a betegség gyógyításának első mozzanata a betegség észrevétele. Aztán a fel- és kiismerése. :) Sokak tagadják hogy betegek lennénk. Ők azok akik - most még - úgy látják nem ők lesznek az elkövetkezendő események eredményeképp ellehetetlenítettek.

    Amit én gondolok, hogy a természettel kell újra összhangba kerülni. Arra törekedni egyéni szinten, ami a természet számára, ami minden élő számára rálátásunk mértéke alapján, őszintén lelkiismeretünk tanácsát követve a legjobb.

    Persze, a jóság tág fogalom, és azt sem tudhatjuk hogy amit ma jónak gondolunk, azt nem bánjuk e meg holnap. Lelkiismeretünk viszont tiszta marad, ha mindig a tőlünk telhető legnagyobb összhangra törekszünk a környezettel.

    Ilyen egyének sokaságából jöhet létre valami más. Ezek az egyének egyének maradnak, és ha sokan lennének is, a tömeg kifejezés nem lenne illő rájuk, méltatlan lenne hozzájuk.
  • horthy
    #752
    Téged vagy az ÁVH , vagy a Moszad , vagy a CIA fog kinyuvasztani ! Csak joindulatulag irtam , mobil internetet használj ne tudjanak lekövetni !
  • Frayer
    #751
    Tehát jelentkezzen, aki heti egy két órát rá tudna szánni, cikkek írására, az igazság kutatására, e-mail-ezgetésre újságírókkal, tisztviselőkkel.
  • Frayer
    #750
    Nemsokára elindítunk egy weblapot, "nem blogot" amit közösen fogunk szerkezteni, cikkezni.

    Olyan önként jelentkező emberekre van szükségünk akik cikkeznének, kapcsolatot tartanának független lapokkal, ismeretséget építenének más újságok szerkeztőivel, figyelnék a napi politikát, gazdasági manővereket, manipulációkat és akik nem félnek megnevezni a problémát okozó személyeket. Kapcsolati rendszert építenénk ki azokkal a köztisztviselőkkel akikhez még nem nyúltak hozzá, akik szeretnének változtatni ezen a rendszeren.
    Közös cél lenne Magyarország lakosságának a felvilágosítása, és a passzív ellenállás megszervezése, összehangolódása más hasonló közösségekkel.
    Ha az emberek tudnak majd a mostani rendszer valódi természetéről, és nemzetközi szinten visszhangot is kap a helyzetünk és a nép álláspontja, akkor ideje lesz megszervezni a népszavazást, amit nem vehet semmibe az állam." Volt már rá példa, ezért kell bevonni a világ közvéleményét is".
    Akkor jöhetnek a reformok. Jöhet a változás. Utána ki lehet seperni a parlamentből is a manipulatív befolyást is. Ami megtörténne magától is, ha a befolyás mentes tisztviselők együtt kitessékelnék az idegen ráhatást képviselő személyeket.
  • Frayer
    #749
    Persze, hogy a homogenitás eltűnne, amint megjelenne a magántulajdon.
    Valaki mindig nyer, ha valaki veszít.

    A homogenitás nagyrészt fentartható, szabályozásokkal.
    Olyan rendszerrel amiben a gazdaság nyerteseit megadóztatják a köz javára.
    De olyan módszerekkel amiből nem lehet kiskapukon kibújni.
    Jó módszer a kamatmentes értékcsökkenő közpénz bevezetése.
    Minél több pénzed van ami nem forog a gazdaságban "nem termel" annál több fentartó járulékot kell fizetned, ez a pénz vagyonodnak megfelelően egyre több.
    A kisember akinél egyszerre sosincs sok pénz, mert ő elvásárolja megélhetésre, lakásra, nála folyamatosan forog a pénz. Mivel a kisembereknél kis mennyiségű pénz van ezért ők meg sem érzik a pénz értékcsökkenését. De kamatmentesen juthatnak javakhoz, a gazdaság felélénkülne, az eddig parkoltatott pénz ingatlanba menekülne, ingatlan forgalom megnőne, ingatlan szabályozó reform miatt adóztatva lenne a ki nem használt földterület, vagy beépíted, vagy termesztesz rajta.
    Ezért az ingatlan forgalma megnőne, kínálat emelkedne, ez olcsón lakásokhoz való hozzájutást eredményezne, kevesebb föld lenne parlagon, ezért a rajta megtermelt javak kínálata nőne, ami olcsóbb élelmiszerekhez vezetne. A pénz vásárló értéke folyamatosan, monoton lassan de növekedne, nem lenne infláció. Beköszöntene a jólét.
    Ez egy elérhető cél lenne, ha le tudnánk rázni magunkról az elnyomást.
  • Saintgerman
    #748
    Erőszakkal ezek ellen nem megyünk semmire, ha csúzlival lősz, ők ágyúval lőnek vissza. Különösen most vannak pánikban, amikor fének, hogy elveszítenek minket akiken élősködnek, olyanok mint a sarokba szorított patkány. Nekünk nincs szükség félelemre. Nekik van szükségük ránk. Nekünk megvan mindenünk. Az együttérzés az, ami az Universumban a legerősebb energia......

    Én is sokat gondolok Ghandira és a korabeli indiai bölcsekre, itt van most egy rövid videó a mai korunkból Dattatreya SivaBaba-val The Whole World is an Illusion ban szintén arról beszél (amit már az NWO ban évekkel ezelőtt írtam az illúzió világunkról), hogy a Föld és a környező bolygók "vibrációs szintje" oly mértékben meg fog nőlni, hogy ezek a paraziták nem lesznek képesek elviselni.....
  • patiang
    #747
    S mondd Téged nem részegít meg a pénz? Nem akarsz még jobb számgépet, frankóbb autót, jobb életet a családodnak stb. Mindez pénzbe kerül. Az amikor mindenki annyit vesz a bőség kosarából amennyi a szükséglete, az a kommunizmus. És az egy nagy marhaság!
    Én nem azt mondom, hogy így a jó, ahogy van. Talán csak azt, hogy rá kellene ébreszteni a vezető tőkés réteget, hogy amit tesznek az az önön sírjuk megásása.
  • patiang
    #746
    "A fizetésedet azért kapod,hogy a következő hónapba is be tudj menni dolgozni, semmi másért."- ha egyáltalán szükség van rád
    Persze temetésre nem elég.
    Szokták mondani: örülj, hogy lyuk van a seggeden
    Na látod ez a fos igazság.:(((((
  • patiang
    #745
    Gondolod, hogy az a társadalom homogén lenne, minden "bűnöktől" mentes? Egy pillanatra igen. És de nem kell semmiféle NWO, agymosás, esetleges más faj, meg még ki tudja mi a fene. Ezeket mi termeljük, s mi aratjuk le a "gyümölcsét".
    Akarunk valami jobbat, és akiket kinevezünk azonnal a titkok tudói lesznek, s mi legfeljebb a seggüket szagolhatjuk. Ezekután a tendencia kezdődik újólag.
    kissé off: gondolod, azok a négerek, kik Barack-ra szavaztak, hogy majd jobb lesz, nem fognak dög nagyot csalódni? Nem a fenét. Mert bármilyen jó emberke is Obama, majd a tőke mutatja a helyes irányt. on

    Így hát megette a fene az egészet!
  • Frayer
    #744
    Olvasd el Orwell 1984 ét. Abban szépen meg van fogalmazva hogy a társadalom 3 részre oszlik, a pórnép, középréteg, és felsőosztály. Mint egy piramis.
    Világosan leírja,hogy miért nem tud SOHA felemelkedni a pórnép, a tömeg. Mindig elnyomják majd. Csak sajnos ma már nem nagyon van középréteg, ezért megszünk a ciklus ami felcserélgeti az osztályokat, ezért nincs is mostanában annyi háború mint régen. De viszont a felsőosztály egyre agresszívabban szívja el a tömegek javait, mert látja, hogy ez olyan mint egy forgatható gomb, akárhova tekeri a pénzelszívó szerkezet gombját, következmény nélkül szabályozhatja a világot. És. Ha neki az az érdeke,hogy maximumon legyen a gomb, akkor ha lehet maximumon tartja mindig a gépezet elszívó erejét.

    Aki a pénz közelébe kerül, megrészegedik azonnal, illuminálódik és azon nyomban elfelejti,hogy van néptömeg, vannak szegények, a pénz olyan mint a kábítószer, ha egyszer megízlelted a pénzvagyon nyújtotta luxust, soha nem tudsz leszokni, illuminált állapotban a PÉNZ befolyása által fogsz cselekedni, más érdekeket nem veszel figyelembe, mint ahogyan a kábszeres sem veszi figyelembe a törvényt mikor bűncselekményeket követ el,hogy meg legyen a pénz a napi adagra.


    2001-ben a Magyar Nemzeti Bank is bevezette az inflációs célkövetés rendszerét.
    Az inflációs célkövetést folytató jegybankok az infláció egy meghatározott, a fogyasztói árindex éves százalékos változásában mért számszerű célt (inflációs cél) tűznek ki maguk elé. Az irányadó kamat szintjét úgy változtatják, hogy az inflációs cél teljesüljön. Rendszeres időközönként előrejelzést készítenek a jövőben várható inflációról, és amennyiben az számottevően meghaladja a célértéket, szigorítanak a monetáris kondíciókon, azaz kamatot emelnek, míg ha a várható infláció alacsonyabb a célnál, akkor lazítanak, azaz csökkentik a kamatot.

    Tehát remarknak igaza van, nyíltan vállalják,hogy nem a 0 infláció elérése a cél. Hanem a jelenlegi elszívó rendszer befagyasztása, állandósítása.
    Mindig csak annyira ütnek minket, hogy bele ne dögöljünk, egész évben rendíthetetlenül dolgozzunk, minduntalan felülmúlva önmagunkat, egyre többet és többet követelnek. Pihenni meg majd a sírban pihenhetünk.

    ÉBREDJ MAGYAR.
    Modern rabszolgaságban élsz. A fizetésedet azért kapod,hogy a következő hónapba is be tudj menni dolgozni, semmi másért.
  • OKkultist
    #743
    Kicsit átmegyek NWO-ba: az a szörnyű gyanúm, mintha ez az egész rendszer nem nekünk működne, hanem kifelé (na vajon kinek?) MINTHA itt azok az elvek érvényesülnének, amiket MEGKAPTAK valahonnan, valakik, valamikor, de ezeket az elveket degenerált módon kicsavarva alkalmazzák, úgy, hogy esetleg véletlenül tud jól működni csak, de látszólag mindenkinek megvan az esélye, egyenlő bánásmód, meg mindenféle jogok MINDENKINEK, látszólag egy szép és jó keretrendszer, de belül a velejéig rothadt az egész. Kérdés, hogy meddig tudja még a keret eltakarni a belső rothadó, fortyogó fost, és KINEK készült ez az egész? (vajon jóindulatúak-e, mert akik készítették itt ezt, azok biztos , hogy nem azok) Érdekes kísérlet lenne pl. 1000db kondícionálás nélküli átlagod bennszülött milyen csoprtot tudna alkotni egy szigeten, ahol minden adott egy 19.sz. szintű civilizációhoz, de a kísérleti egyedek nem kapták meg a kötelező agymosást, hanem CSAK műszaki, fizikai, orvosi és agrár szaktudásuk lenne?
  • patiang
    #742
    Ja, és nem tudom mi is az igazi megoldás.
    Azt hiszem ez a megoldatlanság az emberi génbe van beágyazódva.
    Ez az Isten legnagyobb "büntetése"
  • patiang
    #741
    Nem. Nem vagy őrült.
    Sőt nagyon sok igazságod is vagyon. DE. S itt jön a bibi. Ki mondja meg, mi az üdvözítő a z emberiség számára. Mert ne csak a mi kis hazánk viszonylatában gondolkozz. Úgy nem lehet gondolkozni, hogy leszarom a globalizmust, s majd én (mi) úgy teszem, ahogy akarom. Marhaság. A tőke diktál, s addig míg bárki aki is csak a közelébe jutott megrészegül nem fog változni a világ. A föld 80%-a éhezik. Érted? Mert kell az extra profit.
    S, ha mégis lennének tömegek, melyek tudatukra ébrednének, felszínükre vetnék a szart (ahogy említettem), ők lennének a vezetők, s kezdődne az egész elölről.
  • másikisvan
    #740
    Annak örülök. A tied szép kerek egész, én meg ide is oda is csapongok kicsit mint az őrült. Alapos önvizsgálatra szorulok. Szembe kell nézzek magammal. Szugerálom ezáltal a többieket is hasonló cselekedetre.
  • másikisvan
    #739
    Ja és hogy azzal a szabadsággal amit adtak, az emberek nem tudnak mit kezdeni és még rosszabb a helyzetük mint annak előtte... hát ez sem véletlen.

    Kihúzták az emberek lába alól a talajt... ezért ez a sok hirtelen ritmusváltás, meg világszemléletváltás... azelőtt évszázadokig, évezredekig kitartott egy fajta természetszemlélet. Aztán meg szinte félévszázadonként változott, újabban jó ha egy évtizedig megállja a helyét egy elmélet, de egyszerre van több is hogy lehessen válogatni.

    Közben a dolgozó ember ugyanúgy húzza az igát, de inkább még jobban, nincs is ideje rágódni rajta hogy jó e az neki ha az anyag káprázat, de a fény kettős természetén meg aztán végképp nincs ideje elgondolkodni.

    Remélem világosodik a mondanivalóm.
  • remark #738
    Lehet érteni amit írsz. ;-)
  • remark #737
    "Márpedig pont, hogy ez a jegybank dolga. Minimalizálni az inflációt és az árakat stabilan tartani. Elég ha belegondolsz, hogy mik az eurózóna előírásai..."
    Nem hiszem hogy meggyozoen le tudnam irni azt hogy mi a kulonbseg a "minimalizalas" es a minimalizalas kozott. Az elso minimalizalas az azt jelenti, hogy ne legyen tul magas, azaz ne legyen olyan magas, ami mar veszelyezteti az elvonast biztosito rendszert mukodeset. A masodik minimalizalas meg azt jelenti, hogy alacsony, sot, nulla legyen. Ez utobbi nem celja az MNB-nek.
    Nem foglak tudni, es nem is akarlak meggyozni arrol hogy ez igy van ahogy mondom, mindossze azt akartam tisztazni, hogy mit ertek azalatt hogy az MNB celja nem a stabilizacio, hanem csak a "stabilizacio". Utobbi jelenti a jelenlegi penzrendszer stabilizalasat Magyarorszagon, azaz az inflacio stabilan az eloirt (!) szinten tartasat, de annak soha meg nem szunteteset.

    Ha par mondat erejeig beszelhetek "NWO modra", akkor azt hadd jegyezzem meg, hogy megerteni azt kell, hogy az eroforraselszivasnak is van egy, az adott korra jellemzo, tarsadalmi berendezkedestol es technika fejlettsegi szinttol fuggo maximalis merteke. Hiaba akarnank az adott korulmenyek kozott meg tobb energiat elszivni a tomegektol, a rendszer a tulzott elvonastol mukodeskeptelenne valna, es osszedolne, ezert lehetetlenné tenné a tovabbi elszivast. Ezert ahhoz hogy ezt a jelenlegi rendszert sokaig fenntarthassak, meg kell talalniuk az elvonas azon maximalis merteket, ami a rendszert még nem omlasztja ossze. Ahogy a lovadat sem utheted naphosszat, ezzel probalva az utolso csepp energiajat is felhasznalni sajat celjaidnak megfeleloen, a lovat pihentetni is kell, meg etetni, stb maskulonben nem sokaig lesz lovad. Ugyanigy az inflacio (es a tobbi nyilt es bujtatott ado egyuttesen) sem lehet nagyobb egy bizonyos merteknel. Ennek a bizonyos merteknek a megfelelo megvalasztasa nem egyszeru feladat, es ettol nagyban mulik az hogy az adott birodalom meddig kepes elkerulni a komolyabb belso ellenteteket es ezek hatasara az esetleges osszeomlas.

    Most hirtelen az jutott eszembe, hogy az a nagyszeru dolog a kapitalizmusban, hogy ezt a maximalis merteket nem a kozpontban dontik el (lasd megbukott ál-kommunizmus), hanem a maximum meghatározásába bevonjak a tomegeket is azzal, hogy mindenki feladatava teszik a profitmaximalizalast. Azaz az elvonas maximális mertékének meghatározását. Igy mindenki minden szinten a nálánál alacsonyabb szinten alloktol azt a leheto legnagyobb mennyiseget fogja elvonni, ami mellett meg a rendszer uzemelese fenntarthato. Ettol valik a rendszer "rugalmassa" azaz ettol no meg az alkalmazkodokepessege. Igy a felelosseg is eloszlik, ha egy valalkozo tul keveset vagy tul sokat von el, csodbe megy. Ezert kell a sok "jol kepzett" gazdasagi szakember, akik segitik a gazdasagi elet szereploit abban hogy azok megtalaljak a megfelelo (maximalis) merteket.
    De ez csak ugy eszembe jutott, lehet nem is igy van. ;-)

    "Nem arról van szó, hogy az állam nem rendelkezik semmiféle beleszólással, hiszen rögtön úgy kezdődik, hogy a működését a Jegybanktörvény foglalja keretbe, tehát az állam szabja meg, hogy milyen szabályok mellett működhet a Jegybank..."
    Amit irsz, abbol 2 dolog kovetkezik:
    1) az allam onkent mondott le arrol a jogarol hogy az orszag legfontosabb es legalapvetobb intezmenye, a jegybank feletti ellenorzest atadja mas hatalmaknak
    2) ez az allam dontese volt, tehat donthetne ugy is, hogy ezt a jogot visszaveszi.

    De az nem kovetkezik abbol, amit irsz, hogy az allamnak MOST JELENLEG barmi joga lenne beleszolni az MNB mukodesebe. Igaz hogy "onkent" mondott le, es igaz hogy elviekben akar megvaltoztathatna az allaspontjat, de egy dolgon ez az egesz semmit sem valtoztat, az pedig az, hogy jelenleg az allam nem szolhat bele az MNB mukodesebe. Tehat az alaptetel nem valtozott.

    Megintcsak a The Money Masters c. filmre tudok hivatkozni. Nem csak a problemat vetették fel, es magyarazzak el reszletesen 3.5 oraban, hanem a weboldalukon kozzetettek egy torvenyjavaslatot, azaz kidolgoztak egy megoldast is. Az o megoldasuk szerint ha azokat a torvenyeket amiket javasolnak elfogadnak, akkor a problema megszuntetheto lenne. (Tehat latjak ok is hogy a problema torvenymodositassal kezelheto lenne.)
    Most irhatnank egy torvenyjavaslatot mi is, javasolva a jelenlegi jegybanktorveny lecsereleset, de nem ez a kerdes, hogy elvileg lehetne-e valtoztatni, mert erre egyertelmuen igen a valasz. A kerdes az, hogy ha mi magunk nem foglalkozunk a problemaval, akkor a dolgok milyen iranyba fognak haladni. Az alapjan hogy eddig milyen iranyban haladtak, kizarhato az, hogy az allam magatol valaha is megoldassal all majd elo. Tehat hiába letezo elvi lehetoseg az hogy az allam visszavegye az iranyitast, ez megmarad elvi lehetosegnek. Hiszen egyszer mar lemondott rola, mi kesztetne arra hogy meggondolja magat?
    Itt jegyzem meg, hogy nezd meg a politikai palettat. Latsz te olyan partot amelyik azzal kampanyol hogy majd o rendbeteszi a penzugyi kerdeseket egyszer es mindenkorra? Hogy visszaveszi az iranyitast es a rendelkezesre allo eszkozokkel visszaszerzi penzugyi onallosagunkat? Meg szep hogy nem. Ilyennel senki sem kampanyol, mert ezzel szembekerulne a hatterhatalommal... Mindenfele mas, erdektelen es lenyegtelen dolgokkal kampanyolnak, de erdemben senki sem akar valtoztatni semmin.

    "A Magyar Állam tényleg nem szól, nem is szólhat bele az EKB döntéseibe (már említett okok miatt), de az Általános Tanácsban ott van a hazai Jegybank elnöke, aki képviseli hazánk érdekeit."
    Mivel a jegybank elnoke "erinthetetlen", ezert azt "o donti el" hogy milyen erdekeket kepvisel.

    Vegeredmenyben minden pontban azt fejtegetem, hogy a lenyeg az, hogy kinek a szempontjai ervenyesulnek az MNB mukodese soran. Amig egy bizonyos erdekcsoport erdekeit kepviseli az MNB, addig igaz az a kijelentes, hogy az orszagot a hatterhatalom iranyitja. De termesztesen ezen lehetne valtoztatni, de amig tagadjuk azt hogy jelenleg ez a helyzet, es hogy ebbol adodik problemaink nagy resze, addig az igeny sem fog felmerulni azzal kapcsolatban, hogy barmi valtozas legyen.
  • másikisvan
    #736
    Előttem van a kép amint a régi idők uralkodói ülnek egymás asztaltársaságában mint ma elkúró meg A zorbán pééldáájúl... és elhatározzák: keverjük fel az állóvizet mert ha nem ezek rájönnek hogy nincs ránk szükségük.

    ADJUNK nekik szabadságot. Épp annyit amennyiről úgy gondoljuk hogy még nem veszélyes a hatalmunkra. És adtak. Kis figyelemelterelősdi világháborúsdival meg számháborúsdival... és néhány évtized !!! leforgása alatt itt vagyunk a "szabadság, egyenlőség és testvériség" világában.
  • másikisvan
    #735
    Amit mondani akarok hogy ez a mai világ, ha valakinek papíron leírnák, nagyon jól működő világot mutatna, ahol minden a lehető legjobb irányba halad... az elesetteket megsegítik, a terheket közösen viselik, választott vezetők irányítják a nemzetek szekerét, mindenhol áruház, hatalmas kínálattal, nagy a bőség... satöbbi satöbbi. Kultúra évezredes tetőfoka, a természet ismerete...

    Tiszta "véletlen" hogy a nagy ismeret ellenére olyanok vagyunk mint a rák. Egy vírus... bezzeg a "pogány" indiánok, de hát ők is füstöltek nemde ?
  • patiang
    #734
    Kezdem úgy vélni, hogy lassan csak Te fogod érteni amit írsz.