3D-s szabadalmi per kezdődhet

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#43
de akkor már a bábszinházat is be lehetne perelni, fõleg ha ezt valaki paintban lerajzolja és kijelöl egy négyzetben egy kis részt amit utánna az egérrel tologat ide-oda oO

miért most jutott ez eszébe a csávónak? elfelejtette, hogy volt a raktáron pár szabadalma? egyébként is egy csomó kibúvót lehet keresni ez alol... honnan tudják, hogy az adott program is ugyanigy mûködik, ahogy leíírták? mert ahoz már csak nincs joguk, hogy a forrást olvasgassák, hát még ha meg is tudnák érteni...

ja és látom már lelötték: grafikus kártyák és directx, openGl stb ezekért már kivvégzés jár? 😄

http://www.lohere.net - a MagyarChan

#42
Beleolvasva a szabadalomba itt azt vedtek le, hogy egy celezkoznek atadnak modelleket, es aztan az maga szamolja ki 2d kepet barmilyen szogbol.
Azaz egy korai 3D grafkartya alapfunkciojat.
mainruler
#41
Ezért is perelik valószínûleg a Vivendit... 😊

\"The problem of leadership is inevitably: Who will play God?\"

mainruler
#40
Nem tudom, engem soha nem zaklattak. Ja, lehet, hogy nem üzemeltetek otthon cd író tornyokat...?
Kis fejlesztõkbõl meg nem éri meg kihúzni semmit, a perköltség többe kerül.
Nem baj, paranoia rulez. 😊

\"The problem of leadership is inevitably: Who will play God?\"

PLaci
#39
Persze az alapokat minden kártyának kell tudnia... <#idiota>

Ha nemtetszik az, hogy valamit az X oldalról linkelek, akkor nem kell flémelni, mert nem kötelező rákattintani! :P Link rövidítés: http://fc.lc/ref/PLaci

PLaci
#38
Nem pont, ha a klártya nem tudja, akkor a DirectX számolja.

Ha nemtetszik az, hogy valamit az X oldalról linkelek, akkor nem kell flémelni, mert nem kötelező rákattintani! :P Link rövidítés: http://fc.lc/ref/PLaci

#37
Mellesleg ma már nem is a gamék, stb. számolgatják az ilyen transzformációkat, hanem a GPU T&L egysége, vagy ha az valamit nem tud, akkor max. a driver, nem?

#36
Szerintem biztos, hogy valamelyik cég (vagy többen összefogva) töröltetni fogja ezt a szabadalmat, mivel a nagy része bõven '88 elõtt már általános használatban volt. Csodálkoznék, ha ezt nem tudnák bizonyítani.

[HUN]PAStheLoD
#35
csak nyugodtan , nekem ez a fekete/szûrke is megteszi 😛

hátö .. az előző aláírásom sokkal jobb volt :]

[HUN]PAStheLoD
#34
szuper matematikai eljárás .. amit papíron is lehet alkalmazni , de a 88-as szabadalommal semmire nem mennek , mert már jóval elõtte is készítettek 3d-2d leképzésen alapuló programokat...

hátö .. az előző aláírásom sokkal jobb volt :]

Gregorius
#33
Én megyek is rögtön, és levédetem a kék színt az Avatar-okban 😊

Gnihtyreve daer nac elpoep emos. Dluoc ydaerla R143u4r, NospmisRemoh dna. Gregorius\' Corner (http://www.gregoriuscorner.com)

Gregorius
#32
Annak idején valami számomra nagyon értelmesnek tûnõ szakember mondta azt, hogy az összes ilyen barom szoftverszabadalom, mint a duplaklikk, ez és társai olyanok, mintha a zenében levédettnék a szinkópát. LOL
Egyébként így a leírásból a Diablo 2 pont ezt a technológiát alkalmazza. 😊

Gnihtyreve daer nac elpoep emos. Dluoc ydaerla R143u4r, NospmisRemoh dna. Gregorius\' Corner (http://www.gregoriuscorner.com)

SoDI---
#31
Látod, '87-ben levédetted volna a C64-es program ötletét, most gazdag lehetnél 😉

ISMÉT ÍROM A BLOGOM: http://sodi.freeblog.hu !!! Off-shore az, ha kevesebb pénzed jut megélhetési szülők kezei közé. A sátán legnagyobb hazugsága, hogy tagadja önmaga létezését.

#30
Itt persze a nagyokra gondolok.

#29
Ezt a politikát (vagy inkább filozófiát) inkább a lemezkiadók követik (akiknek a vevõ nem más, mint lúd, aminek lenyomják a torkán a megcsinált sztárok megcsinált stílusában percek alatt összedobott "zenét" - náhány kivételtõl eltekintve)

#28
Én leszállíttatnám a szabadalmi idõket, de nagyon. Mondjuk max 3-5 év, aztán közkincs. Most is ennyi idõ alatt szedik meg magukat a kiadók, ezután már csak ülnek rajta, nehogy más is elõrébb juthasson.

Athlon64 3500+ | MSI K8N Diamond | Sapphire Radeon X850XT | 2*512 Samsung DDR | Creative Audigy2 | Maxtor 300 + 120GB SATA | Pioneer 109 | CoolerMaster Stacker ház | CoolerMaster RS-450-ACLY táp

#27
De az is csak egy kényszervállalkozó. akinek még a nép ügyvédje is megfizethetetlen. ;-DD

Athlon64 3500+ | MSI K8N Diamond | Sapphire Radeon X850XT | 2*512 Samsung DDR | Creative Audigy2 | Maxtor 300 + 120GB SATA | Pioneer 109 | CoolerMaster Stacker ház | CoolerMaster RS-450-ACLY táp

#26
Vhogy torvenybe kene iktatni, hogy ha a felperes tudott a szabadalom megserteserol es adott ideig nem nyujtott be keresett ellenuk, akkor ne is tehesse. Nem igaz, hogy ennyi ev utan perelhet, pedig vegig tudta. Ez baromsag.
arty
#25
dede, minden századik kis homejuzer után kimennek egy kis kft-hez is 😄

😞((

Forza.

#24
Fognak ezek még a te zsebedben is turkalni. Neked nincs ügyvéded, könnyû préda vagy, egy mikroszoftból pénzt kihúzni jóval nehezebb. Mint a BSA. Az is magyarázott hogy á, õt nem érdeklik a kisemberek, aztan mégis szinte mást se zaklat.

Athlon64 3500+ | MSI K8N Diamond | Sapphire Radeon X850XT | 2*512 Samsung DDR | Creative Audigy2 | Maxtor 300 + 120GB SATA | Pioneer 109 | CoolerMaster Stacker ház | CoolerMaster RS-450-ACLY táp

#23
<#falbav><#boxer><#mf3><#gun>szoftverszabadalmak, meg azok, akik a segítségükkel majd rajtunk élõsködnek!

#22
Ez igen! Gratulálok! Ügyes húzás ügyvédéktõl, nem mondom! Csak az a valaki, vagy valakik, akik a szoftverek szabadalmaztathatóságát kitalálták, nem gondoltak arra, hogy ugyan a szabadalmi oltalmat bejegyeztetõ rövid távon nagyot kaszál, de hosszú távon megbuktathatja az egész iparágat.

mainruler
#21
Nem errõl van szó, csupán senki sem fog kis cégek zsebében turkálni, ha a nagyokon irtózatos pénzeket lehet kaszálni. Nyilván ezért is nem indult még hasonló próbálkozás...
Úgy tûnik azonban, hogy az összes multi egy füst alatti kizsebelése már elég zsíros falatnak számíthatott a felperes szemében, hát benyújtotta. 😊

\"The problem of leadership is inevitably: Who will play God?\"

#20
MS?? Ez már nem is új dolog. Megszoktuk. Õ az aki mindent mindenhonnan lop majd használhatatlanul építe be újra a "rendszereibe" aztán még pofátlanul pénzt is kér ezért a parazitáskodásért.

#19
Nekem bejegyzett szabadalmam van a tûzre és a kerékre. Pereljek én is? <#eplus2>

Minden amit hallunk, vélemény, nem tény. És minden amit látunk, nézőpont, nem a valóság. - Marcus Aurelius

arty
#18
ide vezet a szoftverszabadalom.

másik "jopofaság" a command line levédése MS oldalrol 😊 amerika ... (eu gyanez 😞 )

Forza.

#17
Pontosan ezért fogják elveszteni a pert, és még a szabadalmat is elveszik tölük. Megérdemlik. (remélem)
Rosco
#16
Itt valaki sokat akar keresni munka nélkül. Pénzes cégeket céloztak meg. Az sem tartom kizártnak, hogy ennek a sz*r ügyvédi irodának nem volt elegendõ ügyfele, és így akar reklámot csinálni magának. Ennek csak annyi következménye lesz, hogy az ügyvédi iroda megkapja a maga 15 perc hírnevét, pár középvezetõt kirúgnak az egyes cégeknél (persze vállalati jogászt nem, mert még bepereli õket :-) aztán slussz-passz.

\"You choose this life, it comes with responsibilities...Teddy Roosevelt gave an entire speech once with a bullet lodged in his chest. Some things are a matter of duty.\"

joebacsi
#15
Hát én se vagyok egy programozó géniusz, de úgy néhány éve, mikor érdekelt a dolog úgy 2 hét alatt összehoztam egy olyan progit ami képes volt különbözõ drótvázas testeket forgatni, mozgatni, pedig nem tudtam errõl a szabadalomról.
Meg aztán a Microsuxx valamiért nincs a b*gatottak listáján, pedig ott van ugye a Direct3D, meg ha más nem akkor a win95ben debütált képernyõkímélõ <#idiota>
Errõl ennyit...

www.rdha.hu [bf 80k] [bf2 100k] KisKöcsögkör FTW! \"Az ország azé, aki teliszüli.\"

#14
Lehet valamit félreértettél. Gondolod, hogy a kis önálló cégeknek nem kellene a szabadalmi akármit megfizetniük, mert irányukban a pénzsóvár horda nem támasztana igényeket?

mainruler
#13
Nem baj, arra talán elég lesz ez a hercehurca, hogy végetérjen végre a kiadómogulok kora a játékiparban és végre megint normális játékok születhetnek kis cégek által, akiknek nem mondják meg mit csináljanak, hogy meglegyen a bevétel, mert ez nem játékkészítés, hanem üzletszerû klónozás a mi kárunkra.
Mellesleg ez a "Namost ebbõl szvsz az EA-ról, az Atari-ról, az Activisionról máris le lehetne talán kopni, mert még az is lehet hogy nélkülük egyátalán a 3D grafikának a megjelenítése sem lenne általánosan elterjedt." igazán vicces volt.

\"The problem of leadership is inevitably: Who will play God?\"

#12
<#falbav><#mf3><#boxer>

#11
Ha el lehet forditani es lehet benne zoomolni akkor siman...

Amugy en mar 1987-ben irtam olyan programot, ami egy 3D-s, drotvazas modellt, perspektivikusan tetszolegesen megadott iranybol kirajzolt.

Es mi a helyzet avval a rengeted C64-es jatekkal ami sokkal korabban keszult es siman tudta ezeket?
Szerintem ez a szabadalom egyszeruen lopas volt, csak nem neztek utana rendesen.
asysoft
#10
Az ilyen "x éve itt a technológia, de most perelnek"-hülyeségektõl mindig feláll a hátamon a szõr! Remélem EU-ban nem lesz szoftverszabadalom, még ekkora baromságot<#mf3> Tényleg, ha paintben rajzolok egy térhatású képet, beperelhetnek?<#idiota>

/*WTF?!*/

#9
Trabant, ez egy jó kérdés!
Fontos az üygvédek szerepe, ezt nem vitatom, nemm ûk a hülyék, hanem a törényhozók.
A szoftverszabadalom egyedül arra jó, hogy visszafogja a fejlõdési ütemet.
A nokia is gondolom ide fog kerülni a ngage miatt, GraphiSoft... és mindenki.
Furcsa, valamikor úgy hallottam, hogy a számítógép arra is jó, hogy hétköznapi életünk problémáit - évszázadok óta - megoldó lépéseit gyorsabban fel tudjuk dolgozni.
Pl. Ha szabadalom védi az webáruházat, akkor a hétköznapi életben miért lehet boltot nyitni szabadalmi licensz nélkül?
#8
LOL ez az egész szoftverszabadalom, mint az óvodában, mindenki stipi-stopit játszik, levédeti amit markol a közösbõl, aztán beperel mindenkit. Lehet hogy nekünk is ezt kéne? De ki fog akkor dolgozni ha mindenki csak pereskedik?

Athlon64 3500+ | MSI K8N Diamond | Sapphire Radeon X850XT | 2*512 Samsung DDR | Creative Audigy2 | Maxtor 300 + 120GB SATA | Pioneer 109 | CoolerMaster Stacker ház | CoolerMaster RS-450-ACLY táp

ZaJanga
#7
El tudom képzelni ahogy ezek az IGAZI köcsögök nap-nap bújják keresik az ilyen és ehhez hasonló szabadalmakat lehetõségeket majd amikor találnak v.mit megkörnyékezik a szabadalom tulajdonosát és már kész is a zsíros jól jövedelmezõ okosság!
Persze, hogy még nem hozták nyilvánosságra mit is akarnak megegyezni vagy komoly pert varrni a nyakukba. Várnak, hogy kiforrlyon a dolog. Még szép, hogy pénzt akarnak!

Amerika....a f@szszopók földje....<#levele>

A fórumban oldalunk látogatói kapnak lehetőséget véleményük kifejezésére Az itt megjelenő vélemények regisztrált tagjaink magánvéleménye nem tükrözik az SG Hírmagazin szerkesztőségének álláspontját

Kensin
#6
http://nosoftwarepatents.com/hu/m/intro/index.html
PLaci
#5
Jó hogy nem perelik be a nVidiát meg az ATIt....

Ha nemtetszik az, hogy valamit az X oldalról linkelek, akkor nem kell flémelni, mert nem kötelező rákattintani! :P Link rövidítés: http://fc.lc/ref/PLaci

#4
"Electronic Arts, az Activison, a Take Two, az Ubisoft, az Atari, a THQ, a Vivendi Universal Games, a Sega, a Square Enix, a Tecmo, a Lucasarts Entertainment, valamint a Namco többször is megsértettek egy 1988-ban bejegyzett 3D szabadalmat."

Namost ebbõl szvsz az EA-ról, az Atari-ról, az Activisionról máris le lehetne talán kopni, mert még az is lehet hogy nélkülük egyátalán a 3D grafikának a megjelenítése sem lenne általánosan elterjedt.

PLaci
#3
Faxopó amcsi ügyvédek, akik egy horzsolásért is milliókat kaszálnak az ügyfelüknek....

Ha nemtetszik az, hogy valamit az X oldalról linkelek, akkor nem kell flémelni, mert nem kötelező rákattintani! :P Link rövidítés: http://fc.lc/ref/PLaci

#2
Remélem Európában is bevezetik a szoftverszabadalmakat, és ha írok valami egyszerû kis programot, akkor a szart is ki tudják belõlem perelni valami általam elképzelhetetlen jogcímen.

Alig várom!

Sadist
#1
Én meg gondoltam szabadalmaztatom a légvételt, ezért vagy fizessetek, vagy pedig fulladjatok meg <#mf1>

- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem