Ballmer összehasonlította a Linuxot és a Windows-t

← ElőzőOldal 2 / 2

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

TeszteloPontHu
#14
Ha-val kezdõdõ kérdéseknek a múltra vonatkozólag nem sok értelme van. Itt éppen arról van szó, hogy ha MS-rõl áll át valaki Linuxra az drágább. Valószínûleg fordítva is igaz.

Tesztelo.hu -- Hardver, digit.fényképezőgép, MP3-lejátszó, mobiltelefon, autó és sok minden más... Csengőhang, oplogó, képüzenet, háttérkép, hangos üdvözlet, videó, JAVA játék. Írható CD és DVD

#13
Egyszerûen le tudod ellenõrizni. Menj fel a RedHat oldalára és add össze mennyi biztonsági frissítés jelenik meg hozzá. Meg fogsz lepõdni. Az is ugyan olyan hibás mind a Windows.
mireez
#12
<#nezze><#worship>
mir
#11
milyen pártatlan lehetett az a m$ által megrendelt tanulmány... amúgy egy haverom azért váltott linuxra, mert 1 hét alatt 20* nyomták fel ugyan azon a résen a szervert(smmit nem csináltak, csak otthagytak egy filet, ami figyelmeztetett, hogy rés van, mert vannak ilyen hackerek is) és megunta, 3 hét alatt beindult a linux szerver, 2 hónap alatt beletanult, azóta nem törték fel a rendszerét. a m$ sec.patch meg 8 hónap múlva jött. ez még win2K volt asszem. linux esetében ezt órákban mérik.

When using Linux - there\'re no walls, so we don\'t need any Gates or Windows, do we?

#10
"a négy fõ Linux-disztribúciónál gyakrabban fordulnak elõ és súlyosabbak a biztonsági rések, továbbá nagyobb késleltetéssel jelentetik meg a biztonsági frissítéseket,"
1. nem igaz, hogy sulyosabbak a biztonsagi resek, a Forrester se allitott ilyet.
2. a nagyobb kesleltetes csak a szamokkal valo megfelelo jatektol fugg, kicsit reszletesebben:
http://www.linuxworld.com.au/index.php/id;554502920;fp;2;fpid;1

#9
Stratégiában kell gondolkodni. Ha hagyjuk, hogy az MS egyeduralkodó legyen, akkor majd akármilyen szar lesz, azt kell megvenni.
Macc
#8
Ballmer sucks! Winfos sucks!

#7
CSak 1 kérdés:
Ha egy cég ami tíz éve liszenszel a MS-tól, azt a pénzt Unix/Linux rendszerek, és szakemberekre költötte volna akkor, hogy állna a keret? (ja és ne feledjük, hogy új MS szoftever ~ új hardver)

Lacc
#6
Nekem mondhat bármit ez a Ballmer, már csak a szép kopasz feje miatt SE fogok Windows Servert használni. Még az hiányzik itt nekünk hogy a server-oprendszerek terén is monopol helyzetbe jussanak. Aztán jönne ez a barom ezzel a vigyorával és belenézni a képedbe hogy "WE OWN YA"
Eh minél többet irok rola annál jobban rühellem 😄
#5
namivan, akkora sz.r van, hogy már ilyeneket kell írogatnia ballmer bácsinak?

#4
Az #1-es hozzászólásban pedig már megelõlegezve mindenkit aki ezt a winfost nem dícséri áradozva az rosszindulatú flame-t folytat. Tehát szerintem fogjuk be és ne szidjuk a winfost mert az TILOS!

takraj
#3
Nocsak, már a végén azt fogják mondani kórusban, hogy a winfos jobb, szebb, stabilabb..... 😄DDD

AMD Athlon 64 4200+ X2 CPU, 2GB DDR2 DC, ASUS HD2600XT 256MB GDDR3, Asrock AliveNF5-eSATA2+, FSP 400W

#2
savanyú a szõlõ? 8)

No good deed goes unpunished, outlander. - Azura

#1
Jöhetnek a flame-ek!

← ElőzőOldal 2 / 2