64
-
180BHP #24 "Egyre gyakrabban halljuk ügyfeleinktől, hogy a számítástechnikai platform megválasztásában a kártérítési garancia is megjelenik tényezőként. 2003-ban megvizsgáltuk mennyiségi licencszerződéseinket, hogyan tudnánk fokozni vásárlóink elégedettségét, és azt találtuk, hogy a leggyakrabban felmerülő kérdés a szabadalmi kártérítések problémája volt, amely akkoriban arra az összegre korlátozódott, amelyet a vásárló a szoftverért kifizetett. Éppen ezért megszüntettük az összegkorlátozást a mennyiségi licencet alkalmazó vásárlóink számára, akik legnagyobb eséllyel válhatnak szellemi tulajdonjogi perek célpontjává." -- LOL, ehhez nincs mit hozzáfűzni, vegyél wint, mert mi fizetünk ha gond van-- hehe, erre azért kiváncsi lennék -
HUmanEmber41st #23 Még csak írkáljatok ilyeneket majd elvisz jól amiba az efbiáj, aztán ülhettek a sitten ítéletnapig...mert már ezt is elértük... -
#22
Persze nem munkahelyeken értendő:) -
#21
És ezekből 3 gépen van jogtiszta szoftver (Mac, a Linux, és 1 vindóz 
)
-
morgo #20 Oszinten Magyarorszagon 65 XP-t hasznalobol mennyi legalis? Persze nem munkahelyeken ertendo. Egeszen mas dolog, hogy otthonra, nagy valoszinuseggel jatekra mit erdemes hasznalni, es munkahelyen, ahol elvileg dolgozni kellene, mit eri meg hasznalni. -
#19
Őszintén Magyarországon száz emberből 65 XP-t használ 33 Win 98-at és 1 használ Linuxot és 1 Mechintost.
Persze ez nem munkahelyeken értendő.
-
Laci #18 "Hosszutavon viszont visszaterulhet a befektetett penz..."
Na asszem ebben van a lényeg: HOSSZÚTÁVON.
De mit is tanítottak az eddigi diktatúrák, egyenuralkodó hatalmak és mit tanít most a Microsoft is?
Ne gondolkozzunk főleg ne HOSSZÚTÁVON. Fogjuk be a pofánkat és fizessünk akár a sz@rért is minnél többet, csak nekik minnél több pénzük legyen ebből.
Ez CSAK NEKIK jó!
Ezt a hülyítési módszert alkalmazzák sikeresen már régóta az ehhez hasonló hatalmak. És be is jött nekik. Most pedig menti ami menthető Ballmer és fröcsögi a hülyeségeit, hogy eszünkbe ne jusson más rendszerek felé még csak nézni sem, majd ő eldönti hogy az ő winfosuk nekünk jobb. Hát nem kérek belőle! -
#17
Errol volt a The Registeren egy cikk, turelmes angolul tudoknak ajanlom:
Security Report Windows vs. Linux -
morgo #16 mivel egy nagyobb lepteku atallasnak mindig nagyobbak a koltsegei, ezert igaz. De ezt nem vitatta senki. Hosszutavon viszont visszaterulhet a befektetett penz... -
morgo #15 ja, csak a linux distribuciok eseteben a kritikus hibak javitasa kb 1 nap. -
#14
Ha-val kezdődő kérdéseknek a múltra vonatkozólag nem sok értelme van. Itt éppen arról van szó, hogy ha MS-ről áll át valaki Linuxra az drágább. Valószínűleg fordítva is igaz. -
Mozes #13 Egyszerűen le tudod ellenőrizni. Menj fel a RedHat oldalára és add össze mennyi biztonsági frissítés jelenik meg hozzá. Meg fogsz lepődni. Az is ugyan olyan hibás mind a Windows. -
#12
-
#11
milyen pártatlan lehetett az a m$ által megrendelt tanulmány... amúgy egy haverom azért váltott linuxra, mert 1 hét alatt 20* nyomták fel ugyan azon a résen a szervert(smmit nem csináltak, csak otthagytak egy filet, ami figyelmeztetett, hogy rés van, mert vannak ilyen hackerek is) és megunta, 3 hét alatt beindult a linux szerver, 2 hónap alatt beletanult, azóta nem törték fel a rendszerét. a m$ sec.patch meg 8 hónap múlva jött. ez még win2K volt asszem. linux esetében ezt órákban mérik. -
morgo #10 "a négy fő Linux-disztribúciónál gyakrabban fordulnak elő és súlyosabbak a biztonsági rések, továbbá nagyobb késleltetéssel jelentetik meg a biztonsági frissítéseket,"
1. nem igaz, hogy sulyosabbak a biztonsagi resek, a Forrester se allitott ilyet.
2. a nagyobb kesleltetes csak a szamokkal valo megfelelo jatektol fugg, kicsit reszletesebben:
http://www.linuxworld.com.au/index.php/id;554502920;fp;2;fpid;1 -
juhand #9 Stratégiában kell gondolkodni. Ha hagyjuk, hogy az MS egyeduralkodó legyen, akkor majd akármilyen szar lesz, azt kell megvenni. -
#8
Ballmer sucks! Winfos sucks! -
FirStDeXTeR #7 CSak 1 kérdés:
Ha egy cég ami tíz éve liszenszel a MS-tól, azt a pénzt Unix/Linux rendszerek, és szakemberekre költötte volna akkor, hogy állna a keret? (ja és ne feledjük, hogy új MS szoftever ~ új hardver) -
#6
Nekem mondhat bármit ez a Ballmer, már csak a szép kopasz feje miatt SE fogok Windows Servert használni. Még az hiányzik itt nekünk hogy a server-oprendszerek terén is monopol helyzetbe jussanak. Aztán jönne ez a barom ezzel a vigyorával és belenézni a képedbe hogy "WE OWN YA"
Eh minél többet irok rola annál jobban rühellem :D -
rolika #5 namivan, akkora sz.r van, hogy már ilyeneket kell írogatnia ballmer bácsinak? -
Laci #4 Az #1-es hozzászólásban pedig már megelőlegezve mindenkit aki ezt a winfost nem dícséri áradozva az rosszindulatú flame-t folytat. Tehát szerintem fogjuk be és ne szidjuk a winfost mert az TILOS! -
#3
Nocsak, már a végén azt fogják mondani kórusban, hogy a winfos jobb, szebb, stabilabb..... :DDDD -
galocza #2 savanyú a szőlő? 8) -
archkoven #1 Jöhetnek a flame-ek!