18
  • Ahhoj
    #18
    rotfl :D :D :D :D
  • BiroAndras
    #17
    Egy kis kiegészítés a cikkhez : http://www.geocities.com/atarhely2/text/konyvek/hfe.html
  • Mice
    #16
    meg épp nem lepődtem:) ha már a teszt során is xarságok voltak nem meglepő, hogy élesben is...
  • St
    #15
    Érdekes...

    http://index.hu/politika/kulfold/flaw346/

    [i]A választás végkimenetelét eldöntő Ohio egyik szavazóhelyiségében például a szavazatokat nyilvántartó számítógép hibája 3893 extraszavazatot hozott George W. Bushnak. Bár a szavazókörben mindössze 638-an szavaztak, Bush 4258, demokrata kihívója, John F. Kerry 260 szavazatot kapott a gép nyilvántartása szerint.
  • Mice
    #14
    very köszi:D
  • Péntek
    #13
    És milyen igaz ;)
  • Sadist
    #12
    Nem bírom ki hogy ne linkeljem be ezt :)
  • Péntek
    #11
    Amúgy Magyarországon is csak a regisztrált szavazók szavazhatnak ;)

    Többnyelvűség: egy lapon beikszelni, hogy BUSH, vagy KERRY nem olyan nehéz. Ezt utána összesíteni sem.

    Elektori rendszer: ez bizony igaz. Ettől függetlenül szavazatot SZÁMOLNI úgyanúgy kell, nemde? :)
  • Cat #10
    magyarországon is volt az amerikai nagykövetségen "próbaszavazás", a meghivott nagykövetek, politikusok, közéleti személyiségek (szinészek, ujságirok stb.) között a nem amerikaiaknál 25-75 volt kerry javára, az amerikai vendégek között pedig csak 56-44 kerry javára
    ez van
  • Shadow_THH
    #9
    tegnap vmelyik adón volt egy felmérés, hogy míg amerikában nagyon fele fele az állás, addig a világ többi részén csupán 3 ország (!!!) lenne akik Busht várnák vissza szivesebben (100megkérdezettből...)
    A 3 ország Lengyelek, Nigéria meg még valami indonéz kis ország. Az állás azért megdöbbentő volt: pl Németországban 100 emberből 17 Busht és 76 Kerryt (maradéknak mindegy) választaná
  • Rockk
    #8
    Bush Rulez
  • cSuwwi
    #7
    Mégiscsak Bush papa fog nyerni? Nagyon úgy áll a dolog...
  • Cat #6
    az amerikai választási rendszer teljsen más, ott akár hetekkel előre is lehet szavazni, és ráadásul nem mindenki, hanem csak a regisztrált szavazók voksolhatnak. Ehhez jön még a többnyelvűség (nem csak spanyol és angol van), meg hogy egy államban többen vannak mint egész magyarországon, + az elektori rendszer -> ne hasonlítsd magyarországhoz, értelmetlen
  • Péntek
    #5
    Szavazatszámláló bizottségi tag vagyok (itt Mo-n, persze :)), és nem értem, hogy miért akarnak egy ilyen gányul védett, meghamisítható rendszert bevezetni.
    Mi a saját körzetünkben lebonyolítottunk már pár szavazást, és sosem volt senkinek sem baja a papíros, klasszikus módszerrel. Az meg, hogy két számolás között több mint 500 szavazatnyi eltérés volt, arról árulkodik, hogy az ottani számlálók SZARUL végezték a munkájukat. Normális emberekkel kell számoltatni, akkor elég egyszer megszámolni, és egyszer átszámolni.

    Btw. nem ellenőrízték le a saját munkájukat, és nem vették észre, hogy hoppá, bushi 500-zal többet kapott, vagy mi?

    Nonnszensz az egész. Elektronikus úton könnyebb csalni, azért erőltetik.
  • papabear
    #4
    Az usa második leggyakrabban használt nyelve a spanyol. Sok államban használják hivatalosan is az angol mellett.

    "Jeb Bush, Florida kormányzója szerint azonban aggodalomra semmi oka választóknak"...
    ezek segítségével biztosítják, hogy mindenképpen az unokaöcsi maradjon az elnök....
  • nickname
    #3
    Azt a szavazogépet a képen nem az USA-ban hanem Venezuelában használták és azért spanyol és angol nyelvu. De ilyeneket fognak használni Amerikában is.
  • Athlon64
    #1
    Szerintem ha egy szavazás nem őszinte akkor meg ette a fene.
    Márpedig a hatalom az pénz!
    A pénzét meg megvehető az őszinteség és a becsület!
    Ha pedig megvehető akkor lehet bármilyen hiperszuper védelmi rendszer meg minden, annak valamely pontján meg lehet bundázni a szavazást és onnantól kezdve az történik amint a "pénzesek" akarnak!

    Szóval akármelyik rendszer bátran használhatják szavazás céljából, mert az mind olyan mint a Tesco Cola: a szine, íze a cola-é de mégse az!