Hír topik
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
A szakértõi kormányt én olyan szempontból preferálom, hogy talán így megszûnne a sárdobálás, mutyizás. Képtelen vagyok már hinni bármelyik pártnak is. Jobbat ennél nem tudok mondani, de persze nem is az én dolgom.
Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.
Ehhez még annyit, hogy ettõl még nem feltétlen lesz jó pénzügyminiszter, eleve a magánszektor teljesen más tészta. Ott pusztán pénzügyi érdekek érvényesülnek, míg az állami szektornál az amit a párt vagy annak feje mond illetve ott van a nép. Van 4 évük, hogy produkáljanak valamit, nem fognak húsba vágó intézkedéseket tenni az utolsó 1 vagy 2 évben míg egy banknál szó nélkül kirúgnak x embert ha azt kívánja a pénzügyi helyzetük vagy bezárnak bankfiókokat. Cégnél leépítenek ha kell vagy áttelepítenek. Persze valamilyen mérce kell, én csak azt mondom, hogy nem törvényszerû, hogy jó bankárból jó pénzügyminiszter lesz.
Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.
Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.
Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.
\"Hagyhat valaki milliókat maga után, de ha becsület nélkül hal meg, úgy földelik el mint egy kutyát és csak tolvajok állnak a sírja mellett. \" .
Eleve akit a pártból odaállítanak pénzügyminiszternek, az elvileg szakértõ. Mert van x év gazdasági múltja nagy cégnél, banknál stb. Innentõl kezdve min változtat az, hogy közösen jelölnek ki egy másik szakértõt?
El kell felejteni azt, hogy õk szabadon megmondhatják, hogy merre menjen a gazdaságpolitika. Sosem volt ilyen, és sosem lesz ebben a rendszerben. MIndig is a gazdasági folyamatok, pénzügyi szervezetek, és a fontos exportpiacaink határozzák meg, hogy milyen gazdaságpolitikát folytathat az aktuális pénzügyminiszter. Nem pedig az, hogy neki milyen álmai vannak...
\"Hagyhat valaki milliókat maga után, de ha becsület nélkül hal meg, úgy földelik el mint egy kutyát és csak tolvajok állnak a sírja mellett. \" .
http://allamadossag.net78.net/
Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.
Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.
http://allamadossag.net78.net/
Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.
Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.
\"Hagyhat valaki milliókat maga után, de ha becsület nélkül hal meg, úgy földelik el mint egy kutyát és csak tolvajok állnak a sírja mellett. \" .
http://allamadossag.net78.net/
Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.
http://allamadossag.net78.net/
http://allamadossag.net78.net/
Live for nothing or die for something.
Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
\"Hagyhat valaki milliókat maga után, de ha becsület nélkül hal meg, úgy földelik el mint egy kutyát és csak tolvajok állnak a sírja mellett. \" .
Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.
Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.
Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.
Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.
\"Hagyhat valaki milliókat maga után, de ha becsület nélkül hal meg, úgy földelik el mint egy kutyát és csak tolvajok állnak a sírja mellett. \" .
Live for nothing or die for something.
Live for nothing or die for something.
Arra a nyugatra gondolsz ahol a multikulti megbukott?
Ahol cigány putrikat gyújtogatnak?
Live for nothing or die for something.
\"Hagyhat valaki milliókat maga után, de ha becsület nélkül hal meg, úgy földelik el mint egy kutyát és csak tolvajok állnak a sírja mellett. \" .
Baszus... ezt nem gondolhatod komolyan. Várj, megpróbálom mégegyszer, hátha.
A JOBBIK AZ EGYETLEN DEMOKRA...
Bazzze. Nem tudok írni a röhögéstõl.
Köszi, megnevettettél!
Ha ez az összes érv a Jobbik mellett, akkor már most, hogy kormányra sem kerültek, leszögezhetjüók, hogy ott is csak a visszamutogatás fog menni. És a Fideszes "megszorítás" és "adóemelés"-tabukhoz hasonlóan nagy ívben kerülni kell majd a "ex-melegjogvédõ", "expornós" és "megélhetési turbómagyar" kifejezéseket.
Gazdaságilag hülyék, a politikájuk erõsen szélsõséges, megosztó - mit is keresnének a kormányzatban? Nyugaton az ilyen hangembereket egy futballstadionba sem engedik be.
Live for nothing or die for something.
De a francia állampolgárságú cigányok négerek arabok ott vannak.
Live for nothing or die for something.
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
Õ színvak. Ahogy a politikusaink is.
Live for nothing or die for something.
Európában azért nem találtak megoldást mivel maga az európai gondolkodásmód okozza a problémát.
Live for nothing or die for something.
"Számomra kétféle ember(csoport) létezik: Az értelmes, kultúrált, normális VS az idióta, erõszakos, bunkó!"
Az elsõ idézet igazolja nálad a kiemelt részt vagy neked szabad személyeskedni?
😊
Live for nothing or die for something.
Ez valami tudatalatti önkritika volt?
😊
Live for nothing or die for something.
Azzal egyetértek hogy az erõszak nem megoldás, viszont azt is látnod kellene, hogy erõszakos bûncselekményeket nagy arányban a cigányság tagjai követnek el, fõként idõsek és gyerekek ellen. Ezt mondta ki a jobbik, és ezzel jutott be a parlamentbe, ami azért jelzi, hogy az emberek töbségének tele a hócipõje ezzel...
Nem, ne dugjuk a fejünket a homokba, de ne is fogjunk rá mindent!
Rendben. De akkor legalább abban egyetértünk, hogy ez egy tûzfészek, amivel kezdeni kell valamit. És nem az azori szigeteken fog megoldódni a probléma.
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"
ez viszont kétélû fegyver, mert pontosan emiatt kapják meg hogy rasszisták... 😊
Hát a jobbikos vezette településeken azért jobb lett a helyzet a cigány-magyar együttélés szempontjából. Ezenkívül számtalan szerintem jó javaslata volt vonáéknak.
Egyszerû dolgok ezek, a cigány mentalitásó emberek gyermekvállalási kedvének csökkentése. (erre viktor válasza az volt, hogy õ keresztény így szerinte nincs felesleges élet, valószinüleg én is így vélekednék, ha nem én etetném azokat a nem felelsleges gyerekeket)
Ez a példa is mutatja, hogy a jobbik beszél, és megoldásokat keres erre az igen súlyos problémára, amire a válaszod(tok), hogy õk rasszisták.
Tegyük fel, hogy a jobbik nyer és hoz egy olyan törvényt amiben a gyerekvállalást csökkenti az olyan családoknál, akik nem képesek önerõbõl etetni õket. Eltudod azt képzelni, hogy a törvány úgy lesz fogalmazva, hogy ezek a megszorítások CIGÁNYOKra vonatkoznak csak? Szerintem te is tudod hogy nem így lesz, hanem minden olyan családra fog vonatkozi aki cigány mentalitással él. Vonáék azért cigányokról beszélnek mert, ez a mentalitás náluk fordul elõ ku*va nagy százalékban, így érthetõbb az egyszerû ember számára, hogy mire gondolnak.
\"Hagyhat valaki milliókat maga után, de ha becsület nélkül hal meg, úgy földelik el mint egy kutyát és csak tolvajok állnak a sírja mellett. \" .
"Jött egy párt aki felhívta rá a figyelmet, erre okosan azt mondták rá, hogy õk rasszisták"
Megoldást is tudnak nyújtani? Mert ahogy én látom, sehol európában nem találtak még rá elfogadható megoldást, de vona gabi biztos birtokolja a tudás fáját.
"De azért dugjuk homokba a fejünket, mert akkor eltûnik a probléma."
Nem, ne dugjuk a fejünket a homokba, de ne is fogjunk rá mindent!
Az erõszak MINDEN formájában elfogadhatatlan, teljesen mindegy, hogy cigány ver nem cigányt, vagy fordítva.
Számomra kétféle ember(csoport) létezik: Az értelmes, kultúrált, normális VS az idióta, erõszakos, bunkó!
Ha ezt sikerül megértenetek, akkor már lesz értelme az ilyesféle vitákak.
„Uram, szabadítsd meg Magyarországot ezektől a banditáktól!"