Hír topik

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

trident
#20925
Bárdos andrás interjú, jaj be szép olvasni: <#love11>

"- A mûsornak vannak olyan lefektetett alapelvei, melyek e kérdésekben segítenek dönteni?
- Néhány olyan van, ami mindig érvényes. Ilyen az, hogy nem mutatunk holttestet, és vért, illetve erõszakot is csak akkor, ha elkerülhetetlen. Október huszonharmadikán mutattunk, mert csalás lett volna, ha nem tesszük. Nem mutatunk bûncselekmény áldozatául esett gyereket akkor sem, ha a szülõk hozzájárulnak. Alapelvünk, hogy bizonyos hírek esetében pozitív diszkriminációt alkalmazunk. Nem fogjuk a cigányok ellen hergelni az embereket, ezért nem mondjuk el, ha valahol egy baleset helyszínén összegyûlt egy nagy létszámú közösség, akik aztán nem bántották azt, aki a balesetet okozta. Látni ilyet eleget más médiumokban. A melegekrõl szóló összeállításokat nem fûszoknyás transzvesztiták képeivel illusztráljuk, hogy a társadalomban élõ képet ne befolyásoljuk rossz irányba.

- Ezeket az alapelveket a tulajdonostól kapták, vagy a szerkesztõség fektette le õket?
- A tulajdonos nem szól bele, amit látnak, azt mi szúrtuk el.

- Az összes médium, a Tények is bemutatta a halálos végû motoros balesetet. Hogy került önökhöz a felvétel, és hogy dõlt el, hogy adásba kerülhet?
- A rendõröktõl kaptuk meg. Azért döntöttünk és döntenénk újra így, mert az ügy nagyon fontos, és a képek minden bizonnyal azokat is sokkolták, akik maguk is motoroznak.

- A napokban láthattuk az egy állítólag kórházban megvert bácsiról készült fényképeket. Ezek is teljes egyetértésben mentek adásba?
- Ebben az esetben nagyon nagy vita volt. A kérdés az volt, hogy mit láthatunk. Vér, halott nem volt, egy élõ ember véraláfutásait láthattuk, végül a szemet takartuk ki. Azért döntöttünk a közlés mellett, mert ebben az esetben is azt gondoljuk, hogy egy fontos jelenségre hívjuk fel a figyelmet.

- A nézettség nem is szempont, amikor sokkoló képek kerülnek elõ?
- Egyáltalán nem. Egy ilyen felvétel inkább elriasztja a nézõket. Ilyenkor mindig arra gondolok, hogy a 9 éves kislányom ott ül a tévé elõtt. Szeretném, hogy lássa ezt?

"Ha ez az a szint, ahogyan ma egy állítólag civilizált ember értékeli a n?i szépséget, akkor az a véleményem a világról, hogy sunáznám."

trident
#20924
Jórészt feltételes módban írtam, hiszen nem dolgozok benne, nem felügyelem, ezekhez a törvényekhez, szabályokhoz nem értek.
Igen, utaltam arra, hogy folyhat ügyeskedés. Meglepõdnél rajta, ha kiderülne?

DE. Felülvizsgálni, újra megvizsgálni szerintem érdemes lenne.
Ez sem hiszem, hogy bármiféle szabadpiaci elvet sért.

A trashtv-rõl fenntartom a véleményem. Én nem támogatom, hogy délután fogatlan cigányok ugorjanak egymás torkának cifra káromkodások közepette egy megszeppent, késõbb üres szólamokat pufogtató mûsorvezetõ elõtt.
Ezt meg nevezhetjük egyfajta védett piacnak. Mint ahogy az análpornós filmet sugárzó csatorna is mûremekeit este sugározza

Az igényekrõl. Nem akarok sarkítani, de gondolom te sem hiszed, hogy nézõi igény az, hogy hirtelen 5 csatornán kezdik sugározni a póker játszmákat.
A tegnapi hír tükrében sem véletlen hogy torgyánt elõvették újra, de ez igaz az egész kelebképzésre.

Had legyek csökönyös: a kereskedelmi média nem azt adja amire feltétlen van igény, hanem amit el akar adni neked.
Nem forgatok én meg semmiféle sorrendet. A gyomrom szokott idõnként forogni.

Ez csak persze egy apró forgács, persze ez van az elõtérbe, azért én nem feledem el, amikor bárdos andrás szépen bejelentette, hogy õ mikor, kikkel szemben fog pozitívan diszkriminálni.
3:15-tõl kezdõdik a beszélgetés:

"Ha ez az a szint, ahogyan ma egy állítólag civilizált ember értékeli a n?i szépséget, akkor az a véleményem a világról, hogy sunáznám."

Sadist
#20923
Elolvastam, arra válaszoltam. Te viszont még mindig úgy hiszed, hogy elõbb van az igény kielégítése és utána az igény megjelenése.
Ha holnaptól minden csatornán a vidrák párzási szokásáról szóló természetfilmek mennének, akkor az emberek nem kezdenék el megszeretni és állandóan azt nézni.

- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem

trident
#20922
Egy fontos dolgot ki is hagytam, nem is annyira sadistnak.
Ha nem is mindig és minden mûsorban, de azt gondolom nem az igény után megy a kereskedelmi televíziózás, hanem inkább a véleményformálás, értékítélet képzés a cél.

Az, hogy e mögött milyen logika vagy háttéralku van, ne tõlem tessenek kérdezni.

"Ha ez az a szint, ahogyan ma egy állítólag civilizált ember értékeli a n?i szépséget, akkor az a véleményem a világról, hogy sunáznám."

trident
#20921
Miért nem olvasod el amit írtam, vagy te is eljutottál oda, hogy nick alapján fejbõl vitatkozz?

"Ha ez az a szint, ahogyan ma egy állítólag civilizált ember értékeli a n?i szépséget, akkor az a véleményem a világról, hogy sunáznám."

Sadist
#20920
Ha nem tetszik a mûsor, nem kell nézni, ilyen egyszerû. Attól még nem kell beszüntetni egy csatornát.
Ez a "multik adókedvezményt kapnak", meg "adókönnyítõ technikákkal trükköznek" harmatgyenge vitaalap. Állam bácsi õket is lehúzza 77 adóval, és nem is csinálhatják meg azt, hogy minimálbérre jelentik be az alkalmazottakat és nem fizetnek utánuk adót, TB járulékot, stb.
Csak ugye azt nem szokás elismerni, ha a másik valamiben jobb, és ezért tart ott ahol.
Ha a kertévéket nem nézné senki, akkor csõdbe mennének, ezért olyan mûsort sugároznak, amire van igény. Csak mindig felcserélitek az ok és okozatot.

- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem

trident
#20919
Nem vagyok a kérdésben otthon, de azért szivesen megnézném milyen forrásokból táplálkozik a kereskedelmi tv, milyen adózást könnyebbítõ technikákat használ és használhat, illetve milyen törvények mellett folytatja tevékenységét.

Na és persze: kell-e a fentieken változtatni?

Gondolom nincs abban vita köztünk, hogy a trash tv mindenre jó, de leginkább rongálni azt a szociomentális alapot, ami társadalmunkban már így is a földkéreg alatt van.

Ergo nem feltétlen kell megmondani milyen csatornát üzemeltessen, de azt meg lehet, hogy mikor mit ne; hogyan; mi az ami nem támogatható és amire utaltam: ha vannak támogatási kiskapuk, adójóváírási trükkök, akkor lehet hogy ezeken is lehet változtatni.

"Ha ez az a szint, ahogyan ma egy állítólag civilizált ember értékeli a n?i szépséget, akkor az a véleményem a világról, hogy sunáznám."

Sadist
#20918
És az milyen rendszer lenne, hogy valakik megmondják, hogy más a saját pénzén milyen TV csatornát üzemeltethet?

- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem

a.carkey
#20917
Ne csúsztass! Szerintem az idelátogatók többsége kivégezné a két kerszutykot a két "show" miatt.

Lassan már úgy kölönböztetik meg a cigányokat, hogy ki volt már és ki nem volt még a Máúníká és Dzsoshy "sókban" ...

A medve nem játék.

trident
#20916

"Ha ez az a szint, ahogyan ma egy állítólag civilizált ember értékeli a n?i szépséget, akkor az a véleményem a világról, hogy sunáznám."

desigo
#20915
Klassz meglepetés lenne ha õ másznak ki este a fa alól xD

Boldog Karácsonyt mindenkinek!
berlinboy6329
#20914
Viszont!!

Azért érdekes,h mikor a JOBBIK mondta,akkor jött az amit irtam a kommentben,de ha a Fidesz mondja,akkor "biztos csak ijesztget".

\"One kills a man, one is an assassin; one kills millions, one is a conqueror; one kills everybody, one is a god.\" /Jean Rostand/

trident
#20913
Ha már te is, én is szeretnék békés, boldog, áldott karácsonyt kívánni!😊
Bár leginkább azt szeretném, ha a belpolitikai csatározások nem nyúlnának ennyire mélyre (mindkét értelemben) meg azt is, hogy ne egymást veszejtsük el.

"Ha ez az a szint, ahogyan ma egy állítólag civilizált ember értékeli a n?i szépséget, akkor az a véleményem a világról, hogy sunáznám."

#20912
<#szomoru1><#szomoru1><#szomoru1>

Bandee1987
#20911
Egyébként megragadom az alkalmat, hogy Békés, Boldog Karácsonyi Ünnepeket kívánja minden sgsnek és mindenkinek, aki szokott ebbe a topikba látogatni és írni. 😊

SG HETI KVÍZ 1. SZEZON: BRONZÉREM :P SCHUMI A LEGNAGYOBB!!!! FORZA FERRARI!!!

Bandee1987
#20910
Sztem inkább csak a megijesztés miatt találta ki ezt a dolgot a csajszi, hogy végre vége legyen a Mónika és Joshi barát címû népbutító szennymûsoroknak.

SG HETI KVÍZ 1. SZEZON: BRONZÉREM :P SCHUMI A LEGNAGYOBB!!!! FORZA FERRARI!!!

berlinboy6329
#20909
A JOBBIK meg akarja szüntetni a TV2-t és az RTL-t!!!Reagálás:Huuu,hát hogy képzelik,fuuujjj,köcsögök...

A Fidesz meg akarja szüntetni a TV2-t és az RTL-t!!!!Reagálások:"Ide tessék írni!"



Húúúúú

\"One kills a man, one is an assassin; one kills millions, one is a conqueror; one kills everybody, one is a god.\" /Jean Rostand/

a.carkey
#20908
De felhívja a figyelmet, hogy egy izraeli cég ismét munka nélkül akar keresni milliárdokat ...

A medve nem játék.

joebacsi
#20907

www.rdha.hu [bf 80k] [bf2 100k] KisKöcsögkör FTW! \"Az ország azé, aki teliszüli.\"

joebacsi
#20906
De akkor se tüntessen!
Inkább lépjen be rögtön a gárdába 😊

www.rdha.hu [bf 80k] [bf2 100k] KisKöcsögkör FTW! \"Az ország azé, aki teliszüli.\"

Bandee1987
#20905
Az ember, amikor elkeseredett, sok hülyeséget írogat, sok hülyeséget csinál.

SG HETI KVÍZ 1. SZEZON: BRONZÉREM :P SCHUMI A LEGNAGYOBB!!!! FORZA FERRARI!!!

autoszimulator
#20904
amúgy meg, Globál Center hogy is nem az Ablon Group tagja egy ideje, amirõl tudni illik, hogy idézem:

"Az Ablon Groupot Uri Heller izraeli mérnök alapította 1993-ban Budapesten."
+
vegyük hozzá, hogy nekik még egy meg nem épült pláza elvesztett hasznát (lol), kamatköltségeket is ki kell fizetni(lol2).
És véletlenül egymás konkurenciái(lol3).

<#nemtudom>

.: mobilize.hu :.

trident
#20903
Ráadásul rendkívül ostoba dolog már megint belekeverni a szokásos vesszõparipákat, igen, szükségesek a demonstrációk, igencsak szükségeltetik a civil kontroll erõsödése. Majd ha a kesze-kusza jogrendszer hibáit ki lehet csiszolni rákfenéjeivel együtt, akkor majd joggal várhatjuk, hogy az ilyen események száma csökkenni fog.

Az elõzményeket tekintve nem is csoda, hogy jogtalannak tartják a történteket.

"Ha ez az a szint, ahogyan ma egy állítólag civilizált ember értékeli a n?i szépséget, akkor az a véleményem a világról, hogy sunáznám."

#20902
Igen, de én úgy tüntetnék, hogy végiggondolnám elõtte, miért is tüntetek. Ha erre csak öt percet szánok, és több az iq-m egy szobanövényénél, abból tuti, hogy nem ilyen táblák jönnek ki.

#20901
Sajnos a "jogosság" fogalmát is eléggé elcsépelték az utóbbi években...

Bandee1987
#20900
Addig sztem nincs gond egy tüntetéssel, amíg az békés, és rendben lezajlik.

SG HETI KVÍZ 1. SZEZON: BRONZÉREM :P SCHUMI A LEGNAGYOBB!!!! FORZA FERRARI!!!

trident
#20899
A jogtalanság és jogosság érzete közt óriási különbség van, de nyugodtan keverj bele minden hülyeséget. De jó ötlet, idd el a kocsid árát. Az legalább meglátszana rajtad (és közben hõbörögj masszívan).

"Ha ez az a szint, ahogyan ma egy állítólag civilizált ember értékeli a n?i szépséget, akkor az a véleményem a világról, hogy sunáznám."

joebacsi
#20898

www.rdha.hu [bf 80k] [bf2 100k] KisKöcsögkör FTW! \"Az ország azé, aki teliszüli.\"

autoszimulator
#20897
ha egyszer ez az egyetlen módja - de ez is csak néhány kivételes esetben - hogy felfigyeljenek a "proli" nép gondjaira, akkor mi mást tehetnének? Valszeg ezek a családapának kinézõ emberek nem ok nélkül, balhézni mentek oda. Ha pedig te úgy gondolod, ma normális eszközökkel el tudod azt érni, hogy bárki is figyeljen arra, amit mondasz, vagy ami a gondod, akkor újból bizonyítottad, hogy az ország kifejezetten szerencsés helyén élsz. A legtöbb helyen úgy leszarják az embert, hogy nézni öröm, aki egy kicsit nem erélyesebb, talpraesettebb, elveszett. Õk erélyesek.

.: mobilize.hu :.

#20896
Az a bajom, hogy önmagában egy tüntetés nem old meg semmit.
Nem beszélve arról,m hogy az utóbbi három év olyan mértékben elcsépelte a tüntetés fogalmát, hog már csak röhögni tudok azon, aki tüntet. Valaki ott fenn, akit nem szabad nevén nevezni (az már politika lenne, az pedig itt tabu) megmutatta az embereknek, hogy ha bármikor, bárkivel bajuk van (márpedig legyen, mert különben...), szeretelttel várja õket és csinos kis tábájukat a Kossuth tér. Ennélfogva bármit megtehetnek, semmi nem vész kárba, mert mindent vissza lehget követelni.
A tüntetés, mint egy normális demokráciában a nép válasza egy rossz döntésre, teljesen nevetségessé vált, hiszen minden héten van kettõ. Sõt, egy tüntetésen belül egymás ellen is tüntettek már.
A szeptemberi, "tudod kik" által szervezett "elveszik a havi millióinkat" tüntetés meg aztán mindennek a legalja volt... ez nem demokrácia, hanem komédia.

Na megyek, holnap eladom az autómat, eliszom az árát, aztán a hétvégén visszakövetelem a "Kosin", egy "vesszen az adásvételi" táblával.

trident
#20895
Ha nincs, akkor lesz.

"Ha ez az a szint, ahogyan ma egy állítólag civilizált ember értékeli a n?i szépséget, akkor az a véleményem a világról, hogy sunáznám."

Totti5
#20894
nem divat, viszont amit 8 év alatt csináltak országos és budapesti szinten arra ne mond hogy nem voltak jogosak a demonstrációk, tudod az elvtársak voltak hatalmon és nem az csúnya gonosz Orbán

Xbox ONE + PS4 PRO + WiiU + NES Classic + Fanatec FM CSR / PC WIN 10

Bandee1987
#20893
Komolyan nemtom mi a f*sz bajod van. Emberek, akik nem akarják elveszteni az állásukat ebben a nehéz idõszakban, azért mennek ki tüntetni, hogy megmaradjon a cégük. Nem azért, hogy az a szemét xy monnyon le, vagy hasonlók.

Ne keverd már össze egy Jobbik tüntetéssel az egészet, nem ugyanaz.

SG HETI KVÍZ 1. SZEZON: BRONZÉREM :P SCHUMI A LEGNAGYOBB!!!! FORZA FERRARI!!!

#20892
Divat demonstrálni. Holnap én is demonstrálok, egy "legyen húsvét" felirattal.
("Magyarorszá-
gon ez a jogállam???" felirat nagyon ott van a szeren. Szerintem órákig gindilkozott azon, hogy megfogalmazza, mivel is elégedetlen tulajdonéképpen. És még csak véletlenül sem azért ment oda, hogy "híres" legye...)

Bandee1987
#20891
Nem vagyok teljesen tisztában, hogy hogyan is van, illetve mennyit kell fizetni az usából érkezõ cuccokért? Mert ugyebár az unión belül nem kell egy fityinget sem.

SG HETI KVÍZ 1. SZEZON: BRONZÉREM :P SCHUMI A LEGNAGYOBB!!!! FORZA FERRARI!!!

trident
#20890
... egy 100 centis plazma tévén?

(ez lemaradt, ki kellett keresnem az eredményt/összeget latinul, nem jutott eszembe). Mea culpa.

"Ha ez az a szint, ahogyan ma egy állítólag civilizált ember értékeli a n?i szépséget, akkor az a véleményem a világról, hogy sunáznám."

trident
#20889
Vitatkoztok itt mindenféle hülyeségeken. Valójában az a megjelenítõ az analitikus munkához kell:



Most gondoljatok bele, hogy lehetne olyan komplex obszervatív munkát végezni, amelynek eredménye a komplex analízisen túl a konklúziók szubsztanciájának autentikus summája.

"Ha ez az a szint, ahogyan ma egy állítólag civilizált ember értékeli a n?i szépséget, akkor az a véleményem a világról, hogy sunáznám."

autoszimulator
#20888
Az akciós ár asszem, 160 ezer dollár a piaci ára - állítólag. Na ez sem épp ennyi, de ha azt vesszük, minden más termék mennyivel drágább, ez még teljesen "elfogadható". Laptopok is a nálunk 250ezres kategóriában USA tájékán 150-160ért kaphatók, hasonló feltételekkel.

.: mobilize.hu :.

Sadist
#20887
Vámot meg áfát úgyis ráhúzták volna, nem biztos, hogy sokkal olcsóbban kijött volna.

- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem

Bandee1987
#20886
Utánanéztem ennek a Sharp tv-nek. Egyik külföldi weboldalon 110 ezer dolláros árat írtak, ami kb. 21 milka....ennyit a media marktról, meg arról is aki megvette és nem megrendelte külföldrõl.

SG HETI KVÍZ 1. SZEZON: BRONZÉREM :P SCHUMI A LEGNAGYOBB!!!! FORZA FERRARI!!!

autoszimulator
#20885
lol kép 😄D

.: mobilize.hu :.

GregSB
#20884
1. Nem biztos hogy magánszemély vette. Lehet egy nagyobb cég / szervezet vette konferencia terembe vagy egyéb célra.

2. Nem a mérnököknél kezdõdik az egész, hanem a vásárlóknál. Egy ilyen terméket ugyanis hosszas piackutatások és felmérések után dobnak csak piacra, csakis akkor ha úgy ítélik meg hogy lesz rá kereslet. Szóval a kereslet, azaz a vásárlók gerjesztik az ilyen termékek létezését. (nyilván nem magyarország az elsõdleges célpiaca ennek a TV-nek...)

Sadist
#20883
Milyen fontosabb dolgokra? Egyáltalán ki dönti el, hogy mi a fontos? A gyárban dolgozónak pl. az a fontos, hogy amit csinál azt el tudják adni, különben mehet BKV ellenõrnek, vagy a Mekibe húspogit fordítgatni.
Luxus árucikkek mindig is voltak és lesznek is. Ha csak nem üt be a tökéletes kommunizmus, bár annak kicsi a valószínûsége, mert az emberek különbözõek, különbözõ képességekkel, ennek megfelelõen különbözõ fizetésekkel és mindig is lesz olyan, aki igényelni fogja a jobbat.

- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem

Bandee1987
#20882
Durva, 2 napja majdnem szétfagytam este hazafele mehet a -15 fokban, ma meg már az õszi kabát se nagyon kellett...

SG HETI KVÍZ 1. SZEZON: BRONZÉREM :P SCHUMI A LEGNAGYOBB!!!! FORZA FERRARI!!!

trident
#20881

"Ha ez az a szint, ahogyan ma egy állítólag civilizált ember értékeli a n?i szépséget, akkor az a véleményem a világról, hogy sunáznám."

angelslie
#20880
Látom nem érted amit írtam. Arról beszéltem, hogy a milliárdos aki az ilyen tévéket veszi, az ehelyett inkább fontosabb dolgokra is költhetné a pénzét - amit nem tud már mire elverni ezért vesz egy ilyen vackot rajta...
A mérnököknél kezdödik az egész, mert ha nem gyártatnának ilyen drága tvket akkor nem adnák a lovat a milliárdosok alá se hogy eldobálják így a pénzt...

De bocsi akkor, hogy kilógok a mai világból és nem csak magamnak akarok jót és hajtok egyre magasabbra, hanem inkább segítenék másoknak. Tudom nagyon rosszul teszem.. elnézést 😞

\"A sivatagban egy apró homokszemként mondd mit vársz? Állj hát fel, tudom annál többet érsz hogy a tömegben elvegyülve, már rég kihülve leláncolva élj...\" All i wanted was a hug...

Totti5
#20879
Attól hogy 35 milliós tévét vesz még lehet hogy adakozik, bár ha egy végkielégített BKV munkás vette akkor õ valszeg nem... tényleg 3 ilyet vehetett volna az a humánizé semmit sem csinált nõ 100milliós végkielégítésért.

Xbox ONE + PS4 PRO + WiiU + NES Classic + Fanatec FM CSR / PC WIN 10

Sadist
#20878
Jó, akkor csak neked, szájbarágósan.
Egy ilyen TV kutatásán és kifejlesztésén, megtervezésén, és legyártásán nagyon sok ember dolgozott. Ha senki nem venné meg, hanem helyette csak puszira odaadják az értékét másoknak, az azt jelenti, hogy annak a sok mérnöknek és gyárban dolgozónak a munkája fölösleges volt.

- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem

angelslie
#20877
Na ez nem igazán jött össze, majd máskor kicsit gondold át amit mondani szeretnél😊

\"A sivatagban egy apró homokszemként mondd mit vársz? Állj hát fel, tudom annál többet érsz hogy a tömegben elvegyülve, már rég kihülve leláncolva élj...\" All i wanted was a hug...

Sadist
#20876
A TV gyárban dolgozó munkás pedig haljon éhen.

- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem