Hír topik

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Pluskast
#22730
Nézz egy kicsit utánna mielött ilyen baromságokat beszélsz. Javaslom a Btk tiltott önkényuralmi jelképek fejezetét....

“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”

#22729
A terrorista palesztinokat sem kell félteni.Érdekes sokak részérõl ez a muzulmán imádat.

#22728
"hogy a vörös csillag ne számítson önkényuralmi jelképnek"

mert nem is az.akkor tiltsuk mér be a heinekent is mert komcsi önkényuralmat jelképezi.....lol

Tikal
#22727
Én tagadom hogy volt Honfoglalás... ha elég hülyét gyûjtök magam köré akkor lesz honfoglalást tagadó tiltó törvény is? 😊

Amúgy se tudom volt e holocaust, meg sose volt problémám ezzel, meg nem is érdekel, sokan meghaltak akkor nem csak zsidók, de mégis mindig róluk van szó... már egy jó ideje nagyon gyanúsan sajnáltatják magukat ezek a zsidók, mintha nem akarnák hogy elfelejtsük, pedig el kéne, mert õk gerjesztik maguknak a gyûlöletet...

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

Pluskast
#22726
Mondjuk elég gyenge érv amit az mszp mondott, hogy miért nem szavazták meg. A lényeg pedig az, hogy az egyikrõl alkottak törvényt a másikról meg nem. Amúgy ha már a tagadásnál tartunk pl Herényi megnyilatkozása eléggé gusztustalan volt, ahogy az is amikor Gyurcsányék próbáltak lobbizni, hogy a vörös csillag ne számítson önkényuralmi jelképnek

“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”

0Fritz0
#22725
Sebaj, legalább beperelhetjük Izraelt, amiért tagadja az általa létrehozott Palesztin holokausztot. 😊

Nem a súly nehéz, hanem te vagy gyökér! Táguló világegyetemben élünk. Minden Chuck Norris el?l menekül.

#22724
A büntetõjogi jogszabályokra különösen érvényes, hogy azok úgymond az élet alapján születnek, már meglevõ cselekményeket kriminalizálnak, ez pedig vonatkozik a holokauszttagadásra is: valakiknek korábban meg kellett tenniük, ha a jogalkotó tudta, hogy mit büntessen.

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

#22723
Hány évet kapott eredetileg? A boxoló meg hány év büntetést hány évre felfüggesztve?

Hagyjuk már az ilyen hozzá nem értõ jogászkodást: ne haragudj, hogy ezt mondom, nem értesz hozzá, csak kiragadsz dolgokat, hogy igazold a saját véleményed és nem érdekel, hogy hogy pontosan mit is jelent az.

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

Danny1987
#22722
Elõbb volt törvény a holokauszt tagadásról mint hogy bárki tagadta volna.
Ez két dologra enged következtetni
1,ezért már büntetnek
2,Tudtak,hogy a zsidósággal sokan ellenszenvesek.


Amúgy lényegtelen ma már a holokauszt nem az áldozatokról szól hanem a pénzrõl.
Sajnos.

Live for nothing or die for something.

Danny1987
#22721
3 évet ült gyilkosságért kaphatott volna 20-at is akkor is 3 év múlva kinnt volt és most újra ölt.

Amúgy ennyire ne legyél már hülye.
Nézd meg azt a boxoló srácot aki felfüggesztettet kapott gyilkosságért.

Live for nothing or die for something.

#22720
Vagy talán arról van szó, hogy a holokauszttagadás csak része egy olyan jelenségnek, mely már jóval a holokauszt elõtt is létezett?

Talán azért nincs ilyen, mert a kommunizmus áldozatai és leszármazottaik nem kaptak kártérítést,

Szóval akkor elégséges indok lehet a kommunista rendszerben végrehajtott államosítás tagadásának legalizálására az, hogy a rendszerváltás után volt kárpótlás? Ugyanaz a hülye logika...

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

#22719
a férfi három évet már ült börtönben emberölésért, 14-15 évesen egy pátyodi férfi nyakát vágta el. Jó magaviselettel szabadult.

És mennyit is kapott eredetileg? Mert a szövegbõl elég egyértelmûen kiderül, hogy a büntetés teljes letöltése elõtt kiengedték, nem 3 évet kapott.
Kicsit furcsállom, hogy a holokauszttagadás maximális bûncselekményi tételét egy konkrét ügybeni büntetéssel hasonlítod össze, melynél egyértelmûen kiderül, hogy szigorúbb büntetési tétel (értsd: 3 évnél hosszabb szabadságvesztés) enyhítésérõl van szó. Egyrészt majd térjünk vissza rá akkor, amikor a magyar bíróság kiszabja eme maximális tételt letöltendõ szabadságvesztésként: ahol ennyire súlyos bûncselekményt követnek el, ott más a holokauszttagadás lesz a legkisebb probléma. Másrészt pedig ha tényleg korrekt akarnál lenni, akkor a holokauszttagadás büntetési tételének felsõ határát az emberölés alapesetének felsõ határával vesd össze. Ja, hogy akkor már nem lehet ilyen látványos és frappáns összehasonlításokat csinálni? Enélkül ugyanis olyan frappánsan demagóg kijelentéseket lehetne tenni, mint hogy a holokauszttagadás súlyosabban büntetendõ, mint:
- az emberrablás;
- ha valaki a saját gyermekét eladja (emberkereskedelem);
- nemi erõszak;
- ha valaki fegyverrel támad a rendõrre;
- ha valaki 18 év alatti személyrõl készült pornográf fotókkal kereskedik;
- ha valaki árvíz idején felrobbantja a töltést;
- ha valaki bûnszövetségben nukleáris reaktort üzemeltet a pincében;
- ha valaki pénzt hamisít;
- ha valaki 50-500 millió Ft közti értékre követ el lopást/csalást/sikkasztást.
Pedig közben szó nincs errõl, csak épp úgy válogattam össze bizonyos számokat, hogy az én állításomat igazolják, azaz nem a tényekbõl vonok le következtetéseket, hanem a prekoncepciómhoz keresek olyan számokat, melyek szerintem igazolják azt.

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

#22718
Talán azért nincs ilyen, mert a kommunizmus áldozatai és leszármazottaik nem kaptak kártérítést, nem kaptak Angliától egy saját országot, és nem a kommunizmus rémtetteirõl beszélnek annyiszor a médiában.

Danny1987
#22717
„Elvágta a nyakát” – Már 14 évesen gyilkolt a porcsalmai támadó
2010. március 5. 06:25

MNO - NL
Mint arról beszámoltunk, Porcsalmán megtámadtak egy családot, megölték a családfõt, súlyosan megsebesítették feleségét és lányát is. A Szabolcs Online helyszíni riportjából kiderül, egy korábbi konfliktus lehetett a tragédia elõzménye, s az is, hogy a támadók „vezére” már egészen fiatal korában is ölt embert.

A Szon.hu-nak a gyilkosság helyszínén az egyik utcabeli elmondta: sosem történt még ilyen brutális leszámolás az utcában, s az egésznek egy évekkel korábbi konfliktus az oka. – Akkoriban alaposan ellátta a baját Gáti Feri annak a férfinak, aki most végzett vele, és majdnem kiirtotta az egész családját. Feri jó ideje Pesten dolgozott, hazaadta a fizetését, rendben tartotta a portáját, nem volt vele baj, és messzirõl kerülte ellenségét, aki végül mégis kioltotta az életét.

– Az uram rettegésben tartott mindenkit, ha ivott – jelentette ki a gyilkossággal gyanúsított férfi exfelesége, akitõl azt is elárulta: a férfi három évet már ült börtönben emberölésért, 14-15 évesen egy pátyodi férfi nyakát vágta el. Jó magaviselettel szabadult. Miután szerda este alaposan felöntött a garatra, baltát, késeket és más szerszámokat ragadva tört rá Gáti Ferencre és szeretteire sokadmagával. – Esküszöm, nem bántam volna, ha a gyilkossá lett volt férjem kerül a „tepsibe” – mondja az asszony. – Több mint 10 éve elváltunk, nyolc gyermekem van, ezek közül sokat bûnbe vitt! Elvesztettem miatta a lakásomat, a családomat, ráadásul velem is sokat veszekedett, verekedett.

Az elhunyt családfõ sógornõje, Gáti Lajosné könnyeivel küzd, amikor felidézi a történteket. – Ferit olyan súlyosan bántották, hogy a helyszínen meghalt. A fia halálra rémülten dörömbölt nagyapa ajtaján segítségért, mikor végre sikerült elmenekülnie. Hiába volt kutya a házuknál, nem bántott az soha senkit. Nem vettünk észre semmi gyanúsat a támadás elõtt, mert hátulról a kert felõl érkeztek hozzájuk. Szerintem berúgták a bejárati ajtójukat, aztán elszabadult a pokol. Isteni szerencse, hogy a feleségének, Tecának és a lányának, Rozinak sikerült kimenekülni az ablakon. Aztán jött a sok rendõr és a mentõ. Ha idõben észrevesszük, mit akarnak ezek a gazemberek, azonnal közbelépünk, és megakadályozzuk a gyilkosságot! Összegyûlt volna az apraja-nagyja, és ütöttük volna õket, mint a háborodás! Amint hazajönnek a lányok a kórházból, segíteni fogjuk õket talpra állni, és ezután jobban vigyázunk egymásra, hogy ne fordulhasson elõ hasonló eset – mondta el Gáti Lajosné.
(szon.hu)

Itt azt írják hogy 3 évet ült gyilkosságért.
Én 18 éves koráig börtönben tartanám aztán 18ik szülinapján beleültetném a villamos székbe.
Szóval ez magyarország 2010.

Live for nothing or die for something.

#22716
Mellesleg 3 év börtön jár érte pont mint a gyilkosságért amit harmadolnak és jó magaviselettel szabadul. Valami nagyon nincs rendben ebben az országban.

Ennek inkább nézz utána...

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

Danny1987
#22715
Valamilyen szinten igazad van de a kommunizmus áldozatait senki nem tagadja.

Szerintem sem ilyen sem olyan tagadásról törvény nem kell.
Mellesleg 3 év börtön jár érte pont mint a gyilkosságért amit harmadolnak és jó magaviselettel szabadul. Valami nagyon nincs rendben ebben az országban.

Live for nothing or die for something.

#22714
Légyszíves mutass 3, azaz három olyan alkalmat/eseményt, amikor a kommunizmus rémtetteit tagadták vagy az áldozatok számát relativizálták oly módon, ahogy azt a holokauszttal teszik manapság.

Értem én, hogy játsszunk kiegyenlítõsdit, de ésszel már, nem kell a FIDESZ baromságának felülni: õk csak azért dobták be ezt a gumicsontot, mert így legalább bele tudtak kötni valamibe a kérdés kapcsán, elvégre hogy nézett volna ki, hogy ellenvetés nélkül egyetértenek a kormánnyal?

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

#22713
A szólásszabadság sosem volt teljesen korlátlan, lásd a büntetõjogban a becsületsértést, rágalmazást, rémhírterjesztést, a polgárjogban a jó hírnév megsértését, illetõleg a sajtójogban a helyreigazítást.

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

Bandee1987
#22712
A kettõs mérce mintapéldája ez a törvény. A kommunizmus áldozatai meg le vannak szarva.

SG HETI KVÍZ 1. SZEZON: BRONZÉREM :P SCHUMI A LEGNAGYOBB!!!! FORZA FERRARI!!!

0Fritz0
#22711
Méltó búcsúajándék az SZDSZ-tõl.
Azért jó tudni, hogy legalább ez az egy fontos neki.

Nem a súly nehéz, hanem te vagy gyökér! Táguló világegyetemben élünk. Minden Chuck Norris el?l menekül.

#22710
A holokauszt tagjait nem szabad eladni.

joebacsi
#22709
Vagy csak az egészségest kissé meghaladó önkritika 😊

www.rdha.hu [bf 80k] [bf2 100k] KisKöcsögkör FTW! \"Az ország azé, aki teliszüli.\"

#22708
Elvileg nagy nyilvánosság elõtt nem mondhatod,nem relativizálhatod.

"Azok az emberek, akik abban hisznek, hogy világot egy globális összeesküvés irányítja, még sohasem próbáltak meg irányítani vagy felügyelni egy legalább 10 f?s munkacsoportot."

Tikal
#22707
ez most mit jelent? nem mondhatom azt hogy nem volt holokauszt? akkor ez most nem a szabad vélemény nyilvánitással ütközik? szerintem de 😊

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

Danny1987
#22706
Sólyom aláírta a holokauszttagadást büntetõ törvényt

Remélem a közönyt nem fogják büntetni.

Live for nothing or die for something.

#22705
Egy-két szmájli lemaradt, de remélem, átment, hogy nem gondoltam teljesen komolyan.
Sajnos aki kimondja, hogy Magyarországból jó lenne már egy kis részt hagyni a magyaoknak is, azt csípõbõl leneózzák.

#22704
#22649

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

Danny1987
#22703
"nejlonnáci" <#smile><#smile><#smile>
ez odabasz Jobbik magyarországért nejlonnáci párt Megvan a reggeli jókedv
THX

Live for nothing or die for something.

Danny1987
#22702
Több jut a börtönlakóknak, mint a betegeknek
Megjegyzem szocialista kormányunk van. K.rvára szociálisan érzékenyek(a bûnözõkkel).

Live for nothing or die for something.

#22701
Morvai nem méltó a Jobbikhoz.

a.carkey
#22700
"Vonáékkal (kivéve a Morvait) még mindig jobban járnánk, bármennyire is nejlonnáci, és szélsõséges."

Eddig más szöveg ment, bár elismerem, hogy a Morvais agonizálásból nem néztem volna ki, hogy Vona viszont jöhet. 😊

A medve nem játék.

#22699
???

a.carkey
#22698
Ezek szerint te az a típusú rettegõ vagy, aki az "ördöggel" is szövetkezne, csak hogy patásorbán a büdös életbe ne legyen többé ME. Zseniális, de pont ezért is találták ki a Jobbikot. 😊

A medve nem játék.

#22697
A nagyon very független de tényleg típusú népgondolatkutatási intézményegységek tényleg de higyjétek el hogy nagyon hiteles statisztikái szerint 10%-os.
Vonáékkal (kivéve a Morvait) még mindig jobban járnánk, bármennyire is nejlonnáci, és szélsõséges.

0Fritz0
#22696
Arnold tényleg nem viccelt, amikor azt mondta: "Visszatérek". 😊

Nem a súly nehéz, hanem te vagy gyökér! Táguló világegyetemben élünk. Minden Chuck Norris el?l menekül.

GregSB
#22695
Csodás névválasztás 😄

bertino
#22694
<#idiota>

Metallica. Csakis. Amig ki nem halnak. Easyrider öcsém, easyrider!

GregSB
#22692
Ne is mond, most lehetett nálunk is fõsulin megpályázni szoc. támogatást. Megnéztem a kritériumokat, nekem esélyem se lett volna rá hogy megkapjam. Egy évfolyamtársam, aki velem egy idõs, saját 3 éves kocsival jár be meg meg fogja kapni, mert tudott úgy ügyeskedni hogy papíron szegényebbnek tûnjön mint én.

És hogy ezt mennyien csinálják...

Az a baj, hogy folyamatosan szidjuk a politikusokat, de közben a társadalom 90%-a ugyan azt csinálja mint õk, csak kicsiben.

jhetedikj
#22691
Vajon ezzel mit akarnak üzenni?

Azért az a kép ott az újságban Vonával és az allatta lévõ "TARTOZUNK" felirat az vicces.😄

anno 1987

Sadist
#22690
A gazdaság már csak ilyen tetû, szociálisan érzéketlen dolog. Valószínû ezért is nem a bölcsésztudományi karon tanítják.

A fejtágítós elõadásán meg nem azt mondta, hogy mindenkitõl meg kell vonni a szociális segélyt, hanem rendesen kell elosztani. Ne sok kapjon egy kicsit, hanem inkább kevesebben, de többet. Úgyhogy azt nem mondanám rá, hogy szociálisan teljesen érzéketlen.
Gondolom ismerõs a szitu, amikor egyetemi tanár keres nettó 300-at, fiacskája autóval jár suliba, de beadja a szoctám és a laktám pályázatot is, ráadásul meg is kapja. Nem egy ilyen eset van, mert Magyarországon minden ember aztán nagyon rá van szorulva.
Gólyatáborban nekünk azt mondták, hogy mielõtt beadjuk a pályázatot valamilyen támogatásra, elõtte gondoljuk végig, hogy tényleg szükségünk van-e rá, vagy csak arra kellene, hogy a heti buliban 2 helyett 3 kört tudjunk fizetni. Mert az másnak lehet, hogy a heti kajájára menne. Aztán volt, aki megfogadta, volt, aki nem. Legelõször mikroszinten kellene szociálisan érzékenynek lenni.

- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem

#22689
Az SZDSZ megérdemelte, a Munkáspárt egy vicc, az LMP-t sajnálom és szurkolok nekik, hogy elérjenek valami kézzelfogható eredményt, az MDF-ért pedig kár, de így jártak.

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

5c0rp330n
#22688
nagyon tragikus. akkor most az mdf, szdsz, lmp, munkaspart negyes kozul melyiket sirassuk? mindegyik halott part, es nem veletlenul.

#22687
Tudod, majd 10 év szociális demagógiája után szinte már vágyom egy embertelen közgazdászra, aki végre nem a Zemberek kedvében akar járni, hanem végre mondjuk az államháztartás rendberakása lesz számára a prioritás. Bokros ebben egyszer már bizonyított, és amit tett, az jó volt.

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

#22686
Az a tragikus, hogy hasonlóképp gondolkodik több tíz-, vagy akár százezer ember, aki ha mégis elmenne szavazni arra a kispártra, amelyikre szeretne, akkor rögtön lenne esélyük.

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

Bandee1987
#22685
Bokros lehet, hogy kurva jó közgazdász meg pénzügyi tanácsadó, ez tény, viszont egy valami hiányzik belõle: a szociális érzékenység. Õ az embereket adatoknak tekinti, és a cél elérése érdekében mindenkit iszonyatosan megszivatna. X év alatt lehet, hogy rendberakná a dolgokat, de az alatt az x év alatt az emberek beledöglenének a "reformjaiba".

SG HETI KVÍZ 1. SZEZON: BRONZÉREM :P SCHUMI A LEGNAGYOBB!!!! FORZA FERRARI!!!

GregSB
#22684
Pontosan ezt fogom tenni 😊

Vagy ha jó idõ lesz akkor elmegyek kirándulni vidékre 😄

Totti5
#22683
Jobban teszed ha otthon maradsz😄

Xbox ONE + PS4 PRO + WiiU + NES Classic + Fanatec FM CSR / PC WIN 10

GregSB
#22682
Az egyetlen szimpatikus arc, akire szavaznék a nyilatkozatai és eddigi referenciái alapján az a Bokros (nem hiába kérték fel már õt külföldön is pénzügyi tanácsadásra). De az MDF az szintén vicc kategória, szal õ is kiesik.

És igen, magasról teszek arra hogy milyen arányban fog osztozkodni a hatalmon az mszp és a fidesz. Az utóbbi 20 év alapján teljesen mindegy...

Totti5
#22681
Tehát neked mindegy hogy fidesz, mszp vagy jobbik szerez több helyet. Kis párt volt az szdsz meg az mdf, de ugye ezekre még véletlen sem szavaznál!! amik meg ezek alatt vannak az a vicc kategória.

Xbox ONE + PS4 PRO + WiiU + NES Classic + Fanatec FM CSR / PC WIN 10