Hír topik
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
Beszéljünk inkább errõl.
Vagy errõl.
Az új alkotmányt "mindenképp el kell fogadni", különben a végén még a nép is beleszólhat a kormányzásba...
Live for nothing or die for something.
Live for nothing or die for something.
"nagyobb kenyér" = több segély 😊
Live for nothing or die for something.
Szerinted a vallásos embert nem zavarná ha nem a szeme elõtt történne?
Live for nothing or die for something.
Õ pl affektálós celeb-buzi volt? nemigzán és mégis mi lett vele 😞
Az átlagról nem írnak, mert a kutya SEM kiváncsi rá, de nem egyedi az esete. Kicsit guglizz 😊
Egyébként meg nem jogok adásáról van szó, õk konkrétan jogfosztottak. Az, hogy házasodhatsz, nem támogatás, hanem alanyi jog. Kivéve, ha meleg vagy ...
Forza.
Ma egy meleg pár örökölhet egymástól? Vagy ha a párja félholtan fekszik a kórházban, akkor aláírhatja a beleegyezõ nyilatkozatot egy veszélyes, de életmentõ mûtétrõl? Vagy akár csak átvehet egy ajánlott levelet?
- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem
- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem
- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem
- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem
A buziság egy biologiai zsákutca, miért támogassa még õket is az állam mondjuk házassággal és az ebbõl eredõ jogokkal?
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
Az elmúlt pár hónap legjobb írása. Érdemes elolvasni a kommenteket is.
Nem hiszem, hogy a Lonsdale pulcsis "fehér szemét", és a magamutogató buzik között kellene választanom.
Forza.
Megilletik-e ugyan azok a jogok a melegeket MA magyarországon, mint a heterokat vagy sem? Összeházasodhatnak-e vagy sem? Kibasszák-e õket a melobol vagy sem? Megdobálják-e õket vagy sem?
Forza.
A tolerancia ezer szent harcosát meg majd akkor veszem figyelembe, ha végre a többséggel is toleránsak lesznek.
Na gyerekek most lépek, megint jót szájkaratéztunk.
Nem a súly nehéz, hanem te vagy gyökér! Táguló világegyetemben élünk. Minden Chuck Norris el?l menekül.
Forza.
Értem én... (?)
Nem a súly nehéz, hanem te vagy gyökér! Táguló világegyetemben élünk. Minden Chuck Norris el?l menekül.
Valami értelmezési gond lehet a magyar nyelv kapcsán, mert ez a kettõ nem egyenlõ.
Nem a súly nehéz, hanem te vagy gyökér! Táguló világegyetemben élünk. Minden Chuck Norris el?l menekül.
A létezõ, valós jogaikról.
Azt mondjátok, hogy a jogaikért harcolnak, de azokat már rég megkapták.
Erre írtam, hogy nem a jogokért kéne masírozni, hanem az emberek elismeréséért.
Nem hiszem, hogy ez olyan bonyolult, hogy nem lehet megérteni.
"Megdobálják õket, kirugják õket"
Joguk van ezért perelni, nincs rá törvény, hogy ne tehetnék meg.
"...nem házasodhatnak"
Terry Black harmadik nemváltó operációja és a csodás Emma után nem is csodálom.
Rendes szülõkkel is nehéz, nemhogy egy folyamatos identitászavarban és frusztráltságban élõ nevelõvel.
Meg aztán én is tüntethetnék, hogy legyen alanyi jogon járó szélessávú internetem, mint Finnországban, de én legalább belátom, hogy ez hülyeség.
Nem a súly nehéz, hanem te vagy gyökér! Táguló világegyetemben élünk. Minden Chuck Norris el?l menekül.
Nem a súly nehéz, hanem te vagy gyökér! Táguló világegyetemben élünk. Minden Chuck Norris el?l menekül.
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
aki ott nem pedofil az meleg, ha nem meleg, nem tartja be a cölibátust, ergo egy álszent senkiházi, innentõl kezdve papi témát zárom, nem akarnék jobban belefolyni😊
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
Félkézzel már senki sem lenne bátor.
Live for nothing or die for something.
Mi van a vallásosokkal ? Akik nem szívesen mennek bele a homokosok templomi esküvõjébe?
Szodoma és gomora ismerõs?
Live for nothing or die for something.
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
ennek ellenére a meleg/pedofil papok szónoklatait hallgatják hetente áhitatva....
Forza.
Õk csak annyit várnak el, hogy ne különböztesség meg õket hátrányosan.
"Nyíltan vállalhatják másságukat, tilos hátrányosan megkülönböztetni õket és ezt mind jogok biztosítják nekik."
Hazudsz! Megdobálják õket, kirugják õket, nem házasodhatnak. Mirõl beszélsz???
Forza.
Nem a súly nehéz, hanem te vagy gyökér! Táguló világegyetemben élünk. Minden Chuck Norris el?l menekül.
Nem biztos, hogy van rá gyógymód, de talán nem azzal kéne kezdeni, hogy:
-"Legyél rá büszke!"
Hanem valami ilyesmi lenne a normális:
-"Nézd, beteg vagy. Mi segítünk neked, hogy normálisan tudj élni, de ehhez akarnod is kell a segítséget és ha majd az emberek látják rajtad, hogy próbálkozol, akkor lesz rá esélyed, hogy elfogadnak úgy ahogy vagy"
Nem a súly nehéz, hanem te vagy gyökér! Táguló világegyetemben élünk. Minden Chuck Norris el?l menekül.

Nem a súly nehéz, hanem te vagy gyökér! Táguló világegyetemben élünk. Minden Chuck Norris el?l menekül.
Milyen jogokról beszélünk?
Szabadon élhetnek a betegségükkel, saját klubjaik és államilag elismert szervezeteik, képviselõik vannak.
Az Egészségügyi Világszervezet eltörölte a homokosság betegséggé tituálását, mert az bántotta az érzékeny lelküket.
Nyíltan vállalhatják másságukat, tilos hátrányosan megkülönböztetni õket és ezt mind jogok biztosítják nekik.
Amit még még nem kaptak meg, az az emberek "elismerése", de azt viszont semmilyen jog nem fogja és nem is tudja nekik megadni.
"MOCSKOS BUZIK! LÕJÜK ÕKET A DUNÁBA!"
A reakciód ugyanaz, mint a nagy cigányvédõknél:
Amikor arról beszélünk, hogy legyen végre rend, akkor a derék liberális érzelmûek egybõl tömeges népirtást kezdenek ordibálni.
Ezek szerint az õ kis agyukban ezt jelenti a rend. Kis nácigecik vagytok... 😊
Nem a súly nehéz, hanem te vagy gyökér! Táguló világegyetemben élünk. Minden Chuck Norris el?l menekül.
De legalább, ha elszaporodna a "homo automobili", drága kormányod bevcezethetné a súlyadót és a kötelezõ biztosítást a tolószékekre is.
