Hír topik

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

2011.03.15. 13:56#39947

Akkor neked sulyos problémáid lehetnek a szövegÉRTELMEZÉSSEL...

Lényegében azt akartam mondani hogy az atomenergia felhasználás már müködik, mindennapjaink része, persze hogy lehet rajta fejleszteni mindenen lehet, de már nem olyan mint 40-50 éve.

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

2011.03.15. 13:51#39946

lobbi : tórium - 2 :0

"a tórium egy aránylag ritka, radioaktív fém. A legtöbb tulajdonságában az uránra hasonlít, de annál azért jóval gyakrabban fordul elõ a Földön, és nagyságrendekkel több energia nyerhetõ belõle. Egy tonna tórium ilyen szempontból 200 tonna uránnak, vagy 3,5 millió tonna szénnek felel meg, ráadásul nem marad utána veszélyes hulladék, és a tóriumalapú reaktorokat nem kell nagy nyomású vízzel hûteni, kisebbek és olcsóbbak lehetnek."

Forza.

2011.03.15. 13:48#39945

Rgayogó, de én inkább nem, kösz.

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

2011.03.15. 13:48#39944

azt tudom értelmezni, amit írtál
afejedbe nem látok bele, bocsesz

[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray

2011.03.15. 13:47#39943

Hát igen... sajnos mindig az érdekek... ezt a cikkben is említik, hogy a politikai tényezõk lehetnek a buktatoi ennek is. 😞

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

2011.03.15. 13:46#39942

csernobil mellé már nyugodtan odaköltözhetsz
él ott a növényzet, állatok is vígan

[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray

2011.03.15. 13:46#39941

Neked muszáj minden szarba belekötni? Probáld már meg a lényeget felfogni! Köszönöm.

Ha nem megy szólj, kifejtem részletesebben is mire gondoltam.

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

2011.03.15. 13:46#39940

Sokan nem szeretnének egy iszlám országtól függeni, ha energiáról van szó 😊

2011.03.15. 13:45#39939

azért ez beszarás

[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray

2011.03.15. 13:44#39938

Napenergia Afrikából

A lehetõségek adottak...

In theory, a 35,000-sq.-mi. (90,600 sq km) chunk of the Sahara — smaller than Portugal and a little over 1% of its total area — could yield the same amount of electricity as all the world's power plants combined. A smaller square of 6,000 sq. mi. (15,500 sq km) — about the size of Connecticut — could provide electricity for Europe's 500 million people.

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

2011.03.15. 13:40#39937

"nincs mit fejleszteni/kutatni rajta joformán"

2011-ben ilyet állítani!

ennyire nem számit, hányan estek pofára ilyen kijelentésekkel az elmúlt 100 évben?

[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray

2011.03.15. 13:40#39936

Egyébként pedig Pripyat-ba mindenképp el szeretnék jutni..talán még az idén.

Bum..bum..bum ivön brajter ten dö mun...mun..mun..

2011.03.15. 13:39#39935

Én csak nyomtam egy ctrl c ctrl v-t😊.

Bum..bum..bum ivön brajter ten dö mun...mun..mun..

2011.03.15. 13:39#39934

oda ne, mert ott aztán tényleg nagy a sugárzás

[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray

2011.03.15. 13:38#39933

na és miket?

[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray

2011.03.15. 13:37#39932

a japok nem úgy gondolkodnak, mint te

[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray

2011.03.15. 13:36#39931

pedig környezetbarátabb mint a hagyományos szén, gáz, olaj

[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray

2011.03.15. 13:33#39930

Igazából pont ezért nem halott az atomenergia kutatása, mert a hulladékot újra lehet hasznosítani, sõt egy kínai tudós már a hasadóanyagok több ezer évvel megtoldott felhasználását dolgozza ki (forrást most nem linkelek, használjatok guglit).

2011.03.15. 13:30#39929

Ha bezárunk egy szénerõmüvet, akkor a füst eltünik. Na most a sugárzás nem fog, de ha gondolod költözz csernobil mellé, szép napot! 😊

Egyébként mokás a hozzászolás, de tudod, amit szabad jupiternek nem szabad a kisökörnek 😊

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

2011.03.15. 13:29#39928

Forza.

2011.03.15. 13:28#39927

"Az alternatív energia források tized annyi energiát termelnek mint a hagyományosak"

ezt magyarázd el 😄

2011.03.15. 13:26#39926

Érdekesség wikirõl.:

„Az Univerzum természetes energiája a nukleáris energia, ez táplálja a csillagfényt az égben. Az Univerzum igazgatójának szempontjából a kémiai energiák, a szél, a vízimalom olyan jelentéktelen tünemények, mint egy széntüzelésû csillag volna. Ha pedig ez így van, ha Isten univerzumát ma is atomenergia mûködteti, akkor miért tüntetnek sokan az ellen, hogy mi is atomenergiából fejlesszünk elektromosságot? Voltaképp nincs is semmi baj, csak éppen a magsugárzásnak, növényvédõ szereknek és ózonpusztító kemikáliáknak van egy közös vonásuk: könnyen és pontosan lehet õket mérni. Ha pedig valamihez számot tudunk rendelni, amirõl korábban nem beszéltünk, attól megijedünk. Átéltük Csernobil izgalmas realitását, amikor – mint egy színpadi tragédiában – nyílt színen meghalt néhány szereplõ. Azt is ki tudjuk számítani, hogy a kiszabadult radioaktivitás hány többlet rák-halálesetet fog okozni Európa-szerte. Ha következetesek akarnánk lenni, azon is elgondolkozhatnánk, az idõk folyamán hányan kaptak rákot a londoni füst belélegzése következtében. Vajon ettõl ugyanolyan borzalommal nézünk majd egy darab szénre, mint ahogy ma egy darab uránra tekintünk? Miért más egy nukleáris baleset, mint az országúti közlekedés, cigarettaszívás vagy szénbányászat (közhelynek ható, ma már unalmassá vált) balesetei, amelyek több Csernobillal érnek fel évrõl évre?”

Bum..bum..bum ivön brajter ten dö mun...mun..mun..

2011.03.15. 13:23#39925

lefizették a március 15.-i "tömeget"

anno 1987

2011.03.15. 13:22#39924

Hülyeség. Az alternatív energia források tized annyi energiát termelnek mint a hagyományosak. A vízerõmû még jó de mint tudjuk az függ az ország földrajzi adotságaitól. Lehet választani vagy építünk egy rakás fosszilis erõmûvet és szennyezük a környezetet, vagy építünk atomerõmûvet. Arról álmodozni, hogy a szél meg a nap energia majd helyettesíteni képes ez vágyálom. Egyre többen vagyunk és egyre nagyobb az energia igény.

“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”

2011.03.15. 13:12#39923

Rengetek pénz megy is is napenergia/szél stb fejlesztésébe.

De a legjobb az atom energia eddig.

Meg aztán viszonylag sokáig kitartana ha nem azt reklámoznák hogy mindenkinek saját házra kocsira meg stb van szükség.

Persze meg lesz a böjtje ennek.

Az olaj elõtt éltek 800 millióan a bolygón most vagyunk 7 millárdan.

Reménykedhetsz hogy nem a feleslegben vagy bent😊

Live for nothing or die for something.

2011.03.15. 12:57#39922

"Egyébként nem lehet hogy kevesebb energiát kéne használnunk? Talán nem kéne tokiot ugy kivilágitani minden este mintha karácsony lenne? Talán."

Ezen én is elgondolkodtam mikor láttam discovery-n vagy valamelyik csatornán videót róla. Tekintve, hogy a Föld készletei végesek, valamikor meg kéne húzni a nadrágszíjat. Csak ugye a világ gazdasága pont ellenkezõleg mûködik, termelj és fogyassz minél többet. Necces egy jövõkép bontakozik ki ha ezen gondolkodunk.

Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.

2011.03.15. 12:48#39921

És az miért jelenti azt hogy onnan vonjanak el pénzt? az már egy kész iparág, nincs mit elvonni, ki van találva, müködik ennyi, nincs mit fejleszteni/kutatni rajta joformán. A forrásokat máshonnan kell megteremteni, azt meg nem mondtam hogy mitõl vonják el..

Egyébként nem lehet hogy kevesebb energiát kéne használnunk? Talán nem kéne tokiot ugy kivilágitani minden este mintha karácsony lenne? Talán.

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

2011.03.15. 12:38#39920

szívjuk ki a zoxigént.

2011.03.15. 12:36#39919

vegyük ki az energiát a földrengésbõl 😊

anno 1987

2011.03.15. 12:32#39918

Hát azt szidtad...

2011.03.15. 12:32#39917

Fúziós erõmû? 😊 Mondtam én ilyet? ...

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

2011.03.15. 12:30#39916

Mondtam hogy onnan vonják el? Nem érted a gondolatmeneted.

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

2011.03.15. 12:29#39915

Nincs jobb. Arra pedig nem lehet készülni ami most történt, mert ennyi erõvel költözz ki az ûrbe hisz ott nem lesz se földrengés, se vulkán, se cunami, se tornádó, se tûzvész, se árvíz.

Xbox ONE + PS4 PRO + WiiU + NES Classic + Fanatec FM CSR / PC WIN 10

Borg

2011.03.15. 12:24#39914

És szerinted egy fúziós erõmû biztonságosabb lenne ott, vagy mi?

Vagy arra gondolsz, hogy nap meg szélerõmûveket építsenek? Ugyan hova férne el annyi japánban, ami akár csak 1 atomerõmû kapacitását eléri?

2011.03.15. 12:24#39913

és szerinted azt a pénzt pont az atomerõmûvekbõl kellene elvonni? Nem értem ezt a gondolatmenetet.

2011.03.15. 12:22#39912

Lassan komolyabban kéne venni más energiaforrásokat, és abba ölni a pénzt...csupán ennyi.

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

2011.03.15. 12:17#39911

Sugárzás szempontjából mindegy.. azért írtam Hiroshimát, mert az Japánban van, több kötödésük van hozzá mint Csernobilhoz, de lényegtelen, csak egy hasonlat volt.

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

2011.03.15. 12:13#39910

Igen a veszély mindig fennáll, sõt még akkor is fennállna, ha mondjuk az atom reaktor helyett 20 hõerõmû állna ott. Biztos nem csökkenne az átlagéletkor vagy 20 évvel egy 13 milliós városban, nem igaz? Bár a radioaktivitás a gyíkokat godzillává változtatja, a hagyományos megoldások pedig csak ilyenné.

Félreértés ne essék, az egésznek még közel sincs vége, de ha még is felrobban, hiba lenne azt mondani, hogy akkor többet ne építsünk atomerõmûveket.

2011.03.15. 12:08#39909

Atomerõmûvek nélkül háromszor annyi veszélyes anyag és szmog lenne a levegõben, mint Kínában, de nyilván hosszútávon jobb volna több százezer tüdõ és rákbeteg...
Hirosimát meg fölösleges emlegetned, ott egy atomrobbanás volt, nem egy nukleáris létesítmény égett le. Akkor már inkább Csernobillal riogass, annak több köze van hozzá.

- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem

2011.03.15. 12:02#39908

Ezt mond azoknak az embereknek akiket most evakuáltak. Reméljük nem lesz ebbõl nagyobb katasztrófa, de ha mégis, akkor biztos örülni fognak még egy hiroshimának, a lényeg hogy TISZTA energiához jutottak pár évig, és hogy a MAG sértetlen még mindig. ( Mindennek ára van )

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

2011.03.15. 12:00#39907

Ja, hogy akkor nincs veszély? Bocs, de napok óta nem ezt hallom... gondolom sugárzás sincs, a sok tizezer embert meg viccbõl telepítették ki.. a lényeg hogy a MAG jól van, a többi nem számít. <#rolleyes>

És örüljünk hogy csak ennyi a katasztrófa. Eddig. Mert mint tudjuk életbiztosítás egy földrengés veszélyes zónába több tucat atomerõmüvet építeni.

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

2011.03.15. 11:59#39906

Még mindig a legkifizetõdõbb, termelt energia mennyiségéhez képest legtisztábban üzemelõ energiaforrás.

- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem

2011.03.15. 11:55#39905

Nem is tudom... egy 41 éves atomreaktort 9-es erõsségû földrengés ráz meg, utána 7 méteres hullámok csapkodják, amit több olyan robbanás követ ami egy közönséges házat darabokra szedett volna; a mag pedig még mindig érintetlen. <#fejvakaras>

Mellesleg amit a videón látsz, az is csak azt mutatja, hogy milyen faszán vannak megoldva az épületek Japánban. Tudniillik a kilengéssel vezetik le az anyagban felgyülemlõ feszültséget, hogy ne törjön ketté az egész épület.

Persze olyan címlapot, hogy "A modern építészeti megoldások és tervezés mentette meg Japánt" még nem igazán láttam sehol. <#falbav>

2011.03.15. 11:50#39904

hát ige.. az atomerõmû biztonságos, építsünk még többet!

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

2011.03.15. 10:58#39903

Imént beszélt a Duce

ÉJJEN A PÁRT!
ÉJJEN NAFTALIN!

[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray

2011.03.15. 10:29#39902

ilyesmi katasztrófára nem lehet méretezni egyetlen épületet sem - még erõmûveket sem. 😞

a rengésre lehet, az nem is nagyon okozott kárt sem az erõmûben, sem más épületekben:

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

2011.03.15. 10:27#39901

A szó szoros értelmében õk az igazi bérrettegõk.

Live for nothing or die for something.

2011.03.15. 10:14#39900

Japán földrengés: a mért sugárzás töredéke rákot okoz

Atomkatasztrófa Japánban: Radioaktív felhõ Tokió felett

Tokióban készülõdnek a radioaktív felhõre, ugyanis az éjszaka újabb robbanás történt a fukushimai atomerõmû kettes blokkjában, ezúttal azonban a reaktor is károsodott.

retoucher

2011.03.15. 10:04#39899

Japán földrengés elõtti-utáni képek

beforeafter - part2

ETS2 képgaléria: http://www.flickr.com/photos/_retoucher/sets/

2011.03.15. 06:29#39898

A reaktor fel sem robbant tehát nem nukleáris robbanás volt,csak valami hidrogéntartály volt vagy mi.A sugárzás gondolom a hûtõrendszerbõl kiszivárgott hûtõfolyadéktól van,ez töredéke annak ami egy reaktorrobbanástól lenne.Csak meg kell javítani a hûtõrendszert és minden mehet rendben tovább.

← ElőzőOldal 425 / 1225Következő →