Hír topik
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#41463
Ne haragudj, de ilyen módon egy majom is tudná csökkenti az államadósságot.
#41462
A tényen nem változtat, hogy a jobboldali kormányok növelték, a baloldaliak meg csökkentették is.
- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem
#41461
Privatizációs bevételek:
#41460
Érdekes egy állatfajta az ilyen...
#41459
Az igazság kedvéért rakd mellé a privatizációból származó bevételek alakulását mutató grafikont.
#41458
Nézd meg az államadósság alakulását 1990 után, meg fogsz lepõdni...
- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem
#41457
hoppá, õ is tipikus szélsõjobbos
"Soini is an enthusiastic football fan, a publicly devoted Catholic, and a supporter of the state of Israel." 😊))))))
"Soini is an enthusiastic football fan, a publicly devoted Catholic, and a supporter of the state of Israel." 😊))))))
#41456
Timo Soini Izrael elkötelezett támogatója.
#41455
Az európai szélsõjobb a finneket, spanyolokat és a németeket leszámítva cionista barátok. Brüsszelben sem mindegy hogy Ábrahám vagy Ibarhim oldalán áll a jobb oldal.
De pl a "holland Jobbikot" úgy képzeljük el mintha a Terry Black lenne a pártelnök és a Fekete Pákó az alelnök. ..és õk em a jobb... hanem a holland szélsõjobb, nem vicc... Pim Fortyin is homoszexuális volt, de az iszlámellensége miatt marokkói született hollandok meggyilkolták, s sokan a pártban Burkina Faso-i születésûek, és õk a legszélsõségesebbek Hollandiában, ami a roppant intenzív iszlámellenességükben merül ki. És a jelenlegi vezetése is tipikus "holland". De érdekes az EU iszlám felfogása ha Boszniáról vagy Koszováról van szó.
Nem értem amúgy mi a bajuk amúgy a németalföldi népeknek, francuskáknak az iszlámmal... Õk hívták tulajdonképpen a bevándorlók milliót? Igen. Akkor miért kell csodálkozni hogy ennyi meg ennyi mecset épül Hollandiában, Belgiumban. Oldják meg õk. Arról nem tehet egy Amszterdamban született marokkói származású hogy õ jár mecsetbe, és gyakorolja vallását is, a holland meg nem... persze ez a hollandot zavarja, röhej.
De pl a "holland Jobbikot" úgy képzeljük el mintha a Terry Black lenne a pártelnök és a Fekete Pákó az alelnök. ..és õk em a jobb... hanem a holland szélsõjobb, nem vicc... Pim Fortyin is homoszexuális volt, de az iszlámellensége miatt marokkói született hollandok meggyilkolták, s sokan a pártban Burkina Faso-i születésûek, és õk a legszélsõségesebbek Hollandiában, ami a roppant intenzív iszlámellenességükben merül ki. És a jelenlegi vezetése is tipikus "holland". De érdekes az EU iszlám felfogása ha Boszniáról vagy Koszováról van szó.
Nem értem amúgy mi a bajuk amúgy a németalföldi népeknek, francuskáknak az iszlámmal... Õk hívták tulajdonképpen a bevándorlók milliót? Igen. Akkor miért kell csodálkozni hogy ennyi meg ennyi mecset épül Hollandiában, Belgiumban. Oldják meg õk. Arról nem tehet egy Amszterdamban született marokkói származású hogy õ jár mecsetbe, és gyakorolja vallását is, a holland meg nem... persze ez a hollandot zavarja, röhej.
#41454
Minden országban mások a különféle oldalak ismérvei, más hangsúlyok vannak - ezért problémás pl. itthonról megfigyelni egy nyugat-európai bal- vagy jobboldalt, és viszont.
Érdekes példa volt a Jobbik EP-be kerülésekor a kisebb összetûzés az EP (jelenleg szélsõ)jobb/euroszkeptikus frakciójával, hiszen az ottaniak nyíltan Izrael-barátok (lévén az ottani bevándorlók miatt inkább arabellenesek, és az ellenségem ellensége elv alapján Izrael szövetséges lett számukra), míg a Jobbik egyik fõ hangsúlya akkoriban pont az Izrael-ellenesség volt. Ezért Morvai Krisztina, Kovács Béla és Szegedi Csanád inkább függetlenek is maradtak.
Érdekes példa volt a Jobbik EP-be kerülésekor a kisebb összetûzés az EP (jelenleg szélsõ)jobb/euroszkeptikus frakciójával, hiszen az ottaniak nyíltan Izrael-barátok (lévén az ottani bevándorlók miatt inkább arabellenesek, és az ellenségem ellensége elv alapján Izrael szövetséges lett számukra), míg a Jobbik egyik fõ hangsúlya akkoriban pont az Izrael-ellenesség volt. Ezért Morvai Krisztina, Kovács Béla és Szegedi Csanád inkább függetlenek is maradtak.
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
#41453
az emberarcú😊) Medvegyev mondjuk egy pár magyar politikus aki tánccal próbálkozott tanulhatna tõle 😊))) nemcsak táncot 😛
#41452
kórház privatizáció ellenesség, kettõs állampolgárság pártolása ezek inkább bal oldali pártokra jellemzõek
azonban a kirekesztés (dec5), jobb oldalra jellemzõek.
Magyarországon semmi sem az mint aminek látszik.
azonban a kirekesztés (dec5), jobb oldalra jellemzõek.
Magyarországon semmi sem az mint aminek látszik.
#41451
Akkor nézd meg annak a politológusnak a baloldal és jobboldal definícióit, és vesd össze a magyar pártrendszerrel - meg fogsz lepõdni, hogy az õ meghatározásaik szerint itt ki milyen oldalon áll (a Fidesz például sok nézetében és intézkedésében, elveiben balközép elveket vall és hirdet).
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
#41450
Egy amerikai politológus szerint a demokráciákban a baloldali kormányok általában eladósítják az országot, majd jön a jobb oldal akik ezt megszorítások árán próbálják visszacsinálni. Általában nem jön össze ráadásul a megszorítások miatt, a következõ választáson veszítenek, és kezdõdik minden elõrõl.
A nép meg hamar elfogja felejteni gyurcsányék négyszeres áron épített autópályáit ahol még a síkságra is autópályákat építettek, elfelejtik a bkv-t meg mindent. Erre pont elég lesz a magyaroknak 4 év.
,
Ettõl kezdve baszhatjuk. Kitehet errõl? Hát nem gyurcsán, õ csak kihasználja a birkaságot.
A nép meg hamar elfogja felejteni gyurcsányék négyszeres áron épített autópályáit ahol még a síkságra is autópályákat építettek, elfelejtik a bkv-t meg mindent. Erre pont elég lesz a magyaroknak 4 év.
,
Ettõl kezdve baszhatjuk. Kitehet errõl? Hát nem gyurcsán, õ csak kihasználja a birkaságot.
\"Hagyhat valaki milliókat maga után, de ha becsület nélkül hal meg, úgy földelik el mint egy kutyát és csak tolvajok állnak a sírja mellett. \" .
#41449
"Idézet: Kövér László szerint ha a Fidesz megnyeri a választást, kormányzása elsõ félévében azt kell megmutatnia az embereknek, hogy "lehet jobb"; megszorítások pedig nem lesznek."
Az elsõ félévben ezt meg is tették. Mégpedig azért, mert októberben voltak az önkormányzati választások, és etetni kellett a birkát, mielõtt levágják.
Az elsõ félévben ezt meg is tették. Mégpedig azért, mert októberben voltak az önkormányzati választások, és etetni kellett a birkát, mielõtt levágják.
#41448
Az elsõ tisztítótûz kettészakította az egyházat, a másodikból lettek a ferencesek, a harmadikból a protestáns egyházak - szerinted szeretnének még egyet? Már a második vatikáni zsinat is nagyon komoly dolgokat hajtott végre, ott is ment a cidri.
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
#41446
az egy eset hogy könnyebb, de a többségi társadalom viselkedésével is ezt a verziót támogatja, sajnos...
#41445
<#eljen>
a növénynek csak viz kell, semmi más... miért képtelenek erre? ezt nem lehet a szegénységre fogni, ehhez nem kell tul sok ész, még 8 általános is elég... ja hogy könnyebb bemászni más udvarára és ellopni? az.
a növénynek csak viz kell, semmi más... miért képtelenek erre? ezt nem lehet a szegénységre fogni, ehhez nem kell tul sok ész, még 8 általános is elég... ja hogy könnyebb bemászni más udvarára és ellopni? az.
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
#41444
Pláne, hogy a legtöbb önkormányzat hajlandó támogatni a rászorulót, egy kapával, gereblyével, egy kis maggal, stb.
#41443
Nem tudom sajnálni õket. Egy udvart rendben tartani és megtermelni egy kis zöldséget, gyümölcsöt, megközelítõleg NULLA forint.
Csak dolgozni kell vele, gereblyézni, söpörni, füvet nyírni; kapálni, gazolni, locsolni, metszeni. (gyümölcsösnél permetezés lehet egy kis költség) A magok beszerzése pitiáner összeg. Ennél jóval többet elisznak, elcigiznek. Amíg ennyit nem tesznek meg magukért, én nem sajnálom õket.
Mielõtt valaki ki akarna oktatni, hogy ez nem ennyibe kerül csak megsúgom 5000 m2-en "gazdálkodom".
Csak dolgozni kell vele, gereblyézni, söpörni, füvet nyírni; kapálni, gazolni, locsolni, metszeni. (gyümölcsösnél permetezés lehet egy kis költség) A magok beszerzése pitiáner összeg. Ennél jóval többet elisznak, elcigiznek. Amíg ennyit nem tesznek meg magukért, én nem sajnálom õket.
Mielõtt valaki ki akarna oktatni, hogy ez nem ennyibe kerül csak megsúgom 5000 m2-en "gazdálkodom".
#41442
"micsoda szép idõk voltak azok, amikor még parasztok lakták többségben a falut, mert utánuk meg tudott élni a cigány is."
"Na igen, kb. ez a helyzet, ha már az összes nem cigány elmenekült. A teljes csõd, mert a cigányok többsége nem termel semmit még magának sem."
"Na igen, kb. ez a helyzet, ha már az összes nem cigány elmenekült. A teljes csõd, mert a cigányok többsége nem termel semmit még magának sem."
#41441
s amúgy meg a cikkbõl egyértelmûen kivehetõ, hogy a cigányok elõl menekülnének bárhova a magyarok a faluból, csak ugye áron alul tudja eladni házát, s aki veszi az is cigány, mert épeszû ember nem költözik 3 cigány család közé. ezt hívják gettósodási folyamatnak.
#41440
...nos akkor õk sem nyitnak Bécsben cukrászdát,
a szegény falu és lakossága nem tudott EU-képessé válni, hogy olyat termeljenek amivel versenyképesek, vagy olyat tanuljanak amivel a munkaerõpiacra tudnak integrálódni. Isten hozta õket az EU-ban, így jártak, ennyi. Németországban is vannak sikertelen történetek.
a szegény falu és lakossága nem tudott EU-képessé válni, hogy olyat termeljenek amivel versenyképesek, vagy olyat tanuljanak amivel a munkaerõpiacra tudnak integrálódni. Isten hozta õket az EU-ban, így jártak, ennyi. Németországban is vannak sikertelen történetek.
#41439
A medve nem játék.
#41438
így igaz
#41437
Gyõr Fidesz fellegvár, ez "csak" egy önkormányzati körzet, jelzés értékû lehet, de mély következtetéseket kár levonni.
Amúgy meg a Fidesz ekkora erõvel ma azért ott van ahol van, mert az MSZP odaemelte õket.
Amúgy meg a Fidesz ekkora erõvel ma azért ott van ahol van, mert az MSZP odaemelte õket.
#41436
-b
#41435
mondhatnám hogy éljen Gyõr... de valójában csak megszopják... innentõl kezdve az egy olyan "ellenséges" terület lesz a fidesz szemében amit ha csak lehet akadályozni, és szabotálni kell.
legalább elmondhatják az ottaniak ,hogy õk emelt fõvel tûrik az ellenséges fideszes szabadcsapatok támadásait
szögedét perpill a fideszesek egy esztergombhoz hasonló csõdhelyzetbe próbálják belekergetni amihez a polgármester már most az elején nem adja a nevét..
"a fidesz egy betegség az ország szervezetében amit csak nagyon lassan lehet megyérõl megyére legyõzni, mielõtt beáll a nemzethalál "
legalább elmondhatják az ottaniak ,hogy õk emelt fõvel tûrik az ellenséges fideszes szabadcsapatok támadásait
szögedét perpill a fideszesek egy esztergombhoz hasonló csõdhelyzetbe próbálják belekergetni amihez a polgármester már most az elején nem adja a nevét..
"a fidesz egy betegség az ország szervezetében amit csak nagyon lassan lehet megyérõl megyére legyõzni, mielõtt beáll a nemzethalál "
#41434
198, de már sokszor hangsúlyozták, és most kezdik az új választási törvényrendszer kialakítását.
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
#41432
200 fõs lesz a parlament? van mér errõl valami konkrét vagy csak ígéret? 😊
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
#41431
egy hír tálalása - mindenkinek úgy, ahogy neki tetszik.
"A Pro Urbe Gyõr Egyesület képviselõjelöltje, Bárány István gyõzött a 4. számú gyõri választókörzetben vasárnap tartott idõközi önkormányzati képviselõ-választáson. 26,76 százalékos részvétel mellett Bárány István a voksok 60,16 százalékát, míg fõ ellenfele, Pergel Elza, a Fidesz-KDNP jelöltje a szavazatok 36,83 százalékát kapta. A választás érdekessége, hogy a Fidesz-KDNP jelöltjét Borkai Zsolt fideszes polgármester lakókörzetében gyõzték le."
Hogyan publikál a magyar online sajtó egy Fidesz-vereségrõl 2011 áprilisában:
168 óra: Pofára estek: Nem a Fidesz gyõzött az idõközi választásokon
STOP: A szocialisták által is támogatott civil jelölt legyõzte a fideszes jelöltet Gyõrben
NOL: Megalázó vereséget szenvedett a Fidesz-jelölt
FN.hu: Elintézték a Fideszt Gyõrben
Hírszerzõ: Elbukott a Fidesz Gyõrben
Hír24: Figyelmeztetést kapott a Fidesz Gyõrben (9:56)
Hír24: Vesztett a Fidesz-KDNP Gyõrben (6:06)
Népszava Online: Vesztett a Fidesz-KDNP Gyõrben
HVG.hu: Veszített a Fidesz Gyõrben
Hír24: Civilek jelöltje nyert a gyõri választáson (tegnap, 21:47)
ATV: A Pro Urbe jelöltje megverte a Fideszét Gyõrben
Index: Nem a Fidesz-KDNP jelöltje gyõzött Gyõrben
: Veszített a Fidesz a gyõri önkormányzati választáson
Magyar Nemzet Online: -
HírTV: -
késõbb sem
"A Pro Urbe Gyõr Egyesület képviselõjelöltje, Bárány István gyõzött a 4. számú gyõri választókörzetben vasárnap tartott idõközi önkormányzati képviselõ-választáson. 26,76 százalékos részvétel mellett Bárány István a voksok 60,16 százalékát, míg fõ ellenfele, Pergel Elza, a Fidesz-KDNP jelöltje a szavazatok 36,83 százalékát kapta. A választás érdekessége, hogy a Fidesz-KDNP jelöltjét Borkai Zsolt fideszes polgármester lakókörzetében gyõzték le."
Hogyan publikál a magyar online sajtó egy Fidesz-vereségrõl 2011 áprilisában:
168 óra: Pofára estek: Nem a Fidesz gyõzött az idõközi választásokon
STOP: A szocialisták által is támogatott civil jelölt legyõzte a fideszes jelöltet Gyõrben
NOL: Megalázó vereséget szenvedett a Fidesz-jelölt
FN.hu: Elintézték a Fideszt Gyõrben
Hírszerzõ: Elbukott a Fidesz Gyõrben
Hír24: Figyelmeztetést kapott a Fidesz Gyõrben (9:56)
Hír24: Vesztett a Fidesz-KDNP Gyõrben (6:06)
Népszava Online: Vesztett a Fidesz-KDNP Gyõrben
HVG.hu: Veszített a Fidesz Gyõrben
Hír24: Civilek jelöltje nyert a gyõri választáson (tegnap, 21:47)
ATV: A Pro Urbe jelöltje megverte a Fideszét Gyõrben
Index: Nem a Fidesz-KDNP jelöltje gyõzött Gyõrben
: Veszített a Fidesz a gyõri önkormányzati választáson
Magyar Nemzet Online: -
HírTV: -
késõbb sem
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
#41430
Látod, már te sem emlékszel jól - ezekbõl csak a nagyarányú adócsökkentés volt az, amit elõzetesen is ígértek, a többi csak utólag jött.
(valamint próbáld meg még egyszer átgondolni azt, hogy mit is írtam)
(valamint próbáld meg még egyszer átgondolni azt, hogy mit is írtam)
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
#41429
Adócsökkentés!
Egymillió új munkahely!
Adóbevallás egy söralátéten!
Reális dolgok, amelyre a sok birka szavazott.
Mi is valósult meg eddig ezekbõl?
Egymillió új munkahely!
Adóbevallás egy söralátéten!
Reális dolgok, amelyre a sok birka szavazott.
Mi is valósult meg eddig ezekbõl?
#41428
2014-ig õ lesz.
A Kétharmad csak jót tesz az országnak, ergo ha valami rossz, az csakis a patás mûve lehet.
A Kétharmad csak jót tesz az országnak, ergo ha valami rossz, az csakis a patás mûve lehet.
#41427
az igazságbeszéd volt, nem tudtad? <#zavart1>
\"Hagyhat valaki milliókat maga után, de ha becsület nélkül hal meg, úgy földelik el mint egy kutyát és csak tolvajok állnak a sírja mellett. \" .
#41426
nem ezt mondta, de neked ez jött le akkor 😊
elkúrtad, nem is kicsit
elkúrtad, nem is kicsit
#41425
A rendszert jelenleg a korrupció mûködteti. X párt közeli cég abból profitál, ha az kerül hatalomra, Y párt közeli meg abból ha az. Ezért nem lesz sose olyan, hogy valaki 0 szavazatot kap csak azért, mert korrupciós ügyei voltak.
Csak ez egy ugyanolyan forró kásaként kerülgetett téma, mint a cigánykérdés. Kényelmetlen lenne bevallani, hogy a jelenlegi gazdaságot (nem csak nálunk) csúszópénzek, és a mutyi kapcsolatrendszer tartja életben.
Csak ez egy ugyanolyan forró kásaként kerülgetett téma, mint a cigánykérdés. Kényelmetlen lenne bevallani, hogy a jelenlegi gazdaságot (nem csak nálunk) csúszópénzek, és a mutyi kapcsolatrendszer tartja életben.
#41424
Ez álomvilág, te is tudod, nem pedig hibás mûködés 😊
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
#41423
<#eljen>
ADATA 16GB XPG V1.0 1866MHz | ASUS Z87-K | CORSAIR CX750M | GIGABYTE GTX770 2GB | INTEL Core i5-4670K 3.40GHz | SAMSUNG 120GB 840 EVO | WD 1TB Caviar Blue | COOLERMASTER Hyper 612S
#41422
De én most nem gyurcsányról beszélek, annyi történt, hogy õt hoztam fel példának, mert jelenleg õ a legkirívóbb eset.
TEhát:
Nagy Pista párt nyer mondjuk 2014-ben. 4 év alatt kiderül, hogy lopnak csalnak hazudnak. Köv választáson 0 szavazat.
Utána nyer mondjuk a túró rudi párt, róluk is kiderül 4 év alatt ami az elõzõrõl. választáson nulla szavazat.
Két ilyen után már nem próbálkoznának a kamuval a lopással és a csalással.
De ehhez az kell hogy az emberek jól alkalmazzák az egyébként jól kitalált demokrácia nevû rendszert. Jelenleg nem ez történik.
TEhát:
Nagy Pista párt nyer mondjuk 2014-ben. 4 év alatt kiderül, hogy lopnak csalnak hazudnak. Köv választáson 0 szavazat.
Utána nyer mondjuk a túró rudi párt, róluk is kiderül 4 év alatt ami az elõzõrõl. választáson nulla szavazat.
Két ilyen után már nem próbálkoznának a kamuval a lopással és a csalással.
De ehhez az kell hogy az emberek jól alkalmazzák az egyébként jól kitalált demokrácia nevû rendszert. Jelenleg nem ez történik.
\"Hagyhat valaki milliókat maga után, de ha becsület nélkül hal meg, úgy földelik el mint egy kutyát és csak tolvajok állnak a sírja mellett. \" .
#41421
Azóta se tudják feldolgozni, most miért tennék hirtelen 😄
#41420
Tudja mindenki, hogy (kivétel nélkül) minden politikus hazudik (korrekt módon úgy mondják: PR tevékenységet folytat vagy kampányol, esetleg politizál), mégis vannak, akik rájuk szavaznak. Miért pont egy (számodra a patásördög mesebeli szerepét elfoglaló) személy lenne kivétel vagy más?
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
#41419
"Pedig már 2006-ban is csak annyit mondott"
- Na ez így ebben a formában nem igaz" (csak, hogy egy jó öreg rádiókabarét idézzek) <#bohoc>
- Na ez így ebben a formában nem igaz" (csak, hogy egy jó öreg rádiókabarét idézzek) <#bohoc>
\"Hagyhat valaki milliókat maga után, de ha becsület nélkül hal meg, úgy földelik el mint egy kutyát és csak tolvajok állnak a sírja mellett. \" .
#41418
Nahát, hogy még mindig Gyurcsány a fõmumus...
Pedig már 2006-ban is csak annyit mondott, hogy "Kedves párttársak, én ezt a fajta hazudozós politikát nem akarom veletek csinálni. Vagy nekiállunk a rendes munkának, vagy én felállok, aztán csináljátok nélkülem!"
És mégis, a mai napig ezen lovagol a jobboldal, pedig politikus ilyen õszintét még soha, sehol a világon nem mondott.
Mielõtt rámrontanátok, kérlek, elõször értelmezzétek a fenti mondatot.
Pedig már 2006-ban is csak annyit mondott, hogy "Kedves párttársak, én ezt a fajta hazudozós politikát nem akarom veletek csinálni. Vagy nekiállunk a rendes munkának, vagy én felállok, aztán csináljátok nélkülem!"
És mégis, a mai napig ezen lovagol a jobboldal, pedig politikus ilyen õszintét még soha, sehol a világon nem mondott.
Mielõtt rámrontanátok, kérlek, elõször értelmezzétek a fenti mondatot.
#41417
Rosszul alkalmazásnak ezt értem:
Tudja mindenki, hogy lop csal hazudik, mégis vannak akik rászavaznak. Ha jól alkalmaznák akkor a kutya nem szavazna rá.
Tudja mindenki, hogy lop csal hazudik, mégis vannak akik rászavaznak. Ha jól alkalmaznák akkor a kutya nem szavazna rá.
\"Hagyhat valaki milliókat maga után, de ha becsület nélkül hal meg, úgy földelik el mint egy kutyát és csak tolvajok állnak a sírja mellett. \" .
#41416
Szerintem aki racionálisan szavaz, az nem arra szavaz, aki jobb dolgokat ígér, hanem arra, aki reálisan, a közösség (kerület/település/ország) javára ígér. Még akkor is, ha azt mondja, hogy igen, nagy bajban vagyunk, és komoly változtatásokra lenne szükség. Az szavaz a jobb dolgokat ígérõre, aki elhiszi, hogy a dezodortól omlanak utána a csajok, és hogy a mosópor háromszor olyan fehérre mossa a kockás inget, vagy hogy varázsütésre eltûnnek a csúnya rossz emberek az utcáról és a közéletbõl.
Amúgy érdekes: ha visszatekintesz, a választásokat általában azok nyerték, akik a lehetõ legkevesebb változást ígérték (fõleg a rossz, de még a jó irányban is ijesztõ a túl nagy változás). Ebbõl úgy tûnik, hogy az emberek a legkisebb ellenállás felé mozdulnak legszívesebben. Amint valahol konkrét számok jelennek meg, konkrét cselekvés van elõre megmutatva, komolyan megcsappan a szavazóbázis. Így tudott pl. most a Fidesz konkrét program nélkül ilyen nagyot nyerni - csak annyit mondtak, hogy minden rendben lesz - és mindenki azt képzelt oda magának, amire csak vágyott. (nem saját ötlet, a napokban hallgattam politológus-elemzõk beszélgetését, õk részletezték, és igazolták az eddigi választásokat bemutatva)
A demokráciát "alkalmazni" pedig úgy kell, hogy elmegyünk szavazni. És akkor harmadszor is: ha neked nem tetszik, hogy valaki lop, csal, hazudik gátlástalanul és mégis választható, akkor nem szavazol rá. De továbbra sem lesz rossz attól valami (vagy nem lesz rosszul alkalmazva), hogy neked személy szerint nem tetszik. Hazudni gátlástalanul pedig eddig is és ezután is minden politikus fog, hiszen így mûködik a kampány szerte a világon. Az van elvarázsolva, aki számon kéri a reklámszöveg ilyen részét a konkrét személyeken (a fogyasztóvédelem ilyen esetben kicsit másképp mûködik).
Kíváncsian várom az új választási törvényeket a 200 fõs Parlament kialakítása körül, hogy milyen módon fogják megváltoztatni a mandátumok elosztását, hiszen a mostani, sok kisebb pártra kialakított rendszer nagyon aránytalanul mûködik kevés, nagy párttal.
Amúgy érdekes: ha visszatekintesz, a választásokat általában azok nyerték, akik a lehetõ legkevesebb változást ígérték (fõleg a rossz, de még a jó irányban is ijesztõ a túl nagy változás). Ebbõl úgy tûnik, hogy az emberek a legkisebb ellenállás felé mozdulnak legszívesebben. Amint valahol konkrét számok jelennek meg, konkrét cselekvés van elõre megmutatva, komolyan megcsappan a szavazóbázis. Így tudott pl. most a Fidesz konkrét program nélkül ilyen nagyot nyerni - csak annyit mondtak, hogy minden rendben lesz - és mindenki azt képzelt oda magának, amire csak vágyott. (nem saját ötlet, a napokban hallgattam politológus-elemzõk beszélgetését, õk részletezték, és igazolták az eddigi választásokat bemutatva)
A demokráciát "alkalmazni" pedig úgy kell, hogy elmegyünk szavazni. És akkor harmadszor is: ha neked nem tetszik, hogy valaki lop, csal, hazudik gátlástalanul és mégis választható, akkor nem szavazol rá. De továbbra sem lesz rossz attól valami (vagy nem lesz rosszul alkalmazva), hogy neked személy szerint nem tetszik. Hazudni gátlástalanul pedig eddig is és ezután is minden politikus fog, hiszen így mûködik a kampány szerte a világon. Az van elvarázsolva, aki számon kéri a reklámszöveg ilyen részét a konkrét személyeken (a fogyasztóvédelem ilyen esetben kicsit másképp mûködik).
Kíváncsian várom az új választási törvényeket a 200 fõs Parlament kialakítása körül, hogy milyen módon fogják megváltoztatni a mandátumok elosztását, hiszen a mostani, sok kisebb pártra kialakított rendszer nagyon aránytalanul mûködik kevés, nagy párttal.
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
#41415
\"Hagyhat valaki milliókat maga után, de ha becsület nélkül hal meg, úgy földelik el mint egy kutyát és csak tolvajok állnak a sírja mellett. \" .
#41414
Én értelek, hidd el.
A gondom az az, hogy van egy rendszer amire azt mondod jó, miközben ebben a rendszerben az "nyeri el" az emberek bizalmát aki jobbakat hazudik, tehát a leg-erkölcstelenebb féreg.
Mert ugye aki nem ideológia alapján szavaz hanem racionálisan, az arra szavaz aki jobb dolgokat ígér.
Akkor jó ez a rendszer, mert szerintem nem.
"alapötlet jó, de rosszul van alkalmazva"
-Ezt úgy értem ,hogy tök jó, hogy mindenki szavazhat meg minden, de ha az emberek nem szavaznanak olyanra aki lop csal hazudik gátlástalanul, akkor jól is mûködne. De mivel nem így történik, nem tudjuk jól alkalmazni ezért szar az egész ahogy van, ezt bizonyítja az ország helyzete is. Nem a rendszer a szar hanem a magyarok rosszul alkalmazzák.
A gondom az az, hogy van egy rendszer amire azt mondod jó, miközben ebben a rendszerben az "nyeri el" az emberek bizalmát aki jobbakat hazudik, tehát a leg-erkölcstelenebb féreg.
Mert ugye aki nem ideológia alapján szavaz hanem racionálisan, az arra szavaz aki jobb dolgokat ígér.
Akkor jó ez a rendszer, mert szerintem nem.
"alapötlet jó, de rosszul van alkalmazva"
-Ezt úgy értem ,hogy tök jó, hogy mindenki szavazhat meg minden, de ha az emberek nem szavaznanak olyanra aki lop csal hazudik gátlástalanul, akkor jól is mûködne. De mivel nem így történik, nem tudjuk jól alkalmazni ezért szar az egész ahogy van, ezt bizonyítja az ország helyzete is. Nem a rendszer a szar hanem a magyarok rosszul alkalmazzák.
\"Hagyhat valaki milliókat maga után, de ha becsület nélkül hal meg, úgy földelik el mint egy kutyát és csak tolvajok állnak a sírja mellett. \" .