61226
Egy ilyen téma megkívánna egy független, állandó házigazdát felügyelőnek, erre pedig sajnos nincs lehetőség - a szerkesztőség és a moderátorok döntése alapján a topic zárva marad.
  • Tsol
    #59863
    Róna Péter Magyarországról
  • Garfield
    #59862
    a hitelt már jórészt visszafizettük, nagyrészt pedig a kamatot fizetjük most

    Mesélj, ezt hol olvastad? MInden, kicsit is értelmes jogrendben a kamatfizetés megelőzi a tőkefizetést.
  • set36dyrf
    #59861
    végül is ja... imf az egyedüli aki nagy tételekben oszt fedezetlen pénzeket...
  • Garfield
    #59860
    Csak a példa kedvéért: rémlik még, miből is vettünk MOL-részvényt 500 milliárdért?
  • Garfield
    #59859
    A kereskedelmi banki hitelezésnek semmi köze az IMF-szerű szervezetek finanszírozásához, ne keverjük Gizikét a fazonnal.
  • Narxis
    #59858
    Kb. Kádár óta veszünk fel hiteleket.
  • Narxis
    #59857
    Egyébként ha nem laksz még anyádéknál akkor neked is hitelt kellett felvenned lakásvásárlásra vagy építésre vagy ha albérletben vagy az ugyanz. Fizetsz egy bizonyos összeget havonta a lakásodért. Ennyit a hitelellenességedről.
  • set36dyrf
    #59856
    nenene, pontosíts
  • Tsol
    #59855
    A 70-es évek óta minden kormány. Így gut?
  • set36dyrf
    #59854
    a hitel talán nem ördögtől való, de azt nem szabad elfelejteni hogy a hitel egy lánc a bank és a felhasználó között. nem mindegy hogy ezt a láncot hogy huzogatja a bank... és az se mindegy hogy kezeli a hiteleket, lásd a frankhitel buktát
  • Narxis
    #59853
    Mindenki.
  • set36dyrf
    #59852
    és ki költötte rosszra? orbán? lol
  • Narxis
    #59851
    Rosszra költöttük a hitelt, ettől még a maga hitel nem lesz ördögtől való.
  • desigo
    #59850
    De ha esetleg lesz akkor kérem sorban a haverjaival együtt felakasztani őket a lámpavasra...
  • set36dyrf
    #59849
    gondolatjelezhetted volna azt is hogy a hitelt már jórészt visszafizettük, nagyrészt pedig a kamatot fizetjük most. vagy az ősök nem ócsó imfel kezdték? :D
  • Garfield
    #59848
    Nem kell hitelt felvenni, helyette akkor kérlek vázold, honnan szerzel pénzt.

    Amit eddig ebben a topikban felmerült, az vagy:
    - még nagyobb kárt okoz: nyomtassunk pénzt, mert akkor sok lesz, és az jó;
    - használhatatlan: lehet vízionálni a mezőgazdaság meg az ipar úgymond feltámasztásáról, de ezek több évtizedes tervek, amit a hajadra kenhetsz, ha az ország működésének finanszírozásában hónapos, éves időtávokban lehetnek problémák. Arról nem is beszélve, hogy a felfuttatáshoz honnan szerzel pénzt? Szüreteled a fáról?
  • Willenbrock
    #59847
    Mindíg mondogatták hogy az egykulcsos adó majd fellendíti a gazdaságot,ehez képest mostanra bebizonyososdott hogy ez hibás elképzelés volt,tehát nem csak igazságtalan de haszontalan is az egykulcsos.(nem hozta a gazdaság a várt számokat)
    Akkor viszont miért tartanak ki még mindíg mellette,miért nem adózik a gazdag magasabb kulccsal,miért nem arányosan viseli a nép a közterheket?A "prolik" sem bírják az újabb és újabb terheket akármeddig.Széchenyit nevezik nagy példaképüknek aztán miközben mindent megtesznek azért hogy ne legyen arányos a közteherviselés.
  • set36dyrf
    #59846
    kösz hogy linkeltél egy vérbaloldali konteó szintű alternatív oldalt, de ahogy olvasom a kiemeléseket benne, pont hogy azt erősítetted meg amit leírtam. ezt #59839re is
  • Totti5
    #59845
    Az ÁSZ feljelentette Tétényit!
  • Garfield
    #59844
    ha az únió azt mondja hogy márpedig az lenne nektek jó hogy hitelt vesztek fel

    Ez a "ha már képtelenek vagytok költségvetési hiányotokat csökkenteni" félmondattal igaz.
  • set36dyrf
    #59843
    alacsonyabb kamatú, IMF-, illetve EU-hitellel finanszírozni a hiányt

    én meg arra nem kaptam a mai napig normális választ, hogy miért kéne ugyanazt folytatni ami szépen belevezette a világot a nagy rakás szarba, nem csak magyarországot, a világot. alapvetően azt nem értem, el vagyunk adósodva, de vegyünk még fel hitelt. what? korábban már leírtam, lehet hogy egy németországnak jó a jelenlegi rendszer, magyarországnak nem. és megint elkezdhetünk azon vitázni hogy hát fel kéne támasztani a mezőgazdaságot és az ipart, de mivel nem lenne egyetértés így bele se kezdjünk
  • Narxis
    #59842
    Először is... nem hitelfelvételről volt szó hanem egy megállapodásról, egy olyan póttervről ami baj esetén nyújthat segítséget. Ezt pedig az indokolta, hogy a magyar gazdaság nem hozta a várt számokat, ezt már a kormány is elismerte, de ezeket már sokadjára írom le neked.
  • Garfield
    #59841
    Ha már azt állítjuk, hogy itten a külföld mindenféle gaz dolgokra kényszerít, akkor ideje megtölteni szakmai tartalommal az olyan kifejezéseket, mint a "kényszerítés" vagy hogy "valami új" és megvizsgálni közgazdaságtani szempontból. Mert én mind a mai napig nem kaptam értelmes választ a kényszerítéshívőktől arra, hogy miért olyan szájbaverten szar dolog alacsonyabb kamatú, IMF-, illetve EU-hitellel finanszírozni a hiányt, és miért miért látják a Szent Grált a másfélszer-kétszer akkora kamatozású piaci hitelekben? Hogy lemenjünk konteóba: ezen szempont szerint pont a kényszerítéshívők fosztják ki az országot a drágább hitel erőltetésével, a kérdés csak az, hogy szándékosan, vagy szimla butaságból?
  • set36dyrf
    #59840
    egy kormány vagy felvesz hitelt vagy nem, ha hitelt vesz fel annak oka van, nincs itt semmi belemagyarázás. ha egy kormány nem akar hitelt fel venni oka van, ha az únió azt mondja hogy márpedig az lenne nektek jó hogy hitelt vesztek fel annak oka van, és hogy az utóbbi ok mögött nem az van hogy mi kimásszunk a szarból, az is biztos! nálam innen indul ki minden
  • Narxis
    #59839
    "eddig se volt elkergetve az imf"

    Úristen....te hol voltál az elmúlt másfél évben? A csapból is a Matolcsy és Orbán beszédek folytak aminek a lényege az volt, hogy "nem kell az IMF".
  • Narxis
    #59838
    Ha ő azt mondta...
  • Narxis
    #59837
    Ez belemagyarázás mert nem látunk a színfalak mögé. Azért mert ő látszólag ezt kommunikálja ne nyakaljuk már be, hogy teljesen jól cselekszik, amit a számok is alátámasztanak. Teljesen mindegy, hogy szándékos manipuláció eredmény-e a CDS felár és a gyenge forint. Letolt gatyával állunk a harcmező közepén.
  • set36dyrf
    #59836
    az meg a másik hogy tavaj télen megalapult az úgynevezett frankfurti csoport, azzal kapcsolatban olvastam hogy orbán repülhet. egy kérdés, erről a bizonyos csoportról, és ténykedéseiről miért nem tudok olvasni a hírekben, miért nem ad le a média róluk semmit? annyit lehetett olvasni hogy létrejött, azóta semmi infó, miért? elvileg azért jött létre hogy az únió ügyeit intézze, akkor miért nincs a média középpontjában? ez nagyon érdekelne!
  • Willenbrock
    #59835
    Államcsőd azért nem lesz mert a Lázár tegnap megmondta.
  • set36dyrf
    #59834
    az hogy ez az új nem tetszik az eunak más tészta
  • Ironman2
    #59833
    DD
  • set36dyrf
    #59832
    tehát akkor tök mindegy ki van hatalmon, szép csendben teljesítse amit külföldről megkívánnak és no problem? pont ez a lényeg hogy orbán belekezdett valami újba, és nem veszi fel szép csendben a hitelt mint az előd a kormányzása alatt...
  • ManoNegra
    #59831
    Ez rendben van, de azért csak nem kell bizonygatnom, hogy Medgyesy nem önként távozott. Elkormmányozgatott volna még, csak utelágazódáshoz ért...
  • Garfield
    #59830
    #59802
  • Garfield
    #59829
    Akkor ideje felfrissíteni az emlékezeted.
  • set36dyrf
    #59828
    az a hajó már évekkel ezelőtt elment
  • set36dyrf
    #59827
    úgy mint papandreu vagy berlusconi esetében?
  • Garfield
    #59826
    Miért "lopták"? ár megint ez a mindenki felelős, csak mi nem? Azért, mert akkor nem kell szembenéznünk azzal a kellemetlen ténnyel, hogy azokra szavaztunk, akik több pénzt ígértek holnap, egyre nagyobb kiadásokra kényszerítve a költségvetést holnapután?

    Ideje volna szembenézni azzal a ténnyel, hogy a magyar politikusokat mi választottuk meg, ők pedig szépen megadták nekünk azt, amiért cserébe abban reménykedhetnek, hogy újraválasztjuk őket, illetve megígérték a megígérnivalót. De persze mennyire egyszerűbb azt mondani, hogy jajjajj, ármánykodnak ellenünk, kirabol minket a piréz világösszeesküvés.

    Hogy megérdemeltük-e Orbánékat? Igen, hiszen mi választottuk őket, nem ésszel, hanem zsigerből. De remélhetőleg az ország megtanulta a leckét: soha többet ne írjon alá biankó csekket a szavazófülkében, ahogy ezt tette 2010-ben.
  • TVelvet
    #59825
    Az az igazság, meglehet abban a részben érteni, hogy nem akar felvenni újabb hitelt. Ki akar, de az a hajó sajnos már elment.
  • set36dyrf
    #59824
    eddig se volt elkergetve az imf, ez se tudom honnan jött hogy eddig elvolt kergetve az imf, mert a fidesz eddig is olyan hitelkeretet akart amit szükség esetén felhasználhatnánk, és nem nyomnák egyből be az ország gazdaságába...