61226
Egy ilyen téma megkívánna egy független, állandó házigazdát felügyelőnek, erre pedig sajnos nincs lehetőség - a szerkesztőség és a moderátorok döntése alapján a topic zárva marad.
-
Vlala #60824 Budapest, Budapest, te csodás! -
Vlala #60823 Kicsit óvodai szintnek tartom, hogy "az ellenség" múltjában vájkáljunk.
Ám legyen hát:
Nemrégiben az Új Magyar Kormány az Alaptörvénybe foglalta, hogy az MSZMP cakkumpakk, tokkal-vonóval, szőröstül-bőröstül bűnös.
Igen, egy alkotmányba ez feltétlenül fontos, nehogy valakinek más véleménye legyen.
Nézzünk bele a taglistába. A neveket - a Gittegylet törvényei alapján - kisbetűvel írom.
az MSZMP tagjai voltak:
kövér lászló – tag, a Központi Bizottsághoz tartozó társadalompolitikai intézet munkatársa, és a Magyarországi Ifjúsági Szervezetek Országos Tanácsa (MISZOT) alelnöke (a másik alelnök gyurcsány ferenc volt)
járai zsigmond – tag
matolcsy györgy – tag
martonyi jános – tag
pintér sándor – titkár
schmitt pál - az Országos Testnevelési és Sporthivatalnak (OTSH) alelnökeként miniszterhelyettes a Lázár-, majd a Grósz kormányban
hoffmann rózsa – tag
mikola istván – tag, a Hazafias Népfront alelnöke
stumpf istván – tag, a Hazafias Népfront alelnöke
fónagy jános – tag
vonza andrás – tag
ligetvári ferenc – tag
chikán attila – tag
boros imre – titkár
turi-kovács béla – tag
harrach péter – tag
kerényi imre – alapszervezeti titkár
pozsgay imre – PB-tag
szűrös mátyás – KB-titkár
boross péter – tag
balogh gyula – tag
A Kommunista Ifjúsági Szövetség (KISZ) tisztségviselői voltak:
orbán viktor – gimnáziumi, majd egyetemi KISZ-titkár
varga mihály – KISZ-titkár
rogán antal – KISZ-titkár
deutsch tamás – KISZ-titkár
Az alaptörvényünk 2012. január elsején életbe lépett. Fent nevezettek ünnepelték meg.
Miről is beszélünk? -
#60822 Nem a zsidók hibája, nem hibából csinálják úgy ahogy, hanem ők így látják jónak a bankrendszerüket. -
#60821 "Én inkább a túlélőknek hiszek."
Pont tegnap volt dolgom egy ingatlanos zsidóval, én inkább nem hiszek nekik, felőlem lehet túlélő is... -
#60820 Nincs borzalmasabb a háborúnál. -
#60819 Így van ez is a zsidók hibája. Meg az is, hogy így fúj kinnt a szél. -
#60818 Van aki szimpatizál Orbán Viktor szabadágharcával. -
Ironman2 #60817 Undorítóóó -
#60816 "mekkora üzletet csináltak belőle"
Élelmes emberek mindenhol vannak, nézd meg a szélsőjobb/nemzeti radikális oldalon is mennyi szuvenir kapható (Nagy-Magyarországos poló, bögre, könyvek... stb...)
"de nem olyan formában ahogy a zsidók állítják"
Én inkább a túlélőknek hiszek. -
Lantee #60815 China's trade surplus narrowed for a third consecutive year in 2011, falling to about $160bn compared with its record high of $295bn in 2008. -
Tsol #60814 A legérzékenyebb pillanatban került nyilvánosságra az amerikai videofelvétel, amelyen Afganisztánban szolgáló tengerészgyalogosok halott afgánokra vizelnek. Az USA-nak politikai és diplomáciai csapás is a felvétel, mert épp most indítaná be a béketárgyalásokat a tálibokkal, hogy 2014-ben kivonulhasson az országból.
-
#60813 Kína meg azon dolgozik hogy létrehozza a saját minősítő rendszerét, mert a hatalmas deviza tartalékaik ellenére meg lettek fenyegetve ők is a leminősítéssel. Vicc amit művelnek a zsidók, mert ezt ők csinálják, nem az arabok, vagy a tibeti kecskepásztor. -
Ironman2 #60812 Azt nem lehet mondani hogy jófele mennek a dolgok,de rosszfele se az biztos.És most minősitették le a Franciákat,és az Olaszokat 2 fokozattal,erre mit nyilatkoztak? Ugyanazt mint mi akkor hogy a spekulánsok müve az egész. Röhögnek az egészen.És miért? Mert nagyon jó gazdaságuk van. -
Ironman2 #60811 Hol megyünk a szakadék felé? OMG! -
Garfield #60810 Persze, meg is lehet nézni azokat az országokat.
De hát akkor is van egy bukéja, amikor mostanra már jórészt a kormány hibájából üvöltve rohanunk a szakadék felé, akkor kormánypárti tüntetést szervezünk. Miért, szerintük jófelé mennek a dolgok? -
Garfield #60809 Például az egyik különbségtétel számomra, hogyan bánnak a foglyokkal. Nem kell, hogy tiszta ágynemű legyen náluk minden este, műholdas tévével, de ha még az élelmezés szintjén sem törődnek a foglyokkal, ott bizony bennem felmerül, hogy az nem munkáról és büntetésről szól, hanem a megsemmisítésről. -
Garfield #60808 Alapvetően mégis csak arról volt szó, hogy hol vannak a műholdfelvételeken a haláltáborokra egyértelműen utaló jelek. Ezt mutasd be. [i]Én egy cikket látok, ahol épületek vannak a fényképeken, és a cikk levonja a következtetést, hogy ezek haláltáborok.[/i]
Légyszi fuss neki a cikknek mégegyszer, és ne csak a képeket nézd, hanem olvasd el mellé a szöveget is. (Komolyan kérni kell?...) Ott van szépen leírva, hogy miért mondják annak.
Haláltábor != munkatábor, koncentrációs tábor, börtön. De lehet hogy csak szerintem?
Ha gondolod, nyithatunk akadémikus vitát arról, hogy egy táborban a foglyok nem élelmezése a trehány ellátás vagy a burkolt megsemmisítés céljának tudható be.
Nem csak az észak koreai táborokban élnek így az emberek. Mégse hívjuk a világ nagy részét "death camp"-nek, ugye? Pedig hívhatnánk, és van olyan topik ahol hívjuk is...
Ja értem, akkor ez így most rendben is van erre hivatkozva? Vagy mi célod ezzel a relativizálással? -
#60807 A holokauszt tagadáshoz ma már elég megnézni a híreket, hogy a zsidók mekkora üzletet csináltak belőle, és már is meg van az ellenszenv.
Én nem állítom hogy nem történt semmi, de nem olyan formában ahogy a zsidók állítják, amit meg ma művelnek az gusztustalan akárhogy nézem. -
Garfield #60806 Én személy szerint egy olyan videó felvételnek hinnék ami a táborban készült.
Hát igen, erről beszéltem korábban:
Valami olyasmit vársz, hogy egy telep, amelyen jól láthatóan szanaszét dobálnak emberi testrészeket, pluszban mellé, műholdról jól láthatóan három világnyelven kiírják, hogy "Kedves hírszerzők! Ez itt egy koncentrációs tábor, mely arra szolgál, hogy az észak-koreai hatalom megsemmisítse a rendszerellenes állampolgárokat. A mai napig X ember halt meg ebben a táborban."
Mert a fenti kb. ezzel egyenértékű. Ráadásul ha megnézzük a szépen kiterjedt holokauszt-tagadó szakirodalmat, akkor elvileg még egy ilyen videó sem lehetne elég annak, aki azért nem fogja elhinni, mert vagy imádja Észak-Koreát, vagy mert utálja a nyugatot. -
Garfield #60805 Na várj, bizonyíték az van, csak te holokausztozva egy jóízűt nem fogadod el. Nem ugyanaz, mint az, hogy nincs bizonyíték. Másrészt pedig nem hinném, hogy a nyugati hírszerzés az úgy dolgozna, hogy előveszik a Google Earth-öt, és ahol feltűnő szabályosságban állnak az épületek, oda rányomják a "láger"jelzőt, hanem bizony egyéb, nem publikus forrásokból. -
Ironman2 #60804 Minden országban van kormánypárti tüntetés.Ne feledd,hiába az ellenzéki tiltakozás,meg a média,nagyon sokan egyetértenek OV politikájával. -
Garfield #60803 Kormánypárti tüntetés az ellenzék ellen? Vagy inkább a "spontán szervezett tömegtüntetés" (Iván Csonkin közlegény élete és különleges kalandjai) a jobb szó rá? -
Lantee #60802 Most ennek konkrétan mi is lesz a célja? "Ne bántsátok szegény viktort, ő csak jót akar!" vagy "Emeljetek még 100,-Ft-ot a benzin árán!" vagy "Mocskos nyugat, el a kezekkel viktortól!"
??? -
Lantee #60801 "Szóval mi a különbség Észak-Korea és a világ többi része között? Nem értem."
Nem érted? Ebben az esetben tényleg javaslom egy szakember felkeresését. ;) -
Ironman2 #60800 Orbán melletti tüntetés
Az érdeklődés óriási, úgy fest, hogy csak autóbuszból több száz érkezik az ország minden tájáról. Óvatos becsléseink szerint akár több százezer ember is összegyűlhet" - közölte Facebook-oldalán Bencsik András, az Orbán-kormány melletti szimpátiatüntetés egyik kezdeményezője. A Demokrata című lap főszerkesztője állítólag írt Tarlós István főpolgármesternek is, akitől a vidékről érkező traktoroknak kért engedélyt. -
#60799 Ja csessze meg, ezek látod jó élnek...bevándorlók.. -
remark #60798 -
#60797 -
#60796 anyám.. te aztán egy kibaszott nagy komcsi vagy:)
lassan azt hallom tőletek, hogy a ruszki gulágok nem is voltak olyan rossz "mókák"
miért van az ,hogy konkrét tények felmutatása esetén ti mindig valami idiótábbnál idiótább szíjgyártó féle ellenpéldával rukkoltok elő..
észak-korea jelenleg egy horty vagy szálasi féle virágzó demokrácia.. vágod?
agyfalott fasz
-
#60795 Jól él itt ez a kínai pasi azért nem akar hazamenni. -
remark #60794 Prison camp-ek az USA-ban is vannak, mégse hívjuk haláltáboroknak õket és az onnan kikerülteket nem hívjuk tűlelőnek. Miért? Mert az USA jobb gazdasági helyzetben van, mint Észak-Korea? Ennyi erővel egy magyar hajléktalan "otthonát" is hívhatnánk haláltábornak és ha rendeződnek a viszonyai, akkor hívhatnánk őt túlélőnek. Sőt, hívjuk is! Minden telet túlélni képes hajléktalan legyen túlélő, és tegyük az újságok címoldalára őket.
Szóval mi a különbség Észak-Korea és a világ többi része között? Nem értem. Az egész különbségtétel mintha szimplán fogalmi szinten valósulna csak meg. Különbséget teszünk, mert így döntöttünk, vagy így döntöttek helyettünk. De a valóságban nem látok különbséget egy nyomorgó és egy nyomorgó között. Te mi alapján teszel különbséget? (Nem kötekedek, ez egy szimpla kérdés.) -
remark #60793 Erről van szó! -
#60792 Egymilliót ajánlott a rendőröknek egy hamis jogsis férfi -
remark #60791 Alapvetően mégis csak arról volt szó, hogy hol vannak a műholdfelvételeken a haláltáborokra egyértelműen utaló jelek. Ezt mutasd be. Én egy cikket látok, ahol épületek vannak a fényképeken, és a cikk levonja a következtetést, hogy ezek haláltáborok.
Az hogy mi van kitakarva vagy mi nincs, az szerintem egy mellékszál.
Az is mellékszál, hogy egyáltalán mit lehetne vagy mit nem lehetne látni a felvételeken.
Haláltábor != munkatábor, koncentrációs tábor, börtön. De lehet hogy csak szerintem?
A táborban nagy valószínűséggel valóban rosszak a körülmények, és halnak meg emberek. Ettől válnak azok "deatch camp"-é?
Egyébként meg: "Men, women and children are forced to work seven days a week as slaves and eat 'rats, frogs, snakes, insects' and even faeces to battle starvation in the camps."
Nem csak az észak koreai táborokban élnek így az emberek. Mégse hívjuk a világ nagy részét "death camp"-nek, ugye? Pedig hívhatnánk, és van olyan topik ahol hívjuk is... -
ManoNegra #60790 Méghogy brüsszel nem moszkva. Hát persze hogy nem, még rosszabb... -
Pares #60789 Ezer más indokból, amit egy kommunista diktatúra kitalálhat. Mondjuk elvből. A vasfüggöny mögött sem voltak éppenséggel nagyon sokan a felfedező úton lévő nyugatiak. -
neB #60788 Hát vegyük. Roppant egyszerű: Mert nem kötelessége. Az USA sem engedi be a szakértőket csak úgy az 51-es körzetbe nem?
De amúgy ha nagyon erőlteted a borotvát akkor lenyisszanthatjuk azt is hogy miért ne lehetnének ott gyárak ami a hivatalos forrásban szerepel? Már megint ez a nyugati konteó hogy ha valami sorrendszerűen van elrendezve akkor már valami haláltábor vagy titkos gyár... Még jó hogy a pengének két éle van :)
Amúgy mi az hogy független? Egy kínai meg egy amerikai független szakértő csoport teljesen mást találna ott. -
neB #60787 Hát elvileg a nyugati világrendben a hivatalos szervek szava a döntő...
Én személy szerint egy olyan videó felvételnek hinnék ami a táborban készült. (de az igazsághoz hozzátartozik hogy valószínűnek tartom hogy vannak táborok ÉK-ban de hogy ezt nem tudom teljes bizonyossággal kijelenteni)
Amúgy meg annyira nem lehet rossz ott a helyzet különben a nyugat biztos beavatkozna nem? Mentek már háborúba ennél kevesebbért is, sőt mint látjuk ebben az esetben már sokkal több bizonyíték van mint a WMD-kre ;). -
Ronny #60786 Ha a képeken csak egyszerű épületek, gyárak, vagy üzemek láthatók, akkor Észak-Korea miért nem enged be a területre független megfigyelőket? Vegyük már elő néha Occam-borotváját... -
Pares #60785 Félreértesz. Én is valószínűnek tartom, hogy a komcsik tartanak valami gulág-szerűséget, csak objektívan nézve a cikk tárgyilagosságát, a cikkből egyáltalán nem következik az, hogy ez most bizonyíték bármire is. Én csak azt mondom, hogy ez a cikk ékes példája annak, hogy a nyugati média megalapozott bizonyíték nélkül hogyan képes befolyásolni az emberek véleményét, belemagyarázni a dolgokba. Mindez azért érdekes, mert ez a cikk semmivel sem tartalmaz több bizonyítékot, mint egy konteósnak csúfolt cikk, mégis, ez a "hivatalos", elfogadott, és ez az "igazság"... Legalábbis egyesek szerint.